P.3.1 2. 0%. secccsssssecesneeeeeeeneseeesenseeeeenaseeeeonaeeeeooneeneneescaunnRaNEEEE TERRE Te Ur 7 et: Om i cccccsssssnseeeeeeneneenesTgl. lahir/Ummur ....ccceeessseeeeeee 22 sacennsen THAN otePekerjaan : saisAlamAt ......ceseceseeseeeeeeeees JPinbitusom .Kee.. TVnZnon ......ccceceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeedi depan sidang Pengadilan Agama ..Bei:00140SO. .....ssssecsscnnsecesensseeesennsecnesnenessaw bnbnen ee erna eee wne nine ee re ecnNnNnNE NE MNeKENE pada hari ....... Senin" tanggal .

terdakwa MOE Als SWAN yang sedangmelakukan penangkapan ikan, lalu kapal patroli KP Hiu 13 langsung melakukanpengejaran, tetapi kapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 sempat berupaya melarikan diri keMalaysia dan memotong salah satu jaring trawl kapal tersebut, namun kapal KM.PKFA8115 GT.77.98 dapat dikejar oleh kapal patrol KP Hiu 13, lalu pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas dari kapal KP Hiu 13 ditemukan didalam kapal 3 (tiga) orangawak kapal yaitu terdakwa MOE ALS SWAN (nakhoda kapal), SOE, dan THAN

terdakwa MOE ALS SWAN yang sedangmelakukan penangkapan ikan, lalu kapal patroli KP Hiu 13 langsung melakukanpengejaran, tetapi kapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 sempat berupaya melarikan diri keMalaysia dan memotong salah satu jaring trawl kapal tersebut, namun kapal KM.PKFA8115 GT.77.98 dapat dikejar oleh kapal patrol KP Hiu 13, lalu pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas dari kapal KP Hiu 13 ditemukan didalam kapal 3 (tiga) orangawak kapal yaitu terdakwa MOE ALS SWAN (nakhoda kapal), SOE, dan THAN

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal diWonogitl ;e Semula Pemohon dan Termohon menikah than 1996 danbertempat tinggal di rumah Pemohon sudah 15 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak; e Sesudah itu, sejak Juli 2011 terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaSELINGKUHAN TERMOHON kebutulan Pemohon tidak adadirumah

SAKSI 2 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diWonogiti ;Semula Pemohon dan Termohon menikah than 1996 danbertempat tinggal di rumah Pemohon sudah 15 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Sesudah itu, sejak Juli 2011 terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaSELINGKUHAN TERMOHON kebutulan Pemohon tidak adadirumah nafkah

keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in~ kepadaistrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; eee Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayangbersangkutan; MENGADILTDalamKonpensi : ++ eeee eee ee ee ee eee Mengabulkan gugatanPenggugat; ++ ee e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;DalamRekonpensi : Menolak gugatan Pemohon Rekonvensi secarakeseluruhan ; Dalam Konpensi danRekonpensi

Bahwa Walaupunkorban dan temantemannya pada saat itu sudah berteriak minta tolong, terdakwadan temantemannya yang lain tidak menghiraukannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya 8 orang warga NegaraMyanmar yang beragama Budha meninggal dunia yakni korban Nawe, Ayen Win,Myo ooo, San Klwin, Aung Thun Win, Aung Than, Min Min, Win Tun. Sesuaidengan visum et repertum Nomor : 75/IV/IKK/Ver/2013 tanggal 5 April 2013 yangditanda tangani oleh Dr.

tangan kiri sebanyak 1 kali,namun ketika itu korban Nawe menikamkan pisau yang dipeganganya kearahwajah Sahmsul Alom, dan ketika itu Sahmsul Alom yang juga memegang kayumemukul kearah korban Nawe, selanjutnya saksi USMAN GONI memukulpundak ..............pundak korban Nawe sebanyak satu kali dengan menggunakan pecahan kakimeja kerambol, dan Abdul HAFIZ memukul wajah Nawe dengan tangankanannya sebanyak 2 kali, kemudian Abdul hafiz juha memukul dada Aye Win alsBelo sebanyak 5 kali, memukul dada Aung Than

Bahwa Walaupunkorban dan temantemannya pada saat itu sudah berteriak minta tolong, terdakwadan temantemannya yang lain tidak menghiraukannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya 8 orang warga NegaraMyanmar yang beragama Budha meninggal dunia yakni korban Nawe, Ayen Win,Myo ooo, San Klwin, Aung Thun Win, Aung Than, Min Min, Win Tun. Sesuai10dengan visum et repertum Nomor : 75/IV/IKK/Ver/2013 tanggal 5 April 2013 yangditanda tangani oleh Dr.

dengan tangan kiri sebanyak 1 kali,namun ketika itu korban Nawe menikamkan pisau yang dipeganganya kearahwajah Sahmsul Alom, dan ketika itu Sahmsul Alom yang juga memegang kayumemukul kearah korban Nawe, selanjutnya saksi USMAN GONI memukulpundak korban Nawe sebanyak satu kali dengan menggunakan pecahan kaki13meja kerambol, dan Abdul HAFIZ memukul wajah Nawe dengan tangankanannya sebanyak 2 kali, Kemudian Abdul hafiz juha memukul dada Aye Win alsBelo ........Belo sebanyak 5 kali, memukul dada Aung Than

Bahwa Walaupunkorban dan temantemannya pada saat itu sudah berteriak minta tolong, terdakwadan temantemannya yang lain tidak menghiraukannya.BAW swiss xaBahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya 8 orang warga NegaraMyanmar yang beragama Budha meninggal dunia yakni korban Nawe, Ayen Win,Myo ooo, San Klwin, Aung Thun Win, Aung Than, Min Min, Win Tun. Sesuaidengan visum et repertum Nomor : 75/IV/IKK/Ver/2013 tanggal 5 April 2013 yangditanda tangani oleh Dr.

keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in~ kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal

Tempatial. lahir(axes Ms kelami Mo ON sukuangsa ha HELA agama aw AjamateOMAs menerangkan sbb Than wengawankan Yelanggorqawnwaloim Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibaca kembailikepadanya, ybs. menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan untuk menguatkan tersangka/saksi membubuhkan tanda tangan.TersangkaOcii Sua filamKEPUTUSAN PENGADILAN : Kurungan : Denda / Subsidair~.

= 7% hake MUMARIRAM than 147% Mirah obeh carne IGS, 00WINAMMAD S Haken Teng yang chnumyek oleh Kota Porgedilan uggde TRS BW, MUSLIN MUSAWARSH, maunguaeng sehegee Hokimdegen Gaenperg) obeh Hakine Haim Aegue ane cheatin aeh BRA, HSVAVAH BOKAVAH setegm Paretera Penggarn tanpe ditedei obeh kodeetee hat pao vernge Derperk ara. WAKIM ANG IT A

Pembanding/Tergugat IV : HANI THAN Diwakili Oleh : Kasmun Gani SH
Pembanding/Tergugat II : RIVALDI INAKU Diwakili Oleh : Kasmun Gani SH
Pembanding/Tergugat III : WANI KUE DJAMALU Diwakili Oleh : Kasmun Gani SH
Pembanding/Tergugat I : SUHARTO INAKU Diwakili Oleh : Kasmun Gani SH
Terbanding/Penggugat : EMMY MOPANGGA

HANI THAN, bertempat tinggal di Desa Tabulo, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kasmun Gani, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di JI. Imam Bonjol Nomor 29 Kelurahan LimbaB, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, berdasarkanHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.

(lebih kurangsembilan belas ribu tiga ratus meter persegi) berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor. 17/2002/Desa Mananggu yang terletak di desa ManangguKecamatan Mananggu Kabupaten Boalameo, yang batasbatasnya adalah:Utara : Berbatasan dengan tanah kebun Hani Than, tanah kebunIsa Puy, Saluran Air;Selatan : Berbatasan dengan Saluran Air, Tanah Kebun Aisa Kedo;Timur : Berbatasan dengan Saluran Air, tanah sawah Kasulu Kasim,tanah sawah Mohamad Lakoro, saluran air;Barat : Berbatasan dengan Sungai, Tanah

7 an 4 eosa2 tai L afi iy 1D ret i 9 IZ than axte tkse t dan yera UE ce a a Si as a a ti. hat sc cat we ~ 34 , 3 sy 4ic c Le i = IO Fic l 1 y a5 ens iret = ove / . 5 2 Fi ini er 3 1 ADe (Us. +7 r : ia possei eesee

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan balkbalk, than tetapi setelah berjalan kurang lebih 4 (empat) bulan, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidah harmonislagi, karena sering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan antara lain:e masalah ehonomi, yaitu Tergugat tidak pernah member nafbah kepadaPenggugat, sejah menikah hingga sekarang, untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat don anah, Penggugat berusaha semampunya mencarisendiri

Pemasyarathatan (LAPAS) Blitar.. bahwa dengan keadaan perbuatan Tergugat yang demikian itu, penggugat telahmenderita lahir don batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan Januari 2013 yang lalu antara Penggugat dengatergugat sudah tidak pernah berhubungan layaknya suami istri hurang lebih sudah 6(enam) Bulan lamanya hingga sekarang. bahwa pihah heluarga sudah pemah berusaha menyelesaikan permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, than

keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in~ kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan

Menurut Majelis:bahwa Explanatory Notes Fifth Edition (2012), yaitu pada hal VI29163menjelaskan sebagai berikut:This heading excludes oleic acid of a purity of less than 85 % (calculated onthe weight of the dry product) and other fatty acids of a purity of less than 90% (calculated on the weight of the dry product) (heading 38.23).bahwa Explanatory Notes Fifth Edition (2012), yaitu pada hal VI38232menjelaskan untuk subpos 38.23.10, sebagai berikut:The heading excludes :(a) Oleic acid, of purity of

Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpadattanggal 27 Nopember 1997, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikontrakan jakarta selama 7 tahun lalu pindah kerumahorang tua Penggugat selama 2. tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak than

Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpadatanggal 27 Nopember 1997, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikontrakan jakarta selama 7 tahun lalu pindah kerumahorang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak than

keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; +e eee eee ee ee ee ee eeeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayangbersangkutan; MENGADILI Mengabulkan gugatanPenggugat; +r eee ee ee eee eee Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat; +e reer eee eee eee eee Membebankan biaya perkara sebesar Rp.231.000, (Dua ratustiga puluh satu ribu

Amoxicillin, Ponstan, Novacycline250 mg, Chloramex adalah untuk mendapatkan keuntungan dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa menyimpan, mengedarkan obat jenis daftar Gtanpa dilengkapi surat izin edar dari yang berwenang (Departemenkesehatan) serta tidak dilatar belakangi pendidikan kefarmasian danatau kesehatan sebagai syarat keahlian yang sudah diatur oleh Undangundang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KrimanalistikNomor : 0756/NOF/2013 tanggal dua belas bulan Pebruari than

butir pil Supertetra, 310 butir pilAmpicillin, 260 butir pil Amoxicillin, 24 butir pil Ponstan, 63 butirpil Novacycline 250 mg, 400 butir pil Chloramex;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan jugatelah dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat buktiSurat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KrimanalistikNomor : 0756/NOF/2013 tanggal dua belas bulan Pebruari than

Amoxicillin,Ponstan, Novacycline 250 mg, Chloramex adalah untukmendapatkan keuntungan dan untuk memenuhi kebutuhanseharihari.Bahwa terdakwa menyimpan, mengedarkan obat jenis daftarG tanpa dilengkapi surat izin edar dari yang berwenang(Departemen kesehatan) serta tidak dilatar belakangipendidikan kefarmasian dan atau kesehatan sebagai syaratkeahlian yang sudah diatur oleh Undangundang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKrimanalistik Nomor : 0756/NOF/2013 tanggal dua belasbulan Pebruari than

Amoxicillin,Ponstan, Novacycline 250 mg, Chloramex adalah untukmendapatkan keuntungan dan untuk memenuhi kebutuhanseharihari.e Bahwa terdakwa menyimpan, mengedarkan obat jenis daftarG tanpa dilengkapi surat izin edar dari yang berwenang(Departemen kesehatan) serta tidak dilatar belakangipendidikan kefarmasian dan atau kesehatan sebagai syaratkeahlian yang sudah diatur oleh Undangundang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKrimanalistik Nomor : 0756/NOF/2013 tanggal dua belasbulan Pebruari than

Perkara : PDM38 / RNI / 06 / 2016 tertanggal 03 Juni 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa, Nguyen Than Chuc selaku Nahkoda KM. BV 92682 TS yang merupakan kapal ikan asing yang mengibarkan bendera asing bersamasama dengansaksi Vo Thanh Son selaku Nahkoda KM.

Bahwa ketika terdakwa Nguyen Than Chuc Nahkoda kapal KM. BV 92682 TS dansaksi Vo Thanh Son Nahkoda KM. BV 92683 TS sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPPRI (wilayah Perairan Perikanan Republik Indonesia) Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2016/PN Ran Hal. 3terdeteksi oleh KP. Hiu 11, KP. Hiu 14 dan Kp.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa, Nguyen Than Chuc selaku Nahkoda KM. BV 92682 TS yang merupakan kapal ikan asing yang mengibarkan bendera asing bersamasama dengansaksi Vo Thanh Son selaku Nahkoda KM.

Bahwa ketika terdakwa Nguyen Than Chuc Nahkoda kapal KM. BV 92682 TS dansaksi Vo Thanh Son Nahkoda KM. BV 92683 TS sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI (wilayah Perairan Perikanan Republik Indonesia)terdeteksi oleh KP. Hiu 11, KP. Hiu 14 dan Kp.

Saksi NGUYEN THAN BAO, Tempat Tanggal Lahir : VUNG TAU VIETNAM,Umur : 26 TAHUN / 1994, Agama : BUDHA, Jenis Kelamin : LAKILAKI,Kebangsaan : VIETNAM, Alamat : PHUOC TINH VIETNAM, saat ini berdomisilidi SATKER PSDKP NATUNA, Pekerjaan : KKM KM.

Terdakwa:
1.NG NENG TJU
2.THAN KHAY ENG
3.TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI
4.KWOK HAUW PEN Alias PEN
5.SUHERMAN Alias HERMAN
6.SALBI
7.JULIUS Alias APO
8.WONG KHIN KWONG Alias AKONG
9.DJAN KIAN FU ALIAS ARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN
10.ALIM SUMARCO Alias ALIM
11.SUSANTO
12.TJIE MIAU JIE las AKWI
13.ULLY SEMBIRING
14.SUWARDIE LIE
15.SURYANTO
16.SUHADI als ADI als ALUNG
17.TONY FRANCIS WIJAYA OEY ALS TONY
18.LIM

Nama Lengkap NG NENG TJU;Tempat Lahir Sungai Buluh;Umur / Tgl.Lahir 63 tahun / 1 Oktober 1954;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Mangga C3/23 Rt. 002/010 KelurahanPedurenan Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang;Agama Kristen;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Pendidikan SD;THAN KHAY ENG;Tangerang;57 tahun / 10 Desember 1960;LakiLaki;Indonesia;Gang Fajar 8 No. 14 A Rt. 013/Rw. 008, KelurahanKartini, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat;Kristen;Karyawan swasta;SMP (tidak lulus

THAN KHAY ENG, Terdakwa III. TJETJEPHIDAYAT Alias CEPI, Terdakwa IV.KWOK HAUW PEN Alias PEN ,Terdakwa V.GUHERMAN Alias HERMAN, Terdakwa VI.SALBI, TerdakwaVILJULIUS Alias APO, Terdakwa VIIILWONG KHIN KWONG AliasAKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN,Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO,Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLYSEMBIRING, Terdakwa XIV.

THAN KHAY ENG, Terdakwa Ill. TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI, TerdakwaIV.KWOK HAUW PEN Alias PEN , Terdakwa V.SUHERMAN Alias HERMAN,Terdakwa VI.SALBI, Terdakwa VII.JULIUS Alias APO, Terdakwa VIII.WONG KHINKWONG Alias AKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIPBUN, Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO,Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLY SEMBIRING,Terdakwa XIV.

THAN KHAY ENG, Terdakwa III. TJETJEPHIDAYAT Alias CEPI, Terdakwa IV.KWOK HAUW PEN Alias PEN ,Terdakwa V.GSUHERMAN Alias HERMAN, Terdakwa VI.SALBI, TerdakwaVILJULIUS Alias APO, Terdakwa VIIILWONG KHIN KWONG AliasAKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN,Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO,Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLYSEMBIRING, Terdakwa XIV.

objek Pajak PenghasilanPasal 26 atas pembayaran ke Visa International Service Association (Visa), denganpenjelasan sebagai berikut:bahwa berdasarkan perjanjian kerja sama antara Pemohon Banding dengan Visa disebutkanbahwa :MenurutMajelis"OWNER grants to USER a nonexclusive, nontransferable, royaltyfree license to use themarks in connection with the program in the countries listed in schedule A attached hereto.In the event USER desires to use the mark in connection with the program in countriesother than

berdasarkan P3B tersebut atas pembayaran yang Pemohon Bandinglakukan, hak pemajakannya hanya ada di negara Amerika;bahwa Pemohon Banding mengemukakan, berdasarkan perjanjian kerja sama antaraPemohon Banding dengan Visa disebutkan bahwa :"OWNER grants to USER a nonexclusive, nontransferable, royaltyfree license to use themarks in connection with the program in the countries listed in schedule A attached hereto.In the event USER desires to use the mark in connection with the program in countriesother than

Chuc (penuntutan dilakukanterpisah) melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan latpenangkap ikan berupa jaring pair trawl (Trawl) dengan cara mengontak saksiNguyen Than Chuc melalui radio agar bersiapsiap untuk mengoperasikan jaringpair trawl, selanjutnya jaring yang ada pada KM BV 92683 TS diturunkan danmelemparkan tali penarik ke kapal KM BV 92682 TS dan mengikatkannya keujungjaring sisi yang lain (sayap jaring)/ bagian besi segitiga.

BV 92682 TS yangnahkodanya adalah Nguyen Than Chuc yang selalu bergerak bersamamengoperasikan jaring trawl menangkap ikan dan merupakan kapal pasangankapal saksi BV 92683 TS yang di nahkodai Vo Thanh Son ; Bahwa, saksi menerangkan jumlah awak kapal KM. BV 92683 TS adalah 11(sebelas) orang termasuk nahkoda semuanya berkewarganegaraan Vietnam,semuanya tidak memiliki paspor maupun seaman book ; Bahwa, kapal KM.

Hiu 11 ;=" Bahwa, saksi menerangkan cara kerjanya yaitu mulamula kapal tempat saksibekerja yang dinahkodai Vo Thanh Son menghubungi Nguyen Than Chuc(nahkoda KM. BV 92682 TS) agar bersiapsiap untuk mengoperasikan alattangkap pair trawl bersamasama dengan kapal saksi KM. BV 92683 TS melaluiradio superstrar, setelah Nguyen Thanh Chuc menyatakan kesiapannya makakapal KM.

BV 92682 TS yang dinahkodai Nguyen Than Chuc yangmerupakan pasangan pair trawl terdakwa yang juga ditangkap oleh KP. Orca 03 ; Bahwa, kapal yang terdakwa nahkodai KM. BV 92683 TS tertangkap di perairanIndonesia, pada tanggal 20 Mei 2016 sekira Pukul 07.55 Wib pada posisi sesuai GPS0533'780" LU 10919'380" BT ;Bahwa, terdakwa tahu bahwa kapal yang terdakwa nahkodai KM. BV 92683 TS ditangkap KP.