terhadap Penggugat Denak Andreyna binti Tohri;

Tohri dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniail2 orang anak bernama:a.

Tohri; Bahwa saksi mengetahui ada mas kawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai

Tohri;Bahwa saksi mengetahui ada mas kawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Tohri bin Abdul Waris) dengan Pemohon II (Saini binti Nuralip) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1984 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl poo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Tohri bin Abdul Waris, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bhineka, RT.003,Desa Tambora Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon ;Saini binti Nuralip

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tohri bin Abdul Waris) denganPemohon Il (Saini binti Nuralip) yang dilaksanakan di Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Mei 1984 adalahsah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Tohri bin Abdul Waris)dengan Pemohon II (Saini binti Nuralip) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1984 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

TOHRI dan WAHYU HIDAYAT;Bahwa suami Pemohon bernama : DAUD bin AMAQ RUKIAH telahmeninggal dunai pada tanggal 1 Maret 2002 karena sakit;5.

TOHRI danWAHYU HIDAYAT;; nnn nnnBahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh Akte Nikahsebagai persyaratan mengurus keberangkatan menunaikan ibadah umrah dankepentingan hokum lainnya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan menerima dantidak keberatan ;2. ALBAB bin H.M.

TOHRI danWOABDY UT BIIDAN( ALT, exee eee ietsseseeeereeeeemeneernceeenepeercsicereeemenmaneiee Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh Akte Nikahsebagai persyaratan mengurus keberangkatan menunaikan ibadah umrah dankepentingan hokum lainnya; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan bahwa semuaketerangan saksi itu benar dan menerimanya ; Bahwa sebagai kesimpulan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan tidak mengajukan apaapa lagi serta mohon putusan;Bahwa untuk lengkap

Tohri;7 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan

Tohri; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Tohri dan dihadiri oleh masyarakat banyak,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurusmengurus

Tohri, tempat tanggal lahir, sayang Cakra 05 Juni 1953, umur 64tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Lingkungan Kenangan Bawah, RT.001/RW.003,Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sclanjutnya disebut scbagai Pemohon 1;Jolly Areta bin Muchtar, tempat tanggal lahir, Taliwang 11 Juli 1979, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA. pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Kenangan Bawah, RT.001/RW

Tohri, (P) umur 64 tahun:Jolly Areta bin Muchtar, (L) umur 38 tahun;Nur Efendi bin Muchtar, (L) umur 31 tahun: Bahwa almarhum Muchtar bin Darwis sewaktu masih hidup mempunyai tabungan diBank BRI Simpedes Unit Taliwang Sumbawa Besar dengan Nomor Rekening476901 000419538, atas nama Bpk Muchtar sebesar Rp. 10.442.919.00 (sepuluhHalsenan 2 dart 16 Penetapan New OL 1Q/Pi.

Tohri, (P) umur 64 tahun, (isteri almarhum ),22 Jolly Areta bin Muchtar, (L) umur 38 tahun, (anak kandung almarhum),2.3 Nur Efendi bin Muchtar, (L) umur 31 tahun, (anak kandung almarhum);adalah Abli Waris Sah dan almarhum Muchtar bin Darwis,3.

Tohri,2.2 Jolly Areta bin Muchtar,2.3 Nur Efendi bin Muchtar,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar1439 Hijriah oleh kami Ridwan, S.HLI scbagai Ketua Majelis, Rauffip DaengMamala, S.H. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amroni Bin Tohri) dengan Pemohon II (Herawati Binti Yaknu) yang dilaksanakan di Kecamatan Bara Datu, Kabupaten Waykanan pada tanggal 18 September 1987;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Amroni Bin Tohri, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Sindur KecamatanCambai Kota Prabumuih, sebagai Pemohon I;Herawati Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amroni Bin Tohri) denganPemohon II (Herawati Binti Yaknu) yang dilaksanakan di Bara Datu,Kabupaten Way Kanan pada tanggal 18 September 1987;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amroni Bin Tohri)dengan Pemohon II (Herawati Binti Yaknu) yang dilaksanakan diKecamatan Bara Datu, Kabupaten Waykanan pada tanggal 18September 1987;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Selamat Riadi Bin Saparudin alias Tohri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah 1.000.000.000,00.

Terdakwa:
SELAMAT RIADI BIN SAPARUDIN ALIAS TOHRI

TOHRI Dan ADNANBin SAWIYAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus riburupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama M.

TOHRI Dan ADNAN BinSAWIYAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalah uangsebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I dengan Pemohon ITsebagai pasangan suam1 isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon IJ dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M.

TOHRI Dan ADNAN BinSAWIYAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalah uangsebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) tunai;Pemohon J dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai pasangan suam1 isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon IJ dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAMSUN bin TOHRI) dengan Pemohon II (WATI SWARI binti H.

= PENETAPANNomor 1569/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamsun bin Tohri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh nelayan, tempat tinggal di Dusun Malimbu, Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Wanti Swari binti H.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamsun bin Tohri) denganPemohon II (Wanti Swari binti H.

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Hamsun bin Tohri) denganPemohon II (Wanti Swari binti H. Najmudin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 2007 di Dusun Malimbu, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan:4.

Agama Pontianak dengan Register Nomor330/Pdt.P/2018/PA.Ptk. tanggal 5 Desember 2018, telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 4 Oktober 2008, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanPramuka, TPI, Sungai Rengas Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon Iladalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Marhanip danmewakilkan kepada abang kandung bapak pemohon Il yangbernama Tohri

karena bapak kandung pemohon Il berada diMalaysia, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalahZainuddin dan Teguh ketika ljab kabul oleh Tohri dengan Pemohon.

pekerjaansecurity, bertempat tinggal di Jalan Berkat Usaha, Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa ia bapak tiri Pemohon Il dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pemohon dan pemohon II suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para pemohon;Bahwa saksi mengetahui para pemohon menikah sekitar tahun2008 di rumah orang tua pemohon II dan menjadi wali nikahBapak kandung pemohon Il yang bernama Marhanip yangdiwakili oleh Tohri

Tohri dan H. Zaenudin dan mas kawinnya berupa uang Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak;Him. 3 dari 9 him.

Tohri dan H. Zaenudin dan mas kawinnya berupa uang Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon I!

Tohri dan H.

Tohri, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Tohri ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan ;e Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 6 oranganak,e Bahwa tujuan permohonan engajukan Itsbat nikah adalah untukmengurus buku kutipan akta nikah .Saksi 2 bernama: Muhasil bin Amaq Diris, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS , Alamat di Lingkungan Karang Anyar, KelurahanPagesangan Timur, Kecamatan

Tohri ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan ;e Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 6 oranganak,e Bahwa tujuan permohonan engajukan Itsbat nikah adalah untukmengurus buku kutipan akta nikah .Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Hal.7 dari 13 hal

Tohri, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Tohri ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan ;Hal.5 dari 13 hal.

Tohri ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan ;Hal.6 dari 13 hal.

./54/TB/X/2021 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Tanak Beak yaitu Tohri Al Bukhari tertanggal 27 Oktober 2021;

Nama Wardaniah binti Syafii Tohri, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang Alamat di RT.02 RW. 169 Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, Dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon sedangkan Termohon menantu ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2008, kemudian setelah menikah Pemohondan Termohon rukun baik dan tinggal bersama dirumah orang

Nama Mohammad Zohri bin Syafii Tohri, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Tempat kediaman di Lingkungan Karang TaliwangRT.02 RW.169 Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan CakranegaraKota Mataram.

ditemukan faktafakta dimuka sidangyang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon setelah menikah pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dandamai selama 8 ( delapan bulan), telah berhubungan layaknya suami isteri,akan tetapi belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan daiildalil selebihnya yangmenyangkut alasan perceraian sebagaimana posita angka 3 sampai denganangka 5 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya,masingmasing Wardaniah bin Syafii Tohri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hadi bin Tohri) dengan Pemohon II (Baiq Maharani binti Lalu Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun

SALINANPENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Tohri, tempat dan tanggal lahir di Empol, 01 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin Tohri)HlIm. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GMdengan Pemohon II (Baig Maharani binti Lalu Nursalam) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 2010 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GMtersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SamsulHadi bin Tohri) dengan Pemohon II (Baig Maharani binti Lalu Nursalam) yangdilaksanakan pada tanggal

TOHRI : pekerjaan tani, alamat di Dusun Sukadana, Desa Suela,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 3;H. AKIM :pekerjaan tani, alamat di Dusun Batu Butir, Desa Suela,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, dalam tingkat banding ParaPembanding/Para Tergugat memberika kuasa kepada ; CHRISTOFORUSVICTOR SOGE, S.H. LALU MUH. SUHAENDY, S.H. keduanya smasamaAdvokat/ Pengacara memilih domisili hukum di JI.

Bahwa Pengadilana quo:obyek sengketa yang dinyatakan dalam gugatanPenggugat menyebut Tergugat 3 adalah sebagaiseseorang yang bernama TOHRI, sedangkan saat initanah obyek sengketa tersebut adalah merupakan hakmilik dari seseorang yang bernama M.TOHA, umur 32tahun, pekerjaan wiraswasta;Bahwa tidak ada orang yang bernama TOHRIberalamat di Dusun Suela laugDesa Suela atausetidaktidaknya tanah sengketa yang digugat olehPenggugat tidak dimiliki dan/atau tidak sedang dikuasaioleh pihak yang bernama TOHRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tohri bin Amaq Sa'nah) terhadap Penggugat (Maulidiana Hidayati, S.Pd. binti Muhammad Nur);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohri bin Amaq Sa'nah)terhadap Penggugat (Maulidiana Hidayati, S.Pd. binti Muhammad Nur);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1050/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 26 Oktober2016 dan tanggal 04 Nopember 2016 ia telah

Safruddin Zohri bin Abdul Hamid, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Gubuk Daya RT. 003 RW. 002Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maulidiana Hidayati,S.Pd. binti Muhammad Nur;won nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn n ne Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tohri

kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil;Miskuddin bin Muhammmad Nur, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diGubuk Daya RT. 003 RW. 002Kelurahan Kelayu Utara Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maulidiana Hidayati,S.Pd. binti Muhammad Nur ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tohri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tohri bin Amag Sa'nah)terhadap Penggugat (Maulidiana Hidayati, S.Pd. binti Muhammad Nur);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Penetapan No. 325/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2000 di Lingkungan Melayu TengahKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapri,dihadiri oleh orang banyak diantaranya Fatihi dan Tohri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)tunai.Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis dan tidak

MelayuTengah Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan KotaMataram, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2000 di Lingkungan Melayu TengahKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapri,dihadiri oleh orang banyak diantaranya Fatihi dan Tohri

Penetapan No. 325/Pdt.P/2020/PA.Mtr.: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2000, di Lingkungan Melayu Tengah Kelurahan AmpenanTengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sapri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Fatihidan Tohri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus