PUTUSANNomor : 0167/Pdt.G/2015/PA.Gsg2 tory 2Bre Dleret aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayan toko, tempattinggal di Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

bertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 1 tahun 4bulan dimana Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sedangkanPenggugat tinggal di rumah saksi;Bahwa saksi telah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat kalau terjadi pertengkaran dan saksi tidak sanggup lagiuntuk merukunkan;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamerukunkan saksi tidak tahu;Ririn binti Tory

IRFAN TORY dan ABUSTAM sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kapal milik Terdakwayang mengatakan bahwa saat itu para saksi merasa curiga dengan kapalkayu milik Terdakwa yang sedang berlayar dan ketika para saksimenghentikan kapal Terdakwa dan melakukan pemeriksaan di atas kapal,ditemukan ikan hidup jenis sunu dan karapu sebanyak + 291 (dua ratussembilan puluh satu) ekor yang ditampung dalam bak penampungan ikandan saat ditanyakan tentang suratsurat/dokumen kapal, ternyata

gesgan Liang ichong homer 50 Tahun 2108, Mahe Hakin= bepeaia Fear Penguin Agems Tombllahan untok manyirimkenan ini kepoda Pegewai Poniwit Kikah Kanar Unisan Agi i Pencitt Niih Kamer Urtam Ags = somata A SnnToEDALAM REKONFES 16 Ko: eA Tok, te mene teen Aconpo) ee TespgatRekorpes ssl pean ma eer 9 ema) maa, eg penjuaies kanng lebih sefumlah Rp 15,000,000; (lima bela joie mpiahi,ati cnmith Siktuasal odes Tosquget Reteongsensif Sp nits lee Se eehere ligia ee meraya 4, Sens Koei atari as aie antara a Tory

PUTUSANNomor : 0031/Pdt.G/2015/PA.Gsg2 tory 2Bre Dleeet aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di, Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun

tory 2Bre Doea5 atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp. Sukamanah,RT.001, RW. 007, Desa Wanakerta, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S.

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2019/PA.Tng2 tory 9gre NerepallpoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iqhsan Permana Lubis bin Hafiz Amin Lubis, tempat lahir Tasikmalaya,tanggal lahir 08 Desember 1990, umur 29 tahun, NIK3171020812900001, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta,

,Firman Hadi Saputra, S.H. dan Tory Saputra Marletun, S.H selaku JaksaPengacara Negara ;e) Surat Kuasa Substitusi No. SK03/Gp.2/IV/2017 tanggal 04 April2016, dari Maryadi Idham Khalid, S.H., M.H., Kepala Kejaksaan NegeriPulang Pisau kepada Dwi Hastaryo, S.H, Ratih Febriyana Dewi, S.H.,Firman Hadi Saputra, S.H. dan Tory Saputra Marletun, S.H selaku JaksaPengacara Negara ; danf) Surat Kuasa Substitusi No.

,Firman Hadi Saputra, S.H. dan Tory Saputra Marletun, S.H selaku JaksaPengacara Negara.Bahwa merupakan kekeliruan Penggugat telah menjadikan Surat Kuasa Khusus(objek a, b dan c) maupun Surat Kuasa Substitusi (objek d, e dan f) sebagai objekgugatan, oleh karena Surat Kuasa Khusus maupun Surat Kuasa Substitusi a quobukanlah penetapan yang berbentuk individual dan bukan merupakan keputusanakhir, Karena suatu surat kuasa khusus adalah bentuk hak dari setiap warga NegaraIndonesia untuk memberikan kuasa

Nomor : PER025/A/JA/11/ 2015 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penegakan Hukum, Bantuan Hukum, PertimbanganHukum, Tindakan Hukum Lain dan Pelayanan Hukum di Bidang Perdata danTata Usaha Negara beserta Lampiran terutama pada BAB III tentangBantuan Hukum.Bahwa Tergugat selaku Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisau sampaimenerbitkan Surat Kuasa Substitusi kepada Dwi Hastaryo, S.H., RatihFebriyana Dewi, S.H., Firman Hadi Saputra, S.H. dan Tory Saputra Marletun,S.H., dilakukan dengan mekanisme sebagai berikut2.1

Tory Saputra Marletun, S.H.Sesuai dengan Surat Kuasa Substitusi No. SK01/Gp.2/IV/2017tanggal 04 April 2017 untuk Surat Kuasa Khusus Nomor :180/28/Huk/IV/2017 tertanggal O3 April 2017 dengan haksubstitusi, dari Bupati Pulang Pisau kepada Kepala KejaksaanNegeri Pulang Pisau, Surat Kuasa Substitusi No.

Tory Subiantoro, S.Ip); 1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2007 tentang Ketentuan pelaksanaanperaturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pengadaan tanah bagipelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umum sebagaimana telahdiubah dengan peraturan Presiden Nomor 65 Tahun 2006 tentangPerubahan atas peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 tentangPengadaan tanah bagi pelaksanaan pembangunan untuk kepentinganumum; 7 (tujuh) lembar Peraturan

SUBIANTORO S.lpsebagai Camat Nagreg dan mempertanyakan surat yang pernah diajukansebagai ketua BPD Desa Ciherang, tentang masalah uang sisa pembayarandan terdakwa TORY SUBINTORO, S.lp, menjawab masalah ini tanggung jawabterdakwa TORY SUBINTORO, S.lp setelah mendapatkan jawaban tersebutkemudian saksi berkordinasi dengan BPMPD Kab.

juga sempat menanyakankepada terdakwa ASEP SUHARA, kenapa uang tersebut harus di cairkan diBJB Buah batu karena dekat rumah terdakwa TORY yang hendak mengunakanuang tersebut.

TORY SUBIANTORO S.IPsebesar total Rp. 470.000.000, ;o Bahwa benar adapun untuk peminjaman terdakwa RD. TORI SUBIANTORO(sebagai Camat Nagreg) melakukan peminjam uang tersebut sebanyak 6 kalidengan Rincian sebagai berikut :1) Pada hari senin tanggal 27 Februari 2012, bertempat di Bank Jabar BuahBatu Jl. Terusan Buah Batu Kota Bandung pukul 09.15 Wib, sayamencairkan uang sebesar Rp. 200.000.000.

Nagreg terutama DesaCiherang , terdakwa TORI SUBIANTORO mempertanyakan kepada saksi ,apakah saksi tidak mempercayai terdakwa TORY sebagai camat Nagreg sertajangan membicarakan/ menyampaikan perihal niat terdakwa TORY meminjamdana ke orang lain, sehingga membuat saksi tertekan untuk memberikanpinaaman sebesar Rp. 470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta rupiah)tersebut tanpa seijin BPD, LPMD Desa Ciherang dan ke 32 (tiga puluh dua )pemilik tanah.o Bahwa benar Saksi membenarkan terdakwa TORI SUBIANTORO

Jakarta Realty, namunmenghabiskannya atau menggunakan uang tersebut untukHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor: 248/Pid.Sus/2019/PT.DKI.kepentingan pribadi Terdakwa II yaitu untuk kebutuhan seharihari,jalanjalan ke luar negeri, membeli 1 (Satu) buah tas merk Gucci dan1 (Satu) pasang sepatu merk Tory Burch warna hitam ;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatantersebut, saksi MAK WEN KEN selaku General Manager MarketingPT.

Jakarta Realty, namunmenghabiskannya atau menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadi Terdakwa II yaitu untuk kebutuhan seharihari,jalanjalan ke luar negeri, membeli 1 (Satu) buah tas merk Gucci dan1 (Satu) pasang sepatu merk Tory Burch warna hitam ;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatantersebut, saksi MAK WEN KEN selaku General Manager MarketingPT.

apeldl, tory)! det ols! aged! Lalyes ew 13hAth; Mile yale Lagi Deh oe ola je g LAA!

tory agre D Rodi odDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Haris Z. Bin Eme Sulaeman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Barungayun RT.01RW. O07 Desa Sukakarya Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorCevy Virga Septa Maakh, SH.

Memberi ijin kepada Pemohon (Tory Iwan Hermawan bin Amat Pantori) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Retniningsih binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

ple pe CIS opeie ge J fer Cegh ape Lege Gpby tory Lael cL Sed LAT ope gf Lee email JS ge OWS lp abel43 gelsArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak dengan gantiMenimbang

Muhammad Soleh bin Tory, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT 04, RW 02, DesaPetaling Jaya, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/PA. Sgt.2.

untukdipisahkan lagi, sehingga jika tidak segera dilaksanakan pernikahandikhawatirkan menimbulkan mafsadat (kerusakan, kemaksiatan) serta halhallain yang dilarang agama, oleh karena itu menolak mafsadat harus didahulukandari pada mendatangkan kemaslahatan, hal tersebut sesuai dengan QoidahFighiyyah yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pertimbangan hukumdalam perkara ini, yaitu :Artinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:BS tory

Penggugat dan Tergugat adalahbentuk perlindungan yang dapat diberikan Pengadilan Agama supayaPenggugat dapat keluar dari belenggu perkawinan yang tidak sehat, yang tidakmembuatnya bahagia, karena Pasal 28H UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945 menyebutkan bahwa setiap orang berhakhidup sejahtera lahir dan batin;Menimbang bahwa seorang ulama (ahli hukum Islam) yang juga seoranghakim, Abu Bakar lbnu Al Arabi dalam kitabnya, Ankam Alquran mengatakansebagai berikut:gh 2p Lagi, Byby tory

OF Okina sf yore WOW, ogy nb ge Syne galt den aaa tory, pe YyDaadi > 3) Gide s, Et coed ged ol ale oeArtinya : lslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehatjperdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawnanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau

PUTUSANNomor 3675/Pdt.G/2017/PA.Grt7 , tory 4gre yrailablp odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN

Kitab Figh AlSunnah juz II sebagai berikut:Giles Las dN OS 5 ca) dh ZA) tory Plan, co od a ys C3 VSWay ill afl Lagan CLAN F coNDN prt y Laid EA ye 9 pall al gd aneApabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhalyang menjadi alasan Penggugat adalah ketidak mampuan kedua belah pihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Menimbang