Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisno trisna triana terisi terisno triani tristi trismi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : HENDRIK GOMULYA Diwakili Oleh : HENDRIK GOMULYA
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN,TBK KANTOR CABANG MAKASSAR
125 — 60
  • Bahwa Yudex Factie Hakim Pertama dalam pertimbangan hukumseperti tersebut diatas, sama sekali tidak mempertimbangkan buktibukti surat Pembanding yang merupakan buktibukti surat yangotentik (vide bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10,P11, P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19) Besertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang telah disumpah yaitusaksi Trisni Widyastuti, saksi Helny Rifandy Jauwcob, saksi MarzukiAchmad, saksi kuasa Andar Siddik, ST,SH,MH, saksi MuhammadAkbar dan saksi Hj,
    SPPKyang bertentangan dengan isi Perjanjian Kredit awal yang sebelumnyatelah ditandatangani dan disepakati bersama dihadapan Pejabat Notaris,sebagaimana kami telah mengahadirkan bukti bukti yang otentik dankuat berupa Bukti P2, Bukti P8, Bukti P13 dan Bukti P19.KEBERATAN KETIGABahwa selanjutnya Yudex Factie Hakim Pertama Pengadilan NegeriMakassar dalam putusannya pada halaman 30 alinea pertamamempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksi Trisni
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syofyan Zein bin Muhammad Zein) terhadap Penggugat (Trisni Ekayani binti Yusuf Rasyid) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 18-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TILAMUTA Nomor 14/PID.B/2012/PN.TLM
Tanggal 20 Juni 2012 — ADAM KIMALAHA Alias ADAM
80 — 68
  • Saksi TRISNI binti HAJIKU:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini karena masalah pengancaman yangdilakukan terdakwa kepada korban SARA J. MOHABahwa awal kejadiannya pada saat saksi sedang tidur , pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2011 sekira jam 03.30 dini hari, WITA di depan rumah Korban SARA J. MOHA didesaPiloliyanga Kec. Tilamuta Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT BRI (Persero) Tbk, Cab, Jkt. Rawamangunn , Cs
58 — 26
  • Bahwa berdasarkan perjanjian membuka kredit Nomor 32 tertanggal 23 Juni2010 yang dibuat dihadapan Notaris Nyonya Sahara Tambunan Husin, S.H.Notaris di Jakarta dan perjanjian perpanjangan kredit Nomor 21 tertanggal 23 Juni2011 dibuat dinadapan Notaris Mena Trisni, S.H.
    Husin, S.H. dan perpanjangannya berdasarkanAkta Perpanjangan Waktu Pengembalian Kredit Nomor 21 tanggal 23 Juni2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Mena Trisni, S.H., (PerjanjianKredit) Tergugat selaku Kreditur telah memberikan fasilitas kredit modalkerja dengan plafond Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah)dari Tergugat sebagai Kreditur kepada Penggugat sebagai Debitur ;4.
    Bahwa Penggugat tidak bisa melunasikewajibannya setelah lewat jangka waktu, sehingga Penggugat membuatAkta Perpanjangan Waktu Pengembalian Kredit No. 21 tanggal 23 Juni2011 (bukti T.IIl2) dihadapan Notaris Mena Trisni, status Tergugat Ilsaat itu telah pensiun dari Notaris ;3. Bahwa dalam membuat Akta PerjanjianMembuka Kredit No. 32 tanggal 23 Juni 2010, Penggugat memberikanjaminan berupa :a. Sertifikat Hak Milik No. 2870 / CipeteUtara, terdaftar atas nama Haji Usman ;b.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
  • Apakah Tergugat berkewajiban memberikan nafkah kepada kedua anaktersebut;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan penggugat konvensi, diakulsebagian oleh Tergugat konvensi dan dibantah sebagian lainnya, danpengakuan Tergugat berklausula, maka karenanya pihakpihak dibebani bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 P5, P6 P.7, P.8 PY, P10, P.11, P12,P.13, P14, P15, P16, P.17, P18, P.19, serta 3 (tiga) orang saksi yaituDesiana Trisni
    oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.16, P.17, P.18, P.19 dan T.12, T.13, T.14, isibukti tersebut menjelaskan halhal terkait, bukti tersebut tidak dibantah olehpihak lawan, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan cukup, sesuai dengan Pasal 1 ayat (4), 5,6 UU NO.11 tahun 2008;Menimbang, bahwa saksi 1 (Desiana Trisni
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Trisni Wahyuni binti R. Samsoe Hartono (istri Pewaris).

    3.2. Azizah Aninda binti H. Azhar Ananda Adnan (anak kandung Pewaris).

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA ATAMBUA Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2023/PA.Atb
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • Yunus Razak) terhadap Penggugat (Trisni Widiya Astuti alias Trisni Yastuti binti Sunardi);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah Terutang (madliyah) sejumlah Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan anak yang bernama Keshia Amanda Putri binti Muhammad Fajrin, Perempuan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 5 September 2017 — - I Ketut Adi Lusmena (Terdakwa)
36 — 67
  • NGURAH DIMADE AKHAS BANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 september 2016 sekira pukul 07.30wita saksi dibangunkan oleh ibu saksi Ni Nyoman Trisni Eka Setyawatidengan mengatakan pak tut ngamuk pot tunjung ajak lampu belahange kemudian saksi bangun untuk mengeceknya dan setelah mengecek danmemang benar pot dan tunjung dan lampu pecah, kemudian saksimenanyakan kepada bibi saksi dimana ayah saksi diberitahukan oleh ibusaksi bahwa ayah saksi
    GDE NGURAH WATU CANDRA KEPAKISAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 september 2016 sekitar pukul 08.00wita saksi melihat Terdakwa datang menghampiri bapak saksi sambilmembawa dua bilah pedang datang dari rumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan bedikan ci mepete, matiang cang ndas ci kepada ayahsaksi, lalu Terdakwa dan ayah saksi dalam posisi berhadaphadapan dihalaman rumah dimana ayah saksi pada saat itu didampingi ibu saksi NiNyoman Trisni
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Trisni Tunas Tuti Binti Triyono alias S.Triyono (saudari Kandung);
  • 5.2. Tri Yuliani Binti Triyono alias S. Triyono (saudari kandung);
  • 5.3. Catur Sari Handayani Binti Triyono alias S. Triyono (saudari kandung);
  • 5.4. Retno Yulita Sari Binti Triyono alias S. Triyono (saudari kandung);

    • Sebagai ahli waris sah dari Dwi Irwanti Binti Triyono alias S.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-06-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Januari 2009 — DAONG MAI MUR ZULKARNAEN,Cs >< PT. ROMI MOBILINDO,Cs
118 — 42
  • 11/07 tanggal 13 April 2007 (Bukti TT13);13.Bahwa Penggugat Ill berdasarkan Akta Jaminan Fidusia Nomor 39tanggal 13 April 2007 yang dibuat oleh dan di hadapan Hana TresnaWidjaja, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, dengan persetujuan istrinyaNyonya Vidya Devi (Vidya Jaikishin) berdasarkan surat persetujuantanggal 12 April 2007 yang telah dilegalisasi oleh Mena Trisni, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta, dibawah Nomor 18/LEG/N/IV/2007 tertangal12 April 2007 (Bukti TT14), untuk lebih menjamin dan menanggungterbayarnya
    Tergugat;Perintah PembukuanPinjaman atas nama Penggugat Ill;Tanda Terima UangOlen Nasabah (Jaikishin Chandumal M.) tertanggal 13April 2007;: Surat Instruksi TransferTergugat No. 004/SIT RMAIV/O07 tanggal 13 April2007;: Akta Jaminan FidusiaNomor 39 tanggal 13 April 2007 yang dibuat oleh dandi hadapan Hana Tresna Widjaja, Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta, dengan persetujuan istrinyaNyonya Vidya Dewi (Vidya Jaikishin) berdasarkansurat persetujuan tanggal 12 April 2007 yang telahdilegalisasi oleh Mena Trisni
    Bukti TT2160April 2007 yang telah dilegalisasi oleh Mena Trisni,Sarjana Hukum. Notaris di Jakarta, dibawah Nomor18/LEG/N/IV/2007 tertangal 12 April 2007;Surat Pernyataan Tergugat No. SPRM/O5R/II/2007tertanggal 13 April 2007;Surat Pernyataan Tergugat No. SPRM/O5R/II/2007tertanggal 13 April 2007Surat Pernyataan Tergugat No. SPRM/O5R/II/2007tertanggal 13 April 2007;Surat Pernyataan Tergugat No. SPRM/O5R/II/2007tertanggal 13 Aoril 2007Surat Pernyataan Tergugat No.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1034/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 1 Agustus 2012 — SANDI WULAN YUNI
18 — 11
  • NINIK, 5.TRISNI , 6. SUPATEN, 7.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.Stbiy wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Sri Trisni binti Narman, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Dusun IV Sei Tasik, Desa Sei Litur Tasik,Kecamatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 15-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
1.INDARTI
2.kiki yulianti
3.imam maliki
4.lilik masruroh
5.TRISNI JUNAIDA
6.sudarko
7.RUDIANTO
8.RAFI ARIAN ZUHRI
9.NUR ASIYAH
10.NUFIATI
11.ARIF ROHMAN
Tergugat:
ICHWANTO persero Aktif CV. Surya Kencana Food
Turut Tergugat:
felina prayogo Persero Komanditer CV. Surya Kencana Food
42 — 34
  • Penggugat:
    1.INDARTI
    2.kiki yulianti
    3.imam maliki
    4.lilik masruroh
    5.TRISNI JUNAIDA
    6.sudarko
    7.RUDIANTO
    8.RAFI ARIAN ZUHRI
    9.NUR ASIYAH
    10.NUFIATI
    11.ARIF ROHMAN
    Tergugat:
    ICHWANTO persero Aktif CV. Surya Kencana Food
    Turut Tergugat:
    felina prayogo Persero Komanditer CV. Surya Kencana Food
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 3 Januari 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
30 — 14
  • oleh karena telah dipertimbangkan di atas bahwaPenggugat Rekonpensi bukanlah seorang istri yang nusuz, maka Majelisberpendapat bahwa bekas suami wajib untuk memberikan nafkah selama iddahkepada Pengggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim perlu menetapkan nafkah masa iddah PenggugatRekonpensi secara layak dan patut yang harus dibayar oleh TergugatRekonpensi adalah sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribub rupiah);3.Tukon Trisni
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 57/Pdt.P/2017/PN.Kpn.
Tanggal 20 Februari 2017 — YULIADI,
19 — 10
  • NINIK, 5.TRISNI , 6. SUPATEN, 7.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 12-05-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Kpj
Tanggal 12 Mei 2011 — SUMIATIN VREBIANDILLA
43 — 7
  • NINIK, 5.TRISNI , 6. SUPATEN, 7.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Januari 2015 — TRI SUSILOHADI
17 — 14
  • TRISNI , 6. SUPATEN, 7.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Agus Suroto SH
Terdakwa:
AHMAD SYARIFUDDIN Als ARIF Bin BAHARUDDIN
44 — 32
  • Terdakwa bisa menggantinya dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 potong sweater lengan panjang warna Army;
    • 1 potong celana panjang kain warna biru ;

    Dikembalikan kepada saksi RIMA LUNTURING TRISNI

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 165/Pdt.P/2015/PN.Kpn.
Tanggal 11 Agustus 2016 — CHRISTINA MANAISHA
36 — 16
  • NINIK, 5.TRISNI , 6. SUPATEN, 7.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 848/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 14 Agustus 2013 — KOESHARDINI
18 — 6
  • NINIK, 5.TRISNI , 6. SUPATEN,7.