Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upik ulik ugi unit udin
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD UGIK YULIANTO bin TORIMAN
2.ADI PRAYITNO bin SELAMET RIYADI
235
  • Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman dan Terdakwa II. Adi Prayitno Bin Selamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD UGIK YULIANTO bin TORIMAN
    2.ADI PRAYITNO bin SELAMET RIYADI
    Nama lengkap : Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/18 Juli 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan RT 01 RW 02 Ds. KlompanganKec. Ajung Kab. Jember.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020Terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020Terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 30 September 2020Terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020Terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman dan 2.
    Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman danTerdakwa II. Adi Prayitno Bin Selamet Riyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Ugik Yulianto BinToriman dan Terdakwa Il.
Register : 14-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 618/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
SALIM THALIB BIN ABD. MALIK (Alm)
273
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO, S.H.
    Terdakwa:
    SALIM THALIB BIN ABD. MALIK (Alm)
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2219/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AHMAT SAFII BIN alm M MISNADI
283
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    AHMAT SAFII BIN alm M MISNADI
    ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya,yang dihadiri oleh Ugik Ramayanto, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak dan Terdakwa secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FX. Hanung Dwi Wibowo, S.H., M.H. Erintuah Damanik, S.H., M.H.Suparno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 15 Putusan Nomor 2219/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1920/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
MARIA CLAUDIA FELANY, SH Alias CLAUDIA
13923
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    MARIA CLAUDIA FELANY, SH Alias CLAUDIA
Register : 04-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 476/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 21 Januari 2013 —
Terdakwa:
HUDI ARTO ALIAS UGIK BIN SUGIONO
194
    1. Menyatakan terdakwa HUDI ARTO Alias UGIK Bin SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah " PENGANIAYAAN"
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    Terdakwa:
    HUDI ARTO ALIAS UGIK BIN SUGIONO
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2267/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF BIN H MAKSUM alm
8823
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF BIN H MAKSUM alm
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
NUR ABDUL HALIM BIN NUR WAHID
226
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    NUR ABDUL HALIM BIN NUR WAHID
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 238/Pid.B/2017/PN Btl
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias KADAL Bin RIPTO WIYONO
5237
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO, SH
    Terdakwa:
    SUPRIYADI Alias KADAL Bin RIPTO WIYONO
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 808/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Ugik Mayang Lestari binti Mulyono) tempat tanggal lahir KBM, 30 Januari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 230/83/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen tanggal 18 Mei 2006 dirubah menjadi (Mayang binti Mulyono) tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari 1982 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    Bahwa nama Ugik Mayang Lestari binti Mulyono nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Hendra Ida Nurhadi bin H.Durahman, kemudian Ugik Mayang Lestari binti Mulyono diberi nama tuamenjadi Mayang binti Mulyono, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
    Menetapkan Ugik Mayang Lestari binti Mulyono, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No : 230/83/V/2006, Tanggal 18 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabuptenKebumen dirubah menjadi Mayang binti Mulyono, dan tempat tanggal lahirPemohon yang semula KBM, 30 Januari 1982, dirubah menjadi Kebumen,30 Januari 1982;3.
    , Kabupaten Kebumen, oleh karena itu Pemohon dipandangsebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam paspor Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama Mayang tempattanggal lahir Pemohon tertulis Kebumen, 30 Januari 1982;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Ugik
    Bahwa benar Mayang binti Mulyono dan Ugik Mayang Lestari bintiMulyono adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Mayangbinti Mulyono, tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari 1982 bahkan telahdicantumkan dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun
    Menetapkan nama Pemohon (Ugik Mayang Lestari binti Mulyono) tempattanggal lahir KBM, 30 Januari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 230/83/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen tanggal 18 Mei 2006 dirubahmenjadi (Mayang binti Mulyono) tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari1982 ;3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. ZAINUDIN Bin SUKANI
292
  • Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, setelah datang saksi UGIKCAHYONO menunggu di teras depan rumah, lalu terdakwa masuk danmengambil pil dobel L yang disimpan di tumpukan kayu belakang rumah, laluterdakwa menyerahkan 1000 butir pil dobel L yang dikemas dalam botol warnaputih kepada saksi UGIK CAHYONO, lalu saksi UGIK CAHYONO menyerahkanuang sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) sebagaipembayaran pil dobel L;Bahwa Penyidik Reskrim Polsek Prambon melakukan penangkapan terhadapsaksi UGIK
    Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, setelah datang saksi UGIKCAHYONO menunggu di teras depan rumah, lalu terdakwa masuk danmengambil pil dobel L yang disimpan di tumpukan kayu belakang rumah, laluterdakwa menyerahkan 1000 butir pil dobel L yang dikemas dalam botol warnaputih kepada saksi UGIK CAHYONO, lalu saksi UGIK CAHYONO menyerahkanuang sebesar Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) sebagaipembayaran pil dobel L;Bahwa Penyidik Reskrim Polsek Prambon melakukan penangkapan terhadapsaksi UGIK
    Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, setelah datang saksi UGIK CAHYONO menunggu diteras depan rumah, lalu terdakwa masuk dan mengambil pil dobel L yangdisimpan di tumpukan kayu belakang rumah, lalu terdakwa menyerahkan1000 butir pil dobel L yang dikemas dalam botol warna putih kepada saksiUGIK CAHYONO, lalu saksi UGIK CAHYONO menyerahkan uang sebesarRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) sebagai pembayaran pildobel L; Bahwa terdakwa kemudian ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Januari2021 sekitar
    Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, setelah datang saksi UGIKCAHYONO menunggu di teras depan rumah, lalu terdakwa masuk danmengambil pil dobel L yang disimpan di tumpukan kayu belakang rumah, laluterdakwa menyerahkan 1000 butir pil dobel L yang dikemas dalam botol warnaputih kepada saksi UGIK CAHYONO, lalu saksi UGIK CAHYONO menyerahkanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Njkuang sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) sebagaipembayaran pil dobel L;Bahwa Penyidik Reskrim
    Polsek Prambon melakukan penangkapan terhadapsaksi UGIK CAHYONO yang kedapatan menyimpan pil dobel L yang dibeli dariterdakwa, atas keterangan saksi UGIK CAHYONO tersebut Penyidik melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021sekitar jam 03.30 wib dirumah terdakwa di Desa Tanjungkalang Rt.001 Rw.003Kec.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2016 — HENDRI DAVID PURWANTO
182
  • UGIK ( DPO ) Yang intinya terdakwaingin membeli shabu shabu seharga Rp. 700.000. ( tujuh ratus ribu rupiah) setelah ngerti maksud terdakwa , Kemudian sdr. UGIK (DPO) menyuruhterdakwa untuk pergi ke Daerah Lapangan Rampal Kota Malang. Danselanjutnya mentranfer pembayaran shabushabu tersebut , untukselanjutnya terdakwa akan dikabari lagi oleh sdr.
    UGIK ( DPO) apabilasudah mentranfer uangnya, setelah di telo UGIK (DPO) , selanjutnyaterdakwa HENDRI berangkat menuju Lapangan Rampal Kota Malang sekirapukul 20.45 wib , kemudian terdakwa hendri menuju ATM BCA di dekatRampal dan mentranfer uang sebesar Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah )ke Sdr.
    UGIK ( DPO) setelah itu terdakwa HENDRI menghubungi UGIK(DPO) dan menyampaikan kalau sudah mentranfer , selanjutnya UGIKmenyuruh terdakwa untuk menunggu kabar lagi darinya , dan beberapasaat kemudian ada telp masuk ke HP terdakwa dengan nomor tidakdiketahui , setelah terdakwa jawab dan seorang laki laki tersebut memberitahu terdakwa agar mencari shabu shabunya di bawah pohon besarsebelah Selatan Lapangan Rampal , seketika itu terdakwa mencari dilokasiyang digambarkan dan menemukan 1 (satu ) plastic
    terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut, noee nen nee Bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika Golongan bentukKristal warna putih jenis Methamfetamina / Shabu tersebut telah diketahuioleh saksi SUMARDJI dan saksi QOSIM RIYADI yang merupakan AnggotaPolisi dari Polres Malang Kota yang mendapatkan informasi , dan setelahdilakukan pengembangan informasi mendapatkan Narkotika Golongan dalam bentuk Kristal warna putih dari seseorang bernama HENDRI DAVIDPURWANTO dengan cara membeli dari seseorang bernama UGIK
    penangkapan beserta timterhadap terdakwaBahwa benar kejadiannya Hari Rabu tanggal.06 Januari 2016 Wibsekira jam 21,00 wib ;di sebelah Utara Stasiun Kota BaruBahwa benar terdakwa ditangkap karena diduga memiliki NarkotikaGol.1 berupa shabushabu ;Bahwa benar saksi dapat informasi dari masyarakat ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 1 Plasticklipkecil berisi Narkotika Gol.1 ;Bahwa benar barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa milikterdakwa ;Bahwa benar terdakwa dapat sabhu=sabhu dari beli ke Ugik
Register : 29-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 781/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2020 — ARIF BIN RUSDI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
2120
  • ARIF BIN RUSDI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1816/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
BOYMA BENI TAMBUNAN BIN M RAHMAN TAMBUNAN
14732
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    BOYMA BENI TAMBUNAN BIN M RAHMAN TAMBUNAN
    ., Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri Ugik Ramantyo, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Itong Isnaeni Hidayat, SH.,MH. Adi Ismet, SH.Dede Suryaman, SH.,MH.Panitera Pengganti,Sjahrizal, SH., MH.Halaman. 39 Putusan No. 1816/Pid.Sus/2020/PN.Sby
Register : 12-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 779/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 10 Agustus 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
177

  • Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
OKTAVIO GILANG PAMUNGKAS BIN DIDIK DWI SUPIYANTO
456
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    OKTAVIO GILANG PAMUNGKAS BIN DIDIK DWI SUPIYANTO
Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 275/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 23 Oktober 2014 — YANUAR ADE SAPUTRA alias BOLANG BiN ROCHMAD.
244
  • Als Welut, SaksiMargiono Als Ugik Als Welut membeli Pil Doebel LL dengan cara memesanmelalui sms kepada Nopik Als Kenthung (DPO).e Bahwa pada tanggai 18 Juli 2014 saksi Margiono Als Ugik Als Welut memesankepada Nopik Als Kenthung (DPO) melalui HP sebanyak 20.000, pil Doebel LLseharga Rp 3.500.000, Nopik Als Kenthung (DPO) setelah mendapatkan pesananmenghubungi Terdakwa Yanuar Ade Saputra als Bolang menyuruh untukHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 275/Pid.Sus/2014/PN.Kadr.mengantar Pil Doebel
    ,dikembangkan bahwa MOHAMAD ZAENAL ARIFIN alias PENTILmendapatkan pil doubel L dari Margiono alias Ugik alias Welut dan padahari itu juga Rabu, tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 12.30 Wib. saksibeserta tim melakukan penangkapan terhadap diri Margiono alias Ugik aliasWelut.Bahwa setelah saksi bersama Tim menangkap MOHAMAD ZAENALARIFIN alias PENTIL dan Margiono alias Ugik alias Welut, tindakan yangsaksi lakukan bersama Tim melakukan pengembangan dari mana pil tersebutdidapat, dengan cara menyuruh
    bersama Tim menangkap MOHAMAD ZAENAL ARIFINalias PENTIL dan Margiono alias Ugik alias Welut, tindakan yang saksilakukan bersama Tim melakukan pengembangan dari mana pil tersebut didapat,dengan cara menyuruh Margiono alias Ugik alias Welut untuk memesan pildoubel L dan menentukan tempat transaksinya, akhirnya tindakan yang saksilakukan bersama Tim berhasil menangkap Zelly Yusando alias Daus aliasSinchan di pinggir jalan Raya Ngadiluwih Jimbun Kandat Kabupaten Kediritepatnya di dekat kuburan pada
    L sebanyak 20.000. butir kepadapemesannya saudara Margiono alias Ugi alias Welut, karena sebelumnya saksimenangkap MOHAMAD ZAENAL ARIFIN alias PENTIL pada hari Rabu,tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 12.00 Wib. , dikembangkan bahwaMOHAMAD ZAENAL ARIFIN alias PENTIL mendapatkan pil doubel L dariMargiono alias Ugik alias Welut dan pada hari itu juga Rabu, tanggal 16 Juli2014 sekitar pukul 12.30 Wib. saksi beserta tim melakukan penangkapanterhadap diri Margiono alias Ugik alias Welut.Bahwa setelah
Register : 08-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 345/PDT.G/2010/PA.KTP
Tanggal 13 Desember 2010 — DESI EMELIA GUSTI BINTI TAPIAN VS DENI HENDRIK BIN KURNUDIN
705
  • dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Manis Mata, hingga sekarang bertempat tinggal dialamat Penggugatdan Tergugat di alamat di atas;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis lebih kurang 5tahun, setelah itu sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat malas mencaripekerjaan sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasebagai guru kontrak, Tergugat sering mejalin cinta dengan wanita lain diantaranyabernama EMA dan UGIK
    , bahkan wanita yang bernama UGIK telah mempunyai 1orang anak hasil hubungan dengan Tergugat namun tidak dinikahinya, setiap terjadipertengkaran Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat tidaksegansegan memukul dan menampar Penggugat;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20 Mei 2010disebabkan pada waktu itu Penggugat menasehati Tergugat agar bisa merubahsikapnya, karena Penggugat dan keluarga telah mengetahui perselingkuhan Tergugatdengan wanita
    bernama UGIK, akan tetapi Tergugat tidak mengindahkan pembicaraanPenggugat kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke tempat wanita yang bernama UGIK selama 3 bulan 12 hari;.
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TemanPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahkurang lebih 7 (tujuh) tahun lalu dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak beradadalam asuhan Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain yangbernama Ugik
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TemanPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat kawin la@#9engan wanita lain yangbernama Ugik dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai (satu) orang anak ; Bahwa, saksi
Register : 07-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
R. MUH GUNTUR SEPTIADI ALS ITTO BIN WIDI PERMANA
839
  • WIJAKSONO alias ALEKBin RUSLI (Penuntutan Terpisah) dan saksi SUSGIYANTO alias UGIK BinMUNASIPTO (penuntutan terpisah) 1 (Satu) paket shabu dalam plastic klip dibelimenggunakan iuran dari terdakwa, saksi GARY RUSTI WIJAKSONO aliasALEK Bin RUSLI (Penuntutan Terpisah) dan saksi ARTUR FIOLAN alias PIYUalias KUMPRUNG Bin WACHRUDIN (penuntutan terpisah).Bahwa pada hari kamis tanggal 27 September 2018 sekira jam 18.00 wibterdakwa ditelpon oleh saksi SUSGIYANTO alias UGIK Bin MUNASIPTOHalaman 3 dari 22
    WIJAKSONO alias ALEKBin RUSLI (Penuntutan Terpisah) dan saksi SUSGIYANTO alias UGIK BinMUNASIPTO (penuntutan terpisah) 1 (Satu) paket shabu dalam plastic klip dibelimenggunakan iuran dari terdakwa, saksi GARY RUSTI WIJAKSONO aliasALEK Bin RUSLI (Penuntutan Terpisah) dan saksi ARTUR FIOLAN alias PIYUalias KUMPRUNG Bin WACHRUDIN (penuntutan terpisah).Bahwa pada hari kamis tanggal 27 September 2018 sekira jam 18.00 wibterdakwa ditelpon oleh saksi SUSGIYANTO alias UGIK Bin MUNASIPTO(penuntutan terpisah
    Guntur Septiadi Alias Itto, dan saksisusgiyanto Alias Ugik akan menggunakan sabu tersebut untuk dikonsumsi,padahal berdasarkan ketentuan Pasal 8 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika narkotika Golongan hanya untuk kepentingan regensiadiagnostik dan regensia laboratorium.
    Guntur Septiadi Alias Itto, dan saksi susgiyantoAlias Ugik adalah untuk dikonsumsi bersama, sehingga walaupun terdapatperistiwa transaksional yaitu jualbeli sabu antara saksi Gary Rusti WijaksonoAlias Alex dan terdakwa R. Muh.
    Guntur SeptiadiAlias Itto, dan saksi susgiyanto Alias Ugik karena sabu tersebut dibeli secarapatungan, dan saat penangkapan terdakwa sedang tidak dalam menguasaisabu tersebut, oleh karena itu dalam perkara ini kiranya perlu dipertimbangkanterkait dengan niat dari terdakwa, dan berdasarkan fakta persidangan diketahuikalau sabu tersebut ternyata akan dikonsumsi terdakwa bersama dengan saksiGary Rusti Wijaksono Alias Alex dan saksi susgiyanto Alias Ugik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI I
283
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI I
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 317/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 21 Februari 2019 — UGIK Bin LASIMIN
8316
  • UGIK Bin LASIMIN