Ditemukan 2311 data
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Romy Affandi Tarigan, S.H
Terdakwa:
Anto Bin Alm. Rusli
120 — 10
PERKARAPDM34/Enz.2/SML/11/2020 tertanggal 23 November 2020, dimana Terdakwamembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa adalah orang atau pribadi yang samaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snbdengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganTerdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang
1.Julia Rachman, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin Alm. ANAS
143 — 8
Perkara PDM07/Enz.2/SML/06/2021 tertanggal 14 Juni 2021, dimana TerdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Snbmembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa adalah orang atau pribadi yang samadengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganTerdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang berkaitan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. Amin Bin Abdul Gafar
65 — 39
Perkara : PDM21/Eoh.2/SML/09/2020 Terdakwa dituntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa M. AMIN BIN ABDUL GHAFAR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP sesuai dalamdakwaan Pertama Kami;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AMIN BIN ABDUL GHAFARberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa ditahan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 31/PID /2021/PT BNA3.
NURYANTO, S.H.
Terdakwa:
DICKY SATRIA Bin TRI SAHYONO Alm.
37 — 12
Operasional Kendaraan bulan Agustus 2023;
- 6 (enam) lembar Kartu kerja Operasional Kendaraan bulan Desember 2023;
- 9 (sembilan) lembar Kartu kerja Operasional Kendaraan bulan Februari 2024;
- 5 (lima) lembar Kartu kerja Operasional Kendaraan bulan Maret 2024;
- 4 (empat) lembar Kartu kerja Operasional Kendaraan bulan April 2024;
- 6 (enam) lembar Kartu kerja Operasional Kendaraan bulan Mei 2024;
Dikembalikan kepada PT SML
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Rahmad Bin Alm. Rusman
168 — 82
Perkara : PDM15/Eoh.2/SML/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Rahmad Bin Alm Rusman pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2017 bertempat di warung kopi di jalan Baru Desa Ameria Bahagia KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabang, ia Terdakwatelah
Reg.Perkara : PDM 15/Eoh.2/SML/10/2020 Terdakwa dituntut sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD BIN ALM. RUSMAN bersamasamadengan Sdra. M. QUDRAH BIN ALM. SYAMSUDIN (Dilakukan PenuntutanDalam Berkas Perkara Terpisah) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 372 Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD BIN ALM.
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI, DirektoratJendral Minyak dan Gas Bumi Nomor 079/55/10/SML/18.06/DMT/2008, tertanggal 26 Agustus 2008;Bahwa selanjutnya pekerjaan dan pekerjaan tambahan yang diperintahkanoleh Penggugat tersebut telah dilaksanakan/diselesikan oleh PenggugatRekonvensi, hal ini tertuang antara lain dalam :A. Surat Penyerahan barang dan berita acara pemeriksaan Tekhnis SIT(system Integration Test), SAT (Site Acceptance Test) danCommissioning System BBM PT.
1.Solihin, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Advis Rasyid Tanjung Bin Safruddin Koto
168 — 18
Perkara PDM25/Eoh.2/SML/11/2020 tertanggal 10 November 2020, dimana Terdakwamembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa adalah orang atau pribadi yang samadengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganTerdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang berkaitan dengan perkara ini, sehingga Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan
SANDI AFIANA WIJAYA, SE
Tergugat:
ELVA DWI PAYANTI BINTI SUPRIYADI
123 — 43
saat inibelum menemukan titik temu;Bahwa pada dasarnya keinginan Penggugat mengenai pembagian hartabersama dapat dibicarakan dan dimusyawarahkan, dimana pembagiannyaberdasarkan kesepakan para pihak;Bahwa mengenai pembagian harta bersama yang dibagi berdasarkankesepakatan, diatur juga di dalam Al Quran dengan istilah ashShulhu*yaitu perjanjian untuk melakukan perdamaian antara kedua belah pihak(suami istri) setelah mereka berselisih.Allah subhanahuwataala berfirman :tsc=dlagiilalel ls glass lol 52 sMl
509 — 347
Reg.Perk: PDM03/ Euh.1/ SML/03/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa WIWIN MARDIANTO Bin T HAMZAH sekitar bulan Novembersampai dengan bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Desa Sinabang Kec. Simeulue Timur Kab.
Abrian Rahmat Fatahillah, S.H, M.H
Terdakwa:
Yoppy Yuliandra Bin Alm Rajiman
234 — 45
Perkara: PDM13/Eku.2/SML/07/2021, tanggal 06 Juli 2021 didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN KESATU1.
Terbanding/Tergugat : Laurent alias Liau Lie Lie
78 — 61
SML : menimbang, bahwa sesuai Pasal 1250 KUHPerdata,maka bunga yang harus dibayarkan karena keterlambatan pembayaranutang terdiri atas bunga yang ditentukan oleh UndangUndang / bungamoratoir yang meskipun telah ditetapkan besarnya 6% per tahun sesuaiketentuan Lembaran Negara/staatsblad 1848 No. 22......, makaPENGGUGAT dapat memperoleh hasil yang seharusnya didapat sebagaiberikut ;Terhitung sejak selesainya pemasangan interior di rumah TERGUGAT yaknipada bulan Mei 2017 (bukti P7).
85 — 6
Aminofillin tab 200 mg 10.000 tab02 Antalgin 500 mg 100.000 tab03 Antalgin Injeksi 250 mg/ml2ml 960 amp04 Antasida DOEN kombinasi 500.000 tab05 Aquapro inkesi steril 1.000 vial06 Asam askorbat (Vit.c) 50 gr 750.000 tab07 Dexametahasone tab 0,5 gr 800.000 tab08 Dexametahasone injeksi 5mg/ 5.000 ampml1ml09 Dextrometorpan syrup 10 mg/Sml 2.500 btl10 Betametasone cream 0,1 % 1.250 tubeorsadem11 Atropine Sulfat injeksi 300 amp12 Digoksin tab 0,25 mg0 ml 12.500 tab13 Difenhidramine HCL injeksi 10 3.750
4.000.00 2.839.00 11.356.000.0036 Ksitetratsiklin HCL inj 50 mg/ml Box/10 vial @ 20 ml 100.00 20.611.00 2.061.100.0037 Magnesium Sulfat Injeksi 40 % Ktk/10 vial 100.00 19.479.00 1.947.900.0038 Metil Ergometrin maleat inj 0.200mg Box/30 ampul 50.00 28.746.00 1.437.300.0039 Mirasic 100 mg/ml drops Botol 2.201.00 14.000.00 30.814.000.0040 Natrium clorida lr.infus 0.9 % Botol/500 ml 700.00 4.059.00 2.841.300.0041 Papaverin tab 40 mg Botol/100 tab 150.00 55.313.00 8.296.950.0042 Parasetamol syrup 120 mg/Sml
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dihentikan oleh TergugatRekonvensi secara sepihak, sehingga pada kenyataan tersebut hubungankerja antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudahdiputus secara sepihak oleh Tergugat Rekonvensi terhitung mulai bulanJanuari 2014, akan tetapi Tergugat Rekonvensi justru mengeluarkan SuratPeringatan Il (kedua) Nomor 026/DIR/SH/I/14 tanggal 18 Januari 2014kepada Penggugat Rekonvensi;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2014 Penggugat Rekonvensi mengirimkankepada Tergugat Rekonvensi Surat Nomor 01/I/2014/CLM/SML
Judex Facti telah mengabaikan fakta hukum dari bukti T8, danbukti T23 dari Pemohon Kasasi;Judex Facti telah tidak mempertimbangkan buktibukti dariPemohon Kasasi/Tergugat/Penggugat Rekonvensi, antara lain:Bukti T20 berupa Surat Perundingan Bipartit Nomor 01/I/2014/CLM/SML tanggal 5 Januari 2014 dan bukti T21 berupa SuratRisalah Perundingan Bipartit yang kedua kali tanggal 26 Februari2014 membuktikan bahwa hubungan kerja antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi diputus secara sepihak oleh TermohonKasasi
231 — 213
r. 1 (satu) Lembar foto copy KU-17 tanggal 2 Juni 2012 untuk keperluan dukung Opslat, SML. USL UST Regu TA. 2012 (Lat. Program). s. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas Nomor :B/ND/ / V/2012/OPS. t. 2 (dua) lembar Pengajuan Dukungan Operasi Latihan UST Regu TA. 2012.u. 1 (satu) Lembar foto copy KU-17 tanggal 4 Juni 2012 untuk keperluan penggantian ATK Glapetmodmed KI A (Lat. Program).
Program).p. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas NomorB/ND/ / XI/2011/OPS.q. 5 (lima) Lembar foto copy Pengajuan Dana LatihanUST tingkat Pleton TA. 2011.r. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 2 Juni2012 untuk keperluan dukung Opslat, SML. USL USTRegu TA. 2012 (Lat.
Nomor : B/ND/21/1X/2011/OPS.n. 1 (satu) Lembar foto copy Pengajuan Materiil Latbak jatri TW.II TA. 2011 sebesar Rp. 1. 000. 000, (Satu juta rupiah).o. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 25 Nopember 2011untuk pembayaran Dana Latihan UST Ton TA. 2011 ( Lat.Program).p. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas Nomor :B/ND/ /XI/2011/OPS.q. 5 (lima) Lembar foto copy Pengajuan Dana Latihan USTtingkat Pleton TA. 2011.61r. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 2 Juni 2012 untukkeperluan dukung Opslat, SML
Nomor : B/ND/21/1X/2011/OPS.n. 1 (satu) Lembar foto copy Pengajuan Materiil Latbak jatri TW.II TA. 2011 sebesar Rp. 1. 000. 000, (Satu juta rupiah). 89 0. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 25 Nopember 2011untuk pembayaran Dana Latihan UST Ton TA. 2011 ( Lat.Program).p. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas Nomor :B/ND/ /XI/2011/OPS.q. 5 (lima) Lembar foto copy Pengajuan Dana Latihan USTtingkat Pleton TA. 2011.r. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 2 Juni 2012 untukkeperluan dukung Opslat, SML
Program).p. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas Nomor :B/ND/ / XI/2011/OPS.q. 5 (lima) Lembar foto copy Pengajuan Dana Latihan UST tingkat PletonTA. 2011.r. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 2 Juni 2012 untukkeperluan dukung Opslat, SML. USL UST Regu TA. 2012 (Lat.
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Karmanda Bin Alm. Syafii
102 — 10
Perkara: PDMHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Snb28/Enz.2/SML/10/2020 tertanggal 3 Desember 2020, dimana Terdakwamembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa adalah orang atau pribadi yang samadengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganTerdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang
Terbanding/Terdakwa : INDRA DILLI MULYAWAN, S.Pd Bin IKHWAN
120 — 83
2017 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Telah mambaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor TingkatBanding tanggal 19 Januari 2017 Nomor : 02/PIDTIPIKOR/2017/PT.BNA sertaberkas perkara tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 9 Desember 2016 Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pna. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimeulue tanggal 19 Agustus 2016 Nomor rek perkara : PDS03/SML
Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simeu;uetanggal 18 Nopember 2016 nomor reg. perkara : PDS03/SML/08/2016,terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Indra Dilli Mulyawan, S.Pd Bin Ikhwan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 ayat(1) Juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf b Undangundang RI.
102 — 46
SML telah mengajukangugatan sebagai berikut : A.
Sml, karena Tanah Tersebutadalah Milik Soa Oibur Taborat yang telah di Hibakan olehTergugat Il kepada Penggugat Soa Oibur Taborat namundilakukan Penyerobotan Oleh Tergugat tanpa seijin Penggugatsoa Oibur Taborat. Sehingga dalil ini patut ditolak.
1.Julia Rachman, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Agus Salim Bin Amrin AS
119 — 32
PERKARAPDM24/Enz.2/SML/10/2020 tertanggal 8 Oktober 2020, dimana Terdakwamembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa adalah orang atau pribadi yang samadengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganTerdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang berkaitan dengan perkara ini, sehingga Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan
39 — 16
Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD masuk melalui Secaba PK VTA 1997/1998 setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnyaditugaskan Yonif 131/Brs kemudian pada tahun 2007 pindah tugas ke Korem0Q22/PT tepatnya di Kodim 0207/Sml dan pada tahun 2010 dipindahtugas keKodim 0204/DS tapatnya di Koramil 06/Lubukpakam sampai dengan sekarangdengan pangkat Serma NRP 21980037390579.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 12 Maret 2006 sekira pukul 19.00 WIB ditoilet SPBU Jl.
44 — 24
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 di Kodim 0207/Sml sejakSaksi berdinas di Yonarmed2/105 dalam hubungan dinas sebagai atasan denganbawahan tetapi tidak ada hubungan famili.2.