atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama, Kabupaten Pacitan, tanggal 08 September 1984,bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor:645/Pdt.G/2013/PA.Pct.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pacitan, Propinsi Jawa Timur,tanggal 13082012

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik , alamat di Dusun Subarejo Desa Sukorejo KecamatanSedayu Kabupaten Gresik , memberikan keterangan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517036108730001, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. SAKSISAKSI :1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 13082012 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 13042019 (P.3);4. Fotokopi ljazah atas nama Himatul Alia dari SMKN 7 Jember tanggal 02052020 (P.4);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13082012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517115503670002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di Jl.Kaliwungu Dusun Kaliwungu Rt.02 Rw.01 Desa Mlaras Kabupaten Jombang,Him. 3 dari 11 him.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517194106890001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Him.3 dari 11 him. Putusan No.592/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Saksi I: , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di Dusun ... Desa ...Kecamatan ...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor367401220380xxxx, tanggal 13082012 telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1);2.

Putusan Nomor: 0000/Pdt.G/2012/PA.Ngj.SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 13082012 dan Nomor yangsama tanggal 01102012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13082012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1. SAKSI ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXHlm.3 dari 12 hlm. Put.No.4156/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3504100107600... tanggal 13082012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 6 November1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..., KabupatenTulungagung. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 441.000,00 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sanggau pada hari Senin tanggal tiga belas Agustus tahun dua ribudua belas masehi (13082012 M) bertepatan dengan tanggal dua puluh empatRamadan tahun seribu empat ratus tiga puluh tiga hijriyah (24091433 H)oleh kami URAY GAPIMA APRIANTO, M.H. sebagai Ketua Majelis, ANDRIANI,S.Ag dan Dra.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor:3403021009750004 tanggal 13082012 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1 j2=nnseeseenneeeeeemet neeneemesee tne neeb.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517125106860001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);;Saksisaks!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13082012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1. SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah XXX Penggugat;Hlm.3 dari 10 hlm.

pada hari ini sidang yang telah ditetaokan, ParaPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara permohonandengan membacaan surat permohonan Para Pemohon tersebut di atas, yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1:Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TengahKota Tegal, tanggal 13082012

NIK : 3376021301620002 atas nama : JokoHaryono, diberi tanda P ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TengahKota Tegal, tanggal 13082012, atas nama Sastianita diberi tanda P Il;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/I/2004, atas nama Joko Haryono,SH dengan Aisyah Sastianita, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, tanggal 26 Januari2004, diberi tanda P Ill;Foto copy Kartu Keluarga No. 3376021102086400 atas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13082012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514124209790002tanggal 13082012 atas nama RUBIATI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.2) ;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/47/X/1998, tanggal 10Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.3);. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Aripin Nomor3276011512820012 Tanggal 13082012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda P.1;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Tanggal lahir 13082012;. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja atau tidak ada pekerjaan yang tetap;. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat