Ditemukan 4313 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cer ai talak
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Ekarti Ruwiyana, SE. Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.SUHARNO
2.Wahyuni
27 — 6
Ekarti Ruwiyana, SE. Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.SUHARNO
2.Wahyuni
27 — 6
::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00BiAYE, PPOSES scassuxses cvsmensannnen cenawenvnen caus csaawenses een cer Rp. 90.000,00BiayA PANQGIlAan ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaes Rp.1.585.000,00ad NS) ee Rp. 15.000,00RECAKSI oo... ccc ceccccecceceecceeececuecesueceeeeeeeaeseeueeeuseeeeaaeeees Rp. 5.000,00MOteral .........cccccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaaeaees Rp. 6.000,00JUMMAN uo... eects Rp.1.731.000,00Halaman 3 Dari 3 Halaman Penetapan Nomor
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 11 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9bulan, bahkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya denganmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat tanpa memberinafkah wajib sejak bulan Januari tahun 2014, hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun 1 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikandariTIPU AL eee esis cer
Register : 25-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BANGGAI Nomor 25/Pdt.G/2010/PA.Bgi Tanggal 28 April 2010 —
77 — 19
77 — 19
di Desa Salangano, Pemohonlangsung meninggalkan Termohon kembali ke rumah orangtuanya di Desa Abason, sampai sekarang tidak pernahkembali dan hidup rukun bersama TermohonlAQU$: se sees sees 2 one seer oe ee See See SBE See SRBahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon telahmenjalin hubungan asmara (pacaran) hanya selamakurang lebih 1 (satu) bulan lamanya dan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum akadnikah sehingga Termohon hamil dan meminta pertanggungjawaban dariPemohon; + ere cer
Register : 19-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Biaya Meterai.......Rp 6.000,JUMI AN Lecce cer eee ene eene Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hal.4 dari 5 hal. Put. No : 1959/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2326/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan serta ijinPemohon; Termohon menuduh Pemohon telah menikah dengan perempuanlain tanpa bukti yangc) Termohon menuduh Pemohon' sering berhubungan denganparanormal yang tujuannya untuk membunuhTermohon; cer
Register : 04-05-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 54/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 Mei 2009 — RUSMIDI Bin MADDE Melawan MUNINTEN Binti MISTO
20 — 6
20 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumpoor rc cer eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, nmohonputusan yang seadiladil nya ; Menimbang, bahwapada hari sidang yang telah ditetapkan, Penwnhontelahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Ternohon tidakdatang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk nmenghadap sebagai kuas anya,neski pun nenurut relaas panggilan Nonor54/ Pdt . G/2009/ PA.
saksisaksi sebagaimanaters ebut diatas, maka telah ternyata bahwa adanyapertengkaran dan perselisihan antara Penohon dan Ternohondan telah mengakibatkan rumah tangganya retak dan tidakbisa mencapai rumh tangga yang sakinah (tenteram),mawaddah (saling mencintai) dan srahmah (sali ngmenyayangi) sebagaimana yang diharapkan oleh Al Qur anSurat ArRumayat 21 dan UndangUndang Perkawinan Nonor1 tahun 1974, maka menurut Mijelis Hakim Pengadilan AgamaBawean rumah tangga seperti ini sebaiknya adalah tasrihbiihsan (cer
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1871/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4918/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ce ( ) (& 'C CY > CER( BETO) ) BHCC 6 CC& ( ( S&(& 6 .) (&' (& (J). % (0 S&/( 10(& 11.(& .%2)oo6 ( ( (&3333333333333333333333333333333333333333333333333333333PENGGUGAT+ 1 1 (OLEH ( ( ( 6& ) )(& V+36 /((& 140525 3 ( )&HRH# (QL ( SE) (* (sekarang 2% ( ( ()3 S$ + ( ( OC )&)% 2% )(& 1(.( % ( ( 4 +6 + +6 # !+ + "# , + + 7 + + (& #7S$ + +%.% 1(&,( ( ( (0 8 ( ()ole).() #32%&( (& (2 (&!
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 246/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 2 Nopember 2016 — MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA.;
ACHMAD UZAIR, S.IP., M.A., Ph.D.;
43 — 17
43 — 17
Jamil B, S.H 5 nnneonn een nnn cre en cer crn nen nnn ene nonenennennnnnnn sens= 2. khwan Fahrojih, S.H 3 nnnnnnenenen ne eee 3. Veri Junaidi, S.H., M.H 3 2 pea ermine 4. Muh. Salman Darwis, S.H., M.HpLfy Y Kesemuanya Warga Negata Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Veri Junaidi Law Officeyang beralamatdi Jalan M.
Putus : 10-02-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA AMBON Nomor 05/Pdt.G/2011/PA.Ab. Tanggal 10 Februari 2011 — BAHRUM WADJO BIN SAMAUN WADJO
SITI AMINAH TIANOTAK BINTI MUHAMMAD NUR TIANOTAK
46 — 20
46 — 20
Januari 2011 denganmengemukakan alasan alasan yang petitumnya berbunyisebagai berikutPRIMERMengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya; Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus karenaceral dengan segala akibatTILIA g =o = 9 = ee se ee cere ee ee ee ee SeMemberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkanthalak satu raj i kepadaTermohon; 2c rere cer rce rere ere cree re eeeMenyatakan anak anak berada dalam pemeliharaan danasuhan Pemohon danTermohon; ++ 2c rrr err rrr rrr rece creer eeeeBiaya
Register : 22-12-2008 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 170/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 20 Mei 2009 — JUARNI Binti NIWAR Melawan SAIFUL Bin MISRAN
27 — 6
27 — 6
Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumpoco r cer eee eee ee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap~ dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, sedangkan nenurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusita PenggantiPengadil an Agama Bawean tanggal 30 Desember 2008
Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee ee eee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngnencint ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonvr 1 tahun 1974 makaMijelis berp endapat rummh tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 237/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sunari
19 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sunari
19 — 2
poner4 ees ies Agama sae Flues / (Alamat vi Mendlt Utara R7 204 (069 MALATE... mone soa aeMenerangkan sebagai Cahwi4 Selacv penano ee icone Sajoioeatteiner onwb Hom cay Po (ODE baer rd eee AM 2.TUl72 BaRANG BUKTIno.2 Plo bm memilel ian TRV ON A OT TOA. ct. ble eva c cer iments Fe Boece cs SANG eeee Gis sb ovleSyaBe dyn ry ees Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI . tersangka . AA aes Gespeee ccs eines ee aaceae ia eeea wee Umur 4: Th eat Oe SC a dle umaTempat /Tgl.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4039/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MOCH. YUSUF
49 — 2
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MOCH. YUSUF
49 — 2
.:.......pe = erangan eee ee a anggar diatas untuk menghadap ke Pengadilan Nea odes ee ce or ae cea ge ay ae SIO el ela eee ae em :a yang dilaks eee om ees, See)seeettarner SEN SRT De arenas sot Neectanee ee Ae A Sri meee RE Acoli om wim nym ew Cer weal nia Adm us abba dow as a tanale (wa UaigTe wry Sida Gera ea cate epi Hari. . I eat cs. Ba ih ORS eer es mses Le hese eee Ue Se de pa epee TOS farce ererepiay ire er ea ate ee Tanggal.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
25 — 4
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
25 — 4
ZA. ae Pah PERNYATAAN ST TERDAR WAT ECHR KeSaya yang menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan upaya upaya hukum yang ada untuk ot WM sais sessncesassnapnn seusntnssaa season mangeectn secant msnecsniians ote fle bsartyy Mata ti ada Hai hae ais etapa stata diner Ve anda wo eee UMionman rie Tanga. ie fe AB cas: AAA ne ld,bo 20 ee (A Mie faaih meu p Ups g eo >ined OSU ae Bs A bees eee edad eee mem Bleed beers RE ROMEO ES Ef BEES teas ee eene momen asd id BE eeCOOOL LLL Cer
Register : 27-05-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0506/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, tan:ggal 26 Maret 2004 NomorLUOST/LLL/ 2004 $ es nn si nnn2,Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rurnah orang tua Pemohon di Desa Patikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyurnas selama 2 (dua) tahun10 (sepuluh) bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah berhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK,urnur 4 (empat) tahun; 9 7 rrr re cer
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 27 September 2016 — Pemohon
71 — 22
71 — 22
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:pains Ly rade g Aut atl codec ail gery Lal SUS SE Ads a) Cpu) agra Gy all us OSGeen al Cer g Cdl Cer) 9 eral Gas) Add og NS AGL) pSie Elbtul Ce Glad)glag At ails a pets AteArtinya: "Dan Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1990, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 21Oktober 1990; =~ nanan cer renter. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Ssuami) berstatus Jejaka;.
Register : 24-02-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 30 Agustus 2010 — SALIM BARAK DKK PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk DKK
109 — 32
109 — 32
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcee cer ee Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perlawananantara 1.SALIM BARAK, pekerjaan swasta, berkedudukan di JalanPramuka No. 19 RT. 19 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmaSin s8*ssssssene seme seme2.IBNU PARABI, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Ratu Zaleha No.68 RT.
Register : 16-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 239/Pdt.G/2011/PA Pdg. Tanggal 26 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
40 — 1
40 — 1
memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukanGIGI) Ba mn mn in rn win i enw i me ie omPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANGselanjutnya disebut PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(usaha konveksi), tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG selanjutnya disebut TergugatPengadilan AgamaTSrS@BUT j= s+ 6 cer