Chevron Pacific Indonesia Duriterjadi pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Area VII DSFLokasi PT. Chevron Pacific Indonesia Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahu olehpihak Security PT. Delta MetroBahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.

Chevron PacificIndonesiaBahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa terdakwamelakukan pencurian tersebut dan saksi tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa melakukan pencuriantersebut.; 22 oon nnn ennBahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. Chevron Pacific IndonesiaDuri untuk mengambil besi ukuran 4 (empat) inchi dengan panjang lebih kurang2,5 (dua koma lima) metertersebut.; 222Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Chevron Pacific Indonesia Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis dengan cara memanjat pagar, lalu tanpa seizin PT. Chevron PacificIndonesia terdakwa bersamasama dengan Eko, Situpang, Lao Nias, Toni, David,Selasan, Fredi, Dino Tampubolon, Edi Gultom, Awis, Gultom, Siyos, Blak, Ucok,Erik, Ucok Gultom, Tambunan, Sirait, Juntak, Sinaga, Lubis, Hutapea, dan Robert(kedua puluh duanya Daftar Pencarian Orang ) langsung mengambil besi pipa milikPT.

Chevron Pacific Indonesia dengan cara menggergaji besi pipa tersebutsebanyak 18 (delapan belas) potong ukuran 4 (empat) inchi dan panjang 2,5 (duakoma lima) meter. ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. Chevron Pacific Indonesiauntuk mengambil besi ukuran 4 (empat) inchi sepanjang lebih kurang 2,5 (duakoma lima) metertersebut.

Chevron Pacific Indonesia melalui saksi Bakhtaruddin Bin Rusli).;6.

Chevron Pasific Indonesia)> 2 (dua) buah selang potong;> 2 (dua) buah LPG tiga kilogram;> Seperangkat kuncikunci;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum terdakwa . Romi Lofilo alias Romi, terdakwa II. Beni Yosmanais Beni,terdakwa Ill.

Chevron Pacific Indonesia (CPI);Bahwa PT.

Chevron PasifikIndonesia (CPI) pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di daerah Kampung Teladan Kepenghuluan Manggala Sakti KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan terdakwa II. Romi Lofilo aliasRomi, terdakwa Ill.

Chevron;e Bahwa sebelumnya ketika Saksi bersama dengan temanteman melakukanpatroli rutin, kemudian melihat beberapa peralatan yang akan dipakaiuntuk mencuri pipa besi milik PT.

Chevron tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa dan temantemannya untuk mengambil pipa besi tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, pihak PT.

Chevron tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa dan temantemannya untuk mengambil pipa besi tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, pihak PT. Chevron mengalami kerugian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 Saksi ANDI SEFRIZAL Als.

Chevron;Bahwa sebelumnya ketika Saksi bersama dengan temanteman melakukanpatroli rutin, kemudian melihat beberapa peralatan yang akan dipakai untukmencuri pipa besi milik PT.

Chevron untuk mengambil besi tersebut;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 241/Pid.A/2014/PN.

Chevron Bukit Jin Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Barat atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, menerima, membeli atau menjual,menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut

Chevron DumaiKecamatan Dumai Barat dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo BM 3287 RY milik Terdakwa I TONO Bin SOMA.

Chevron Bukit Jin Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Barat atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orangatau. lebih yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:2e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 10.00 Wib.mereka

Chevron di Jalan Soekarno Hatta tepatnya di samping perumahan PT.

Chevron PacificIndonesia (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Alexia R.

Green PlanetSPDA Nomor : 131505/CHEVRON/SMO/2013;SPDA Nomor : 131505/CHEVRON/SMO/20113.

;Chevron IndoAsia Business Unit(Certification of AnalysisSoil AnalysisJuly 2010;Chevron IndoAsia Business Unit(Certification of AnalysisSoil AnalysisJuly 2010;Chevron IndoAsia Business Unit(Certification of AnalysisSoil AnalysisSeptember 2010:Chevron IndoAsia Business Unit(Certification of AnalysisSoil AnalysisOctober 2010;Chevron IndoAsia Business Unit(Certification of AnalysisSoil AnalysisOctober 2010;Chevron IndoAsia Business Unit(Certification of AnalysisSoil AnalysisOctober 2010;PT.

Proses Amandemen Kontrak 6841:1.3.4.Surat dari PT Chevron kepada PT Green Planet Indonesia No.0172/RBI/2011;Surat dari PT Green Planet Indonesia kepada PT Chevron No:O080/WM/GPI/201 1:Email dari PT Chevron;Email balasan dari PT Green Planet Indonesia:F.

Saksi RISCA BR PURBA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Ya, saksi kenal dengan para Penggugat, yaitu Penggugat SaudaraMEDAN RIBKA BR SURBAKTI dan Penggugat II Saudara JONATHANGINTING; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat II karena para Penggugat adalah warga saksi;29B ahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III;B ahwa Saksi tidak pernah melihat ada pihak Chevron ke Lokasi tersebutdan menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah Konsesi Chevron;

Bahwa selaku Ketua RT saksi pernah menanyakan kepada Pihak Chevron(Bagian Limbah Garuk) terkait tanah yang termasuk Konsesi Chevron,dan saat itu pihak Chevron menjelaskan bahwasannya apabila tanahtersebut termasuk Konsesi Jalan tol, pasti ada plang pemberitahuannya;B ahwa Saksi tidak pernah melihat ada pihak Chevron ke Lokasi tersebutdan menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah Konsesi Chevron; ahwa pernah ada permohonan SHM yang diajukan oleh PT Sinar Mas,dimana tanah tersebut yang berbatasan dengan

areal Chevron, sehinggapermohonan SHM PT Sinar Mas tidak diterima karena tanah adalahwilayah Konsesi Chevron, sedangan untuk permohonan sertifikatMEDAN RIBKA BR SURBAKTI disetujui penerbitannya karena tidak adakomplain dari Chevron; Bahwa benar, pihak Bulat Simon Sembiring tersebut adalah yangtanahnya bersepadan dengan Penggugat; ahwa pihak Chevron tidak pernah menyatakan bahwa tanah Penggugatt merupakan tanah Chevron, hanya pihak PUPR saja yang menyatakantanah Penggugat adalah tanah Chevron ; ahwa

WALUYOO menyebutkan SK Gubernur RiauNomor 59 ; ahwa Tidak pernah ada teguran tertulis dari pihak Chevron terkait tanahyang termasuk konsesi tanah Chevron tersebut; ahwa Saksi tidak pernah melihat ada pihak Chevron yang turun di lahantersebut dan Chevron juga tidak pernah menjelaskan bahwa tanahtersebut termasuk konsesi Chevron;30 ahwa Saksi tinggal di RT 002 RW 007 Kandis sudah 21 (duapuluhsatu)tahun sejak saksi masih duduk ahwa Saksi tahu program pembangunan jalan tol Pekanbaru Dumaisejak tahun

Saksi MUHAMMAD ARIADI TARIGAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:33ahwa Kantor DPRD Siak sudah pernah memanggil Chevron untukmelakukan hearing dengan para pihak, tapi Chevron mengacu kepadaSK Gubernur Riau Nomor 59 ;ahwa Pada saat hearing terakhir pada bulan Mei 2019, pihak Pemprovmenyatakan SK Gubernur Riau Nomor 59 tidak bisa dijadikanpedoman dalam menentukan tanah Chevron ;ahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat dan Penggugat II lebihkurang 4 (empat) KM;ahwa saksi bekerja sebagai Anggota

Pasific Indonesiayaitu di Sumur Minyak So Balam 58 Kepenghuluan Bangko BaktiKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah paraterdakwa; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa Bahwa barang dan atau benda yang telah diambil oleh paraterdakwa adalah berupa:1. 2 (dua) buah Trafo kontrol,2. 3 (tiga) buse fuse,Se 1 (Satu) buah vacuum contractor Bahwa pemilik dari material tersebut adalah PT Chevron; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana

tersebutyaitu setelah mendapat laporan dari chevron langsung; Bahwa saksi bekerja di perusahaan tersebut sebagai Securitydan jabatan saksi adalah team intel security yang bertugas mencariinformasi tentang pelaku pencurian di lokasi Sumur minyak PT.

Chevron; Bahwa Saksi mengetahui para terdakwa yang telah melakukantindak pidana tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2019 saatsaksi mendapat informasi dari informan saksi bahwa fuse ditemukan ditempat pengepul barang bekas di Km 35 Balam, kemudian saksibersama Sdr.

hari Rabu tanggal06 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB di lokasi milik PT Chevron PasificIndonesia yaitu di Sumur Minyak So Balam 58 Kepenghuluan BangkoBakti Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa barang dan atau benda yang hilang yaitu :1.2 (dua) buah Trafo kontrol,2. 3 (tiga) buse fuse,3. 1 (Satu) buah vacuum contractor Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana tersebutyaitu setelah mendapat laporan dari PT chevron langsung; Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa yang telahmelakukan

Kemudian VanHammeljuga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yangbertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisipergaulan masyarakat.Menimbang, bahwa Tanpa hak berarti Para Terdakwa tidak mempunyaihak untuk memiliki barang berupa 2 (dua) buah Trafo kontrol, 3 (tiga) buse fusedan 1 (satu) buah vacuum contractor, Melainkan milik PT Chevron, yang ParaTerdakwa ambil di lokasi milik PT Chevron Pasific

Chevron Pacifik Indonesia (PT.CPI);

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);

Chevron Padfik Indonesia (PT.CPI).4.

Chevron Pacific Indonesia (PT.

(Chevron Pacifik Indonesia(PT.

Chevron ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, barang siapa membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, dengan carasebagai berikut sebagai berikut :Awalnya Saksi MUNAWIR HASIBUAN Security PT Chevron yang bertugas

Dan terdakwa menjawab bahwa besi itu berasaldari JUNK YARD PT Chevron Dumai.Bahwa terdakwa di suruh oleh saudara si Kabang Als Adek (DPO) membawa (satu) unit besitua jenis Pemantik Api boiler ketempat penampungan Besi Tua si Baros yang beralamat di Jalan ArifinAhmad dekat simpang batu bintang Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai.Dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAIPUL NASUTION.

PT Chevron Dumai mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam 480 ayat (1)KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya, serta tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk mendukung serta menguatkan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan, yaitu:Saksi SAMSURIZAL NR

Dan terdakwa menjawab bahwa besi ituberasal dari JUNK YARD PT Chevron Dumai.

Chevron ;6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai,pada hari: Rabu, tanggal 18 Juni 2014 oleh : H. DUTA BASKARA,SH MH, sebagai Hakim KetuaMajelis,s UDUT WK NAPITUPULU, SH., dan MUHAMMAD CHANDRA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Chevron Pasific Indonesia;

• 2 (dua) buah selang potong;
• 2 (dua) buah LPG 3 (tiga) Kilogram;
• Seperangkat kunci-kunci;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Chevron Pasific Indonesia);4.

Chevron Pasifik Indonesia;Bahwa Saksi memberian keterangan terkait masalah pencurian pipa besimilik PT.

Chevron Pacific Indonesia (CPI);Bahwa PT.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

Chevron Pacific Indonesiae Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Chevron PacificIndonesiaBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk ke dalam arealpenumpukan besi PT.

Chevron Pacific IndonesiaBahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Chevron PacificIndonesiaBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk ke dalam arealpenumpukan besi PT.

Chevron Pacific IndonesiaBahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. Chevron Pacific Indonesia Duriuntuk mengambil pipa besitersebut.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. Chevron Pacific Indonesia mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang,bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi Ade Charge walau telahditawarkan haknya oleh Ketua Majelis Hakim.

Chevron Pacific Indonesiae Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa masuk kedalam areal penumpukan besi PT.

Chevron Pacific Indonesia Duri makaberalasan hukum untuk dikambalikan ke PT.

JBS(Joshua Bersaudara Saroha) tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 maret2020sekira pukul 08.00 Wib di dalam komplek Chevron tepatnya di KomplekNenas 120 Kelurahan Lembah Damai Kecamatan Rumbai Pesisir.Bahwa barang yang hilang di Perumahan Chevron Komplek Nenas 120tersebut adalah berupa Cubing (Pipa) AC sebanyak 6 (enam) Unit AC merkGREE yang terletak diluar Rumah pada bagian belakang dan samping.Bahwa terdakwa Akmal Zulkarnain Als Amal yang mengambil Cubing (Pipa)AC tersebut yang telah ditangkap pertama

Chevron tepatnya di Comp. Nenas 120 Kel.Lembah Damai Kec. Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru.Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1070/Pid.B/2020/PN Pbr saat itu Saksi beserta 1 (Satu) orang rekan security an. OKTAVIARNO yangpada saat terjadinya pencurian yang mana saksi sedang piket dan berpatrolimenggunakan kendaraan Roda 4 (empat), sesampainya di komp.

Saksi Khairul, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 maret2020sekira pukul 08.00 Wib di dalam komplek Chevron tepatnya di KomplekNenas 120 Kel. Lembah Damai. Kec.

Rumbai Pesisir.Bahwa barang yang hilang di Perumahan Chevron Komplek Nenas 120tersebut adalah berupa Cubing (Pipa) AC sebanyak 6 (enam) Unit AC merkGREEyang terletak diluar Rumah pada bagian belakang dan samping.Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1070/Pid.B/2020/PN Pbr Chevron yang telah ditangkap pertama kali pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2020 sekira jam 09.00 Wib didaerah Sungai Ambang Kec.

Chevron tersebut melalui jalan tikus atau melalui hutanhutanyang tidak ada pagarnya.Bahwa saksi bekerja sebagai Project Manager di PT. JBS (Joshua bersaudaraSaroha) yang mengurusi Rental AC di Chevron dan Kerugian materil yangdialami oleh Pihak PT. JBS (Joshua bersaudara Saroha) akibat hilangnya 6(Enam) Cubing (Pipa) AC Merk GREE tersebut sekitar Rp. 5.330.000.

Chevron Pacifik Indonesia (CPI) untukmengambil 3 (tiga) buah Sekring Switch Board yang berada dikotak travo tersebut.

CHEVRON PASIFICINDONESIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa PARALAPIAN bin KARIM terdakwa pada hari Jumattanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 00.15 Wib bertempat diLokasi Jambon 5 PT. CPI Di Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis telah mengambil 3 (tiga) buah Sekring SwitchBoard milik PT.

CHEVRON PASIFIC INDONESIA tanpa izin dandipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa telah melanggar14hak dan merugikan PT.

CHEVRON PASIFIC INDONESTA;HALHAL YANG MERINGANKAN:1. Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terangperbuatannya; 2. Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;3.

CHEVRON PASIFIC INDONESIAe 2 (dua) buah gergaji besie 1 (satu) buah linggisDirampas untuk negara selanjutnya dirusakkan sampaitidak dapat dipergunakan lagie 1 (satu) buah karung warna putihDirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan6.

Chevron Pacific Indonesia (PT.

Chevron Pacific Indonesia Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, dan di DKF Area 3 PT.

CPI (Chevron PacificIndonesia) Minas sedang melakukan tugas jaga Di Gate IV PT.

CPI (Chevron Pacific Indonesia) Minassedang melakukan tugas jaga Di Gate IV PT.

CPI (Chevron Pacific Indonesia) MinasHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Saksedang melakukan tugas jaga Di Gate IV PT.

CPI (Chevron Pacific Indonesia)Minas sedang melakukan tugas jaga Di Gate IV PT.

terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 PUT NO. 290/PID.B/2019/PN.BlsPrimair Bahwa ia terdakwa RISSIAWAN Bin MULYADI pada hari Rabu tanggal 10April 2019 jam 13:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2019atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di DKF B3 Brassack Area 9 NorthPT Chevron

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP.Subsidair Bahwa ia terdakwa RISSIAWAN Bin MULYADI pada hari Rabu tanggal 10April 2019 jam 13:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2019atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di DKF B3 Brassack Area 9 NorthPT Chevron Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, percobaan

mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak atau hukum atauHalaman 3 dari 11 PUT NO. 290/PID.B/2019/PN.Blspencurian, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu Tgl.10 April 2019 jam 13:00 wib dirumah IS, terdakwa dan IS (DPO)melakukan perencanaan untuk mengambil besi berupa pipa dan kran palap milik PTCPI di DKF B3 Brassack Area 9 North PT Chevron

berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.SAKSI MARIYONO HADI PUTRO;e Pada hari Rabu Tgl.10 April 2019 jam 13:00 wib dirumah IS, terdakwa dan IS(DPO) melakukan perencanaan untuk mengambil besi berupa pipa dan kran palapHalaman 5 dari 11 PUT NO. 290/PID.B/2019/PN.Blsmilik PT CPI di DKF B3 Brassack Area 9 North PT Chevron

;Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaterdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (adecharge), tetapi terdakwa tidak mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut;e Pada hari Rabu Tgl.10 April 2019 jam 13:00 wib dirumah IS, terdakwa dan IS(DPO) melakukan perencanaan untuk mengambil besi berupa pipa dan kran palapmilik PT CPI di DKF B3 Brassack Area 9 North PT Chevron

Chevron Pacifik Indonesia (CPI) dilokasi Candi 08 Kep. Rantau BaisKec. Tanah Putin Kab.

Chevron selaku pemilikbarang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;2.

Chevron selaku pemilikbarang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;3.

Chevron PacificIndonesia; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel reda tersebut dengan caramemotong kabel reda tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah guntingbesi angker dan 1 (satu) buah gergaji besi, setelah kabel tersebut putuskemudian Terdakwa menarik ke tepi sawit agar tidak dilihat oleh petugaspatrol PT.

Chevron Pacific Indonesia;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil kabel reda tersebuttanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.

Chevron Pacific Indonesia (PT.

Chevron Pacific Indonesia Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, dan di DKF Area 3 PT.

Bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengambil kabel listrik Power Linedengan berat + (lebih kurang) 70 Kg maka PT CPI (Chevron PasifikIndonesia) mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 50.000.000.

Chevron Pasifik Indonesia serta kerugian yangdialami oleh korban lebih kurang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi SOSWANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa benar telah terjadi pencurian kabel listrik powerline milik PT.

Pasifik Indonesia) tersebut tidak adamendapat ijin dari PT CPIMenimbang, bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengambil kabel listrikPower Line dengan berat + (lebih kurang) 70 Kg maka PT CPI (Chevron PasifikIndonesia) mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 50.000.000.

Pasifik Indonesia) tersebut tidak adamendapat ijin dari PT CPI;Menimbang, bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengambil kabel listrikPower Line dengan berat + (lebih kurang) 70 Kg maka PT CPI (Chevron PasifikIndonesia) mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 50.000.000.