Ditemukan 2492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sebidang tanah yang terdiri dari (delapan) baristanaman kelapa, dengan ukuran panjang 175 depa, danlebar 40 depa dengan batas; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Abak; Sebelah Timur berbatas dengan Parit Satam;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhni;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Marjuni;4.3.
    Sebidang tanah yang terdiri dari 5 (Lima) baristanaman kelapa, dengan ukuran panjang 175 depa, danlebar 25 depa dengan batasbatas; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Abak; Sebelah Timur berbatas dengan Parit Satam;Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Abdullah;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Maijuni;4.4.
    Sebidang tanah yang terdiri dari 5 (Lima) baristanaman kelapa, dengan ukuran panjang 175 depa, danlebar 25 depa dengan batasbatas; Sebelah Barat berbatas dengan Parit lajab; Sebelah Timur berbatas dengan Parit Abak;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Amin;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Barahaim;4.5.
    Sebidang tanah yang terdiri dari 16 (Enam Belas) baristanaman kelapa, dengan ukuran panjang 175 depa, danlebar 80 depa dengan batasbatas; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Cegat; Sebelah Timur berbatas dengan Parit Pudin;Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Ici;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah;4.8.
    Sebidang tanah yang terdiri dari 10 (Sepuluh) baristanaman kelapa, dengan ukuran panjang 175 depa, danlebar 50 depa dengan batasbatas; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Cegat; Sebelah Timur berbatas dengan Parit Pudin;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Otoh Racil;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Dullah;4.9.
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3920
  • meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:Him. 3 dari 8Penetapan 233/Pdt.P/2021/PA.Mrbemo o209 5 Bpa.LAILA ANGRAINI (Sebagai anak kandung);MASRIN (sebagai anak kandung);RAHMAN (sebagai anak kandung);DARNAWATI (sebagai anak kandung);MASITAH (sebagai anak kandung);MASDARI (sebagai anak kandung);ADI (Sebagai anak kandung);Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa :Tanah yang terletak di Jalan Trans Kalimantan RT. 06 Handil Katapidengan ukuran Panjang 154 Depa
    dan Lebar 15 Depa;b.Tanah yang terletak Jalan Handil Ikis RT. 07 dengan ukuran Panjang125 Depa dan Lebar 21 Depa;C.Tanah yang terletak Jalan Sungai Tihang RT. 02 dengan ukuranpanjang 100 Depa dan lebar 60 Depa;d.Tanah yang terletak di Jalan Sungai Tihang RT 2 dengan ukuranpanjang 100 Depa dan lebar 17 Depa;5.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dan mendapatkan Warisdari Pewaris H.
    dengan ukuran Panjang 154 Depa dan Lebar 15 Depa;b. Tanah yang terletak Jalan Handil Ikis RT. 07 dengan ukuran Panjang125 Depa dan Lebar 21 Depa;c. Tanah yang terletak Jalan Sungai Tihang RT. 02 dengan ukuranpanjang 100 Depa dan lebar 60 Depa;d. Tanah yang terletak di Jalan Sungai Tihang RT 2 dengan ukuranpanjang 100 Depa dan lebar 17 Depa;5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam;6.
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Mpw
Tanggal 11 April 2016 — H. FARIDI A RASYID, S.Pd Bin A. RASYID Melawan H. ISHAK ALI AL MUHTAHAR, S.Sos,M.Si.
1341
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetap tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah, sebidang tanah Poin 1.1 Panjang kurang lebih 300 (tiga ratus) Depa dan Lebar kurang lebih 10 (sepuluh) Depa ( P. 450 M x L 18 M = 9.720 M2), berdasarkan Surat Jual beli tanggal 4 Juni 1947 dan telah diketahui Kepala Kampung kapur tanggal 10 Juni 1949 dimana tanah tersebut terletak Jl.
    Amperae Sebelah Selatan dengan Tanah Agus Daruse Sebelah Utara dengan Tanah Haji alwi1 Panjang kurang lebih + 300 (dua ratus) Depa dan/ depan +10 (sepuluh) depa lebar kepaladan belakang kurang lebih 20 Depa dahulu berbatasan ;e Sebelah Barat dengan kebun H. Samad Saleh,e Sebelah Timur dengan kebun Wr. Runae Sebelah Selatan dengan kebun H. Samade Sebelah Utara dengan kebun H. Talib.Dan sekarang tanah tersebut berbatasan ;e Sebelah Barat dengan kebun H. Samad Saleh,e Sebelah Timur dengan kebun A.
    dan Lebar kurang lebih 10 (sepuluh) Depa ( P 450 M xL 18 M ), berdasarkan Surat Jual beli tanggal 4 Juni 1947 dan telah diketahui KepalaKampung kapur tanggal 10 Juni 1949 dimana tanah tersebut terletak JI.
    dan Lebar kurang lebih 10 (sepuluh) Depa,berdasarkan Surat jual beli tanggal 4 Juni 1947 dan telah diketahui Kepala KampungHal. 7 dari 25 Hal....
    Samad Saleh.Dan sekarang tanah tersebut berbatasan:e Sebelah Barat dengan tanah Parit saigon.e Sebelah Timur dengan Jalan Ampera.e Sebelah Selatan dengan Tanah Agus Darus.e Sebelah Utara dengan Tanah Haji alwi.2 Panjang kurang lebih + (kurang lebih) 300 (dua ratus) depa dan/ depan + (kurang lebih)10 (sepuluh) depa lebar kepala dan belakang kurang lebih 20 depa dahulu berbatasan ;e Sebelah Barat dengan kebun H. Samad Saleh.e Sebelah Timur dengan kebun Wr. Runa.e Sebelah Selatan dengan kebun H.
    Samad Saleh.2 Panjang kurang lebih + 300 (dua ratus) depa dan/ depan kurang lebih + 10 (sepuluh)depa lebar kaki dan di kepala kurang lebih 20 depa dengan batasbatas:e Sebelah Barat dengan kebun H. Samad Saleh.Hal. 17 dari 25 Hal.... Putusan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Mpwe Sebelah Timur dengan kebun Wr. Runa.e Sebelah Selatan dengan kebun H. Samad.e Sebelah Utara dengan kebun H.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — PAITI VS PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN, yang diwakili oleh H. Sahbirin Noor, selaku Gubernur Kalimantan Selatan, dkk.
14849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah/lahan sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganHak Milik Tanah Nomor 88/l15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor 89/III/2/PAT/1981 atas nama Sabransyah Jahri, tanggal 10 Desember 19871,yang terletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT 1, RK 1, RancahGuntung Upih, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, PemerintahKota Administratif Banjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 100 Depa,Lebar =: 70 Depa,Luas : 17.000 Depa,dengan batasbatas tanah:Sebelah utara : Berbatasan
    dengan tanah kosong,Sebelah selatan : Berbatasan dengan tanah kosong,Sebelah timur : Berbatasan dengan tanah kosong,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 968 K/Pdt/2020Sebelah barat : Berbatasan dengan tanah Subu,sekarang menjadi Kelurahan Cempaka, RT 03, RW 01, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 1/0 meter (dengan perhitungan 1 depa = 1,7 meter),Lebar :119 meter (dengan perhitungan 1 depa = 1,7 meter),Luas > 20.230 meter;dengan batasbatas tanah
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah/lanan sebagaimanadimaksud dalam Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor 8@/I15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor 89/III/2/PAT/1981 atas namaSabransyah Jahri, tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahuludikenal dalam lingkungan RT 1, RK 1, Rancah Guntung Upih, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Pemerintah Kota AdministratifBanjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 100 Depa,Lebar =: 70 Depa,Luas : 17.000 Depa,Halaman 4 dari 11
    halaman Putusan Nomor 968 K/Pdt/2020dengan batasbatas tanah:Sebelah utara : Berbatasan dengan tanah kosong,Sebelah selatan : Berbatasan dengan tanah kosong,Sebelah timur : Berbatasan dengan tanah kosong,Sebelah barat : Berbatasan dengan tanah Subu,sekarang menjadi Kelurahan Cempaka, RT 03, RW 01, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 1/0 meter (dengan perhitungan 1 depa = 1,7 meter),Lebar :119 meter (dengan perhitungan 1 depa = 1,7 meter),Luas > 20.230
    Menyatakan tanah/lahan sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganHak Milik Tanah Nomor 88/I15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor 88/I15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor 89/III/2/PAT/1981 atas namaSabransyah Jahri, tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahuludikenal dalam lingkungan RT 1, RK 1, Rancah Guntung Upih, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Pemerintah Kota AdministratifBanjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah:Panjang : 100 Depa,Lebar =: 70 Depa,Luas : 17.000 Depa,dengan batasbatas
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 12_Pdt_G_2015_PN Dum
Tanggal 17 Desember 2015 — NURRIZAM. BZ Binti BUKHARI, Perempuan, Umur 51 tahun, Pekerjaan Guru Beralamat Jl. Melur Ujung Gg. Masjid Amalyah, RT. 04/ RW.004, Kel. Sidomulyo Barat, Kec. Tampan Kota, Pekanbaru ; 2. NOREHA Binti BUKHARI, Perempuan, Umur 49 tahun, Pekerjaan Guru, Beralamat Jl. Kenanga No. 19 BTN Panorama, RT. 09, Kel. Jaya Mukti, Kec. Dumai Timur, Kota Dumai ; 3. SYAPRITA Binti BUKHARI, Perempuan, Umur 47 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Beralamat Jl. Sejati, RT. 07, Kel. Bukit Batrem, Kec. Dumai Timur, Kota Dumai; 4. KAMARRIZAN Bin BUKHARI, Laki-laki, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat Jl. Sultan Syarif Kasim Gg. Paus, RT.008, Kel. Balai Makam, Kec. Mandau, Kab. Bengkalis ; 5. ERNA RIZA Binti BUKHARI, Perempuan, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Guru, Beralamat Jl. S. Parman Gg. Vinus No.16, RT.03/ RW.01, Kel. Buka Maju, Kec. Sail Kota Pekanbaru ; 6. MAICANDRA Bin BUKHARI, Laki-laki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Karyawan Honorer, Beralamat Jl.Takari N0.27 RT.010/RW, Kel.Sukajadi, Kec.Dumai Kota, Kota Dumai ; 7. ZULFITRI Bin BUKHARI, Laki-laki, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat Jl.Bintan Gg. Kartini, RT.010, Kel. Sukajadi, Kec. Dumai Kota, Kota Dumai ; 8. RIZAYANA Binti BUKHARI, Perempuan, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat Jl.Sejati, RT.007, Kel. Bukit Batrem, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai ; 9. SARIFAH Binti BUKHARI, Perempuan,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Jl. DR. Wahidin No.1, RT.011, Kel. Purnama, Kec. Dumai Barat, Kota Dumai ; Dalam hal ini mereka tersebut diwakili oleh kuasanya RAJA JUNAIDI, SH. Dan INDRAYADI, SH. Advocates Dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum RAJA JUNAIDI, SH., INDRAYADI, & Rekan, beralamat di Jln. Ombak/Hasanuddin No. 24 Lt. II Dumai, bertindak dan atas nama Ahli Waris dari Alm. Bukhari dan Almarhumah Zainar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/SK-RI/1/2015. tanggal 8 Januari 2015, dibawah Register No.50/SK/2015/PN Dum tanggal 29 April 2015 ; Selanjutnya disebut ............................... Para Penggugat; M E L A W A N 1, AMINAH, Perempuan, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Beralamat Jl. Perepat Jaya RT.007, Kel. Pelintung, Kec. Medang Kampai, Kota Dumai ; Selanjutnya disebut .............................Tergugat I; 2. AZHAR, Laki-laki, Umur 48 Tahun, Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Beralamat Jl. Penampar, RT.007, Kel. Pelintung, Kec. Medang Kampai, Kota Dumai ; Selanjutnya disebut ...................................... Tergugat II; 3. KHAIDIR, Laki-laki, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Jl. Dumai – Sei Pakning, RT.003, Kel. Guntung, Kec. Medang Kampai, Kota Dumai ; Selanjutnya disebut .......................................Tergugat III; 4. ALI ASRI LUBIS, Laki-laki, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Jl. P. Diponegoro Gg. Mawar No.3, RT.005, Kel. Bukit Datuk, Kec. Dumai Selatan, Kota Dumai ; Selanjutnya disebut ......................... Tergugat IV;
2289
  • BUKHARI,dengan ukuran 120 depa X 105 depa = 11.535 depa (195,5 m X170,85 m = + 33.401,175 m? ( Tiga puluh tiga ribu empatratus satu meter persegi ) dengan bukti kepemilikan Surat GantiRugi/ Penyerahan Atas Sebidang Tanah tertanggal, 11 Mai 1981.yang diketahui oleh Penghulu Kampung Pelintung, tanahtersebut dahulu terletak/ dikenal dengan Dusun Perpat Jaya RT.I/RW.I, Kepenghuluan Pelintung, Kec. Bukit Kapur, Daerah Tingkatll Kabupaten Bengkalis, sekarang dikenal dengan Jl.
    /PN DumSebelah Barat berbatas dengan tanah Sahari .... 105 depa/178,5 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Sudin ...... 96 depa/163,2 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Markam ...110 depa/187 MAdalah merupakan hak milik Para Penggugat sebagai ahli waris darialm Bukhari yang sah menurut hukum berdasarkan surat alas hakSurat Ganti Rugi/ Penyerahan Atas Sebidang Tanah (SGR/PAST)tanggal, 11 Mai 1981.4.Menyatakan perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat adalahmelakukan perbuatan melawan hukum..
    Gugatan Kabur (Obscuurlibel).Bahwa gugatan aquo menyatakan objek sengketa aquo adalahberupa sebidang tanah yang berasal dari milik orang tuaPenggugat (alm.H.BUKHARI), rukuran 12 x 1 =seluas 11.535 depa (tertuang dalam angka (1) posita gugatanaquo);Bahwa kemudian Penggugat justru menyebutkan ukuran yangberbeda dalam posita selanjutnya perihal batasbatas objekperkara yaitu :e sebelah utara berbatas dengan tanah Husin (120 depa);e sebelah Barat berbatas dengan tanah SAHARI (105 depa);e sebelah Timur
    makaseharusnya tertulis : 120 depa/110 depa x 105 depa/96 depa,sehingga luas tanah dengan ukuran panjang dan lebar sedemikanmenjadi berbeda secara hukum dengan luas tanah denganpenyebutan ukuran tanah :120 depa x 105 depa;Bahwa dengan adanya 2(dua) penyebutan ukuran luas tanah yangsaling berbeda dalam satu dalil gugatan diatas satu bidang tanahyang sama menjadikan gugatan yang demikian secara yuridisformal maupun yuridis materil harus ditolak karena gugatandemikian menjadi cacat hukum karena secara
    /PN DumBahwa gugatan aquo menyatakan objek sengketa aquo adalahberupa sebidang tanah yang berasal dari milik orang tuaPenggugat (alm.H.BUKHARI), berukuran 120 depa x 105 depa =seluas 11.535 depa (tertuang dalam angka (1) posita gugatanaquo);Bahwa kemudian Penggugat justru menyebutkan ukuran yangberbeda dalam posita selanjutnya perihal batasbatas objekperkara yaitu :e sebelah utara berbatas dengan tanah Husin (120 depa);e sebelah Barat berbatas dengan tanah SAHARI (105 depa);e sebelah Timur berbatas
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 33/Pdt.P/2017/PN.Nga.
Tanggal 11 Juli 2017 — -I PUTU PANCA MULIADI(P)
2111
  • Menetapkan sah secara hukum mengganti nama anak Pemohon tersebut yang semula bernama I PUTU SATWIKA DEPA PRATAMA diganti menjadi nama I PUTU SATWIKA SASTRA WIGUNA lahir di Penyaringan tanggal 15 Februari 2011 ;3.
    AL.841.0007927 tertanggal 16 Juni 2011,anak dari perkawinan yang sah antara kedua orang tua pemohon bernama Putu Panca Muliadi dan Ni Ketut Catur Setya Dewi;Bahwa sejak lahir anak pertama pemohon telah diberi nama : PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA oleh orang tua pemohon; Bahwa setelah anak pertama pemohon diberi nama PUTU SATWIKA DEPAPRATAMA, pemohon sering sakitsakitan setelah ditanyakan ke orang pintaranak pertama pemohon harus merubah nama tersebut dari PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA menjadi nama PUTU SATWIKA
    Mengabulkan permohonan pemohon tersebut:Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpertama pemohon dari PUTU SATWIKA DEPA PRATAMA menjadi nama PUTU SATWIKA SASTRA WIGUNA 7 77777 77Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana agarberdasarkan penetapan ini mengganti nama anak pertama pemohon dari PUTU SATWIKA DEPA PRATAMA menjadi nama PUTU SATWIKASASTRA WIGUNA yang lahir di Penyaringan, pada tanggal 15 Pebruari2011, sesuai dengan Akte Kelahiran No.
    Saksil KETUT YOGA SEPUTRA, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan NiKetut Catur Setya Dewi, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama:Ida Pandita Empu Istri Sandhi Adnyana Satwika Sunu , pada tanggal 30 Juli2010; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama: PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA, Lakilaki , lahir di Penyaringan pada tanggal 15Pebruari
    tersebut sering sakitsakitan, Pemohon sudahberusaha mengajak anak tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa setelah Pemohon berusaha melalui jalur alternatif denganmenanyakan kepada Orang Pintar, disana Pemohon disarankan agarmerubah nama anak Pemohon tersebut;Bahwa atas saran Orang Pintar tersebut, Pemohon dengan persetujuan dariKeluarga Pemohon, menggantikan nama Anak Pemohon yang mana namaanak pemohon yang semula bernama: PUTU SATWIKA DEPA
    SaksiNl KOMANG TRI SETIANI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan NiKetut Catur Setya Dewi, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama:Ida Pandita Empu Istri Sandhi Adnyana Satwika Sunu , pada tanggal 30 Juli2010;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama: PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA, Lakilaki , lahir di Penyaringan pada tanggal 15Pebruari
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62 /PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 29 Juli 2016 — SARBINI alias SARBINY Sebagai TERGUGAT Lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI KEHUTANAN, c.q. KEPALA KANTOR BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM RIAU Sebagai TERGUGAT
3514
  • x 600 Depa = 180.000 Depa, atau 510 M x 1020M = 520.200 M2, terletak di Wilayah Bukit Datuk, KepenghuluanPengkalanSesai Kecamatan Dumai.
    hutan belukar = 600 depa ;Atau berukuran .............cc cece cece eee eeeeeeeeees = 1020 meter ; Timur berbatas dengan Sungai Dumai = 600 depa ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru Hal. 2 dari 16 hal.
    Depa ukuran/persamaannya = 1,70 meter atau 170 cm.2.
    Utara berukuran = 300 depa atau = 510 meterSelatan berbatas = 300 depa atau = 510 meterBarat berukuran = 600 depa atau = 1020 meterTimur berukuran = 600 depa atau = 1020 meterJadi luas tanah Penggugat = 600 depa x 300 depa = 180.000 depaAtau = 510 meter x 1020 meter = 520.200 m2Dahulunya terletak di wilayah Bukit Datuk KepenghuluanPengkalan Sesai, Kecamatan Dumai Kabupaten Daerah Tingkat IlBengkalis, sekarang terletak di wilayah Bukit Datuk, RT. 01Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan, Kota
    Menyatakan seluruh buktibukti Penggugat, baik bukti tulisan(suratsurat) maupun saksisaksi (lisan) sah dan berharga sertaberkekuatan hukum, dengan batasbatas sempadan tanah yangditulis pada surat keterangan membuka lahan perkebunan/pertaniannomor : 81/1979 tanggal 22 Oktober 1979, dengan batasbatassempadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan Sei Simpang Tumin = 300 depa. Selatan berbatas dengan hutan belukar = 300 depa. Barat berbatas dengan hutan belukar = 600 depa.
Register : 06-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.11/Pdt.G/2011/PN Plh
Tanggal 1 Februari 2012 — Hamsin - Haji Rahmani, PT.Mitratama Perkasa
7824
  • A Yani RT 13/III Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut Berukuran +- 64 m x 160 m (35 depa x100 depa) yang berbatasan dengansebelah utara : FathurSebelah Timur : Bani (dulu Sutera)Sebelah Selatan : Jl.
    Asikin (Mantan Kepala Kampung Sungai Cuka, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut Tahun 1980 tanggal 31 Mei 2003 yang isinyamenyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik Atas Tanah yang terletakdi RT.13/IIl Desa Cuka, seluas Panjang 100 Depa dan Lebar 35 Depa;4.
    Yani Rt.13/ll Desa Sungai 9Cuka Kecamtan Kintap, Kabupaten Tanah Laut berukuran + 64 M x160 M (35 Depa x 100 Depa) yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan: Fathur; Sebelah Timur berbatasan dengan: Bani (dahulu sutera); Sebelah Selatan dengan: JI.
    Dalam dalil gugatan PENGGUGAT (Posita), PENGGUGATmendalilkan sebidang tanah dengan ukuran + 35 Depa x 100Depa (sekarang 64 M2 160M2) sebagaimana terurai dalamPoint(1) dan Point (5) dan tidak sesuai dengan apa yang dimintadalam Petitum Point (3) Ukuran + 64 M x 160 M (35 depa x 100 depa) ;2.
    x 100 depa ; Bahwa setahu saksi, Hamsin tidak pernah menjual tanahnya tersebut kepada orang lain ;4.
    ukurantanah + 35 Depa x 100 Depa (sekarang 64 M2x 160M2) sedangkanPetitum tersebut tertulis + 64 M x160 M (35 Depa x 100 Depa), danriterdapat penyebutan M2 dalam Posita hal mana merupakan ukuran da saja atau meter saja sehingga menurut35suatu luas, Majelis berpendapat, bahwa Penulisan M2 dalam Positatersebut memang penulisan yang tidak tepat, karena M2 sudahmenyatakan ukuran luas, sedangkan M (meter) menyatakan ukuranpanjang/lebar, namun menurut hemat Majelis hal tersebut merupakan suatufakta hukum
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtk
Tanggal 11 Februari 2019 — Terdakwa
9346
  • Menyatakan Anak Depa Andriadi alias Ucup bin Sisubarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pelatihan kerja di lembaga pelatihan kerja Bina Serumpun Pangkal Pinang selama 3 (tiga) bulan;
3.
Negeri Muntok,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak atas namamawar melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh ANAK DEPA ANDRIADI ALS UCUP BIN SISUBARJOdengan cara sebagai berikut: Bahwa Anak Korban ada disetubuhi oleh Anak Depa Als Ucup tanpa penolakandan paksaan dan anak Depa Als ucup melakukan persetubuhan dengan AnakKorban Mawar sebanyak 1 (satu) kali dan melakukan penerbuatan cabulsebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya hubungan Anak
, kemudian Anak KorbanMawar duduk dipangkuannya dan saling berciuman selama 3 menit, selanjutnyaanak depa als ucup menyuruh anak korban mawar tidur berbaring diatas tanah,kemudian membuka celana dan celana dalam anak korban mawar, selanjutnyaanak depa als ucup menaikan baju yang digunakan anak korban mawar sampaiterlinat Bra nya, selanjutnya anak Depa als ucup membuka celana sampai kemata kaki, kKemudian menyuruh anak korban mawar mengangkang, selanjutnyaAnak Depa als Ucup memasukan alat kelaminya
di bawah pekarangan tower yang beralamatkan di desa RukamKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat, pada saat itu Anak Depa als ucupmengajak ke semaksemah dan duduk diatas tanah, kemudian Anak KorbanMawar duduk dipangkuannya dan saling berciuman selama 3 menit, selanjutnyaanak depa als ucup menyuruh anak korban mawar tidur berbaring diatas tanah,kemudian membuka celana dan celana dalam anak korban mawar, selanjutnyaanak depa als ucup menaikan baju yang digunakan anak korban mawar sampaiterlinat Bra
Jebus Kabupaten Bangka Barat, padasaat itu Anak Depa alias Ucup mengajak ke semaksemah dan duduk diatastanah, kemudian Anak Korban Mawar duduk dipangkuannya dan salingberciuman selama 3 menit, selanjutnya Anak Depa alias Ucup menyuruh anakkorban mawar tidur berbaring diatas tanah, kemudian membuka celana dancelana dalam anak korban mawar, selanjutnya Anak Depa alias Ucup menaikanbaju yang digunakan anak korban mawar sampai terlihnat bra nya, selanjutnyaanak Depa alias Ucup membuka celana sampai ke
dipangkuannya dan saling berciumanselama 3 menit, selanjutnya anak depa als ucup menyuruh anak korban mawartidur berbaring diatas tanah, kKemudian membuka celana dan celana dalam anakkorban mawar, selanjutnya anak depa als ucup menaikan baju yang digunakananak koroban mawar sampai terlihat Bra nya, selanjutnya anak Depa als ucupmembuka celana sampai ke mata kaki, kemudian menyuruh anak korban mawarmengangkang, selanjutnya Anak Depa als Ucup memasukan alat kelaminyakedalam alat kelamin anak korban
Register : 16-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 91/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 10 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRI MARSELO Bin AMANSYAH (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Melistri,SH,
Terbanding/Penuntut Umum II : DEPA SULISTINI,SH.MH
263
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRI MARSELO Bin AMANSYAH (Alm)
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Melistri,SH,
    Terbanding/Penuntut Umum II : DEPA SULISTINI,SH.MH
Register : 28-03-2005 — Putus : 16-09-2005 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 5/Pdt.G/2005/PN Bnt
Tanggal 16 September 2005 — Penggugat:
BASRI
Tergugat:
PT. Adaro Indonesi Pusat ; Cq. PT. Adaro Indonesia
12141
  • EKSEPSI: S oleh LEMON ts Mr

    Menolak eksepsi dari Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan surat bukti yang diajukan Penggugat sah dan berharga menurut hukum;
    3. Menetapkan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Amberi Badjuri:
    4. Menyatakan bahwa :

    a. 1 (satu ) buah Sungai yang berukuran 2 x 500, depan ; HAKIM

    b. 3 ( tiga ) buah Sumur masing-masing berukuran 12,5x 30 depa

    2,2, x25 depa, 3,2x25 depa;

    c. 1 (satu ) buah Danau yang namanya danau Leper,dengan batas- batas;

    - Sebelah Timur dengan padang rumput sekarang dengan PT Adaro:

    -Sebelah Barat dengan padang rumput sekarang dengan PT Adaro;

    -Sebelah Utara dengan Sungai Kabayan Kecil;

    - Sebelah Selatan dengan Sungai Kabayan Besar;

    Yang terletak diwilayah Desa Kelanis ,Dusun Hilir ,Kabupaten Barito Selatanadalah sah milikAhmat Alipnu yang dihibahkan kepada

    Amberi Badjuri tanggal 5 Mei 1961 :

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat tanpa hak, menimbun /menutupi :

    a. 1 buah Sungai berukuran 2x500 depa.

    b. 3 buah Sumur masing-masing berukuran 12,5x30 depa ,2,2 x25 depa ,3,2 x25depa;

    c. 1 buah Danau Leper yang berbatasan :

    - Sebelah Timur dengan padang rumput PT Adaro;

    -Sebelah Barat dengan padang rumput sekarang PT Adaro;

    -Sebelah Utara dengan sungai Kebayan kecil ;

    -Sebelah Selatan dengan sungai Kabayan Besar:

    Yang terletak diwilayah Desa Kelanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan merupakan Perbuatan Melawan Hukum

Register : 22-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PID.B/2015/PN RHL
Tanggal 24 Februari 2015 — ANDRIZAL ALIAS MENTE
4313
  • ------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X warna hitam merah Nomor Polisi BM 4139 WP ; -------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah kunci leter Y berikut 2 mata kuncinya ; ------------------------- - 1 (satu) buah helm merk Honda ; -------------------------------------------------- - 1 (satu) buah helm merk Cat ; ------------------------------------------------------ Dipergunakan di dalam berkas perkara atas nama Depa
    Nugraha Alias Depa ; -------------------------------------------------------------------------------------6.
    (tiga), di dalam perjalanan tersebut saudara Joe Syahputra berkatakepada Terdakwa dan Saksi Depa Nugraha alias Dipa sudah kita kerja siap makannanti, aku bawa alat ini (kunci leter Y) , lalu Terdakwa dan Saksi Depa Nugrahaalias Dipa menjawab iya.
    Joe Syahputra(DPO) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria Bahwa Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha dan Sdr. Joe Syahputra (DPO)melakukan pencurian sepeda motor baru satu kali ini ; e Bahwa Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha dan Sdr.
    Joe Syahputra (DPO) stand by diatas sepeda motor Suzuki Satria FU,dan pada saat Saksi Depa Nugraha mau membawa lari sepeda motor tersebutTerdakwa bersama Saksi Depa Nugraha dipergoki oleh warga dan langsung meneriakTerdakwa maling. Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha (berkasterpisah) berusaha untuk melarikan diri namun Terdakwa bersama Saksi DepaNugraha tertangkap oleh warga sedangkan Sdr.
    dipergoki oleh warga dan langsung meneriak Terdakwa maling.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha (berkas terpisah) berusahauntuk melarikan diri namun Terdakwa bersama Saksi Depa Nugraha tertangkap olehwarga sedangkan Sdr.
    Nugraha Alias Depa ;6.
Register : 10-08-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 16-06-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2009/PTA.Jb
Tanggal 20 Agustus 2009 — Bawon bniti Soltem VS Patmawati Binti Taggik Dkk
8718
  • Luas Lebar : 6 (enam) baris pokok kelapa (+ 30depa) Panjang : 31 (tiga puluh= satu) baris pokokkelapa (+ 150 depa)b. Batas batasUtara berbatas dengan kebun Parit Gantung Selatan berbatas dengan kebun kelapa Kongsi Barat berbatas dengan kebun kelapa pihakterkait II Timur berbatas dengan dengan kebun kelapa pihakterkait III4.2. Kebun kelapa pada poin (5.9) Guagatn Penggugatadalah harta milik Penggugat dan Turut Tergugat Isebagai bagian dari akibat perceraian Alm.
    Luas : 12 (dua belas) baris (+ 60 depa)Panjang : 38 pokok kelapa (+ 190 depa)b. Batas batasSebelah Utara kebun Parit GantungSebelah Selatan Parit KongsiSebelah Barat Kebun Terbanding (dahulu pihakterkait IV)Sebelah Timur kebun pihak terkait II (dahulupihak terkait V). Menetapkan harta peninggalan Alm. Suami Pembandingyangsah sebagai harta warisan setelah dikurangi %bagian dari hak janda berupa5.1.
    LuasLebar : 6 (enam) baris (+ 30 depa)Panjang : 31 pokom kelapa (+ 155 depa)b. Batas batasUtara berbatas dengan kebun Parit Gantung;Selatan berbatas dengan kebun kelapa Kongsi ;Barat berbatas dengan kebun kelapa pihakterkait IITimur berbatas dengan kebun ~~ kelapa pihakterkait III5.2. Kebun kelapa pada poin (5.1) surat gugatan yangterletak di Kabupaten Tanjung Jabung Timura. Luas Lebar : 8 (delapan) baris (+ 30 depa) Panjang : 31 pokok kelapa (+ 155 depa)b.
    Luas Lebar : 8 (delapan) baris (+ 40 depa) Panjang : 60 pokok kelapa (+ 300 depa)b. Batas batas Sebelah utara Parit Kongsi; Sebelah selatan kebun Parit Gantung; Sebelah barat kebun pihak terkait VII; Sebelah timur kebun pihak terkait VIII;5.4. Kebun kelapa pada poin (5.3) surat gugatan yangterletak di Kabupaten Tanjung Jabung Timura. Luas Lebar : 5 (lima) baris (+ 25 depa) Panjang : 31 pokok kelapa (+ 155 depa)b.
    Luas Lebar : 12 (dua belas) baris (+ 60 depa) Panjang : 48 pokok kelapa (+ 240 depa)b. Batas batas Sebelah utara Parit Kongsi; Sebelah selatan Parit 1 Sungai Ayam; Sebelah barat kebun pihak terkait X; Sebelah timur kebun pihak terkait XI;5.6. Kebun kelapa pada poin (5.5) surat gugatan yangterletak di Kabupaten Tanjung Jabung Timura. Luas Lebar : 7 (tujuh) baris (+ 35 depa) Panjang : 50 pokok kelapa (+ 250 depa)b.
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kammisi bin Camung Dg Rate) dengan Pemohon II (Sinar binti Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2002, di Dusun Lompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK 7304101107830004 tempat dan tanggal lahir Lompo Depa, 29Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Lompo Depa, DesaLebangmanai Utara, Kecamatan
    Rumbia, Kabupaten Jenepontosebagai Pemohon :XXX, NIK 7304107012840003 tempat dan tanggal lahir Lompo Depa, 30Desember 1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Minggu, 22 September 2002, di Dusun Lompo Depa, DesaLebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX yang dinikahkanoleh Imam Dusun bernama XXXdengan maskawin berupa tanah kebun, 5Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 278/Padt.P/2020/PA.Jnpare, di Dusun Lompo depa, Desa Lebangmanai Utara, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama XXX;2
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxx dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada hari Minggu, 22 September 2002, di DusunLompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga No.7304101301140001 tanggal 13012014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJeneponto, telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempelpos dan diberi tanda bukti P.3:;Saksi :XX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Lompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena
Putus : 12-12-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 06/Pdt.G/2007/PN.Dum
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT : H. Amat Piliang VS TERGUGAT : 1. Pemerintah RI cq. Menteri Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut cq. Administrator Pelabuhan Dumai; TURUT TERGUGAT : 2. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Provinsi Riau cq. Badan Pertanahan Kota Dumai.
544
  • B, panjang 60 depa(sekarang dikuasai oleh Adpel/Tergugat);Sebelah selatan berbatas dengan tanah Abdul Gani, panjang 60 depa (sekarangdikuasai oleh Adpel/Tergugat);Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong, lebar 17 depa (sekarang dikuasaiAdpel/Tergugat);Sebelah timur berbatas dengan tanah Karen, lebar 17 depa (sekarang parit).Bahwa tanah tersebut di atas berasal dari milik Abdul Hady.
    B, panjang 60 depa(sekarang dikuasai oleh Adpel/Tergugat);e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Abdul Gani, panjang 60 depa (sekarangdikuasai oleh Adpel/Tergugat);e Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong, lebar 17 depa (sekarang dikuasaiAdpel/Tergugat);e Sebelah timur berbatas dengan tanah Karen, lebar 17 depa (sekarang parit).1 Menyatakan perbuatan Tergugatmenguasai tanah terperkara seluas 2.947m sebagai perbuatan tanpa hak danmelawan hukum;2 Menghukum Tergugat menyerahkan tanahterperkara
    B, panjang 60 depa(sekarang dikuasai oleh Adpel/Tergugat);e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Abdul Gani, panjang 60 depa (sekarangdikuasai oleh Adpel/Tergugat);e Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong, lebar 17 depa (sekarang dikuasaiAdpel/Tergugat);e Sebelah timur berbatas dengan tanah Karen, lebar 17 depa (sekarang parit).Bahwa batasbatas tanah yang disampaikan oleh Penggugat tersebut di atas tidakada keterkaitan dan tidak ada sebabakibat dengan tanah milik Tergugat, karenaluas tanah milik
    B, panjang 60 depa(sekarang dikuasai oleh Adpel/Tergugat);e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Abdul Gani, panjang 60 depa (sekarangdikuasai oleh Adpel/Tergugat);Halaman ke 23 dari 28 halaman Putusan No. 06/Pdt.G/2007/PN. Dum24e Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong, lebar 17 depa (sekarang dikuasaiAdpel/Tergugat);e Sebelah timur berbatas dengan tanah Karen, lebar 17 depa (sekarang parit).Bahwa obyek perkara dibeli oleh Penggugat dari Abdul Hady.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat VIII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Terbanding/Penggugat : DR. H. USMAN MAILAH
Turut Terbanding/Tergugat I : . SURIATMI Binti JABU BARAMBO
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNAINAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NURHASANAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIDAYATULLAH Bin MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat V : SAFITRI Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : RAUDATUL ALAWIYAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI ZURAIDAH Binti MOHAMMAD HASAN
13969
  • TahirAbdurrachman, seharga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dimanatanah yang dibeli Penggugat tersebut berada disebelah Utara tanah yangdiperoleh Penggugat dari warisan orang tuanya bernama Maila Bin Ketjik,dengan ukuran bagian depan lebar +20 depa, panjang +20 depa danbagian belakang lebar +40 depa, panjang +80 depa, dengan batasbatasbidang tanah tersebut adalah : Sebelah Utara dengan tanah Kow MouYong/dahulu tanah Hasan Maila, Jalan Raya dan tanah Nurhayati, SebelahSelatan dengan tanah
    Tanah dengan ukuran lebar 10 depa dan panjang 22 depa (Sebagaimanatanah yang dimaksud dalam surat jual beli tanah kosong, tanggal 28Oktober 1959 antara H.Abdullah Bin Batjo dengan Simbong Bin Amit),yang diperkuat dengan Surat Keterangan Nomor 87/16 tanggal 8 maret1964, tanah tersebut oleh Simbong Bin Amit dijual kepada M. TahirAbdurrachman.c. Tanah dengan ukuran lebar 10 depa dan panjang 100 depa, yang dibeliM. Tahir Abdurrachman dari Muhammad Bin H.
    dan panjang + 20 depa, kemudiandibagian belakangnya dengan ukuran lebar + 40 depa dan panjang + 230depa, dengan luas seluruhnya + 31.179 M2, yang terletak di Jalan RayaPontianakMempawah, Rt.002 Rw.001 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas : Sebelan Utaraberbatasan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Kow Mou Yong,sebagian (ukuran 20 depa) dengan Jalan Raya PontianakMempawah dansebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Nurhayati, Sebelah Selatan Halaman 16 dari 52 halaman
    , atasnama Haji Muhammad Hasan Mailah, diatas tanah obyek sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);Menyatakan secara hukum tanah obyek sengketa yaitu tanah denganukuran di bagian depan lebar + 20 depa dan panjang + 20 depa,kemudian dibagian belakangnya dengan ukuran lebar + 40 depa danpanjang + 230 depa, dengan luas seluruhnya + 31.179 M?
    , yang terletak diJalan Raya PontianakMempawah, Rt.002 Rw.001 Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas : SebelahUtara berbatasan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Kow MouYong, sebagian (ukuran 20 depa) dengan Jalan Raya PontianakMempawah dan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Nurhayati,Sebelan Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas, Sebelah Timurberbatasan sebagian dengan tanah Nurhayati (ukuran 20 depa) dansebagian (ukuran 230 depa) dengan tanah Tanu Widjoyo
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Juni 2013 — RIO AJI SANTOSO bin SLAMET
687
  • Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arahPos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepedamotor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkanterdakwa dibonceng duduk dibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetan
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BAYUAJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPnaik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimanasaksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motor HondaVario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAP diboncengduduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi pada saat ituberboncengan dengan saksi MUKROM sedangkan terdakwa dibonceng dudukdibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Bahwa seingat
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksidan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor HondaVaruo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi yang mengendarai11sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI binTEKAP dibonceng duduk dibelakang saksi sedangkan terdakwa diboncengduduk di belakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAD ;Bahwa saksi membenarkan pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arahMagetan tepatnya di Pos Sekelip termasuk Desa Klorogan Kecamatan GegerKabupaten
    Magetan,kemudian setelah selesat minumminuman keras dan akan pulang ke rumah,terdakwa mengambil 3 (tiga) buah batu bata merah, kemudian dibagikankepada saksi dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP.
    Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 ROmenuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARII yangmengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJISUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng duduk dibelakang saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Bahwa benar pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetantepatnya
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.JADIN
2.AHMAD
Tergugat:
PT. SERAYA SUMBER LESTARI ( SSL)
7735
  • Bahwa lahan seluas 800 depa x 800 depa (+ 214 ha), dimaksud oleh orangtua Para Penggugat dijadikan areal pertanian dengan menanam tanamanmuda seperti padi, jagung, sayuran dan tanaman palawija lainnya sertatanaman keras seperti jengkol, petai dan karet serta kelapa sawit secarasporadic (tidak teratur) yang mana hasilnya dijadikan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sak.
    Tobang bin Sekakmeninggal, lahan seluas 800 depa x 800 depa (+ 214 ha) tetap dikuasai olehPara Penggugat, namun karna luasnya lahan yang dikuasai oleh ParaPenggugat tersebut, maka pada tahun 2005 Para Penggugat membawarombongan sekitar 35 orang untuk mengelola lahan tersebut dan ditanamipadi, jagung, sayuran, jengkol, petai dan karet serta lebin banyak kalapasawit;.
    x 800 depa (+ 214 Ha) tersebut menjadi terhenti danbahkan ada anggota rombongan yang Para Penggugat ajak sampai ditahandan diajukan ke Pengadilan;Bahwa sejak saat itu Para Penggugat dan rombongan yang lain yangsemuanya adalah orang yang tidak mengerti hukum merasa takut dan terusdihalangi apabila memasuki lahan seluas 800 depa x 800 depa (+ 214 Ha)dimaksud, sehingga secara leluasa Tergugat secara melawan hukum dari2006 sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Siak pada saat inisudah berulang
    Para Penggugat tidak menjelaskan luas objek perkara a quo denganjelas;Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya, yang menjadikanalasan hak pembukaan hutan adalah hanya berdasarkan SuratKeterangan Pembukaan Hutan dengan luas 800 depa x 800 depa (+214 ha), hal tersebut patut dipertanyakan apakah luas 800 depa x800 depa (+ 214 ha) tersebut sesuai dengan surat yang dimilik olehPara Penggugat;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I.
    areal pertanian denganmenanam tanaman muda seperti padi, jagung, sayuran dantanaman palawija lainnya serta tanaman keras seperti jengkol, petai,dan karet;c) Bahwa poin 4 dan 5 halaman 2 Para Penggugat kembalimendalilkan yang pada pokoknya lahan seluas 800 depa x 800 depa(+ 214 ha) yang berasal dari alm.
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/PDT.G/2010/PN.PTK
Tanggal 5 April 2010 — HJ. MULIA Binti ACHMAD ; ABDUL SATAR
296104
  • Muksin yaitu' tanah dengan lebar 10 Depa (kuranglebih 18 meter) dan Panjang 300 Depa (kurang lebih 540meter) ;. Bahwa tanah dengan lebar 10 Depa (kurang lebih 18 meter)dan panjang 300 Depa (lebih kurang 540 meter) pada tahun1987 terbit sertifikat nomor 255 dengan Gambar Situasi565/1987 atas nama Hj. ANTONG SARAH, yang kemudian dijualdengan NURHAYATI ;.
    ; Surat Pernyataan Tergugat tanggal 21 Juni 2008,Penguasaan tanah dengan ukuran lebar 20 depa dan panjang300 depa ; Surat Pernyataan Tergugat tanggal 21 Juni 2008,Penguasaan tanah dengan ukuran lebar 10 depa dan panjang300 depa ; Surat Penyerahan dari ahli waris Djamaludin Bin H.
    danpanjang 300 depa, sedangkan tanah obyek sengketa ukuranlebar 30 depa dan panjang 300 depa ; Dalam Surat Keterangan tanggal 19 September 1940,terdapat kata Kabul yang seharusnya jika surat itudibuat pada tahun 1940 kata tersebut adalah Kaboel ;17.
    Mulia 30 depa tangan X 300 depatangan ;20Bahwa saksi tahu dari Ketua Rt setempat, dan juga pernahdiberitahu oleh Hj. Mulia luas tanahnya tersebut ;Bahwa waktu itu Hj. Mastura menjual 40 depa X 300 Depatangan tetapi karena uangnya tidak cukup Hj. Mulia hanyamembeli 30 x 300 depa tangan dan yang 20 x 300 depatangan dikembalikan kepada Hj.
    Mulia.Bahwa dalam SKT ukuran tanah masih 40 x 300 depa tangan,tetapi Hj. Mulia hanya mampu membayar 30 x 300 depatangan saja dan 10 x 300 depa tanah dikembalikan kepadaHj. Mastura dan sekarang 10 x 300 depa tangan tanahtersebut dibeli oleh Hj. Nurhayati.
Putus : 12-12-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Dum
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT : Hj. Bainon VS TERGUGAT : 1. Pemerintah RI cq. Menteri Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut cq. Administrator Pelabuhan Dumai; TURUT TERGUGAT : 2. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan rovinsi Riau cq. Badan Pertanahan Kota Dumai.
537
  • Kasim, panjang 60 depa (sekarang tanahPertamina);Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong, lebar 20 depa (sekarang dikuasaiAdpel/Tergugat);Sebelah timur berbatas dengan tanah Karen, lebar 20 depa (sekarang parit).Bahwa tanah tersebut di atas berasal dari milik Abdul Hady.
    MS, panjang 60 depa (sekarangdikuasai oleh Adpel/Tergugat);e Sebelah selatan berbatas dengan tanah E.A. Kasim, panjang 60 depa (sekarang tanahPertamina);e Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong, lebar 20 depa (sekarang dikuasaiAdpel/Tergugat);Halaman ke 3 dari 29 halaman Putusan No. 05/Pdt.G/2007/PN. Dume Sebelah timur berbatas dengan tanah Karen, lebar 20 depa (sekarang parit).1Menyatakan perbuatan Tergugat menguasaitanah terperkara seluas 3.468 m?
    B pada tahun 1963dengan ukuran 60 depa x 20 depa seharga Rp 100,dan berbatasan dengan tanah milik saksi;Bahwa adanya sengketa dengan Tergugat setelahobyek perkara diurus penerbitan sertifikat pada tahun1995 oleh saksi M.
    x 60 depa(1,2 jalur) atau seluas 3.468 m?
    MS, panjang 60 depa (sekarangdikuasai oleh Adpel/Tergugat);e Sebelah selatan berbatas dengan tanah E.A. Kasim, panjang 60 depa (sekarang tanahPertamina);e Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong, lebar 20 depa (sekarang dikuasaiAdpel/Tergugat);e Sebelah timur berbatas dengan tanah Karen, lebar 20 depa (sekarang parit).Bahwa obyek perkara dibeli oleh almarhum suami Penggugat dari Abdul Hady.