Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 10September 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIDO WIRANDA Bin ROZALI EFENDI bersamasama saksi MEBY WARISMA Bin HELWANI, pada hari Kamis tanggal 31 Mei2018 sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Mei 2018, bertempat di depan teras rumah saksi SULASTRI Binti NATASHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN Mre.Desa Segayam Kecamatan Gelumbang

Saksi Sulastri binti Natas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Rido Wiranda bin Rozali Efendi yang telah mengambilkeramik milik Saksi; Bahwa Terdakwa mengambil keramik tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di teras rumah Saksi di Dusun IIDesa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa jumlah keramik yang diambil oleh Terdakwa

SaksiImamSutrisno bin Supar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Rido Wiranda bin Rozali Efendi yang telah mengambilkeramik milik Sulastri binti Natas; Bahwa Terdakwa mengambil keramik tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di teras rumah Sulastri bintiNatas di Dusun II Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim; Bahwa jumlah keramik

Gelumbang KabMuara Enim ;Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr. MEBY WARISMA dan ia tidakmengetahui terdakwa tersebut menggunakan alat apa, serta korban ataskejadian ini yaitu Sdri SULASTRI Binti NATASBahwa Kronologis kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekitar pukul 06.00 wib ia ditelpon oleh suami dari Sdri. SULASTRIBin NATAS yaitu Sdr.

Gelumbang KabMuara Enim ; Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr.

PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRFAN SAMSUL als UJANG bin SAMSUL;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 44 tahun /10 Maret 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lingkungan rt/rw.03/01 Kel GelumbangKec Gelumbang

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wnnnennnn= Bahwa ia terdakwa IRFAN SAMSUL Als UJANG Bin SAMSUL baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan DWI MARTINA PUTRI Als SANGKUTBinti UJANG (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Selasa tanggal 25 April 2017sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2017 bertempat di Lingkungan RT. 03 RW. 01 Kelurahan Gelumbang

pemantauan, selanjutnya sekira pukul 11.40 WIB, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa IRFAN SAMSUL Als UJANG Bin SAMSUL yang sedang berada didapur rumah terdakwa di Lingkungan RT. 03 RW. 01 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, ketika dilakukan penggeledahan, daridalam kantong celana bagian kanan yang terdakwa kenakan didapati 1 (satu) buahtube bekas permen warna putih hijau yang bertuliskan Happydent yang berisikan 3(tiga) paket plastik klip transparan dengan perincian 1

WIB, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa IRFAN SAMSUL Als UJANG Bin SAMSUL yang sedang berada didapur rumah terdakwa di Lingkungan RT. 03 RW. 01 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, ketika dilakukan penggeledahan, daridalam kantong celana bagian kanan yang terdakwa kenakan didapati 1 (satu) buahtube bekas permen warna putih hijau yang bertuliskan Happydent yang berisikan 3(tiga) paket plastik klip transparan dengan perincian 1 (satu) paket berisikan 1 (satu)ball plastik

Bahwa pada saat perjalanan pulang pihak polisi melihat saudara SANGKUTsedang berada di pinggir jalan dipasar pagi gelumbang. Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap saudara SANGKUT dan ditemukan didalam tassaudara SANGKUT berupa 1 (Satu) unit timbangan digital warna orange yangbertuliskan ACIS.

Menyatakan sah pernikahan Ayah kandung Para Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama (Termohon), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

permohonan lisannya tertanggal 10 Juli 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan RegisterNomor 0499/Pdt.G/2014/PA.ME tanggal 10 Juli 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon I adalah salah satu anak kandung Termohon.Bahwa Pemohon I dan pemberi kuasa (Pemohon II, III, IV) adalah anak kandungTermohon bernama Permah binti Mudjais dan Sueb bin Bakdusin.Bahwa Termohon (Permah binti Mudjais) dengan ayah para Pemohon telahmenikah di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang

Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Permah binti Mudjais) dengan ayahpara Pemohon yang dilaksanakan di wilayah Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim.3.

saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah anak kandung dari Sueb Bin Bakdusindan Permah Binti Mudjais Termohon;Bahwa ayah kandung Para Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistrisah, dan saksi menghadiri akad nikah orang tua Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan tersebut terjadi pada tahun 1949, namun siapanama wali nikah dan maskawin dari pernikahan tersebut saksi sudah lupa ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksankan di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang

Dengan demikian, sesuai dengan Pasal 7 ayat 3 huruf d dan huruf e, MajelisHakim dapat merujuk pada bukti P.4 di atas sebagai bukti pencatatan pernikahan yang adapada masa itu dan diperkuat dengan keterangan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim dapat menemukan faktaformil bahwa Ayah kandung Para Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada pada tahun 1949 di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai mana tertuang dalam Surat

Menyatakan sah pernikahan Ayah kandung Para Pemohon dengan seorang perempuanyang bernama (Termohon), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1949 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3.

Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negen Muara Enim, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut sebagai berikut: wo nnn an ann Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.

Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwa langsungmenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.

Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja dan3melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: ana nnna = anne Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.

Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwamenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut. Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.

SUNDARI Bin MUKADI; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggai 06 Desember 2016 sekira pukul10.00 wib di lahan penyimpanan batu milk PT.BRU Desa Sukamenang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksi sedang berada di DesaPayakabung, saksi mendapat telpon dan Fahrudin Als Kiyai Maya yang menyuruh saksidatang ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah berada di kantor Polsek Gelumbang terse but barulah saksi mengetahui bahwakayu yang

Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar kelas Ill (SMK Gelumbang);9. Pendidikan : Kelas III (SMK).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1. Penyidik tanggal 24 Mei 2018 Nomor : Sp.Han/09/V/2018/LL sejak tanggal 24Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 6 Juni 2018 Nomor :110/N.6.17/Euh.1/06/2018 sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengantanggal 22 Juli 2018;3.

kecamatangelumbang, yang menerangkan bahwa saudara Zali Yulianto telah meninggaldunia pada hari kamis, 15 februari 2018 di Rumah Sakit Umum DaerahPrabumulih karena kecelakaan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan.DanKeduaBahwa terdakwa ALI SADIKIN Bin ROSIDI pada hari minggu tanggal 11februari 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Desa Gumai Kecamatan gelumbang

Umum Desa GumaiKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Muara Enim;Bahwa saksi tidak melihat kejadian, karena saat itu saksi sedang di rumahtetangga rumah saksi dan baru tahu dari istri yang memberitahu saksidengan mendatangi saksi ke rumah tetangga dekat rumah saksi sambilberkata bahwa korban Zali Zulianto mengalami kecelakaan dan sedangberada di puskesmas Gelumbang;Bahwa mendengar hal itu saksi dan istri langsung menuju puskesmasGelumbang dan melihat kondisi korban Zali Yulianto sedang tidak sadarkandiri

telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018;Visum Et Repertum Nomor : 440/56/TU/VISUM/PKM/GLB/V/2018 tanggal30 Mei 2018 atas nama AGUSTI BIN SARJONO ditandatangani oleh dr.Emilda Sari Dewi, M.Kes dokter UPTD Puskesmas Gelumbang, telahmelakukan pemeriksaan tanggal 12 Februari 2018 dengan kesimpulan :telah diperiksa korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umumsedang.

Emilda Sari Dewi, M.Kes dokter UPTD Puskesmas Gelumbang, telahmelakukan pemeriksaan tanggal 12 Februari 2018 dengan kesimpulan telahdiperiksa korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sedang.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN MrePada korban ditemukan luka robek di dahi, di Samping alis kanan, dibawahhidung dan luka lecet di punggung tangan sebelah kiri, di lutut kiri dan ibujari.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipudin bin Nangcik) dengan Pemohon II (Sainap binti Goparli) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Oktober 1984;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1984 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usiai8 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Goparli sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Sainori 2. UmarHamzah;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.

No.365/Pdt.P/2016/PA.ME.dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga para pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 02 Oktober 1984;wana n nanan nnnan Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Goparli;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000

No.365/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02Oktober 1984, 1;wonn Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Goparli;Bahwa maskawinnya

sah, makademi ketertiban dan kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipudin binNangcik) dengan Pemohon Il (Sainap binti Goparli) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 02 Oktober 1984;3.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2017/PA CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Gelumbang, Kecamatan Semindang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Gelumbang pada tanggal 3 Juli 1998dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/VIII/1998 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Talo, Kabupaten Bengkulu Selatan yang sekarangmasuk wilayah Kabupaten Seluma tertanggal 28 Juli 1998;Hal.1 dari 11 Hal.Put.No.178/Pdt.G/2017/PA.Crp1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Gelumbang selama lebihkurang enam tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa Gelumbang selama lebih kurangsebelas tahun sepuluh bulan;3.

Saksi Saksi:1.SAKSI KE1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Sekdes),bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal Put.No.178/Pdt.G/2017/PA.Crp.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 3 Juli 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Gelumbang

SAKSI KE2, umur 47 tahun, agama Islam perkerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Desa Sendawar, Kecamatan Semidang Alas, KabupatenSeluma, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga tempat tinggal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 3 Juli 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Gelumbang, Kecamatan

Tempat lahir : Gelumbang;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/22 Maret 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Lingkungan Ill Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;7. Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 11 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 02 April 2021;2.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Herli Diansyah Bin Khodori pada hari Kamistanggal 11 Maret 2021 sekira jam 01.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Maret Tahun 2021, bertempat di WarungRedi yang beralamat di Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang

ErdinAldiansyah (anggota Polsek Gelumbang) yang sedang melakukan patroli rutinHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Mredan telah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai kepemilikansenjata tajam oleh terdakwa, langsung mengamankan terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang disimpan didalam tas selempang kecil yang sedang di pakalterdakwa.

Andrian Bin Soleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa Senjata tajam; Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021sekira jam 01.10 WIB bertempat di warung Redi yang terletak di Desa TalangTaling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, kronologis penangkapan Terdakwa berawal dari Saksi melakukanpatroli kKemudian Saksi dan rekan Saksi

Erdian Aldiansyah Bin Eduar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa Senjata tajam;Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021sekira jam 01.10 WIB bertempat di warung Redi yang terletak di Desa TalangTaling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, kronologis penangkapan Terdakwa berawal dari Saksi melakukanpatroli kKemudian Saksi dan

Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Laluterdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwaletakkan di bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. LaluPutusan No. 1118/Pid.Sus/2020/PN. Plg Halaman 3 dari 14terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwaletakkan di bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

ROZAK, Di bawah sumpahdi persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan.e Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 12.00 WIB di Desa1 (Satu) Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan.Putusan No. 1118/Pid.Sus/2020/PN.

Bahwa benar kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Laluterdakwa membagji narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000, (satu jutarupiah). Bahwa benar selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwa letakkandi bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Desember 1977;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah yangsesuai dengan tuntunan syariat Islam;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1977di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II sebagai ayah kandung.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. SAKSI NIKAH 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Desember 1977;3.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga;e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Prabumulin Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Desember 1977;2.

Tempat tinggal : Desa Betung Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD.

Tempat tinggal : Desa Betung Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang NomorSpKap/22/IV/2018/Reskrim tanggal 14 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 14 April 2018 No : Sp.Han/24/IV/2018/Reskrim sejak tanggal14 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018;2.

Melihat hal tersebut Kepala Desa Kertamulia langsungmengintrogasi terdakwa dan melihat dipinggang terdakwa terdapat senjatatajam jenis pisau yang diselipkan dibadan terdakwa, atas dasar tersebut makakepala Desa Kartamulia menghubungi Kapolsek Gelumbang untukmengamankan terdakwa dan barang bukti.

Berdasarkan laporan Kepala DesaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Mretersebut maka Kapolsek Gelumbang menghubungi saksi Puguh Suryadi BinTurimin, saksi Agus Wijaya, saksi Andre Noval selaku anggota KepolisianPolsek Gelumbang yang sedang melakukan Giat Patroli Hunting di wilayahHukum Polsek Gelumbang untuk mengamankan terdakwa bersama dengantemannya.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti segera diamankan kePolsek Gelumbang untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

PUGUH SURYADI BIN TURIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa terdakwa telah kedapatan menguasai senjata tajam jenis pisau padahari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di DesaKartamulia Kecamatan Gelumbang kabupaten Muara Enim;Bahwa berawal saat itu saya dan rekanrekan sedang melakukan patrol disekitar desa gelumbang lalu kami mendapat telpon dari warga desakartamulia bahwa ada dua orang yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman Jaya bin Nangasir) dengan Pemohon II (Mala Binti Melan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juni 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 17 Juni2002 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usiai8 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Pendi 2.Denan;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima ribu rupiah) tunai;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:d.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman Jaya binNangasir) dengan Pemohon Il (Mala Binti Melan) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 17 Juni 2002;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;

No. 0340/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juni 2002;wanna cena enna nena = Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Melan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 25.000, (Dua PuluhLima ribu

No. 0340/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juni2002;wan nnn nanan nana n === Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Melan; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman Jaya binNangasir) dengan Pemohon Il (Mala Binti Melan) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 17 Juni 2002;3.

, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk menemuipamannya, setiba di Desa Gelumbang terdakwa bertanya kepada seseorang " mang...kenalmang OK?

pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangandan barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira jam 14.30 WIB, terdakwa menujuDesa Gelumbang

, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk menemui pamannya,setiba di Desa Gelumbang terdakwa bertanya kepada seseorang " mang...kenal mang OK?

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanamanUnsur ini bersifat alternatif artinya dengan terbuktinya salah satu unsur tersebut maka pelakusudah dapat dinyatakan bersalahBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik dari keterangan saksisaksi,barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa terdapat persesuaian yang menyatakan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira jam 14.30 WIB, terdakwa menujuDesa Gelumbang

belum tertangkap/Dpo) langsungmemanen buah sawit tersebut dengan cara meegreknya dengan menggunakanalat eggreg.Setelah buah sawit tersebut jatuh ketanah, kemudian datang SdrMaksum/Satim dengan mengendarai mobil Cary Pick Up warna hitam, lalu buahsawit tersebut diangkut dan dimasukan ke dalam mobil tersebut, Kemudian buahsawit tersebut terdakwa jual ke sdr Mijan ( belum tertangkap/DPO) sebanyak 18tandan dan dihargai sebesar Rp. 1.000.000; kemudian terdakwaberhasildiamankan dan diserahkan ke Polsek Gelumbang

Saksi NASIR ALS ATIK BIN PENGKO.Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama WARIANTO ALS RIAN BIN SUYONO yang telahmengambil barang milik saksi ELLY;Bahwa yang diambil yaitu 40 (empat puluh) tandan buah sawit ;Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekirapukul 11.00 WIB di kebun milik saksi ELLY di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saya diberitahu olehHERI melalui telepon

KabupatenMuara Enim,Bahwa terdakwa Bersama saudara BAWONO als WONO dan saudaraMAKSUM als SATIM.Bahwa Pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 12.30WIB saat itu saya dari bengkel hendak pulang ke Desa Putak untukmengambil alat yaitu 1 (Satu) buah Egrek fiber warna silver, setelahegrek saya ambil, saya langsung membawa egrek tersebut langsung kelokasi Kebun 2 Hektar milik saksi ELLY di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Bahwa setelah sampai di kebun tersebut terdakwa

Soesilo adalah mengambil untuk dikuasai dan yangdimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan (Gerechtelijkk onderzoek) berupa keterangan terdakwa, bahwaPada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdikebun sawit milik saksi ELLY lokasi kebun 2 Hektar di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, terdakwa Bersama

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat dikebun sawit milik saksi ELLY lokasi kebun 2Hektar di Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,terdakwa Bersama saudara BAWONO als WONO dan saudara MAKSUM alsHalaman 8 dari 12

Saksi Sulastri binti Natas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Meby Warisma bin Helwani yang telah mengambilkeramik milik Saksi; Bahwa Terdakwa mengambil keramik tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di teras rumah Saksi di Dusun IIDesa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa jumlah keramik yang diambil oleh Terdakwa sebanyak

SaksiImamSutrisno bin Supar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Meby Warisma bin Helwani yang telah mengambilkeramik milik Sulastri binti Natas; Bahwa Terdakwa mengambil keramik tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di teras rumah Sulastri bintiNatas di Dusun Il Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim; Bahwa jumlah keramik

Saksi Rido Wiranda bin Rozali Efendi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini karena telah mengambil barangmilik saksi SULASTRI;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di teras rumah saksi SULASTRI di Dusun IIDesa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang diambil berupa 9 ( sembilan ) kotak

Gelumbang KabMuara Enim ;Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr. MEBY WARISMA dan ia tidakmengetahui terdakwa tersebut menggunakan alat apa, serta korban ataskejadian ini yaitu Sdri SULASTRI Binti NATASBahwa Kronologis kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekitar pukul 06.00 wib ia ditelpon oleh suami dari Sdri. SULASTRIBin NATAS yaitu Sdr.

Gelumbang KabMuara Enim ;Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr.

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwayang melakukan pengancaman terhadap Saksi yaitu TerdakwaHadidiAls Gulu Apung;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pengancaman yaitu pada saat Saksisedang duduk di pondok tepatnya di depan rumah Sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim; BahwaSaksi tidak melihat kejadian tersebut, namun hanya mendengar daricerita Sdr. Solihan Bin Gopar; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab Terdakwa melakukan pengancamanterhadap Sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan pengancaman yaitu pada saatSaksiSolihan Bin Gopar sedang duduk di pondok tepatnya di depan rumahSdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan pengancaman yaitu pada saatSaksiSolihan Bin Gopar sedang duduk di pondok tepatnya di depan rumahSdr.

Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.Muara Enim.Agama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa Indra Efendi als. Gepeng Bin Senen ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2:Penyidik sejak tanggal 1 Januari 2021 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2021sampai dengan tanggal 1 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret2021;.

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa Terdakwa buka warung dari jam 20.00 wib sampai 24.00 Wib paling lambatjam 01.00 Wib;Bahwa pada saat itu terdakwa dari rumah hendak ke kebun yang berada di DaerahTimbangan Desa Dalam Kec. Belimbing Kab.

Emilda Sari Dewi, M.Kes pada Puskesmas Gelumbang, dengandemikian unsure kedua ini telah terpenuhi;Ad.3. mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 90 KUHP, definisi lukaberat adalah :1. Jatuh sakit atau mendapatkan luka yang tidak ada harapan akan sembuh samasekali atau yang menimbulkan bahaya maut ;2. Tidak mampu teruS menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencaharian;. Kehilangan salah satu panca indera ;. Mendapatkan cacat berat ;.

Jaya dan TokoEmas Permata yang berada di Pasar Pagi Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbang Kab.

Muara Enim;Bahwa saat itu saksi Didin Sugianto Alias Suwitno Alias Ferdy Alias WisnuAlias Suwigno Bin Darmo dan temannya yaitu Budi Alias Jowi melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap Toko Emas Gelumbang Jaya milik saksi Yuli Yanti BintiRusli, sedangkan Sudikno Als Sudiko dan Indra Levi melakukan pencurian denganHalaman 3 dari 19 halamanPerkara Nomor 141/Pid B/2018/PN Mrekekerasan terhadap Toko Emas Permata milik saksi Mirawati Binti Amat, sedangkanNang Baung Alias Anang memantau tak jauh dari

Jaya dan Toko Emas Permata tersebut,pihak kepolisian dari Polres Muara Enim terus melakukan penyelidikan karena padasaat kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi Sudikdo Als Sudiko danIndra Levi tertangkap oleh massa sehingga Sudikdo Als Sudiko meninggal dunia danIndra Levi berhasil diamankan di Polsek Gelumbang, kKemudian saksi Rudi HandoyoBin Sudarsono dan saksi Ricki Saputra Bin M.

Jaya milik saksi dan juga tokomas permata milik saudari Mirawati yang terletak di pasar pagiKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telah melakukanpencurian tersebut, tetapi setelah 2 (dua) orang pelakuberhasilditangkap oleh masyarakat yang sedang berbelanja dipasar pagi saksibaru ketahui kalau salah satu pelakunya bernama Sudikdo;Bahwa Saat itu pelakunya berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa perhiasan emas milik saksi yang telah diambil

Saksi Didin Sugianto Als Suwitno Als Ferdy Als Wisnu Als SuwignoBin Darmo, keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 11 januari2018 sekira pukul 08.30 wib di toko emas Gelumbang Jaya pasar pag!

Tempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim7.Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap 14 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengantanggal 15 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;4.

Beni Saputra Bin Saparudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi Perli adakehilangan laptop dan handphone;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016sekira pagi hari betempat di rumah Saksi yang berlamat di Kampung IlKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri Saksi yang menelpon danmengatakan dirumah telah dimasuk pencuri;Bahwa

Kecamatan Gelumbang Kab.

Kecamatan Gelumbang Kab.Muara Enim, dengan cara Edwin Basarudin membuka jendelalalumembengkokan dan melebarkan pembatas teralis besi dengan kedua tanganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN MreEdwin Basarudin, sekira telan muat badan Edwin Basarudin, lalu EdwinBasarudin masuk melalui jendela sedangkan Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar, setelah Edwin Basarudin berada didalam langsung mengambilLaptop merk Acer yang berada didekat lemari depan, Hp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06Hal. 1 dari 15 Put.

No. 0106/Pdt.G/2016/PA.MENopember 1980, berwalikan kakak kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai,status perkawinan perawan dan duda, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/35/II/1983 tanggal 17 Februari1983 seri HB;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gelumbang menempati kontrakan, setelah itu tinggal di rumahsendiri

di Gelumbang, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 6 orang, yang bernama :a.

Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS DinasPendidikan Gelumbang, tempat kediaman, Kabupaten Muara Enim.

menempati kontrakan, setelah itutinggal di rumah sendiri di Gelumbang, namun sekarang telah berpisahtempat tinggal;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis selama kurang lebih 33 tahun, namun saat ini rumah tanggasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Hal. 5 dari 15 Put.