Ditemukan 2746 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pid.B/2022/PN Kds Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Nor Rohmat Bin Tarso
98 — 22
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Nor Rohmat Bin Tarso
98 — 22
GSI, untuk uang tidak disetorkan oleh NOR ROHMAT yang beralamat Desa Rengging Rt. 09 Rw. 02 Kec. Pecangaan Kabupaten Jepara, tetanggal 13 Februari 2022;
Dikembalikan kepada PT. GETSEMANI SINERGI INDONESIA melalui Saksi RISMANTO Bin BASUKI;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ao GSS GSI icySrYb)I J) dba!
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:css gsi Abs 5 5 Aine Sa tl) Cle clLSe Cc scill (4 ,Jere Gaels zsArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:cl sill 4 Wstet) 4 stud) y) > 3) (J as g Artinya : Diterima pengakuan
Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 September 2018 — PTMULIA INTI SEJAHTERA PACKINDO, VS 1. AGUS RIANTO,, DKK
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIKA RAFLYTIANTO, Warga NegaraIndonesia,bertempattinggal di Komplek GSI Blok E.3Nomor10, RT/RW 001/006, KelurahanMargatani,KecamatanKeramatwatu, Kabupaten Serang;6. MUSTARI, Warga Negara Indonesia,bertempattinggal diKPSema, RT/RW 004/004, Kelurahan Koper, KecamatanCikande, KabupatenSerang Banten;Kesemuanyadalamhalinimemberikuasakepadalrawanto, S.E.
Register : 22-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2277/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 2 Januari 2012 —
22 — 0
22 — 0
telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlu mengetengahkan ibarat darikitab ghoyatul marom yang berbunyi:tatio : oz tabi ate lle tgiw g5) am gsi
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
nin) GSI Sis ricyBb MbSI JI aaxbasllArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenaHal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 19 Mei 2015 —
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:rity Sis GSI
Register : 11-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1316/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Agustus 2011 —
9 — 0
9 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyilattis om Watia,le glib lg s5) de gsi
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2772/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:alll Dd 9d> dell pe Lm gall eLall P99 GSI Creed wus ede!
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 9 April 2015 — P dan T
5 — 0
5 — 0
., yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyisebagai berikut:lure hl pp auigl 89 20 SL uno 18 Gli po GSI!
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0728/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 25 Mei 2011 —
8 — 1
8 — 1
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telahsampai pada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibaratdari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :iattis; i= tab aLe lle tg ow 5) de gsi
Register : 01-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 99/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Maret 2012 — TARMIDI
23 — 4
23 — 4
dariDOING leer cece ett ee tee teen pone en nn nn nn nn ne nnn ne po enn nnn neeBalhwa anakanak Pemehen vane belum memilikid AKte kefahiran tersebut masing musingbernami ARU SMI NONTANA dan ARMAN SAPP : Buhwa tujyuan Pemokor menmbua: AkKte Kelahiran tersebut untuk keperluan ARMANSAT Deere hes Pe ee ett WW MT fewewe eres cere ewe new eewe Je sohfiome. ture. 2%," ee We Sa agietamiam Pemonen sone padapohontsa sebagul bora. ee a nnn Balosa benar Pes > eovenmenan akte helahiran lersebul :~ Bahwa anakwee, cg gsi
Register : 27-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3226/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bo GUS GSI icyGMEII SI dbase!
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:dit Sis GSI
Register : 03-10-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2680/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 22 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Meterai..... pe RD.6.000,JMMAh, gsi: ssesczs naadess aves nasa Hales Rp.276.000,Drs. SYATIBI, SH.(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-03-2010 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 777/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 25 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
KA GSI EF EF EF EF EEF FUSORFO On Ormarde GMO Po OmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempattnggal di XXXXXXKXXXXKXXXXKXKXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"s~ 222222 Me
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
78 — 21
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oS Ls a ta YI ge Y yall OV fyi Gib Gla nol) asdg, 53 GSI!
Register : 07-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3744/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 :CHIN hp) ed NY ay RIN ata Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) Quado) le ol Le ue ia Lag ttn) Cyr 8 pct alga daa elbiun Y Vl yea) Lusil) Goa Stall gle RLS) gf GUY oll oILY) ele ce gsi
Register : 23-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
GSI arboo a) ind alg wl roldol!
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Wav) GSI Bis! aicybII JI axbacdS!