Suwono, umur 17 tahun 8 bulan, agama islam,pekerjaan buruh pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Kubang,Rt. 02, Rw. 02, Desa Wonosari, Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, dengan seorang laki laki yang bernama Hayun Saputra binNaryo, umur 24 tahun 7 bulan, agama islam, pekerjaan KaryawanHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 0673/Padt.P/2019/PA.Kbmswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kragapitan Rt 01, Rw 08, DesaSeliling Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen;3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama bernama (Kitri Ifayati binti Suwono) untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama (Hayun Saputra bin Naryo) ;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 0673/Padt.P/2019/PA.Kbm3.

.> A, 27u ) > y>5l ah o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Safarudin bin Hayun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Sariani binti Basir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Desa Dungingis

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (Safarudin bin Hayun) denganPemohon II (Sariani binti Basir) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus2001 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Safarudin bin Hayun)dengan Pemohon Il, (Sariani binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal07 Agustus 2001 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU~ witah Radeon (TM) HD Graphis(2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchie1 (satu) buah tas warna HitamDikembalikan kepada RIZQI NURROKHMAN bin HADI WINOTOe 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Nomor polisi : R5036PGwarna Putih tahun 2015 STNK atas nama Hayun ArafatDikembalikan kepada Hayun ArafateSatu buah jaket parasut warna Hitam dibagian belakang bertuliskanURBANDirampas untuk dimusnahkan4.

amar putusan ini adalah sudah sesuai dengankadar kesalahan Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwabarang bukti berupa : 1(satu) unit Laptop merkHP seri 1000 warna hitam Proc.AMD A43330MX APU With Radeon (TIM)HD Graphics (SCPUs), 2,3 Ghz.20148 Mb 14 inci miliknya Saksi RizqiNurrokhman, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi Rizgi Nurrokhman 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Nomorpolisi : R5036PG warna Putih tahun 2015 STNK atas nama Hayun

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU~ witah Radeon (TM) HD Graphis(2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchie1 (satu) buah tas warna HitamDikembalikan kepada RIZQI NURROKHMAN bin HADI WINOTOe 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Nomor polisi : R5036PGwarna Putih tahun 2015 STNK atas nama Hayun ArafatDikembalikan kepada Terdakwa Hayun ArafateSatu buah jaket parasut warna Hitam dibagian belakang bertuliskanURBANDirampas untuk dimusnahkan6

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Saiful Mauludu bin Mauludu Pua) terhadap Penggugat (Rahmawati Hayun binti Rudin Hayun).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

HAYUN SHOBRI, SH.,MH. 2. SUWANTO NIERWADY, SH 3. API KADAFI, SH dan 4. FITAKADARWATI, SH., keempatnya Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Hayun shobri & Associates, beralamat di Jalan PisangNomor 19 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Oktober 2013 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PIHAKPERTAMA.Ny.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/109/35/8/94 tanggal 31-08-1994, Pemohon dari bernama Anwar Zakaria bin Hayun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 tahun menjadi bernama Anwar Achmad bin Hayun Achmad, tempat tanggal lahir Manado, 31 Agustus 1956. dan istri Pemohon dari bernama Munic Lestari menjadi Monic Lestari;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo

Memberi izin kepada Pemohon (Hayun Perwadi alias Hayun Purwadi bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wintianah binti Anwari) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak, dengan perincian sebagai berikut :

3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);

3.2.

GERBANG MULTI SEJAHTERAH
Intervensi:
1.SAHARU als BAPAKNYA FAJRIL
2.Al Hayun

Bahwa kecelakaan teljadi diruas jalan sebelah kiri dari arah selatankeutara Simpang 4 jalan sudirman jalan samratulangi, jalan Cikditiro jalanhaji hayun. Bahwa perkenaan pada sepeda motor Yamaha Mio bagian tengahsebelah kanan sedangkan sepeda motor Honda Sonic bagian depan.

Hayun tiba tiba bertabrakan dengan sepeda motorYamaha mio warna hitam. pada saat teriadi tabarakan Terdakwa langsungterlempar sampai dekat tiang traffic light dekat kantor Babussalam danlawan tabrak. terdakwa juga saat itu teljatun namun tidak jauh dari sepedamotor yang dikendarainya.

Hayun Kota Palu, ketika terdakwasampai di perempatan jalan / simpang empat Jl. Cikditiro Jl. Jend.Sudirman Kelurahan Besusu Tengah Kec. Palu Timur Kota Palu, terdakwamelihat lampu pengatur lalu lintas (traffic light) sudah menunjukkan warnakuning, namun terdakwa tidak memperlambat kecepatannya dan berhentiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Palmenunggu lampu merah, melainkan terdakwa memacu kecepatankendaraannya sekira 70 KM per jam hingga terdakwa menerobos lampumerah.

Hayun Kota Palu, ketika terdakwasampai di perempatan jalan / simpang empat Jl. Cikditiro Jl. Jend.Sudirman Kelurahan Besusu Tengah Kec. Palu Timur Kota Palu, terdakwamelihat lampu pengatur lalu lintas (traffic light) sudah menunjukkan warnakuning, namun terdakwa tidak memperlambat kecepatannya dan berhentimenunggu lampu merah, melainkan terdakwa memacu kecepatankendaraannya sekira 70 KM per jam hingga terdakwa menerobos lampumerah. Pada saat bersamaan korban MUH.

Usman) dengan Pemohon II (Citra H.Yahya binti Hayun Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Desa Taludaa, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Usman dengan Pemohon II Citra Yahya binti Hayun Yahya yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2001;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri ke muka sidang, lalu dibacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon menguatkan dalildalil permohonannya denganmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Parman Usman bin Imran L.Usman) dengan Pemohon IJ (Citra H.Yahya binti Hayun Yahya) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Desa Taludaa, Kecamatan BonePantai, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3.

Hayun Efendi Bin Sarifudin, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan yang menjadi wali nikahnya langsung, danpernikahan para Pemohon dengan tatacara agama Islam yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2014 di Pekon Sukaraja;Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il saksisendiri langsung yang bernama Hayun

Marta Saputra bin Mastud, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir pernikahan para Pemohon dengan tatacaraagama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2014 di PekonSukaraja;Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il saksisendiri langsung yang bernama Hayun Efendi, adapun yang menjadisaksi adalah Ismail Yahya dan

agama Islam di Desa LamongupaKecamatan Wawonii Tengah Kabupaten Konawe;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Baco Arzad yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Ibnu Hajar, imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Anwar dan Hayun

Tengah., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah di DesaLamongupa Kecamatan Wawonii Tengah Kabupaten Konawe Kepulauanpada 24 Februari 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Baco Arzad; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Ibnu Hajar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Anwar dan Hayun

KecamatanWawonii Tengah., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah di DesaLamongupa Kecamatan Wawonii Tengah Kabupaten Konawe Kepulauanpada 24 Februari 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Baco Arzad;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Ibnu Hajar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Anwar dan Hayun

IdilIskandar dan Hayun dengan mahar 100 pohon cokelat tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedangPemohon II adalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan iniadalah untuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon danPemohon Il;.

Idil Iskandar dan Hayun;Bahwa mahar nikah adalah 100 pohon cokelat dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilbercerai;Hal. 4 dari 13 Penetapan. No .0483/Pdt.P/2016.

Idil Iskandar dan Hayun;Hal. 5 dari 13 Penetapan. No .0483/Pdt.P/2016.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hayun Hidayat bin Musa Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Ambarwati binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Hayun Hidayat bin Musa Hidayat) untuk membayar kepada Termohon (Maya Ambarwati binti Slamet) secara tunai berupa :

3.1.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

4. Menghukum Pemohon (Hayun Hidayat bin Musa Hidayat) untuk membayar kepada Termohon (Maya Ambarwati binti Slamet) secara tunai berupa Nafkah anak bernama (Azril Fahlevi Yudistira Hidayat) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya kesehatan dan pendidikan

PUTUSANNomor: 2504/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningService, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;Dalam hal ini dikuasakan kepada HAYUN bin SUKUR,pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempattinggal di Karang

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya HAYUN bin SUKUR, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal10 September 2013 dan 10 Oktober 2013 Nomor: 2504/Pdt.G/2013/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah

MerkACER warna hitam seharaga Rp.1.300.000, Pada Bulan Agustus 2020,dan Laptop SAMSUNG warna Hitam seharaga Rp.1.230.000, padaBulan februari 2021;Bahwa semua barangbarang yang Terdakwa beli dari EPAKbertransaksi di rumah sdr EPAK termasuk Laptop SAMSUNG warnaHitam seharaga Rp. 1.230.000, pada bulan Februari 2021.Bahwa Laptop Merk ACER warna hitam Terdakwa jual melalui viaOnline yaitu Facebook dan untuk Laptop SAMSUNG warna HitamTerdakwa tukar dengan laptop merk SAMSUNG warna Putuh miliksaudara HAYUN

Merk ACERwarna hitam seharaga Rp.1.300.000, Pada Bulan Agustus 2020, danLaptop SAMSUNG warna Hitam seharaga Rp.1.230.000, pada BulanFebruari 2021;Bahwa semua barangbarang yang Terdakwa beli dari EPAKbertransaksi di rumah sdr EPAK termasuk Laptop SAMSUNG warnaHitam seharaga Rp. 1.230.000, pada bulan Februari 2021.Bahwa Laptop Merk ACER warna hitam Terdakwa jual melalui viaOnline yaitu Facebook dan untuk Laptop SAMSUNG warna HitamTerdakwa tukar dengan laptop merk SAMSUNG warna Putuh miliksaudara HAYUN

Laptop Merk ACER warna hitamseharaga Rp.1.300.000, Pada Bulan Agustus 2020, dan Laptop SAMSUNGwarna Hitam seharaga Rp.1.230.000, pada Bulan Februari 2021;Bahwa semua barangbarang yang Terdakwa beli dari EPAK bertransaksi dirumah sdr EPAK termasuk Laptop SAMSUNG warna Hitam seharagaRp.1.230.000, pada bulan Februari 2021, kemudian Laptop Merk ACER warnahitam Terdakwa jual melalui via online Facebook dan untuk Laptop SAMSUNGwarna Hitam Terdakwa tukar dengan laptop merk SAMSUNG warna Putuh miliksaudara HAYUN

Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan keberatan atas putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 22/Pid.Sus/2019/ PN Jkt Tmr tanggal 14 Mei 2020 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Jakarta Timurtidak memeriksa perkara a quo secara cermat dan lengkap, serta tidakmempertimbangkan faktafakta secara keselurunan yang terungkap dalampersidangan dan hanya mempertahankan keterangan Saksi Anak korbandan kedua orang tuanya yaitu saksi Hayun

dimaksud;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan adanyafaktafakta hukum dalam persidangan mengenai adanya ketidaksesuaianketerangan saksi pelapor dengan saksi Klausy serta ketidaksesuaian antaraketerangan saksi pelapor dengan keterangan saksi Mansyur dalam BAP diKepolisian sebagaimana tertuang dalam pledooi (halaman 19 sampaidengan halaman 23) sehingga Jelas tidak adanya kebenaran dan kejelasandalam cerita/keterangan yang diberikan oleh saksi Anak Korban dan keduaorang tuanya (Hayun

Bahwa fakta sesungguhnya saksi Pelapor (Hayun Titi Mamayu)mendapatkan cerita/keterangan dari Saksi Anak korban, sedangkansaksi Klausy mendapatkan cerita dari saksi pelapor, yang kesemuanyamemiliki hubungan keluarga, yaitu hubungan Anak dan kedua orangtuanya, namun dari ketiganya telah memiliki cerita yang kontradiksi,namun tidak dibahas oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;2.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama juga tidak mempertimbangkansecara baik dan bijaksana, serta tidak sungguhsungguh mengenaitindakan saksi Hayun Titi Mamayu yang berusaha memeras keluargaTerdakwa dan meminta keluarga untuk segera menandatanganiperjanjian perdamaian (vide Bukti T8);3. Bahwa Saksi Mansyur merupakan Ketua RT 06 tempat dimana SaksiPelapor tinggal.

HalmaheraTimur, dan yang mengesahkan adalah HAYUN MANUAY selaku Ketua KPUD kab.Halaman 41 dari 245 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Tipikor/2014/PN.

Halmahera Timur termasuk HAYUN MANUAYmasingmasing sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan jumlahsebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), ditambahHalaman 42 dari 245 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Tipikor/2014/PN. Ttememperkaya HAYUN MANUAY sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah),ditambah memperkaya 25 (dua puluh lima) staf sekretariat KPUD Kab.

Halmahera Timurtermasuk HAYUN MANUAY masingmasing sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) dengan jumlah sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah), ditambah menguntungkan HAYUN MANUAY sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), ditambah menguntungkan 25 (dua puluh lima) stafsekretariat KPUD Kab.

Halmahera Timur Tahun 2010, yangmenyusun adalah Ketua KPUD Hayun Manuay dan Taklif Naser, sedangkanTerdakwa SUFRO KARIM tidak dilibatkan;Bahwa benar, honor yang diterima selaku Sekretaris KPUD Kab.

Haltim), kemudian disusul oleh Hayun Manuay (Ketua KPUD Kab. Haltim), TAKLIF NASER (stafHalaman 182 dari 245 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Tipikow/2014/PN.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hayun Arif Setiawan bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Wiji Hastuti binti Rochmani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu ).

AMAQ KANAH alias HAYUN, bertempat tinggal di DusunTinggi, Desa Desa Jenggik Utara, Kecamatan MontongGanding, Kabupaten Lombok Timur;. RATMIN, bertempat tinggal di Dusun Tinggi, Desa JenggikUtara, Kecamatan Montong Ganding, Kabupaten LombokTimur;. MARYAM, bertempat tinggal di Dusun Tinggi, Desa JenggikUtara, Kecamatan Montong Ganding, Kabupaten LombokTimur;.

INAQ TARMIN, 2.AMAQ KANAH alias HAYUN, 3. RATMIN, 4. MARYAM, 5. MAHYUNtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.