Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tedy Ferdiansah bin Sukarno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Millenia Fitri Ardiana binti Izhar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TedyFerdiansah bin Sukarno untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Millenia Fitri Ardiana binti Izhar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; bahwa ia saat ini masih berstatus sebagai jejaka, sedangkan Millenia FitriArdiana binti Izhar berstatus sebagai gadis dan tidak dalam pinangan oranglain;Hal. 3 dari 13 hal.

Izhar telah dalam keadaanhamil 5 bulan karena telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dengan Tedy Ferdiansah bin Sukarno; bahwa saat ini Tedy Ferdiansah bin Sukarno masih berstatus jejaka,Millenia Fitri Ardiana binti Izhar berstatus sebagai gadis dan tidak terikatdengan pinangan lakilaki lain; bahwa antara Tedy Ferdiansah bin Sukarno dengan Millenia Fitri Ardianabinti Izhar tidak ada hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan; bahwa Tedy Ferdiansah bin Sukarno dengan Millenia

Fitri Ardiana binti Izhar telah dalamkeadaan hamil 5 bulan karena telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dengan Tedy Ferdiansah bin Sukarno; bahwa saat ini Tedy Ferdiansah bin Sukarno masih berstatusjejaka, Millenia Fitri Ardiana binti Izhar berstatus sebagai gadis dan tidakterikat dengan pinangan lakilaki lain; bahwa antara Tedy Ferdiansah bin Sukarno dengan Millenia FitriArdiana binti Izhar tidak ada hubungan darah, semenda dan hubungansesusuan; bahwa Tedy Ferdiansah bin Sukarno

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tedy Ferdiansahbin Sukarno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MilleniaFitri Ardiana binti Izhar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Lalu Izhar Holqi bin Mamiq Maryam) untuk menikah dengan (Siti Aminah binti Senirah);

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Lalu Izhar Halqi, lakilaki umur 17 tahun;c. Lalu Muh.Muhsan Ali, lakilaki umur 14 tahun;. Bahwa suami Pemohon bernama Mamiq Maryam bin Mamigq Ratminah telahmeninggal Dunia pada tanggal 14 Maret 2013 berdasarkan surat keteranganmeninggal dunia Nomor: 470/210/DesPM/2018 tertanggal 16 November2018;Hlm 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0446/Pdt.P/2018/PA. Sel.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Lalu Izhar Halgi bin Mamiq Maryam dengan Siti Aminah bintiSenirah;.

Bahwa Lalu Izhar Holgi bin Mamiq Maryam siap untuk bekerja;4. Bahwa Lalu Izhar Holgi bin Mamiq Maryam siap untuk membimbingistrinya kalau sudah menikah;5. Bahwa Siti Aminah binti Seniran sekarang telah tinggal di rumahkeluarga calon mempelai lakilaki;6. Bahwa orang tua Siti Aminah binti Senirah sudah tahu kalau Siti Aminahbinti Senirah akan menikah dengan Lalu Izhar Holqi bin Mamiq Maryam;Bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Fotokopi Ijazah atas nama Lali Izhar Holgi, yang aslinya dikeluarkan olehKepala MTs NW Pengkelak Mas Kabupaten Lombok Timur, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Hlm 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0446/Padt.P/2018/PA. Sel.5.

Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 dan P.4 terbukti anakPemohon bernama Lalu Izhar Holgi adalah anak dari Pemohon dengansuaminya bernama Mamiq Maryam lahir pada tanggal 7 Juni 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 terbukti Mamiq Maryamtelah meninggal dunia pada taggal 14 Maret 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 ternyata Pemohonbermaksud menikahkan anaknya yang bernama Lalu Izhar Holqi bin MamiqMaryam, akan tetapi pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan

menikahkan mereka;e Bahwa antara anak Pemohon (Lalu Izhar Holgi bin Mamiq Maryam)dengan Siti Aminah binti Senirah tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun ketentuan peraturan yang berlaku kecuallanak Pemohon (Lalu Izhar Holqi bin Mamiq Maryam) belum mencapai umuryang ditentukan menurut undangundang;e Bahwa anak Pemohon (Lalu Izhar Holgi bin Mamiq Maryam) dan SitiAminah binti Senirah telan cukup mampu untuk menikah dan membinarumah tangga dengan baik, baik sebagai kepala

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AL IZHAR Alias AL Diwakili Oleh : Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Trisila Cabang Tanjungbalai

ada menerangkan bahwaPembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL menggunakan Narkotikajenis sabu sebagaimana dituangkan keterangannya dalam BAP aquo.

Walaupun fakta hukumnyaPembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL menguasai Narkotika untukdigunakan sendiri.Bahwa hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim Tingkat Pertama diluarasas kepatutan dan keadilan, sebagaimana barang bukti yang dikuasaiPembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL sangat sedikit yakni seberat 0,58(nol koma lima delapan) gram, yang bermaksud untuk digunakan sendiri,sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 04 Tahun 2010;Bahwa perbuatan Pembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL melakukantindak

Permohonan.Bahwa sebelum yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi MedanSumatera Utara menjatuhkan Putusan terhadapPembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL kiranya dapatmempertimbangkan terhadap diri terdakwa sebagai berikut :a. Pembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatannya;b. Pembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL dipersidanganberkelakuan baik dan sopan;c.

Pembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL memiliki anak yang masihkecil yang memerlukan kasih sayang dari seorang ayah;d. Pembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL adalah tulang punggungkeluarga yang sangat dibutuhkan untuk menafkahi keluarga, sertasegala kebutuhan anaknya yang masih kecil;e.

Menyatakan Pembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidiair Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan Pembanding/Terdakwa Al Izhar Alias AL dari dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum;3.

Labuhanbatu tepatnya di SimpangEnam sedang melintas 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih BA 511 VVyang sesuai dengan informasi tersebut, kKemudian saksi Izhar, saksi GunturSiringoringo dan saksi Muhammad Safei memberhentikan mobil tersebut.Kemudian saksi Izhar, saksi Guntur Siringoringo dan saksi MuhammadSafei melihat didalam mobil tersebut ada 2 (dua) orang lakilaki yangmengaku bernama Terdakwa Faisal alias Pai yang berada diposisi sebelahkiri mobil dan saksi Irsan Harahap yang berada disebelah

Rantau Utara Kab.Labuhanbatu tepatnya di Simpang Enam melintas 1 (satu) unit mobilAvanza warna putin BA 511 VV yang sesuai dengan informasi tersebut,kemudian saksi bersama saksi Izhar dan saksi Muhammad Safeimemberhentikan mobil tersebut ; Bahwa saksi bersama saksi Izhar dan saksi Muhammad Safei melihatdidalam mobil tersebut ada 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernamaFaisal Alias Pai yang berada diposisi sebelah kiri mobil dan saksi IrsanHarahap yang berada disebelah kanan mobil atau supir ;

Labuhanbatu tepatnya di SimpangEnam sedang melintas 1 (satu) unit mobil Avanza warna putin BA 511 VVyang sesuai dengan informasi tersebut, kemudian saksi Izhar, saksi GunturSiringoringo dan saksi Muhammad Safei memberhentikan mobil tersebut.Bahwa benar kemudian saksi Izhar, saksi Guntur Siringoringo dan saksiMuhammad Safei melihat didalam mobil tersebut ada 2 (dua) orang lakilakiyang mengaku bernama Faisal alias Pai yang berada diposisi sebelah kirimobil dan saksi Irsan Harahap yang berada disebelah

Rantau Utara Kab.Labuhanbatu tepatnya di Simpang Enam sedang melintas 1 (satu) unit mobilAvanza warna putin BA 511 VV yang sesuai dengan informasi tersebut,kemudian saksi Izhar, saksi Guntur Siringoringo dan saksi Muhammad Safeimemberhentikan mobil tersebut, kemudian saksi Izhar, saksi Guntur Siringoringo dan saksi Muhammad Safei melihat didalam mobil tersebut ada 2 (dua)orang lakilaki yang mengaku bernama Faisal alias Pai yang berada diposisisebelah kiri mobil dan saksi Irsan Harahap yang berada

Setelah itu Terdakwa menyatakan tujuannya datangadalah sebagai pencari dana pembangunan Masjid Way Redak, kemudiansaksi korban IZHAR ZIKRI BIN SYARKAWI kedalam untuk mengambil uangsumbangan.

Saat Terdakwa menunggu saksi korban IZHAR ZIKRI BINSYARKAWI mengambil uang sumbangan, Terdakwa melihat handphonemerk Samsung A8+ warna hitam dengan Imeil : 355123/09/011530/5, Imei2> 355124/09/011530/3 milik saksi korban IZHAR ZIKRI BIN SYARKAWItergeletak diatas meja ruang tamu kemudian Terdakwa mengambilhandphone merk Samsung A8+ warna hitam dengan Imeil355123/09/011530/5, Imei2 : 355124/09/011530/3 milik saksi korban IZHARZIKRI BIN SYARKAWI tanpa seizin saksi korban IZHAR ZIKRI BINSYARKAWI kemudian

Tidak lama kemudian saksikorban IZHAR ZIKRI BIN SYARKAWI datang dan memberikan uang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk sumbangan dan Terdakwamengambil uang tersebut kemudian Terdakwa langsung pergi menggunkanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Liw.sepeda motor merk Honda Revo warna merah abuabu dengan nopol : BE6375 AC, saat diperjalanan Terdakwa memasukkan handphone merkSamsung A8+ warna hitam dengan Imeil : 355123/09/011530/5, Imei2 :355124/09/011530/3 milik saksi korban IZHAR

YASRIZAL Bin IZHAR ZIKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah orangtua saksi yangbernama saksi IZHAR ZIKRI Bin SYARKAWI;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang tua saksi yaituberupa 1 (Satu) unit handphone SAMSUNG A&8+ warna hitam;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7Maret 2018 siang hari, di rumah orang

untukmengambil uang, lalu Terdakwa langsung memegang handphone tersebutdengan menggunakan tangan kirinya dan Terdakwa disimpan dibelakangsehingga tidak terlinat oleh saksi IZHAR ZIKRI Bin SYARKAWI;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian saksi IZHAR ZIKRI BinSYARKAW/I datang dan memberi uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa dan setelah menerima uang dari saksi IZHAR ZIKRI BinSYARKAWI, Terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motornya dan saatdiperjalanan Terdakwa kembali memasukkan

PARMOHONAN SAMOSIR Als SAMOSIR berpisah untuk menuju ke TPH(tempat pengumpul hasil) lainnya, lalu terdakwa I ARDISON NASUTION Als ICONbersama dengan saksi MUHAMAD IZHAR Als ATAN dan juga saksi SUGIAT Als GIATHalaman 3 dari 1 8 halaman Putusan No. 90/Pid.B/2013/PN.SIAKlangsung memuat buah kelapa sawit yang berada di Blok B18 Libo estate tersebut denganmenggunakan tojok yang saksi MUHAMAD IZHAR Als ATAN ambil dari dalam mobiltruck colt diesel milik terdakwa I ARDISON NASUTION Als ICON, dan terdakwa

dengan seberat 7280 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh) Kg dandijual oleh saksi MUHAMAD IZHAR Als ATAN dengan harga Rp. 900, (Sembilan ratusrupiah) perkilogramnya dari hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa I ARDISON NASUTION Als ICONmengantar saksi MUHAMAD IZHAR Als ATAN pulang kerumahnya dan terdakwa IIHASAN PARMOHONAN SAMOSIR Als SAMOSIR kembali kerumahnya;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Perkebunan Libo PT.

MUHAMMAD IZHAR Als ATAN yang memuatbuah kelapa sawit ke dalam mobil sedangkan Terdakwa I hanya menunggu di dalam mobil;e Bahwa, setelah mobil colt diesel tersebut penuh dengan muatan buah kelapa sawit, Terdakwa Ibersama dengan Sdr.

Setelah saksi SUGIAT menyepakati akanmembayar ongkos muat sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perton nya, para terdakwa bersamasaksi MUHAMMAD IZHAR Als ATAN menuju ke perkebunan Libo PT.

AlsATAN yang ingin meminjam mobil truk colt diesel milik terdakwa I dengan Nopol BM 9615 FD sertamobil truk colt diesel milik terdakwa II SAMOSIR dengan Nopol BM 8812 FD, mereka sepakat bertemudengan saksi MUHAMMAD IZHAR Als ATAN dan saksi SUGIAT Als GIAT di Simpang Libo.Setelah saksi SUGIAT menyepakati akan membayar ongkos muat sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) perton nya, para terdakwa bersama saksi MUHAMMAD IZHAR Als ATAN menuju keperkebunan Libo PT.

I tanggal 26 Juli 2011 antara ALI RACHMAN NASUTION , SH (yang menyerahkan uang) dengan IZHAR (yang menerima uang) ;- 1 (satu) lembar kwitansi No. II tanggal 09 Agustus 2011 antara ALI RACHMAN NASUTION , SH (yang menyerahkan uang) dengan IZHAR (yang menerima uang) ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04-08-2011 antara ALI RACHMAN NASUTION , SH (yang menyerahkan uang) dengan H. Manik (yang menerima uang) ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 21 Agustus 2011 yang ditandatangani H.

Manik dan Izhar;- Asli Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab. Madina Nomor : 522/3575/Hutbun/III.1/2011 tanggal 20 Juni 2011 perihal rekomendasi persetujuan rencana penebangan kayu rakyat;- Asli Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab. Madina Nomor : 522/3576/Hutbun/III.1/2011 tanggal 20 Juni 2011 perihal rekomendasi persetujuan rencana penebangan kayu rakyat;- Asli Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

Madina di bulan Juli 2011 ;Bahwa saksi telah memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)kepada terdakwa untuk 6 buah surat ijin (rekomendasi)pengambilan kayu atas nama Izhar;v: HERY ANANDA UWI ; Bahwa Saksi telah diberikan Izhar kuasa penuh untuk menebang,mengusahakan dan mengurus izin pengangkutan kayu atas izinkayu rakyat yang terdaftar atas nama Izhar di Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

Madina;e Bahwa terdakwa yang menghubungi Izhar melalui Handphonedengan mengatakan kau masih kerja Jar dan Izhar menjawabmasih bang lalu terdakwa mengatakan ini ada toke, tapi harusada dulu kayunya dan Izhar mengatakan bisanya bang, kalauada uangnya kemudian terdakwa mengatakan kalau gitu,datanglah kau ke Panyabungan dan Izhar menjawab jadi bang;e Bahwa terdakwa pergi menemui Izhar di Losmen Bahagia danterdakwa mengatakan ada ini toke di Medan, mereka mau kayudamar sama merbau dan Izhar mengatakan

berapa banyakbang dan terdakwa mengatakan kalau ini perdananya kirakira20 ton dan Izhar mengatakan uangnya gimana bang laluterdakwa mengatakan masalah uang nanti setelah kayu sampai diMedan lalu Izhar mengatakan gimana kita dapat modal bang danterdakwa mengatakan nanti saya carikan pemodal;e Bahwa seminggu kemudian terdakwa menemui Izhar di LosmenBahagia dan mengatakan Jar, sudah dapat tokenya, malam ini kitake rumahnya dan terdakwa bersama Izhar pergi ke rumah AliRachman Nasution dan terdakwa mengatakan

Muara Batang Gadis Kab.Madina ;Bahwa terdakwa ada meminjam uang sebesar Rp. 2.000.000,pada Izhar karena terdakwa sedang main kayu kampung yangdipergunakan untuk membeli minyak untuk mengambil kayukampung dengan cara Pada tanggal Pada tanggal 26 Juli 2011 Padatanggal 09 Agustus 2011 terdakwa menemui Izhar di LosmenBahagia ;Bahwa setahu terdakwa Izhar Als.

Izharmembuat surat pernyataan yang isinya terdakwa dan Izhar akanmengembalikan uang tersebut pada tanggal 25 agustus 2011;Bahwa terdakwa telah meminjam uang sebesar Rp. 1.000.000,kepada Izhar setiap penyerahan uang dari Ali Rachman Nasution,SH sedangkan sisa uang tersebut telah dipergunakan Izhar untukpengolahan kayu di Desa Tabuyung Kec.

1. Menyatakan terdakwa I Ramadhan Bin Ponidi dan terdakwa II Izhar Barua Bin Harun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam, atau senjata penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.RAMADHAN Bin PONIDI
3.IZHAR BARUA Bin HARUN

Izhar Rahman Bin Junaidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.B/220/PN Jth Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 pukul23.00 wib di Kantor Polsek Darussalam Kab.

Aceh Besar dan melintas depan rumah Kost melihat adaTas jinjing warna coklat yang tergantung di sepeda motor milik SaksiKorban Kesuma Anggraini Lubis Binti M Rasul Lubis lalu saksi IzharRahman mengatakan kepada Saksi ada Tas di Honda Vario tersebut dansaksi menyuruh Saksi Izhar Rahman berputar arah dan berhenti dekatpintu pagar; Bahwa selanjutnya Saksi Izhar Rahman pantau tidak ada orangdiseputaran lokasi lalu saksi Izhar Rahman menyuruh saksi untuklangsung turun dan mengambil tas tersebut dan saksi

Kuta Baru Kab.Aceh Besar pukul. 19.30 wib, Laptop tersebut di masukkan oleh saksikedalam baju dan Saksi bersama Saksi Izhar Rahman menemui Terdakwadan selanjutnya Saksi menawarkan Laptop tersebut kepada Terdakwauntuk dijual; Bahwa selanjutnya dilaksanakan tawar menawar antara Saksi bersamaSaksi Izhar Rahman dengan Terdakwa, yang mana Saksi mengatakanbahwa laptop tersebut rusak, yang akhirnya Terdakwa menawar hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan Saksi bersama Saksi Irfandimenyetujuinya dan

AcehBesar; Bahwa Saksi Izhar Rahman Bin Junaidi dan Saksi Irfandi BinMuhamman Nasir telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada waktu yangberbeda, yakni Izhar Rahman Bin Junaidi ditangkap pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 pukul 23.00 wib sementara Saksi Irfandi BinMuhamman Nasir ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2020 pukul23.00 wib karena perbuatannya telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merkAsus 14 Inc warna gold beserta 1 (satu) unit charger Merk Asus dan 1(satu) unit mouse warna hitam

mause warna hitam tanpa izin dariSaksi Korban Kesuma Anggraini Lubis Binti M Rasul Lubis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap faktabahwa saat transaksi pembelian, Terdakwa diberitahu oleh Saksi Izhar RahmanBin Junaidi dan Saksi Irfandi Bin Muhamman Nasir bahwa laptop tersebut rusaksehingga Terdakwa menawarkan harga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yangdisetujui oleh Saksi Saksi Izhar Rahman Bin Junaidi dan Saksi Irfandi BinMuhamman Nasir, dan pada saat penawaran

dengan egrekterdakwa dengan IZHAR GUNAWAN ALS TEMBENG pergi kesmenyeberanginya dengan menggunakan ban lalu setibanya di Afdel111 PTPN III Kebun Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan BosKabupaten Simalungun, terdakwa dan IZHAR GUNAWAN ALS melakukan pengambilan buah kelapa sawit dengan cara IZHAR Gditurunkan selanjutnya terdakwa berperan melangsir buah kelapa savcara memundaknya satu persatu buah kelapa sawit keperbatas:perkebunan tersebut dan berhasil mengumpulkan sebanyak 15 (litandan kemudian

dengan egrekterdakwa dengan IZHAR GUNAWAN ALS TEMBENG pergi kesmenyeberanginya dengan menggunakan ban lalu setibanya di Afdel111 PTPN II Kebun Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan BosKabupaten Simalungun, terdakwa dan IZHAR GUNAWAN ALS 1melakukan pengambilan buah kelapa sawit dengan cara IZHAR GALS TEMBENG berperan mengegrek buah kelapa sawit dari sskepohon lainnya dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek bergayang telah disiapbkan sebelumnya kemudian setelah buah kelapa sawditurunkan selanjutnya

GuneTembeng pergi kerumahnya yang berada di Nagori Tembaan kBandar Kabupaten Simalungun dan setibanya dirumah Izhar GunsTembeng kami langsung kebelakang rumahnya dan Izhar GuneTembeng langsung mengambil sebilah egrek bergagang piberGunawan Alias Tembeng mengambil sebilah piber panjang menyambung egrek tersebut dan kemudian kami pergi kestmenyeberanginya dengan menggunakan ban dan setibanya karperkebunan PTPN Ill Dusun Hulu oleh Izhar Gunawan Aliaslangsung mengegrek pohon kelapa sawit perbatasan

Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
1.REFI MARYANTO Als IYAN Bin KASURI
2.BOBY ERVANSAH Bin SUKARMIN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Koba, serta dihadiri oleh Izhar, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN KbaNaomi Renata Manihuruk, S.H. Indira Patmi, S.H.Novia Nanda Pertiwi, S.H.Panitera Pengganti,Erwin Marantika, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Kba

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 6984 LU; 1 (satu) buah kunci T ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa IZHAR PANJAITAN alias IPAN ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Asahanyang dilakukan oleh saksi Izhar Panjaitan Als lpan dan saksi SuryaPutra Ferando Siagian (berkas terpisah. Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Kolam Pancing saksi Izhar Panjaitan Als lpanmenghubungi terdakwa melalui handphone dengan mengatakan, ?ada yang mau beli kereta? lalu dijawab terdakwa,?gak tau?,kemudian dikatakan lagi oleh saksi Izhar Panjaitan Als Ipan,?tolonglah carikan dan tanyatanyakanlah kawanmu, harganya Rp. 2juta?

Kemudian saksi Izhar Panjaitan Als lpan kembali meneleponterdakwa dan menyakan apakah sudah ada orang yang maumembeli sepeda motor tersebut dan terdakwa mengatakan ada,lalu. saksi Izhar Panjaitan Als lpan menyuruh terdakwa untukmenjemput sepeda motor tersebut di daerah Kedai Ledangtepatnya di kolam pancing, selanjutnya terdakwa pergi ke KolamPancing di daerah Kedai Ledang Kisaran dan setelah bertemudengan saksi Izhar Panjaitan Als Ipan lalu saksi Izhar Panjaitan Alslpan menyerahkan 1 (satu) unit

sepeda motor Suzuki FU dengannomor polisi BK 3865 VAL dan = nomor rangkaMH8BG41CABJ591818 serta nomor mesin G420ID652310 yangsebelumnya diambil saksi Izhar Panjaitan Als lpan dan Surya PutraFerando Siagian di Jalan Anmad Yani Gg.

Unsur Dengan sengaja :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdalam perkara ini diketahui bahwa Terdakwa IRWANSYAH PANJAITANalias IWAN pada pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekirapukul 13.00 wib bertempat di kolam pancing telah ditelepon olehsaksi IZHAR PANJAITAN alias IPAN untuk menjualkan sepeda motorSuzuki FU BK 3865 VAL sebesar Rp. 2.000.000, dan terdakwamengiyakannya, dengan demikian unsur ke 2 tersebut diatas telahterbukti dan terpenuhi ;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 6984 LU;e 1 (satu) buah kunci T ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara atas nama terdakwa IZHAR PANJAITAN aliasIPAN ;5.

Bin IZHAR AM.

Yangmasingmasing mengendarai sepeda motor bersamasamamendatangi warung korban melihat Terdakwa ADI SUYANTO BINSANAM sedang duduk didalam warung dan sambil membawa 1(satu) buah botol aqua yang berisi bensin dan langsung mwndekatiSaksi SUWARTI IZHAR BIN IZHAR AM hendak memijam Sepedamotor namun Terdakwa tidak berhasil meminjam sepeda motormilik saksi SUWARTI IZHAR BIN IZHAR AM karena saksi lupamenaruh kunci kontak sepeda motornya selanjutnya Terdakwamendekati saksi korban dan meminjam sepeda motor

Selanjutnya setelah 7 menit waktuberlalu setelah terdakwa pergi, saksi korban merasa curigadikarenakan Terdakwa belum juga datang mengembalikan sepedamotor yang dipinjam milik saksi korban, kemudian saksi korbanmeminjam sepeda motor milik saksi SUWARTI IZHAR BIN IZHAR AMdan menyusul Terdakwa dan setelah saksi korban sampai ditempatyang dikatakan Terdakwa menemui temannya ternyata tidak adaTerdakwa dan selanjutnya saksi korban di bantu dengan saksiSUWARTI IZHAR BIN IZHAR AM dan saksi RUSLI BIN MAT

Pesisir Barat Terdakwa saat kejadiansedang minum kopi dan melihat saksi ADUAN BinKHOIRI sedang mengobrol dengan saksi RUSLI Bin MATTARMIZI dan Saksi SUWARTI IZHAR BIN IZHAR;2.

Izhar Harris Bin H. Rustam (LakiLaki);b. Ida Harris Binti H. Rustam (Perempuan)/ Pemohon ;c. Pemohon Il (Perempuan)/ Pemohon II;d. Alm. H. M. Rafli Harris Bin H. Rustam (LakiLaki);e. Pemohon Ill (Perempuan)/ Pemohon III;6. Bahwa Alm. Izhar Harris Bin H. Rustam Meninggal pada tanggal 06Agustus 2015 berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:145/507/KDS/IX/2020 tertanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan olehKeuchik Desa Keude Siblah Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten xxxx BaratDaya;7.

Izhar Harris Rustam Nomor1112010312130003, tertanggal 03 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten xxxxBarat Daya, bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi kode P. 6;7.

Ishaq Bilal denganHajjah Hamna Hoesein Binti Nyak Husein mempunyai 5 (lima) orangHal. 8 dari 17 Hal.Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/MSSkmanak yaitu Pemohon sampai dengan Pemohon III dan 2 (dua) oranganak lagi yang bernama Izhar Harris Bin H. Rustam dan H. M. RafliHarris Bin H. Rustam; Bahwa, Izhar Harris Bin H. Rustam telah meninggal dunia padatanggal 06 Agustus 2015 yang lalu dan telah pernah menikah akantetapi tidak dikaruniai keturunan; Bahwa, M. Rafli Harris Bin H.

Ishaq Bilal denganHajjah Hamna Hoesein Binti Nyak Husein mempunyai 5 (lima) oranganak yaitu Pemohon sampai dengan Pemohon III dan 2 (dua) oranganak lagi yang bernama Izhar Harris Bin H. Rustam dan H. M. RafliHarris Bin H. Rustam; Bahwa, Izhar Harris Bin H. Rustam telah meninggal dunia padatanggal 06 Agustus 2015 yang lalu dan telah pernah menikah akantetapi tidak dikaruniai keturunan; Bahwa, M. Rafli Harris Bin H.

Ishaq Bilal meninggalkan seorang istri, 4(empat) orang anak kandung, yaitu Pemohon sampai dengan Pemohon Illserta Izhar Harris Bin H. Rustam, dengan demikian alm. H. Rustam Bin H.Ishaq Bilal meninggalkan meninggalkan ahli waris nasabiyah dari segi furumayit (keturunan pewaris) yaitu Seorang istri yaitu Alm. Hajjah Hamna HoeseinBinti Nyak Husein dan 4 (empat) orang anak kandung yaitu Pemohon sampaidengan Pemohon III dan alm. Izhar Harris Bin H.

Menyatakan bahwa di Depok, pada tanggal 26 April 2010, telah lahir seorang anak laki - laki, bernama MUHAMMAD DARMA IZHAR yang merupakan anak ke 2 (dua) dari pasangan suami / istri MUCHAMAD ASMAWI dan MARYATI ;3.

Menyatakan bahwa :Di Depok, tanggal 26 April 2010 telah lahir seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD DARMA IZHAR, anak ke2 (dua) dari pasangan suami / istriMUCHAMAD ASMAWI dan MARYATI ;3.

Saksi SYUAIF ANWAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan saudara iparPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maryati pada tanggal 19 Februari 2006, diDepok dan pernikahannya tersbut telah didaftar di KUA;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang diantaranya bernama MUHAMMAD DARMA IZHAR ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DARMA IZHAR merupakananak kedua yang lahir Di Depok pada tanggal 26 April 2010 ;Bahwa anak tersebut sampai sekarang

ini tinggal satu rumah bersama Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DARMA IZHAR tersebutbelum mempunyai akta kelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaian Pemohonselaku orang tua kandung MUHAMMAD DARMA IZHAR tidak segeramengurusnya ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk diterbitkan akta kelahiran atasnama MUHAMMAD DARMA IZHAR guna kepentingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2

Saksi ACHMAD MUCHAIMIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakak kandungPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maryati pada tanggal 19 Februari 2006,di Depok dan pernikahannya tersebut telah terdaftar di KUA;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang diantaranya bernama MUHAMMAD DARMA IZHAR ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DARMA IZHAR merupakananak kedua yang lahir Di Depok pada tanggal 26 April 2010 ;e Bahwa anak tersebut

sampai sekarang ini tinggal satu rumah bersama Pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DARMA IZHAR tersebutbelum mempunyai akta kelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaian Pemohonselaku orang tua kandung MUHAMMAD DARMA IZHAR tidak segeramengurusnya ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk diterbitkan akta kelahiran atasnama MUHAMMAD DARMA IZHAR guna kepentingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak

sambil mengacungkan busur kearah saksikorban, sehingga saksi korban beserta saksi NURUL IZHAR, saksi ZULFIKAR NAWIR dan saksiIDRIS merasa ketakutan dan tidak ada yang melawan, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya langsung membawa uang termasuk sebuah tas yang berisi uang milik saksi korbankurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), formulir pendaftaran kuliah, kunci sepedamotor suzuki smash , baju kerja karyawan SPBU dan dompet warna hitam merk Billabong yangberisi STNK sepeda motor

Polisi DD 4293 EM dan uang tunai sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Terdakwa dan saksi JEKI pada saat itu berperan mengejar saksi NURUL IZHAR dan merampasuang yang berada di laci uang SPBU, sedangkan saksi MUHAMMAD REZKI dan saksi JEKIberperan berjagajaga disekitar lokasi SPBU, adapun peran saksi ARDIANSYAH dan saksiMUHAMMAD IRFAN PERDANA IDRIS SIRANA adalah berjagajaga di jalan masuk ke lokasiSPBU, saksi RESKYANTO dan saksi JEKI ALANG berperan berjagajaga dipintu keluar jalanSPBU, sdr.

BIN DAENG BABA sedang dikerumuni oleh terdakwa dan temantemannya karena saksi NURUL IZHAR membawa lari laci penyimpanan uang untukdisembunyikan; Terdakwa bersama dengan temantemannya berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang yangterdiri dari saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksi ARDIANSYAH ALS ABELBIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALS BLANGKO BIN ABBAS, saksiRESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksi MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALSBOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BIN MUSTAKIM, saksi MUHAMMAD

sambil mengacungkan busur kearah saksikorban, sehingga saksi korban beserta saksi NURUL IZHAR, saksi ZULFIKAR NAWIR dan saksiIDRIS merasa ketakutan dan tidak ada yang melawan, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya langsung membawa uang termasuk sebuah tas yang berisi uang milik saksi korbankurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), formulir pendaftara kuliah, kunci sepedamotor suzuki smash , baju kerja karyawan SPBU dan dompet warna hitam merk Billabong yangberisi STNK sepeda motor

Selanjutnya pada har Minggu tanggal 09 Desember2018 sekira pukukl 08.00 Wib, Denny bersamasama dengan Izhar AliasSiis, terdakwa dan Zulfan Heri Alias Zulfan dan + 18 (delapan belas)orang lainnya bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangdengan cara membongkar pagar seng milik saksi korban TekardjoAngkasa Als Atek dengan mencabut paku yang melekatkan seng dengantiang dengan menggunakan martil dan linggis.

Selanjutnya merobohkantiang pagar seng, kemudian Denny, Izhar Alias Siis, terdakwa dan ZulfanHeri Alias Zulfan juga mencabut tiang plang kepemilikan tanah tersebutdengan menggunakan linggis.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Denny,Izhar Alias Siis dan Zulfan Heri Alias Zulfan, saksi korban TekardjoAngkasa Als Atek mengalami kerugian + sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.