Ditemukan 2206 data
6 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Agustus 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 396/53/VIII/2009 tertanggal 20 Agustus2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 11 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KANDUNG umur 2 tahun.
Agustus 2009;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: . ...........ccccceeeees ;tertanggal 24 September 2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 2 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar
Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di ** Kecamatan Kedungpring
6 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP
, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 0035/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selamal tahun ,kemudian pindah dan bertempat di kediaman bersama di Dusun Jangur DesaMekanderejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 34 tahun 8bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Anak I umur 33 Tahunb. Anak IT umur 27 Tahunc. Anak III umur 14 Tahund. Anak TV umur 10 tahune. Anak V umur 7 Tahun;.
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
., umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaanGuru SMP Swasta, pendidikan terakhir Sl, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATEMELAWANTERGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 21 Juni 2007, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor256/48/V1/2007 tertanggal 21 Juni 2007 ;.
Sedangkan tuduhan Tergugatkepada Penggugat tentang PIL tidak benar,karena hubungan Penggugat dengan pria yangbernama PIHAK KETIGA hanyalah sebetas' rekankerja di SMP Persatuan Kedungpring;4. Tidak benarFaktanya : Penggugat tidakpernah mengusir Tergugat Penggugat tidak pernahmenerima pemberian uang nafkahRp.5.000.000, (Lima juta rupiah)yang menurut Tergugat uang hasilmenjual sepeda motor.
meminjam uangsebesar Rp.7.800.000, (Tujuh juta delapanratus ribu rupiah) sebagaimana dituduhkan olehTergugat, Kronologisnya sebelum menikah,Tergugat memberi uang kepada Penggugat,membelikan sesuatu kepada Penggugat, yangsemuanya berjalan atas dasar kemauan Tergugatsendiri;Bahwa atas bantahan Penggugat' tersebutdiatas Tergugat tidak memberikan sanggahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
, Kabupaten Lamongan Nomor:256/48/VI/2007, tertanggal 21 Juni 2007;, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeteraicukup (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah
8 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Warung,pendidikan
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.Pemohon di Dusun Kedungpring RT.001 RW.002 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 4bulan ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;3.
ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524062012880001,tertanggal 13 Februari 2013, dan alat buktikedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.saksil, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suwarto bin Wiji) dengan Pemohon II (Suminah binti Terto Seger) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2021 di wilayah KUA Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 5
PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Lmg.eal ool aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan diAkademi Kebidanan Kartini, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 50 tahun, agamalslam, pekerjaan
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Nopember 1990, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dengan statusjejaka dan perawan sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 470/43/X1I/1990 tertanggal 16 Nopember 1990;2.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat dirumah orang tua Termohondi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 1 tahun, kemudianpindah di kediaman bersama di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 26 tahun 10 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1,b. Bagus Andika Lintang Prakoso bin Agus Purwanto berumur 18 tahun,sekarang dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.
Mugiat bin Tasuwi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,tempat kediaman di Dusun Jangur RT.0O3 RW. 002 Desa MekanderejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, didepan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalahSaudara ipar Pemohon;1 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.
Suwaji bin Sutomo , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, didepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww WwWpal ool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Longgean RT.04RW. 04 Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0902/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknya
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Mei2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 242/116/V/2006 tertanggal 26 Mei 2006 ;2.
SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 7tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
11 — 3
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Lmgw . woar l cpor UT aUl opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1484/Pdt.G/2018/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Juli1981, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 399/9/VII/1981 tertanggal 10 Juli 1981;2 Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 35 tahun 10 bulan(ba'da dukhul), dan dikarunial 2 orang anak bernama:1 Anak 12 Anak 2;3 Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Maindu KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/120/413.312.11/2018 ,tertanggal 24 Juli 2018, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat kediaman diKecamatan Kedungpring
alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang Pemohon mendalilkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
19 — 4
PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Perubahan nama :Siti Muinah alias ST Muinah Binti Muhidin, Tempat Lahir Banyumas, TanggalLahir 19021964, umur 53 tahun Jenis Identitas KTP, Nomor3302065902640001, Alamat Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, ,Jenis KelaminPerempuan
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon bersama suami Pemohonbertempat tinggal bersama di Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang, dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing diberinama :2.1. Sulastri, lahir di Banyumas, (Sudah berkeluarga)2.2. Agus Sumiati, lahir di Banyumas (Sudah Berkeluarga)2.3. Sri Lestari, lahir di Banyumas.(Ssudah berkeluarga)2.4. Suwito, lahir di Banyumas.(sudah berkeluarga)2.5.
Pemohon nomor 474/302/X1/2017tanggal 28 112017 dari Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas diberi meterai cukup diberi tanda P.1;Perkara nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 11 halaman2. Surat Keterangan beda nama an. Pemohon nomor 474/302/X1/2017tanggal 28 112017 dari Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas diberi meterai cukup diberi tanda P.2;3.
Ani Sulistianingsih nomor DN03 Dd 0053469tanggal 16 Juni 2015 diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.7 ;B.Saksi:Yasimin bin Mad Suwardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai paman Pemohon ;Perkara nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon
Pemohon nomor 474/302/X1I/2017 tanggal 28 112017 dariKepala Desa Kedungpring Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumasbahwa nama SITI MUINAH dan nama ST MUINAH adalah nama satu orangyang sama, demikian pula nama MADSUWARTO dan nama MARTOPAWIROadalah nama milik satu orang yang sama;Menimbang, bahwa bersadarkan bukti P7 copy ijazah anak PemohonAni Sulistaningsin nama suami Pemohon adalah MADSUWARTO;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi saksi telah
15 — 0
PUTUSANNomor: 2431/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Karyawan Rumahmakan, pendidikan terakhir STM, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Februari2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 198/134/II/2004 tertanggal 10 Februari 2004) ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 10 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dikaruniai
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/01/413.42.15/2010, tertanggal22122010,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2); Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan
selama 1 tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpermah kirim kabar, sehingga tidak diketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI IT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
MajuMelaju Lamongan, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di DusunTarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di Dusun Tarik,RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 282/53/VV2013, tertanggal 29 Juni 2013 ;2.
Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/1 25/413.312.3/2016, tertanggal 14032016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524064709900004, tertanggal07042013, dan alat bukti ke 3 tersebut dicocokkan
Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Daryoko bin Samiran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai
Anggi bin Sukirman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Muhammad MuchlisSyafigi, umur 2
3 — 0
PUTUSANNomor : 0965/Pdt.G/2009/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugataNtala : 22 nnn on nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai 'Penggugat", MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,
tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0965/Pdt.G/2009/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal 06 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/1/2006 tanggal 06 Januari 2006) ; 2.
untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : 2222 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor : 07/07/1/2006 Tanggal06/01/2006;,. yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermaterei cukup dan diberi tanda (P.1) ; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.SAKSI I, umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kandangrejo,Kecamatan Kedungpring
Tergugat bekerja namun belum bisa memberinafkah dengan baik,serta Tergugat sering marah jika Penggugat minta uangbelanja kepada Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal1 tahun 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 59 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kedungpring
81 — 18
Tempat tinggal : Dusun Mojorembun, Desa Mojodadi RT. 01, RW. 03 Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta
Tempat tinggal : Dusun Mojorembun, Desa Mojodadi RT. 01, RW. 03Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;2. Majelis Hakim sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017;3.
;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Achmad Muis Choirillah Bin Mulyono pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Raya JurusanBabatJombang tepatnya di Desa Kalen Kecamatan kedungpring
Perbuatan Terdakwa dilakukan sebagaiberikut:Pada waktu tersebut di atas sewaktu Terdakwa Achmad Muis Choirillah Bin Mulyonomengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol S4350JX di jalan Umum JurusanBabatJombang dari arah selatan dengan kecepatan 60 Km/jam, tepatnya di DesaKalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten lamongan, Terdakwa melihat di depannyaada seorang bernama Tarbi yang sedang menuntun sepeda pancal menyeberangjalan raya dari arah Timur ke Barat yang sudah berada di jalur sebelah Barat,Terdakwa
Markiani Binti (Alm) Tarimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan ke muka persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas yang dialami oleh suami saksi bernama Tarbi;Bahwa peristiwa kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017sekira pukul 10.45 WIB di jalan umum jurusan Babat Jombang tepatnya di DesaKelen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa suami saksi ditabrak oleh sepeda motor Yamaha Vixion Nopol S 4350JX yang dikemudian
Purwanto Bin Sumadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diajukan ke muka persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017sekitar pukul 10.45 Wib di Jalan umum jurusan Babat Jombang tepatnya diDesa Kelen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol S4350 JX menabrak penyeberang jalan yang menuntun sepeda pancal;Bahwa
37 — 2
P U T U S A NNomor : 1300/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03 KecamatanKemranjen, Kabupaten
seperti ketika Pemohon menyuruhTermohon untuk sholat tapi Termohon tidak mau ; ~~~Termohon juga tidak mau diajak bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; => eee See Hee eeeDan bahkan orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon ; ~~~~~~~ Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2013 yanguntuk selanjutnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon terpaksa pulang ke rumah orang tuaPemohon di RT.06/RW.03 Desa Kedungpring
SaksiSakSi : ~~~ ~~ 777 r rrr rr rr rr rr rr rr rr nnn nn nnn nnnn nnn1. saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 05 RW. 03 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakekPemohon ; 777777 3737 373335555 5 5 =e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon
di Desa Lebengselama + 10 bulan, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan September 2012 seringterjadi pertengkaran disebabkan perbedaan adat istiadat,misalnya keluarga Pemohon terbiasa dengan acaraacaraselamatan, sedangkan keluarga Termohon sebaliknya ; e Bahwa sejak bulan Juni 2013 Pemohon kembali ke rumah orangtuanya di Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen karena iasudah tidak tahan lagi hidup bersama Termohon
Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lebengselama + 10 bulan, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan September 2012 seringterjadi pertengkaran disebabkan perbedaan adat istiadat,misalnya keluarga Pemohon terbiasa dengan acara ziarahkubur, sedangkan keluarga Termohon sebaliknya ; e Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 Pemohon kembali ke rumahorang tuanya di Desa Kedungpring
49 — 3
Kedungpring, Kab. Lamongan dan pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib di rumah saksi Nur Sahid Bin Rampit Ds.Blawirejo, Kec. Kedungpring, Kab.
Kedungpring, Kab.
Kedungpring, Kab. Lamongan melihat ada 2 sangkar burung warnahitam yang berisi burung labet sebanyak 2 pasang ( 4 ekor) milik saksi Nur SahidBin Rampit yang terletak di samping rumahnya, melihat kondisi rumah sepiselanjutnya terdakwa tanpa izin pemiliknya, mengambil burung beserta sangkarnyatersebut dan membawanya pulang kerumah;Menimbang, bahwa demikian unsur Mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.
6 — 0
PUTUSANNomor : 2131/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah
tangga, pendidikan terakhir SMEA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2131/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal1.sebagai berikutBahwa
Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 15 Mei 2005, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor143/45/V/2005 tertanggal 16 Mei 2005 :.
Oktober 2011. dan relaaspanggilan kedua tanggal 25 Nopember 2011;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil , makadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang. isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka Termohon tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang
Pembanding/Tergugat IV : Kantor PelayananKekayaan Negara danLelang
Terbanding/Penggugat : NURUL HIDAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : MUHARI
Turut Terbanding/Tergugat I : DWI SUHARTATIK
Turut Terbanding/Tergugat II : SUWADI SAPUTRO
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN SETIAWAN
54 — 30
DWI SUHARTATIK, Pekerjaan Tani, bertempat tinggalsebelumnya di Desa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan yang sekarang di Desa Tlanak RT O1Halaman 1 Putusan Nomor 113PDT/2021/PT SBY.RW 02, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagai Turut Terbanding semula/ Tergugat ;2.
SUWADI SAPUTRO, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan yang sekarang di Desa Tlanak RT OL RW 02,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai TurutTerbanding semula/Tergugat II;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) cq.
MUHARI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTlanak, RT OL RW 01, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sebagai Turut Terbandingsemula/Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Februari 2021Nomor 113/PEN.PDT/2021/PT SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;2.
Menyatakan Penggugat berhak atas harta Peninggalan SUWATI (Alm.)berupa sebidang tanah pekarangan + seluas 12 x 44 M2 terletak di DesaMekanderejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan. Denganbatasbatas :Utara : Tanah SUMIATITimur : JL. Raya KedungpringSelatan : Tanah MUKRIBarat : Tanah SUMARNI3. Menyatakan tidak sah peralihan hak atas tanah peninggalan SUWATI(Alm.) kepada Tergugat I karena ada hak Penggugat;4.
terletak diDesa Mekanderejo , Kecamatan Kedungpring , Kabupaten Lamongan ,dengan batas batas :Utara : Tanah Sumiati ;Timur : Jin.
13 — 1
ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ,;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Kedungpring
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diRT.03/RW.04 Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama 11 bulan (dari bulan Maret 2011 s/d bulanJanuari 2012) ;. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami istri (Ba daDukhul) dan belum dikaruniai anak ;.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebut, maka pada bulan Pebruari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di manaPenggugat tetap menetap di rumah kediaman orang tuaPenggugat di alamat tersebut di atas, sedangkan Tergugatpulang ke rumah kediaman orang tua Tergugat di RT.04/RW.04Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas, Tergugat juga tidak memberikan nafkah baik
selama + 11. 4bulan, namun belumdikaruniai anak po ooo ccc cocoe Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, kemudian sejak bulan awaltahun 2012 Tergugat kembali ke rumah orang tuanya yangjuga di desa Kedungpring sampai sekarang tidak pernahkembala Lagi. pg coce coco cessese Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat Tergugatdatang menemui Penggugat ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidupnyaPenggugat
selama + 11 = 4bulan, namun belumGikaruniai anak ~ e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, kemudian sejak bulan awaltahun 2012 Tergugat kembali ke rumah orang tuanya yangjuga di desa Kedungpring sampai sekarang tidak pernahkembala Lagi. pg coce coco cessese Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat Tergugatdatang menemui Penggugat ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidupnyaPenggugat
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut Pemohon:melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 April2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 113/28/IV/2013 tertanggal 18 April 2013;2.
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 7 bulanBA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadHarun Arrosyid bin Erwan Sugianto, berumur 2 tahun 6 bulan, sekarangdalam asuhan Termohon;.
Lamongan, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah Pemohon di Dusun Tlanak Timur RT. 003RW. 006, Desa Tlanak, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan selama 3 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Harun Arrosyid bin Erwan Sugianto, berumur 2tahun 6 bulan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Lmg.aaa yl yen ll al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
TKW, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor :1092/Pdt.G/2016/
PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakanhahal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Februari 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/20/I/2013 tertanggal 21Februari 2013 ;Halaman 1 dari 10 halaman putusan nomor : 1092/Pdt.G/2016/Pa.Lmg..
Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala DesaGunungrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganNomor:470/158/413.312.04/2016, tertanggal 26052016, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.
Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon