/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxxx Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Mardoni

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Kedokteran,pekerjaan Dokter PNS Puskesmas Rumbai, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada MARDONI

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bkn~ reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara:PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1 Pertanian,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman KabupatenKampar, dalam hal ini di wakili oleh kuasa hukumnya MARDONI,S.HI dari Kantor Hukum & Mediator Mardoni & Rekan yangberalamat

MARDONI : Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat dan tidak adahubungan Keluarga ; Saksi mengatakan, bahwa pengukuran ulang dengan pengembalian batas itu samadidaerah Kelurahan 8 Ilir sekarang menjadi Kelurahan Bukit Sangkal ; Saksi mengatakan, bahwa yang mengajukan untuk pengukuran ulang pada tahun 1999tersebut adalah Pak Hendra ; Saksi mengatakan, bahwa pengukuran pengembalian batas itu resmi, ada suratpermohonan dan ada surat tugas dan Saksi turun kelapangan sama TIM ; Saksi

Mardoni (Pegawai Kanwil BPNSumatera Selatan) yang menyatakan bahwa, Tanah Penggugat dalam GS No. 436terkena raylen/DMJ berbatasan/bersampingan dengan punya Yati, maka berdasarkanalat bukti surat dan keterangan Saksi tersebut, Majelis Hakim berpendapat, tidakterdapat tumpang tindih hak atas tanah antara Penggugat dan Tergugat IIIntervensi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas dan faktahukum yang terungkap di persidangan, dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No.1489/1999

Mardoni (PegawaiKanwil BPN Sumatera Selatan) di persidangan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011menyatakan bahwa, bidang tanah milik Penggugat yang terkena DMJ / pelebaran jalanseluas 63 m?

Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru disebut Pemohon IIDalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberi kuasa kepadaMardoni S.HI Advokat pada kantor hukum & mediator Mardoni & Rekanalamat JIn DT.Setia Maharaja/ Kesadaran No.1, Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaNomor : 025/SK/MSiR/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020 yang

Acek (isteri/Pemohon ) sebagai kuasa ahliwaris untuk mengurus / penarikan Tabungan pada Bank BRI dengannomor rekening 0037.01.003 798.516 atas nama Umar;Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa nama Pemohon II tertulis Satria Mardoni yang benar adalahSatria Mardani;Bahwa pada posita

Haru Raharja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XxXXXXXXXXXXxXX, Kota Pekanbaru, dalam hal ini di wakili oleh Mardoni,S.HI, beralamat di Jalan Datuk Setia Maharaja/Jalan Kesadaran Nomor1 Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor: 019/SKMSiR/IV/2017 tanggal 23 Maret 2017 yang telah terdaftar di PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor: 180/2017 tanggal 18 April2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon umur

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Pbr. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada :Mardoni,

Gea) ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanKaryawan Bank Riau Kepri, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan rsee, Kot.Pekanbaru.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada; Mardoni,S.HI.

, Advokat pada Kantor Hukum & Mediator Mardoni &Rekan, beralamat di J. isEe, Kota Pekanbaru, berdasarkan suratkuasa khusus No.013/SK/MSiR/II/2018 tanggal 23Februari 2018 yang didaftar dalam register surat kuasapada Kepaniteran Pengadilan Agama Pekanbaru, denganNo. 126/2018 bertanggal 26 Februari 2018, bertindak danuntuk atas nama Pemberi Kuasa, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanMengurus

Saksi YAN SUPRIMERO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menggunakan narkotika jenis shabushabudan daun ganja yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi TRI MARDONI yangmerupakan anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN Bis.terdakwa bersamasama dengan saksi SANDI SAPUTRA dan saksiFAHMI ADE PUTRA pada hari Jumat

MARDONI SETIAWAN NIP. 19820322 201001 1 009;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebut majelisberpendapat serta berkeyakinan unsur kedua inipun telah terbukti secara sah menurut hukum;Halaman 11 dari 14 Putusan No. 149/Pid.B/2013/PN. P.

dalam prosesi pemakaman Ineng Kosti bintiIdris dengan Helisman bin Syawal; Bahwa, orang tua Ineng Kosti binti Idris dan orang tua Helismanbin Syawal telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, Ineng Kosti binti Idris dengan Helisman bin Syawal tidakpernah mempunyai anak angkat selama hidupnya; Bahwa, selama hidupnya Ineng Kosti binti Idris dan Helisman binSyawal tidak pernah murtad dan meninggal dunia dalam kondisiberagama Islam; Bahwa, saat ini para Pemohon masih dalam kondisi beragamaIslam;Osri Mardoni

PA.Pbr.Zs aySSN, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSPemko Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mardoni

., dan Arlen,SH, Advookat pada kantor hukumSuzarman Mardoni (MS), yang beralamat di Jl.SetiaMaharaja/Parit Indah (samping Pengadilan Agama Pekanbaru),Hal 1 dari 20 hal. Pts.

Terdakwa MARDONI SIANIPAR als DANI Bin MARULI SIANIPAR

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Doni Mardoni disetoran terdakwa melalui ATMrekening Rozak sebanyak 2 (dua) kali atas perintah saksi Susmi Hardianakepada terdakwa sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah),diberi tanda bukti T12;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bawa benar perbuatan Terdakwa yang Saksi Susmi Hardiana Als SusmiBinti (Alm) Baharuddin laporkan tersebut terjadi sejak bulan November2020 di shoow room (Harapan Kita Mobil) milik Saksi

Rozak ke rekening pemilik mobil di Jakarta bernamaDoni Mardoni sebanyak 2 (dua) kali tranfers; 1 (satu) unit mobil Trinton, atas persetujuan saksi Susmi Hardiana beralihkepihak pembeli di Bengkulu Utara dalam bentuk tukar menukar denganHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN Bglmobil Daihatsu Rocky warna Artich White No.Pol. 1982 LE dan 1 (satu)mobil Rush yang mesih kredit yang tunggakan angsuran kreditnya dibayaroleh terdakwa waktu terjadi tukar menukar tersebut.

telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara:M E RI, Tempat/tanggal lahir : Pekanbaru, 22121977, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Budha, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Jalan Tajung Medang No.14 RT.001, RW.002, KelurahanPesisir, Kecamatan Lima Puluh Kota, Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Mayandri Suzarman, SH,Ronal Regen, SH, Missiniaki Tomi, SH, Rony Setiawan, SH, HendraFirdaus, SH, Aras Akso, SH, Sonny Rianando, SH, Mardoni

Demikian dengan saksisaksi Terbanding atas nama saksi Gre Gorian (dibawah sumpah) dansaksi Mardoni (dibawah sumpah) menegaskan bahwasanya Terbandingtidak memiliki hubungan hukum dengan Pembanding, karena Terbandingbukanlah Pengusaha/kontraktor penyedia bahan material bangunanseperti yang didalilkan Pembanding, dan juga tak memiliki mobil sewaansetahu para saksi Terbanding hanya seorang karyawan yang bekerja padaperusahaan distributor mobil (PT.

(tiga juta rupiah) karena Tergugat minta uangkepada Penggugat untuk membelikan ban mobil;Bahwa sepengetahuan saksi total pinjaman Tergugat sekitar Rp120 000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah ) yang sampai sekarang belum dikembalikansama sekalii ;Bahwa pernah Penggugat menagih uang kerumah Tergugat dan ada kwitansitersebut ada yang dirobek oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tergugat itu sendiri yaknisaksi MARDONI yang pada pokoknya menerangkan bahwa, sering Tergugatditagih Penggugat

sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III Keperawatan,TERMOHON,umur 33Pekerjaan Pegawai RSUD Madani Pekanbaru,Tempat kediaman Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, dalam hal ini berdasarkan surat KuasaKhusus nomor 027/SK/MSiR/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang telah didaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang nomor 61/SK/2018tanggal 28 Juni 2018, memberikan kuasa kepada(KUASA) dari Kantor Hukum & Mediator Mardoni

Saksi Mardoni E. Agan anak dari Emuth Agan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai Saksi sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana pengangkutan minyaktanah tanpaizin yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bekerja sebagai Admin PT.