Ditemukan 451 data
39 — 3
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat jugasudah jauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugatberpendapat bahwa Penggugat sudah tidak perlu lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat sehingga satusatunya jalan keluar danterbaik adalah dengan Perceraian;9.
6 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudahjauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganPerceraian;10.
62 — 22
Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohondan Termohon sudah tidak menginginkan lagi membina rumah tangga antaraPemohon dan Termohon antara Pemohon dan Termohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai maka antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin membinarumah tangga yang sakinah mawardah, warohmah tidak akan terwujud;6.
10 — 0
rumah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPemohon dan Termohon masih ada harapan untuk dapatdisatukan kembali ; Menimbang, bahwa harapan tersebut dapat dilihatdari fakta meskipun Pemohon telah menjalin hubungandengan wanita lain, tetapi telah terbukti dalampersidangan bahwa Temohon masih tetap menerima danmenganggap Pemohon sebagai suami,yang baik dan idolabagi sang anak serta berharap Pemohon bersedia kembalibersama membangun rumah tangga yang mawardah
13 — 1
Putusan Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Pwktinggal dikontrakan sesuai alamat Pemohon tersebut diatas, dan sejak saatitu kurang lebih 8 bulan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal ;te Bahwa dengan sikap Termohon yang sudah tidak mempunyai sikapseorang istri yang baik dan yang di harapkan oleh Pemohon juga sudahjauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Pemohon berpendapat bahwaPemohon sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga
21 — 25
Bahwa ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawardah, wa rohmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu pernikahan, sehingga lebih baik di putus karena percerain;9.
30 — 6
Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat untuk menciptakan keluargayang sakinah mawardah warohmah jauh dari harapan;10. Bahwa oleh karena penggugat yang mengajukan gugatan ini , maka biayaperkara seluruhnya ditanggung oleh penggugat;11. Bahwa ketiga anak penggugat dan tergugat sudah dewasa maka kepadaketiga anak tersebut diberi kebebasan untuk ikut kepada penggugat ataukepada tergugat;12.
30 — 24
Bahwa dalam hal ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi untuk dapat diterima dengan baik dan dipersatukan dandiselesaikan dalam hal hubungan suami isteri, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang Syakinah, Mawardah dan Warohmahsebagaimana yang dikehendaki menurut Undang Undang Perkawinan No.1 Tahun 1974 sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Berdasarkan hal hal tersebut diatas , bersama ini Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang menangani perkara ini untuk memutuskansebagai
Mai'munah binti H. Yusran
Tergugat:
H. Nasruddin alias H. Akhmad Nasrudin bin H. Abdurrahman
17 — 1
Aknmad Nasrudin lahirdi Banjarmasin pada tanggal 02 September 2001;2.4 Mawardah binti H. Nasruddin alias H. Akhmad Nasrudin lahir diBanjarmasin pada tanggal 29 Februari 2008;2.5 Ahmad Abdillah bin H. Nasruddin alias H.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Sain bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Aulia Mawardah binti H.
8 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Mawardah dan Hafizah Salsabila dan selama itu Pemohon dengansuami Pemohon tidak pernah bercerai.3.
9 — 0
Bahwa dengan sikap Termohon yang sudah tidak mempunyai sikap seorangistri yang baik dan yang di harapkan oleh Pemohon juga sudah jauh daritujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawardah danwarahmah, oleh karenanya Pemohon berpendapat bahwa Pemohon sudahtidak perlu lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon sehinggasatusatunya jalan keluar dan terbaik adalah dengan Perceraian9.
7 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat jugasudah jauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugatberpendapat bahwa Penggugat sudah tidak perlu lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat sehingga satusatunya jalan keluardan terbaik adalah dengan Perceraian;8.
10 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Ajum) terhadap Penggugat (Anita Mawardah binti Acon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan
41 — 12
Fadli Ibrahim Bin Ibarahim) kepada Penggugat(Mawardah Binti Baharuddin Abdullah);
- Menetapkan2(Dua) orang anak bernama: 1).Azzam Fazzal, umur10 tahun, jenis kelaminlaki-laki,dan 2).
6 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauh daritujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawardah danwarahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwa Penggugatsudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugatsehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah dengan Perceraian;8.
8 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baikdan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauh daritujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawardah danwarahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwa Penggugatsudah tidak perlulagi meneruskan berumah tangga denganTergugatsehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adala hdengan Perceraian;8.
10 — 1
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauhdari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganPerceraian;9.
11 — 1
semua di balas dengan ketidak baikan, sehinggadengan demikian antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi, yang mana pada waktu itu antara Pemohon denganTermohon sudah benarbenar tidak ada harapan bersama lagi dan sejaksaat itu antara pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal.Bahwa dengan sikap Termohon yang sudah tidak mempunyai sikapseorang isteri yang baik dan yang di harapkan oleh Pemohon jugasudah jauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah
29 — 14
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai makaantara Pemohon dan Termohon tidak mungkin membina rumah tanggayang sakinah mawardah, warohmah tidak akan terwujud;17. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai Pemohon untukseluruhnya;2.