mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan pakaian, tempat tinggal di Jalan Xxxxx KelurahanTallunglipu Kecamatan Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, dahulu bertempat tinggal di Jalan XxxxxxxxxxxKecamatan Rantepao

penggugat;Setelah memperhatikan alat buktialat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20Maret 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makale pada tanggal 21Maret 2012 dengan register perkara Nomor : 8/Pdt.G/2012/PA.Mkl yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor4567Urusan Agama Kecamatan Rantepao

dankembali hidup rukun dan harmonis dengan tergugat namun tidak berhasil, makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugat dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugatBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telah mengajukanalat buktialat bukti sebagai berikut :I Alat Bukti Surat yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/02/II/2007 bertanggal 24Februari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao

sampai tergugat pergi;e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis sejak tinggaldi rumah kontrakan di Rantepao awal tahun 2009 karena tergugat tidakmemberikan nafkah kepada penggugat sehingga akhirnya pergi meninggalkanpenggugat;e Bahwa 3 bulan setelah tergugat pergi, saksi baru mengetahuinya dari ceritapenggugat namun saksi tidak mengetahui penyebab kepergian tersebut;e Bahwa setelah tergugat pergi, anak penggugat sakit sehingga saksi kembalimengajak penggugat dan anaknya tinggal

, Kabupaten Toraja Utara beserta fotokopinya yang telahbermaterai cukup dan telah di natzeegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode bukti P;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat tersebut memuatidentitas penggugat dan tergugat dan menerangkan tentang pernikahan penggugat dantergugat serta bukti P tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu KepalaKUA Kecamatan Rantepao, tempat dimana penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan, maka majelis

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Makale;Telah membaca surat Permohonan dari dan diajukan oleh Pemohonbernama:YUSTINA MALINOJenis kelamin Perempuan, lahir di Rantepao pada tanggal 14 Januari 1969,agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanDiponegoro No. 69 Kel. Malango Kecamatan Rantepao Kab.

Bahwa Eva Olivina Torry dan Peridotit Sule Torry telah menyetujuiuntuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 343 Surat Ukur No. 232tahun 2017, luas 352 M2 atas nama Yustina Malino ke Bank gunauntuk mendapatkan pinjaman, sebagaimana Surat Persetujuantertanggal 03 Desember 2018, yang diketahui Lurah Rantepao danCamat Rantepao;6. Bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini di tanggung olehPemohon,;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Makale cq.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Seri AM 960.0000436 Nomor : 7326KM070620160002 tertanggal 7 Juni 2016 atas nama PITHER SULEyang telah meninggal di Rantepao tanggal 4 Agustus 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Toraja Utara, diberi tanda bukti P3;4.

PITER SULE telah meninggal dunia di Rantepao tanggal 4Agustus 2013; Bahwa dalam perkawinan Ir.

PITER SULE telah meninggal dunia di Rantepao tanggal 4Agustus 2013;Bahwa dalam perkawinan Ir.

Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriTana Toraja di Rantepao tanggal 15 September 2020, sejak tanggal 18September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020 ;Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan oleh Kepala CabangKejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 28 September 2020,sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020 ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makale tanggal 13 Oktober 2020,sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal

yang beralamat di Buntu Lepong, Kelurahan Rantepao danmengambil paket berisi narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya telahdiletakkan oleh PARA di dekat pohon kayu yang memang biasanya dijadikantempat terdakwa dan PARA untuk meletakkan uang dan narkotika jenis shabutanpa harus bertemu langsung.

Saksi SUWARDI ARLAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul 21.10 witabertempat di Kelurahan Pasele Kecamatan Rantepao Kabupaten TorajaUtara Propinsi Sulawesi Selatan, saksi dan MUHAMMAD HIDAYATBUHARI yang merupakan anggota kepolisian dari Satresnarkoba PolresToraja Utara bersama dengan beberapa orang anggota kepolisian lainnyadari

TUWAIDAN, SH PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao dan dihadapanterdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISCHAIRIL ANWAR, SH, MHum. TIMOTIUS DJEMEY, SH.ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.PANITERA PENGGANTIYULIANA AMPULEMBANG, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2020/PNMak

Setelah itu Terdakwa pergi keTaruna samping Gereja Elim Rantepao untuk melihat teman kerja motor, berselangsekitar satu jam kemudian saksi STEVEN P. KARAENG menelpon tersangka danmenyuruh Terdakwa ke rumahnya. Kemudian Terdakwa langsung pergi ke rumahsaksi STEVEN P. KARAENG di Lembah Keramat. Setelah sampai di rumah saksiSTEVEN P. KARAENG tiba tiba datang Polisi kemudian memeriksa saksi STEVENP.

KARAENG di Lembah Keramat Kelurahan MentirotikuKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara; dan pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekitar 18.15 Wita sakasi bersama Tim kembalimelakukan pengintaian di sekitar rumah STEVEN P.

KARAENGmeninggalkan tempat tersebut menuju ke arah Rantepao dan saksibersama Tim terus membuntuti dari belakang. Pada saat berada di JalanSerang STEVEN P. KARAENG berhenti sekitar 10 menit lamanya kemudianlanjut menuju ke rumahnya dan pada saat STEVEN P.

KARAENG tetapi saksi tidak kenal seseorangtersebut karena saat itu dalam keadaan gelap, yang kelihatan hanya lampusenter HP dan bayangan orang saja, setelah bertemu lalu STEVEN P.KARAENG meninggalkan tempat tersebut menuju ke arah Rantepao dansaksi bersama Tim teruSs membuntuti dari belakang; pada saat berada diJalan Serang, STEVEN P.

Olah Raga No. 5, Rantepao, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Pelawan ;Kaseng bin Bombang, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, alamatdi Jin. Olah Raga No. 5, Rantepao, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Pelawan Il;Mandawaty binti Bombang, S.Hut., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan,dagang, alamat di Jin.

Olah Raga No. 5, Rantepao,Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut Pelawan Ill;Nasir bin Bombang ,SH., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan, PensiunanPegawai Negeri Sipil, alamat di Jin. Olah Raga No. 5,Rantepao, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut Pelawan IV;Drs.

Diponegoro Lr.Palapa; Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selaku Turut Terlawan Il;Samuel Rante Lembang, umur 42 tahun, pekerjaan Karyawan, agama KristenProtestan, alamat di RT.02 Singkuang, Kelurahan GunungPanjang, Kecamatan Tanjung Rebeb, Kabupaten Berau,Provensi Kalimantan Timur, selaku Turut Terlawan Ill;Firman Wahyudi bin Alwi Said, Bsc., umur 35 tahun, pekerjaan usaha bengkelmobil, agama lslam, alamat di Komp. Perumahan BatakanIndah, Jin. Panda Rt.

TorajaUtara sehingga saksi bersama dengan Tim Operasional Satuan Reserse NarkotikaPolres Tana Toraja melakukan pengintaian; Bahwa sekitar pukul 19.00 wita saksi bersama tim melakukan pengintaian di sekitarHotel Hiltra Rantepao dan pada sekitar pukul 21.00 wita datanglah terdakwa danmemasuki Hotel Hiltra Rantepao dan memasuki kamar No. 210; Bahwa saat saksi masuk ke dalam kamar 210 masih terdapat seorang perempuanyang kemudian dikenali sebagai Natalia Bane alias mama Ontis tetapi pada saat itulangsung

TorajaUtara sehingga saksi bersama dengan Tim Operasional Satuan Reserse NarkotikaPolres Tana Toraja melakukan pengintaian; Bahwa sekitar pukul 19.00 wita saksi bersama tim melakukan pengintaian di sekitarHotel Hiltra Rantepao dan pada sekitar pukul 21.00 wita datanglah terdakwa danmemasuki Hotel Hiltra Rantepao dan memasuki kamar No. 210;Bahwa saat saksi masuk ke dalam kamar 210 masih terdapat seorang perempuanyang kemudian dikenali sebagai Natalia Bane alias mama Ontis tetapi pada saat itulangsung

Rantepao, Kab.

Toraja Utara sehingga saksi Indra dan saksi Cristian bersamadengan Tim Operasional Satuan Reserse Narkotika Polres Tana Toraja melakukanpengintaian;Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wita saksi Indra dan saksi Cristian bersama timmelakukan pengintaian di sekitar Hotel Hiltra Rantepao dan pada sekitar pukul21.00 wita datanglah terdakwa dan memasuki Hotel Hiltra Rantepao dan memasukikamar No. 210;Bahwa benar saat saksi Indra dan saksi Cristian masuk ke dalam kamar 210 masihterdapat seorang perempuan yang

Toraja Utara sehingga saksi Indra dan saksi Cristian bersamadengan Tim Operasional Satuan Reserse Narkotika Polres Tana Toraja melakukanpengintaian; Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wita saksi Indra dan saksi Cristian bersama timmelakukan pengintaian di sekitar Hotel Hiltra Rantepao dan pada sekitar pukul21.00 wita datanglah terdakwa dan memasuki Hotel Hiltra Rantepao dan memasukikamar No. 210; Bahwa benar saat saksi Indra dan saksi Cristian masuk ke dalam kamar 210 masihterdapat seorang perempuan

ANAK 1 lahir pada tanggal 27Januari 2010 di Rantepao, 2. ANAK 2lahir pada tanggal 18 Juli 2012 diRantepao, 3. ANAK 3lahir pada tanggal 21 Mei 2014 di Wawondula.4. Bahwa setelah melangsungkan akad perkawinan sekitar tahun 2010Penggugat bersama Tergugat berangkat serta tinggal menetap di rumahkontrakan di Wawondula Luwu Timur mengingat Penggugat bekerja sebagaikaryawan kontrak pada salah satu perusahaan kontraktor di PT. ValeSoroako.5.

Bahwa saat tinggal bersama di rumah kontrakan selama + 5 (lima) tahunlamanya, yaitu. 20102015 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat bersama kedua anakanaknya, yaitu Nestiani dan Melinda (anak I,yaitu ANAK 1 tinggal di Rantepao dan dirawat sampai sekarang olekneneknya) tetap rukun dan damai walaupun keadaan perekonomian rumahtangga masih serba kekurangan selain itu beban biaya sekolah keseluruhananakanaknya belum ada karena ketiganya masih kecil.6.

Bahwa sekitar tahun 2016 mengingat ketiga anakanak masih kecil dimanaanak I, yaitu Arman tinggal sama neneknya di Rantepao, sehingga belumbegitu banyak beban hidup terlebih pekerjaan kontrakan diperpanjang terus,sehingga pendapatan bulanan masih cukup untuk ditabung untuk ituPenggugat dan Tergugat sepakat membangun rumah di atas tanah kavlingmilik orang tua Penggugat dengan cara mengambil kredit di bank.Selanjutnya sambil membangun juga sudah bisa ditempati, maka secaraHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata

Namun pun demikian Penggugat telahbeberapa kali mengajaknya untuk kembali ke rumah dan memperbaharuihidup rukun dan damai dalam rumah tangga, akan tetapi Tergugat tetapberkeras untuk tetap tinggal di rumah orang tuanya bersama kedua anakanak Tergugat.11.Bahwa telah 1 (satu) tahun Penggugat tidak bekerja karena kontrak kerjatidak diperpanjang lagi, sehingga memilin kembali ke Rantepao untuk tinggalmerawat anak Penggugat yang (pertama), yaitu ANAK 1 yang telahbersekolah, namun pun demikian Penggugat

ANAK1 lahir pada tanggal 27 Januari 2010 di Rantepao, 2. ANAK 2lahir padatanggal 18 Juli 2012 di Rantepao, 3. ANAK 3lahir pada tanggal 21 Mei 2014di Rantepao, ketiganya di bawah perwalian Penggugat. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat tetapmempunyai kedudukan, hak dan kewajiban yang sama dan seimbangkepada ketiga anaknya tersebut.

kuasa penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti tertulis ;Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 04/1/VI/1996 bertanggal 15 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah diberi materaisecukupnya (P.1)b~ Bukti saksisaksi :Saksi kesatu : xxxxxxXxXXxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan Urusan rumahtangga , bertempat tinggal di Pasele kelurahan Pasele Kecamatan Rantepao

tangga dengan tergugat karenasering terjadi pertengkaran antara keduanya disebabkan tergugat tidakbertanggung jawab sebagai suami dan sering mabukmabukan bahkanbiasa memukul penggugatBahwa bila tergugat dalam keadaan mabuk, dia berteriakteriak dan kamisemua yang ada di rumah dibilangi anjing dan mengganggu para tetangga,bahkan pernah mencoba membakar rumah dengan jalan membakar bantaldan kasurnyaBahwa penggugat pernah kembali dari Malaysia pada bulan Nopember2006 yang lalu dan hanya dua minggu di Rantepao

kemudian kembali lagike MalaysiaBahwa selama dua minggu penggugat berada di Rantepao tidak pernahbersama dengan tergugat bahkan keduanya sudah tidak salingmemperdulikanBahwa pernah ada usaha pihak keluarga untuk mendamaikan keduanyatapi tidak berhasil karena penggugat sudah tidak mau kembali rukundengan tergugatSaksi kedua : xxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pasele Kelurahan Pasele Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja

kenal dengan penggugat dan tergugat karena bertetangga diRantepaoBahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini dalam pemeliharaan neneknyaBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik kepada penggugat maupunkepada tergugate Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteridan telah pisah tempat tinggal selama lebih 6 tahune Bahwa penggugat yang pergi tinggalkan tergugat ke Malaysia cari kerjasedangkan tergugat tetap tinggal di Rantepao

di rumah orang tuapenggugat sampai sekarange Bahwa penggugat pernah datang dari Malaysia pada tanggal 3 Nopember2006 tapi kembali lagi ke Malaysia pada tanggal 19 Nopember 2006.e Bahwa selama penggugat berada di Rantepao sekembalinya dari Malaysiatidak rukun lagi dengan tergugat sebagai suami isterie Bahwa tergugat adalah peminum (pemabuk) dan bilamana dalam keadaanmabuk tergugat berteriakteriak sehingga tetangga yang ada di sekitarmerasa sangat terganggue Bahwa pernah tergugat mencoba membakar

Rantepao Kab. Toraja UtaraAgama : KristenPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditahan berdasarkan :1. Surat Perintah Penahanan (Rumah) Tingkat Penuntutan oleh KepalaCabang Kejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 20 Januari2021, sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 08 Pebruari2021 ;2. Penetapan Penahanan (Rumah) oleh Hakim Pengadilan Negeri Makaletanggal 1 Pebruari 2021, sejak tanggal 01 Pebruari 2021 sampai dengantanggal 02 Maret 2021 ;3.

Visum et Repertum dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor : 155/ RSEGT/TU.O1/ XII/ 2020 tanggal 15 Desember 2020 atas nama JORDI yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. ANGELIA P.

ANDILOLO, dokter pada RumahSakit Elim Rantepao Kabupaten Toraja Utara dengan hasil pemeriksaan luarditemukan :Keadaan umum : kesadaran baik, pasien mengeluh nyeri pada lukalukasetelah terjatun dari motor ; Pemeriksaan fisik : setelah satu (1) haridirawat KU : pasien mengalami kesadaran menurun ;Kepala : tampak bekuan darah pada lubang hidung, tidak perdarahanaktif.

ANDILOLO, dokter padaRumah Sakit Elim Rantepao Kabupaten Toraja Utara dengan hasilpemeriksaan luar ditemukan : Keadaan umum : kesadaran baik, pasien mengeluh nyeri pada lukaluka setelah terjatuh dari motor ; Pemeriksaan fisik : setelah satu (1)hari dirawat KU : pasien mengalami kesadaran menurun ; Kepala : tampak bekuan darah pada lubang hidung, tidak perdarahanaktif. Tampak luka lecet di jidat sebelah kiri di atas alis bentuk tidakteratur.

ANDILOLO, dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao KabupatenToraja Utara dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan : Keadaan umum : kesadaran baik, pasien mengeluh nyeri pada lukalukasetelah terjatun dari motor ; Pemeriksaan fisik : setelah satu (1) hari dirawatKU : pasien mengalami kesadaran menurun ; Kepala : tampak bekuan darah pada lubang hidung, tidak perdarahan aktif.Tampak luka lecet di jidat sebelah kiri di atas alis bentuk tidak teratur.

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PTA Mks.LATS =seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan terhadap perkara kewarisan (Verzet)antaraAzis bin Bombang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alamat di Jin.Olah Raga No. 5, Rantepao, Kelurahan PenanianKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiTergugat I/Pelawan I;Kaseng bin

Olah Raga No. 5, Rantepao, Kelurahan PenanianKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiTergugat Il/Pelawan Il;Mandawaty binti Bombang, S.Hut., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Jin. Olah Raga No. 5, Rantepao, KelurahanPenanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarasebagai TergugatIll/Pelawan Ill;Nasir bin Bombang, SH., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan, PensiunanPegawai Negeri Sipil, alamat di Jin.

Olah Raga No. 5,RantepaoKelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sebagai TergugatIV/Pelawan IV;Drs. Nawir bin Bombang, umur 59 tahun, agama lslam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat di Kompleks Perumahan Mangga Ill, JinPaccerakang Blok D 12 F No. 7, Daya, Kelurahan BiringkanayaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagai Tergugat V/Pelawan V;Hal. 1 dari 9 hal.

Pongtiku Poros Rantepao MakaleKelurahan Rinding Batu, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Penggugat VIl/Terlawan VIl/Terbanding VII;St. Nurhayati binti Abd. Majid, umur 45 tahun, pekerjaan lou Rumah Tanggaagama Islam, alamat di Kampung Eran Batu RT. LombokKelurahan Rinding Batu, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Penggugat VIll/Terlawan VIlIl/Terbanding VIII;Hj.Sitti Hanafiah binti Muh. Arsyad, umur 66 tahun, pekerjaan dagang,agamaIslam, alamat di JIn. Samudra Dok.

Diponegoro LrPalapa, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, KabupatenHal. 3 dari 9 hal.

Rantepao, Kab.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RANTEPAO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palopo

Rantepao, Kab. Toraja Utara, Prov.

Setelah AYUB AliasTEKO memberikan Narkotika Shabu kepada ISTRI PEDI, ERNAAlias MAMA DODIdan terdakwa AYUB Alias TEKO Pergi ke Kandean Dulang, Rantepao, Toraja Utarauntuk membeli Nasi Kuning.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Xxxxxx xxxx , Ling.Pottola, RT.01, RW.01, Xxxx xxx , Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXX XXXX XXXXX XXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Jl. Xxxxxx xxxx, Ling.

Pottola, RT.01, RW.01, Xxxx xxxx , Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan Pasti diluar maupun didalam wilayah republikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksamabuktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2016, yang telah terdaftar pada Buku Register

Pottola, RT.01, RW.01, Xxxx xxxx, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,selama dua tahun, sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernamaMuhammad Abd.

Pottola, RT.01, RW.01, XxxxXxxx , Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan tempat tinggal Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Rantepao, Kab.

Bahwa Terdakwa Il YOSEF kemudian memberikan uangsebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang telah diberikanTerdakwa DEMMA sebelumnya kepada Terdakwa Il YOSEF lalu merekaTerdakwa langsung pulang menuju Rantepao.

Bahwa Terdakwa Il YOSEF kemudian memberikan uangsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yang telah diberikanTerdakwa DEMMA sebelumnya kepada Terdakwa Il YOSEF lalu merekaTerdakwa langsung pulang menuju Rantepao.

Bahwa Terdakwa II YOSEF kemudian memberikanuang sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yang telahdiberikan Terdakwa DEMMA sebelumnya kepada Terdakwa II YOSEF lalumereka Terdakwa langsung pulang menuju Rantepao.

Bahwa Terdakwa II YOSEF kemudian memberikan uang sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yang telah diberikan Terdakwa DEMMA sebelumnya kepada Terdakwa Il YOSEF lalu mereka Terdakwalangsung pulang menuju Rantepao.

TanaToraja dalam dugaan Tindak Pidana Narkotika Golongan JenisKarisoprodol (PCC) oleh Petugas Badan Narkotika Nasional KabupatenTana Toraja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekirapukul 11.25 Wita di Jalan Poros Makale Rantepao Rantelemo Kec.Makale Utara Kab. Tana Toraja. Bahwa saksi dan Personel Pemberantasan BNNK Tana Toraja telahmenangkap dan mengamankan Terdakwa bersama dengan ABDULRAHIM Alias ARI di Jalan Poros Makale Rantepao Rantelemo Kec.Makale Utara Kab.

Bahwa awalnya saksi dan Tim Pemberantasan BNNK TanaToraja menerima informasi dari masyarakat tentang akan adanyatransaksi jual beli Narkotika Golongan Jenis Karisoprodol (PCC) disekitar Jalan Poros Makale Rantepao Rantelemo Kec. Makale UtaraKab. Tana Toraja.

TanaToraja dalam dugaan Tindak Pidana Narkotika Golongan JenisKarisoprodol (PCC) oleh Petugas Badan Narkotika Nasional KabupatenTana Toraja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekirapukul 11.25 Wita di Jalan Poros Makale Rantepao Rantelemo Kec.Makale Utara Kab. Tana Toraja.Bahwa saksi dan Personel Pemberantasan BNNK Tana Toraja telahmenangkap dan mengamankan Terdakwa bersama dengan ABDULRAHIM Alias ARI di Jalan Poros Makale Rantepao Rantelemo Kec.Makale Utara Kab.

/Pid.Sus/2018/PN.Maktransaksi jual beli Narkotika Golongan Jenis Karisoprodol (PCC) disekitar Jalan Poros Makale Rantepao Rantelemo Kec. Makale UtaraKab. Tana Toraja.

TanaToraja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira jam11.25 bertempat di Jalan Poros Makale Rantepao Rantelemo Kec. MakaleUtara Kab. Tana Toraja.Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama ARIsementara menunggu di Jalan Poros Makale Rantepao Rantelemo Kec.Makale Utara Kab. Tana Toraja.

Rantepao Kab. Toraja Utara disebut sebagai Penggugat ; I2. Drs YAN SAMBO, pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Kristen Protestan, lakilakiAlamat, JIn. Monginsidi No. 64 Rantepao, Kec. Rantepao Kab. Toraja Utara disebutsebagai Penggugat ; I Yang dalam hal ini telah menunjuk Kuasa Hukumnya yaitu : YOHANIS TANDI RERUNG,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 September 2019 Nomor142/SK/1/A/2019 ;LawanI. Y.LETE, pekerjaan Pensiunan PNS bertempat tinggal Lingkunan Pangrante, Kel.

LayangTanduk, Kec Rantepao, Kab. Toraja Utara disebut sebagai Tergugat ; I2. M. SIBIDANG, pekerjaan Tani, bertempat Lingkungan pangrante Kel. Layang Tanduk, Kec.Rantepao Kab. Toraja Utara disebut sebagai TergugatYang dalam hal ini telah menunjuk Kuasa Hukumnya yaitu : 1. SEMUEL B.PAEMBONAN, SH.MH 2. MARTHEN JONI TANDI, SH 3. JERIB REKNOTALEBONG, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2019 Nomor :15/SK/T/A/2019 ;3. NE?

Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus, bertanggal 19 Nopember 2020 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili padatanggal 26 November 2020 dengan register nomor 216/SK/PDT/2020/PNMil, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Tempat tempat lahir Rantepao tanggal 25 Agustus 1979,agama kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Inspektorat Kab. TorajaUtara), beralamat di JI. Poros Sadan No. 33 Kel. Tallunglipu, , Kec.Tallunglipu Kab. Toraja Urata.

Bahwa oleh karena tidak ada perdamaian, meski telah diupayakan untukmerukunkan namun tetap tidak berhasil, dimana Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai bergitu pula Tergugat sebagaimanatertuang dalam surat Kesepakatan untuk Berpisah tanggal O7 Maret2020 dibuat di Rantepao;10.Bahwa, Penggugat melaporkan dan menyampaikan keinginannyabercerai sejak tanggal 11 Maret 2020, dan saat gugatan ini diajukanPenggugat telah memperoleh Surat Ijin Cerai, Nomor : 464.2/ 0154/BKPSDM, ditanda tangani Bupati

pada tahun 2003;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN MIl Bahwa Tergugat bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil di Rantepao; Bahwa Penggugat tinggal di Wasuponda; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu Anya dan Widi:; Bahwa Ke 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganTergugat di Rantepao; Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat sejak tahun 2009 dan terangkatsebagai pengawas pada tahun 2010; Bahwa saksi Sempat bertemu dengan

Luwu Timur; Bahwa Setahu saksi Tergugat juga sebagai Pegawai Negeri Sipil diRantepao di Kantor Inspektorat; Bahwa Tergugat lebih dahulu diterima sebagai Pegawai Negeri Sipil diRantepao; Bahwa Tergugat jabatannya sebagai Kepala Bidang di Kantor Inspektoratdi Rantepao; Bahwa Tergugat sudah golongan IV/b di Kantor Inspektorat di Rantepao; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat ada sama Tergugat semua diRantepao; Bahwa Tergugat yang menanggung Penggugat dan anakanak dalamdaftar gaji;Menimbang, bahwa berdasarkan

dalil pokok gugatan Penggugat danberdasarkan buktibukti surat, serta keterangan saksisaksi yang diajukanpenggugat yang mana terdapat persesuaian antara satu dan lainnya makaMajelis Hakim mengkonstantir faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN MIl Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteriyang menikah secara agama Kristen di hadapan pemuka agama Kristendi Rantepao pada tahun 2003; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2019/PN.Mak"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARDIANTA MISANTA BARRUNG;Tempat Lahir : Rantepao;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 06 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Buntu Lembang Buntu Tallunglipu KecamatanTallunglipu Kabupaten

pengaruhminuman keluar dari jalan dan menabrak jalanan masuk rumah pondasisemen parit kemudian terlempar ke arah depan dan membentur tembokpagar rumah warga, Korban BUA tersungkur dibahu jalan sementaraTerdakwa masuk didalam parit selokan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut sehingga BUA TOYANG alias PAPANARDUS meninggal dunia sesuai dengan hasil VISUM ET REPERTUMNo: No : 188 / RSEGT / TU.01 / XII / 2018 Tanggal 19 Oktober 2018 dariHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MakRumah Sakit Elim Rantepao

Terdakwa kehilangan kesadaran karena pengaruhminuman keluar dari jalan dan menabrak jalanan masuk rumah pondasisemen parit kemudian terlempar ke arah depan dan membentur tembokpagar rumah warga, Korban BUA tersungkur dibahu jalan sementaraTerdakwa masuk didalam parit selokan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut sehingga BUA TOYANG alias PAPANARDUS meninggal dunia sesuai dengan hasil VISUM ET REPERTUMNo: No : 188 / RSEGT / TU.01 / XII / 2018 Tanggal 19 Oktober 2018 dariRumah Sakit Elim Rantepao yang

TorajaUtara;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah kecelakaan tunggalsepeda motor roda dua yang dikendarai oleh Terdakwa denganmembonceng BUA TOYANG;Bahwa pada saat itu saksi sebagai anggota Sat lantas Polres TanaToraja yang bertugas piket bersama dengan BRIPTU SUBRIANUSdi pos lantas Rantepao mendapat/menerima laporan sekaligusmenangani kecelakaan tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi melaksanakan tugas jaga pos lantasyang kemudian sekira pukul 01.00 WITA datang rekan kerjanya yaituBriptu Yusda

terus melintasi jalur duasampai ujung berbelok ke arah kanan menuju ke Tallunglipu;.Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi, bagaimana sehingga dirinya dankorban terjatuh dari motor;Bahwa adanya lampu penerangan jalan cuman memang agak sepikarena sudah lewat larut malam serta cuaca yang baik atau tidak hujandan kondisi jalan lurus beraspal dan tidak berlubang;Bahwa yang Terdakwa masih ingat pada waktu Terdakwa sudah beradadi rumah sakit Elim Rantepao, Terdakwa masih dalam keadaan sadarpada saat tiba di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tanah Toraja untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

memeriksaalatalat bukti surat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25 Juni2015, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MeraukeNomor 0142/Pdt.G/2015/PA.Mrk, tertanggal 25 Juni 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 0142/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rantepao

, Kabupaten TanahToraja, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , Seri :, Nomor : , tertanggal 25 Agustus 1988, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rantepao, Kabupaten Tanah Toraja, Provinsi SulSel;Bahwa sebelum akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanstatus Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanPembangunan, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja, selama

1 tahun ,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakan Jalan kartika,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja, selama 3 tahun, dan terakhirTergugat tinggal di Jalan Sungai Kerbau, Gang Kasah Nomor.......

Alat Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nlkah, Nomor: 13/4/VIII/1988, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tanah Toraja, tanggal 25Agustus 1988, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenTanah Toraja untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.