Ditemukan 272 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa adapun unsur tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dapat pula dibuktikan dengan fakta hukum bahwasebelum Penggugat mengajukan gugatan ternyata sudah pernah dirukunkanatau setidaknya dinasehati oleh pihak keluarga, demikian pula di persidangansetiap kali persidangan, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi ternyata tetap tidakberhasil;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapat; ; Tiel
Register : 04-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2720/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;ally cliyyl lS 5 x5 5 alfcl si dis 5 Jl diy cscclall .cal lal co Ca al,Ail 4all Leal, legit = hoo fl yc etialill pats g Lag Tiel
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Lag int pS Yl ye qetialiall jets Lag Tiel cy B pliell alga aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya";Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998,
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN Plk Tanggal 8 September 2016 — SUGIANTO Bin DARLAN LESA
35 — 11
35 — 11
mengantarkan uangsebesar 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kKerumahnya di jalan Cilikriwut Km 10 Kelurahan Petuk Ketimpun Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya setelah itu saksi selanjutnya saksi diberi uangdari saudara SAMBUNG sebesar 500.000 (lima ratus ribu rupiah)tersebut untuk saksi antarkan kerumah saudara SUGIANTOsetelah uang diterimanya di dekat rumah saksi balik kerumah saksidi jalan Flamboyan dengan perjanjian saudara SUGIANTOmengantarkan i(satu) paket tersebut ke tempat paman saksisaudara TIEL
dijawab beralasan oleh HUJAN dia tidak bisamengantarkan dan dia meminta saksi untuk mengambilnya sendiriketempat rumahnya setelah saksi hubungi kembali saudaraSUGIANTO disepakiti untuk bertemu mengambil barang 1(satu)19paket shabu tersebut di jalan Tjilik Riwut KM 8 (Gang Bhetel )kelurahan Petuk Katimpun Kecamatan Jekan Raya kota palangkaraya setelah shabu tersebut saksi terima saksi simpannya di sakubaju kemudian saksi dengan menggunakan kendaraan sepedamoror balik ke rumah paman saksi saudara TIEL
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 9 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
dengan Tergugat, yang menurut anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanHalaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.KAGmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yangberbunyi :celled aneN lc adie ualaal esArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagi ISL Iie Ly tiel
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Klp Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25
49 — 25
WSs @ gH Gl tiel sl dag SM Ae ucallll cal al gen Cus 134sAil; dal Ui Login Dua!
Register : 12-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 11 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
44 — 10
44 — 10
Gils cle ade aulidlii ysArtinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab Figh18Sunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Lgd 5 gnu Leg Tiel Ca 8 pital) al ga dee g Ubiy Lea ler es jl pual dams 5 Crea) JIJee 9 pvall G5 13) Auth ails voll) Lgalley Sts 5 52 pail walall Ge Gili ()Login
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 26
59 — 26
WSs @ gH Gl tiel sl dag SM Ae ucallll cal al gen Cus 134sAil; dal Ui Login Dua!
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut: Him 17 dari 20 hlm Putusan No 0160/Pat.G/20 17/PA.MbIY las ll GIS 5 e 5I Gl tiel
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Klp Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 36
60 — 36
WSs @ gH Gl tiel sl dag SM Ae ucallll cal al gen Cus 134sAil; dal Ui Login Dua!
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 7
22 — 7
Kitab Kifayatul Akhyar juz Il halaman 94:Sel) als 8 atBY) g LLY) y Addl g Call g Anya g Tiel us Alla) bad pigLge cubis al (gf Ansa) ol pie de pci ial Clb @ 95 Cpa glillySyaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka, beragama Islam,menjaga kehormatan, amanah (dapat dipercaya), tinggal di tempat yangdipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut: Him 17 dari 20 hlm Putusan No 0160/Pat.G/20 17/PA.MbIY las ll GIS 5 e 5I Gl tiel
Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus/2014/PT.TPK.DPS Tanggal 1 Desember 2014 — Dr. PRAPTINI, M.Pd
118 — 99
118 — 99
Wayan Sudiasa sebesar Rp. 1.000.000, dan ;= saksi Dewa Wisnawa sebesar Rp. 1.000.000, ;rrienijeiall Tiel alk Galt seseseeee seen ee eee mee nes4) Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 pekerjaan PerencanaanRenovasi Kampus dibayar langsung ke Rekening No. 026 02.02.017073atas nama PT. Ciwanata Konsultan sebesar Rp. 104.727.273, laludigunakan oleh saksi Ir. Wayan Sudiasa sejumlah Rp. 55.000.000, untukbiaya operasional, sedangkan sisanya sejumlah Rp. 49.727.273, masihdisimpan oleh saksi Ir.
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3402/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
a eo # Lee) Tiel 4. So * as e 3 NS. oe ae ee ae ed ee ee eea & ed oe Na! a wt af . ot at efi ot als wt Lt all a 24 re e siehoz os =s 4 Sell . # sf Fe =. L= ~ i a24) La Srey OW we whe hehe!
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
OSs 5 jl Gal tiel sl Asay jl) iy rcalill (cal lal goa as lal,asl Alls Ugille Login COLeY!
Register : 16-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Kkn Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
2.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
3.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
3.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H
4.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
DANI HERMAWAN Als DANI Bin DWI HERIANTO (Alm)
84 — 58
1.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
2.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
3.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
3.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H
4.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
DANI HERMAWAN Als DANI Bin DWI HERIANTO (Alm)
84 — 58
Dayak Membangun Pratama (DMP);
Dikembalikan kepada saksi Yulian Als Bapak Susan Bin Tiel Inga;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima rupiah);
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
OS) FS) = ie co 2 Le =l) Tiel) 4. 2s & pe, aVl thet ad ,2 Fo we ooo yaa? ela) Ale!) Se Woe eke 2 StLa & hat = ee Naa att al a Saf . = wf whi ot png alte wt yee oa . 5 a 9 . pees t :aLY LI of als mo (Oe LF ef 8 . a 2 em 4) wa! SF ay) OW a wohl ae! fe fetal!
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kontrak Tiel Kontrak Me aki Tel GtiPenerimaan Kas Penerimaen KasSIMA ALATA PEP 5,997, J41 SIPOgS AOR rSo 15 (04/2008 /S IP tHOoeI ots ahah 0d SADSINAAALART PERM 41.400 SPoOnSsO06r2 27 foray Dod? S Pa Heche ee TTHaeMSIMA LAM PERMA! 2. 80 SIPORS fone FS (LO 200 7) SIP TH Ode 24 SO TeeceSIAM 0.L ha PERB Al Loven SPoRS on 7201 2007 Si HOOOOOnEs aa errSIE LAME PERIAAL foo renacnaae?
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 28
47 — 28
WSs @ gH Gl tiel sl dag SM Ae ucallll cal al gen Cus 134sAil; dal Ui Login Dua!
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pdt.G/2015/PN/BAU Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT
- LA MIDI
TERGUGAT
- HAJI ABDUL RAHIM HALIFU ACA
- NURIFA
- SALUDIN
- RUSINA
- AGUS ONSI
- TANTI
69 — 29
69 — 29
sengketa, termasuk didalamnya sertifikat hak milik Nomor00707/Wangkanapi /2003 dan sertifikat Nomor 00708/Wangkanapi/2003atas nama para Tergugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat atas tanah obyek sengketa;21.Bahwa untuk menghindari perbuatan lebih lanjut para Tergugat di atastanah obyek sengketa, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Baubau, c.q Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubauyang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk meletakan sita jaminan diELE ST Tiel