Ditemukan 3755 data
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tommi bin Yunus) terhadap Penggugat (Rahima larigi binti Larwigi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
17 — 9
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1436 Hijriah oleh kami:Ribeham, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.H.I. dan Dwi Anugerah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta
Hastia, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.I. Ribeham, S.Ag.Dwi Anugerah, S.H.l. Panitera Pengganti,Hj. Hastia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATKperkara :Rp 50.000, 3. Panggilan :Rp 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000, +Jumlah >Rp 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
- Budiati Binti Midong
13 — 6
Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan permohonan para pemohon gugur; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 21 Mei2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H. oleh kami Tommi,S.H.I. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan Agama Majene, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan oleh hakim tunggal tersebut
Muhammad As'ad Tommi, S.H.I.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal 15Februari 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439Hijriyah. oleh Tommi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah,S.HI dan Hapsah, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh Maswarni Bugis, S.
HI Tommi, S.HI.ttdHapsah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,tidMaswarni Bugis, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.614 /Pdt.G/2017 /PA Plp ATK perkara Rp 50.000 Panggilan Rp 675.000 Redaksi Rp 5.000 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.614 /Pdt.G/2017 /PA Plp
9 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tommi Dwi Prasetyo bin Kasmain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vega Ervanti binti Sutardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima
1. Kai bin Pato
2. Tuni binti Kupang
15 — 4
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriah oleh Hairil Anwar, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Tommi, S.H.I. dan Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta
Nasriah sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para Pemohon.Hakim anggota, Ketua majelis,Tommi, S.H.I. Hairil Anwar, S.Ag.Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. Panitera pengganti,Dra. Hj. NasriahHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No. 114/Pdt.P/2016/PA.Mj.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 114/Pdt.P/2016/PA.Mj.
39 — 12
Asi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deni Tommi Saputra Widya Andilala bin Jumilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bgidengan calon suaminya:Nama : Deni Tommi Saputra Widya Andilala bin JumilanUmur > 20 TahunAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan Warung MakanStatus : BujangAlamat : Jil. Baru, RT. 011, RW. 006, KABUPATEN BANGGAILAUT2.
Bahwa anak kandung Pemohon berstatus Gadis/belum pernah menikah,dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga begitu pula dengan calon suaminya (Deni Tommi SaputraWidya Andilala bin Jumilan) berstatus Bujang/belum pernah menikah, telahakil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;Hal. 2 dari 18 hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bgi6.
Asi dengan Deni Tommi Saputra Widya Andilala bin Jumilan yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrursan Agama XxXxxxXXxXXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, Namun maksudtersebut ditolak dengan alasan calon mempelai belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Asli Pernyataan KomitmenPemohon sebagai orangtua yang member bukti bahwa orang tua dari anakyang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Fitri S. B.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Dewi Sartika binti Sarlin telahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Deni Tommi SaputraWidya Andilala bin Jumilan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, serta telah berpacaran dan telah melakukanhubungan badan laiknya suami isteri, bahkan telah hamil 23 Minggu 3 hari;3.
BgiSsuaminya yang bernama Deni Tommi Saputra Widya Andilala binJumilan;3.
62 — 7
telahmelakukan penadahan, yaitu barang siapa membeli, menyewa, menukar,menukar sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapanakan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau penyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatana* yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari senin, tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wib.saksi TOMMI
Tapanuli Utara setelahselesai melakukan pencurian tersebut saksi TOMMI SIANTURI, RAHMATPILIANG DAN TOGAR SIMORANGKIR langsung berangkat membawa 1 (satu)unit mobil Pickup merk Mitsubishi L300 warna hitam BK 8986 ND ke pematangsiantar dengan maksud ingin menjualnya kepada terdakwa, sekira pukul 06.30Wib saksi Tommi Sianturi menghubungin terdakwa Via Telephone denganmengatakan bahwa telah berhasil dan membawa 1 (satu) unit mobil pickup danmenyuruh terdakwa untuk mencari pembeli / peminatnya dikarenakan
terdakwadengan saksi TOMMI SIANTURI, RAHMAT PILIANG DAN TOGARSIMORANGKIR sudah pernah melakukan transaksi jual beli mobil hasilpencurian sebelumnya, dikarenakan terdakwa akan mencari pembelinyaterdahulu, pada waktu dan kejadian tersebut diatas tepatnya pada hari senintanggal 15 Mei 2017 tepatnya pukul 12.00 wib terdakwa datang bersamadengan 2 (dua) orang pembeli namun tidak jadi karena harga tidak sesuai danterdakwa bersama dengan pembeli tersebut pergi, Setelah sekitar 4 jamkemudian terdakwa datang
kembali dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual mobil curian yang diketahuinya atau secara patut harusHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trtdapat diduganya tersebut dan membawa lagi peminat / pembeli, setelah tawarmenawar mobil pun jadi, namun karena uang peminat / pembeli tersebutkurang, sehingga disuruh untuk menunggu, tidak lama kemudian pihakKepolisian datang dan menangkap saksi TOMMI SIANTURI, RAHMAT PILIANGDAN TOGAR SIMORANGKIR dan terdakwa ke Polres Tap.
Akibat perouatan terdakwa dan saksi TOMMI SIANTURI, RAHMATPILIANG DAN TOGAR SIMORANGKIR saksi Risma Purba mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000. (Seratus Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1dari KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tommi Septira Bin Wartono) terhadap Penggugat (Sulastini binti Saripin);