Ditemukan 343 data
10 — 0
Belanja bulanan 1 juta (1.000.000,) tiap bulan Pak Hakim Yang Muliadan kebutuhan yang lain saya topang dari hasil bisnis4.
92 — 6
nafkah kepada Penggugat dan 2Halaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Dum(dua) orang anak yang lahir dari perkawinan Pengugat dan tergugat, menurut MajelisHakim perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) PPNo. 9 Tahun 1975 untuk adanya alasan perceraian sebab apabila memperhatikanakan tujuan dan maksud perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga/rumahtangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri harus salingterbuka, topang
19 — 16
dikemukakan Pemohon dalam setiap posita SuratPermohonannya vide ( Posita 4 Surat Permohonannya) adalah sangat dibuatbuat, hal ini untuk menutupi aibnya sebagai seorang suami yang tidak dapatmemposisikan diri sebagai orang yang ditinggikan dalam keluarga, SehinggaAlasan Mengajukan Permohonan Talak dengan Berbagai alasan itu hanyauntuk menutupi kelemahan Pemohon saja, Karana pada kenyataannyaPemohon sebagai Kepala Keluarga tidak Pernah memberi nafkah materi yangtetap dan cukup, karena roda perekonomian di topang
20 — 3
1975 tersebut;Menimbang, bahwa Undangundang Perkawinan yaitu UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Peraturan Pelaksanaannya yaitu PP.Nomor 19 Tahun1975 pada oprinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinyaperceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga harus memperhatikan akantujuan dan maksud perkawinan tersebut yang merupakan jiwa dari undangundang perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga/ rumah tangga yangbahagia kekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri harus salingterbuka, topang
39 — 22
Karimun.Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk sebagaiTERGUGAT IV dan selanjutnya disebut sebagai .................... cee eeeeee PihakKELIMA;5 AGUSTIAN, lahir di Topang tanggal 24 Nopember 1973, pekerjaan Supir, beralamat diKampung Harapan RT.001 RW.O01 Kel. Harjosari Kec. Tebing Kab. Karimun.Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk sebagaiTERGUGAT V dan selanjutnya disebut sebagai .....................
43 — 12
1975 tersebut;Meimbang, bahwa Undangundang Perkawinan yaitu Undangundang Nomor Tahun 1974dan Peraturan Pelaksanaannya yaitu PP.Nomor 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkansejauhjauhnya akan terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga harus memperhatikan akan tujuwan dan maksudperkawinan tersebut yang merupakan jiwa dari undangundang perkawinan yaitu untukmembentuk suatu keluarga/ rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapai tujuan itusuami istri harus saling terbuka, topang
67 — 31
Selanjutnya, oleh kedua orang tua kandungayah dan ibu Penggugat membangun rumah semi permanen yangberbahan materialnya dari papan/kayu yang berukuran 10 x 12meter ke belakang dan bangunan tersebut di topang dengan 9 tiangyang terbuat dari beton bertulang (rumah tinggi)..
121 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muryadi Muchtar &Partner, beralamat di Ruko Zamrud, Blok G, Nomor 11,Jalan Topang Raya Panakukang, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 4 Agustus 2015;Para Termohon Kasasi:Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 760 K/Pdt/2019berkedudukan di Jalan A.P. Pettarani, Kota Makassar;2. KETUA DPRD KOTA MAKASSAR (DEWANPERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTAMAKASSAR), berkedudukan di Jalan A.P. Pettarani,Kota Makassar;3.
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Topang
7 — 0
Bahkan segalakebutuhan anak terutama sekolah semua di topang oleh penggugat.Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi akibat perselisiahn yang berkepanjangan tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah atau putus komunikasi selama 1 tahun berturutturut, yakni sejak awal tahun 2016 hingga sekarang;Bahwa oleh karena ulah Tergugat yang tidak bertangungjawab tersebut,Penggugat mengalami penderitaan lahir batin dan tidak sanggupmelanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat
113 — 21
No. 1 Tahun 1974 dan peraturan pelaksanaannya yaituPeraturan Pemerintah No. 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkansejauhjauhnya akan terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang notabeneadalah merupakan jiwa dari Undangundang Perkawinan yaitu untuk membentuksuatu keluarga / rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapaitujuan itu Suami istri tersebut mereka harus saling terbuka, topang
89 — 15
PN.BppMenimbang, bahwa UndangUndang tentang Perkawinan (UU No.1Tahun 1974) dan peraturan pelaksanaannya PP No. 9 Tahun 1975 padaprinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang nota benemerupakan jiwa dari UndangUndang perkawinan yaitu untuk membentuk suatukeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimana untuk mencapaitujuantersebut, Suami istri perlu saling topang
116 — 17
yaituPeraturan Pemerintah No. 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkansejauhjauhnya akan terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang notabeneadalah merupakan jiwa dari Undangundang Perkawinan yaitu untuk membentukhalaman 8 dari 12 Putusan Nomor: 99/Pdt.G/2020/PN Bkn.suatu keluarga / rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapaltujuan itu Suami istri tersebut mereka harus saling terbuka, topang
43 — 15
RAHMANTempat lahir : Topang ;Umur/ Tgl. Lahir : 27 Tahun/ 08 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kiyai Ahmad RT.02 RW.11, Kel.Topang, Kec. Rangsang, Kab.
52 — 15
Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang notabene merupakan jiwa dari UndangUndang perkawinan yaitu untukmembentuk suatu keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimanauntuk mencapai tujuan tersebut, suami istri perlu saling topang menopangsehingga masingmasing dapat saling
158 — 10
quoMenimbang, bahwa Undangundang tentang Perkawinan (UU No.1 Tahun1974) dan peraturan pelaksanaannya PP No.9 Tahun 1975 pada prinsipnyamenghindarkan sejauhjauhnya terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis Hakim harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang nota benemerupakan jiwa dari undangundang perkawinan, yaitu untuk membentuk suatukeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimana untuk mencapai tujuantersebut, Suami istri perlu saling topang
15 — 2
Justru termohon berusaha membantuatau mencarikan jalan keluar agar kebutuhan seharihari dapat terpenuhi.Selama kurang lebih 7 bulan ini (sejak Nopember 2011), untuk memenuhikebutuhan seharihari dengan 5 orang anak, termohon di topang oleh keluargabesar termohon. Dan alhamdulillah, tidak ada sedikitpun keberatan di hatikeluarga besar termohon menghadapi ini.
Terbanding/Tergugat : YVOONNA LAYLANY RURU
124 — 37
Bahwa hubungan perkawinan Tergugat Yvouna Laylany Ruru denganTuuk Mekelhidup selama 16 tahun selalu rukunrukun, hidup harmonisdan saling topang menopang.Halaman 3 dari 15 halaman Put. No.128/PDT/2017/PT.MND2. Adapun dalam perkawinan Yvouna Laylany Ruru dengan TuukMekeldikaruniai satu orang anak yaitu Mariana Mekel, Umur 22 tahun,Perempuan.3.
109 — 18
dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutmempunyai seorang anak yang bernama XxXxXxXxXxxXxxxxxxx, lahir padatanggal 15112013 dan anak tersebut sekarang berada di bawah asuhanPenggugat .Bahwa dari awal perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam rumahtangganya sudah di warnai benihbenih pertengkaran dan perselisihan,yangdi sebabkan karena faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak mau bekerjasehingga untuk kebutuhan seharihari hingga kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih di topang
63 — 7
Perkawinandan peraturan pelaksanaannya yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 padaprinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinya perceraian, akan tetapi darisegi lain kiranya Majelis Hakim harus memperhatikan akan tujuan dan maksudperkawinan tersebut yang notabene adalah merupakan jiwa dari undangundangperkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga/ rumah tangga yang bahagia dankekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri tersebut harus saling terbuka, rukundan saling menghargai, topang