ABDULLAH ZEN bin H. ABDUL ROZAK

PUTUS ANNomor : 328 / Pid.B / 2011 / PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : ABDULLAH ZEN bin H. ABDUL ROZAK3Tempat lahir : Pekalongan ;Umur / tgl. Lahir 28 tahun / 18 Oktober 1982Jenis kelamin .

Menyatakan terdakwa Abdullah Zen bin H. Abdul Rozak,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam dakwaan tunggal =;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil ;4.

tersebut,Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan (Pledoi) secaratertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa Abdullah Zen

rumahnya, yang dilakukan olehyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyan berhak, dilakukan oleh dua orang atau tlebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu = atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa Abdullah Zen

Menyatakan terdakwa ABDULLAH ZEN bin H. ABDULROZAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari KAMIS, tanggal 25 AGUSTUS 2011 yang dipimpinoleh Hj.

MOHAMMAD ROKIM lawan AHMAD ZEN, dkk

PENGGUGAT;LawanAHMAD ZEN, Alamat di Desa Bandungrejo RT 01/06, kecamatanMranggen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaibedecce ceeeeeeeeeeeeeess TERGUGAT I;SOPHIA ZEN, Alamat di Desa Bandungrejo RT 01/06, kecamatanMranggen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaibeebcce eeeeeeeeeeeeeeess TERGUGAT II ;ABDUL RAHMAN, Alamat di Desa Bandungrejo RT 01/06, kecamatanMranggen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaiee TERGUGAT III ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua

Menyatakan Terdakwa KUZAINI Alias KANG ZEN Bin DAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN, MENTRANSMISIKAN, DAN DAPAT MEMBUAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN PENGHINAAN DAN PENCEMARAN NAMA BAIK sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 14 (empat belas) lembar hasil cetakan kalimat dari laman Facebook Kang Zen Samin tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah );

KUZAINI Alias KANG ZEN Bin DAMIN

Samin ;Bahwa hal tersebut diketahui saksi setelah diberi tahu oleh saksiErwina melalui SMS yang tidak lain teman sekantor saksi yangisinya di akun Kang Zen Samin telah memuat berita tentang saksidan saat itu saksi diminta untuk membukanya ;Bahwa setelah saksi buka dilaman akun Facebook milik Terdakwadengan nama Kang Zen Samin, memang terdapat tulisan yangmenjelekjelekan nama saksi dan saat itu sudah dikomentari olehbanyak pengikut teman akun Kang Zen Samin ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut

Kang Zen Samin mengenai ImamWahyu Santoso kebanyak orang menilai negatif kepada korbandan memojokan P.

Kang Zen Samin ;Bahwa saksi mempunyai akun face book dengan nama Griya Bettyberteman dengan akun facebook Kang Zen Samin ;Bahwa saksi pernah melihat dalam akun facebook Kang Zen Samin,membuat status dengan katakata bendhu utawa siksa Gusti IngkangMaha Wenang suwene nganti 400 tahun, mulo siro yen kepingin selameting ndonyo ugi slamet ing akerate, aja kumawani niru tumindak ala kayadene sing wis ditindakake Imam WS kasebut kalimat status tersebutdibuat di akun facebook Kang Zen Samin pada tanggal

sing bangetgedhene ;e Bahwa pada wakiu saksi mengambil screenshot pada laman akun KangZen Samin tersebut, saksi menggunakan akun miliknya, meskipun saksiHalaman 21 dari49 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bjn2dtidak berteman dengan akun facebook Kang Zen Samin namun saksibisa mengambil dan membuka akun facebook Kang Zen Samin ;Bahwa yang menulis di akun Kang Zen Samin adalah Terdakwasendirikarena status tersebut ditulis di akun facebook Kang Zen Samin, yangmana tulisa tersebut ditujukan kepada P.

Imam keKasda ;e Bahwa saksi berteman di akun Facebook Kang Zen Samin tetapisaksi tidak pernah memberi tanggapan atas tulisan di akun facebookKang Zen Samin ;e Bahwa yang menulis akun face book Kang Zen Samin adalah KangZen Samin sendiri tidak lain Terdakwa , dan saksi mengetahui tulisanKang Zen Samin setelah saksi membukanya melalui akun facebookmilik saksi sendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa copy dari tulisan dariakun facebook Kang Zen Samin ;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Zen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk menjual narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ; 3.

Zen

Zen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jhoni Paslah N Bin M. Zen dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Zen pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 jam 10.00 Wib, di rumahkontrakan terdakwa JI. St. Kepala Marga Belakang Islamic Center Dusun BernahDalam Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kab.

Zen pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 jam 10.00 Wib, dirumah kontrakan terdakwa JI. St. Kepala Marga Belakang Islamic Center DusunBernah Dalam Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kab.

Zen telah ditangkap anggota Polisi padahari Selasa tanggal 4 Maret 2014 jam 10.00 Wib, di rumah kontrakan terdakwaJI. St. Kepala Marga Belakang Islamic Center Dusun Bernah Dalam KelurahanKota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kab.

Zen ditangkap pada hari Selasa tanggal 4Maret 2014 jam 10.00 Wib, di rumah kontrakan terdakwa JI. St. Kepala MargaBelakang Islamic Center Dusun Bernah Dalam Kelurahan Kota Alam KecamatanKotabumi Selatan Kab.

ZEN MUHAMMAD vs H. ACHMAD, dk

ZEN VS Yudi Gunawan Uetih DKK

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dimuka umum bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan korban meninggal dunia". Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN

Klas I A Khusus Bandung, dibawah register nomor 36/SK/Pid/2016/PN.Bdg tanggal 28 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat buktibukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tanggal 14 April 2016, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN

terbuktibersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukanpenganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan korban meninggal dunia'sebagaimana dimaksud Pasal 170 ayat 2 ke 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENIMUHAMAD ZEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dipotong masatahanan sementara, dan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Levi's warna biru yang terkena noda darah;N1

Bahwa dalam perkara ini barang siapa' tersebut adalahterdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN dengan segalaidentitasnya yang dibacakan dipersidangan dan telah dibenarkan oleh terdakwa dansaksisaksi.

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa tentang barang/ surat bukti dalam perkara ini akan ditetapkanstatusnya dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan, pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP, KUHAP dan peraturanperaturanlain yang terkait.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENIMUHAMAD ZEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: Kivlan Zen

ZEN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

HIDAYAH Alias IDA Binti M ZEN

ZEN (Alm);Tempat lahir : Sarolangun;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 19 Agustus 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 10 Kelurahan Gunung Kembang,Kec. Sarolangun, Kab.

ZEN (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAH Alias IDA Binti M.

ZEN (Alm), padahari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Desa Pasar Rawas, Kab.

ZEN (Alm), padahari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 23.30 WIB dan sekira pukul24.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di perempatan lampumerah Kec. Sarolangun, Kab. Sarolangun dan di kosan Terdakwa di RT. 07Sukasari, Kec.

ZEN (Alm) tersebutdiatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

GIGIH HERBA ROMADHON Bin ZEN NASRON

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2011/PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : GIGIH HERBA ROMADHON Bin ZEN NASRONTempat lahir : KEDIRIUmur/tanggal lahir : 20 tahun /20 PEBRUARI 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : PERUM MOJOROTO INDAH BLOK B/36

Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa GIGIH HERBA RHOMADON Bin Zen NASRON bersamasama dengan PANDI (belung tertangkap/DPO) pada hari Kamis, tanggal : 10 Pebruari2011, Sekira Pukul 02.00 Wib.

OlehKarena itu apabila terdakwa diajukan sebagai orang dewasa dan diajukan dalam perkarabiasa sesuai ketentuan KUHAP maka dakwaan penuntut umum cacat formal dan olehkarena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan tidak dapat diterima maka berkasperkara pidana No.92/ Pid.B/2011/PN.Kdr atas nama terdakwa GIGIH HERBAROMADHON Bin ZEN NASRON harus dikembalikan kepada Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan tidak dapat diterima maka Terdakwaharus segera

Atas nama Terdakwa GIGIH HERBAROMADHON Bin ZEN NASRON tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan berkas perkara No. 92/Pid.B/2011/PN.Kdr atas nama TerdakwaGIGIH HERBA ROMADHON Bin ZEN NASRON dikembalikan kepada PenuntutUmum.3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.

TAHARI Als MONYENG BIN AMAD ZEN

Perkara : PDM06/PEKAL/ Ep.1/02/2012 yang pada1pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.Menyatakan TAHARI Als MONYENG Bin AMAD ZEN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disiniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,yang telah melakukan atau didakwa telah melakukan suatutindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukanseseorang sebagai terdakwa yang bernama TAHARI Als MONYENGBIN AMAD ZEN. dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan selama proses persidangan dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik dan memberi jawaban denganlancar sehingga dalam keadaan mampu

Menyatakan terdakwa TAHARI Als MONYENGBIN AMAD ZEN. telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-12032018-0009 tanggal 12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapat dirubah dari nama SAID MUHAMMAD ZEN AMAMI menjadi nama HABIB MUHAMMAD ZEN BAHASYIM;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang

Pemohon:
SAID MUHAMMAD ZEN AMANI

Menyatakan Terdakwa HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih tanpa Nopol;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN;- 1 (satu) kemasan plastik bening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu.- 1 (satu) set alat hisap shabu (bong);Dirampas Untuk Dimusnahkan;- Sisa uang pembelian sabu sebanyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara6.

HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN

Rot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN;Tempat Lahir : Kelayang;Umur /Tgl. Lahir : 27 Tahun/ 12 Desember 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kelayang, Kec.

Menyatakan ia Terdakwa HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa HENDRINAS Als HENDRI BinNASRUN ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap ia Terdakwa HENDRINAS Als HENDRIBin NASRUN ZEN sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap, pada terdakwa tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih tanpa Nopol;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HENDRINAS Als HENDRI BinNASRUN ZEN; 1 (satu) Kemasan plastik bening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenisshabu. 1 (satu) set alat hisap shabu (bong);Dirampas Untuk Dimusnahkan; Sisauang pembelian sabu sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara6.

ZEN MUHAMMADLawanLUSIA ROSA PARABAK

ZEN MUHAMMAD, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.Orang Kayo Pingai No. 03 R.T. 004, Kelurahan TalangBanjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi ;2.

DESTANIA ZEN binti ZEN USMAN

DESTANIA ZEN binti ZEN USMAN, bertempat tinggal di JalanBunga Lili 3 Blok 7 H Lk.

Haris Fadillah, S.Sos bin M.Chalil Fadmawiganda) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Dra.Destania Zen binti Zen Usman) di depan persidangan Pengadilan Agama Klas IATanjungkarang;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 544 K/AG/20123. Mohon agar harta bersama (gonogini) dibagi antara Pemohon dan Termohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4. Mohon tentang ketetapan anakanak yang terlahir dalam perkawinan antaraPemohon dan Termohon dibebaskan dimana mereka suka;5.

Destania Zen binti Zen Usman) di depan sidang PengadilanAgamaTanjungkarang Kelas IA;3 Menyatakan gugatan pembagian harta bersama telah dicabut;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:Q 2.1. Mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta = rupiah);3.

Destania Zen binti Zen Usman) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang Kelas IA;3. Menyatakan gugatan pembagian harta bersama telah dicabut;4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GORUT PERTHIKA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDIN ZEN Bin LATIP ZEN

Menyatakan Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup dan berada disitu denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengansegera sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 167 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Syamsudin Zen BinLatip Zen selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyamengajukan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen pada hari Senin tanggal04 Maret 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Komplek Villa Melati Mas SR No. 17 Kel.

Syamsudin Zen dikembalikan kepada Terdakwa padatanggal 03 Mei 2017 namun sesuai dengan surat bukti tanda serah terimadokumen asli jaminan tanggal 03 Mei 2017, bahwa yang mengambildokumen asli jaminan tersebut adalah saksi Adhi Nugroho berdasarkanSurat Kuasa dari Terdakwa Syamsudin Zen, dan saksi Adhi Nugrohomembawa KTP asli sdr. Syamsudin Zen.

Menyatakan Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 153/PID/2021/PT BTN"masuk ke dalam rumah, dan berada disitu dengan melawan hukum, danatas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Syamsudin Zen Bin Latip Zen terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana masukke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup dan berada disitudengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidakpergi dengan segera,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggarPasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Syamsudin Zen BinLatip Zen selama 8(delapan) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

Ghozhali bin Taslim Zen untuk menikahkan anaknya yang bernama Haqqul Yakin bin Ach. Ghozali di bawah usia 18 tahun dengan seorang perempuan bernama Siti Faina binti Misrai;