Ditemukan 2640 data
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mujaki, Siti dan Budi;e Timur : tanah milik Usuf (Yusuf);e Selatan: jalan PUD;e Barat: dahulu tanah milik Siran dan Wartono, sekarangmilik Tergugat;e Dalam putusan Nomor: 15/Pdt.G/2006/PN.Bwi, batasbatasnya adalah:e Utara: tanah Arif Wahyudi;e Timur : tanah Usup dan Bu Siti;e Selatan: jalan PUD;e Barat: tanah Tik binti Marsidi;b.2.
111 — 31
TRI MARTANA, Apt bin MARSIDI :e Bahwa riwayat pekerjaan saksi sebagai staf seksi Tata Usaha BalaiBesar POM di Bandar Lampung dari tahun 1996 s/d 2001 dantahun 2005 s/d 2009, sebagai staf Pengujian dari tahun 2001 s/d2005 dan staf Penyidikan dari tahun 2010 sampai sekarang.e Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan terdakwa DANIS FUAD bin SANUSI MALIK.e Bahwa mengerti tentang obat, obat tradisonal dan kosmetika,termasuk efek samping dari suatu produk obat yang tidak sesuaidosis
27 — 15
Saksi Yoga Apriansyah Bin Marsidi: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Talang Darat, Kel. Burung Dinang Kec. Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.
14 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (GUSMANTO AFRIZAL bin MARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS DWIYANTI binti H.
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Mulyono Bin Marsidi
WARSINI
62 — 76
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua laki-laki anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2891/TLB/V-2009 dari semula tertulis bernama Soeboer MS. diganti menjadi bernama Subur Marsidi
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
DEDEN DESTIAN Alias DEN Bin HERWANI
58 — 18
pengujian dengan hasil pengujiankristal warna putih yang diuji dengan cara reaksi warna, kromatografi lapis tipis,dan spektrofotometri positif metamfetamin, kesimpulannya adalah contoh di atasyang telah diuji mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika golongan 1menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanberita acara penimbangan PT Pegadaian (persero) unit Sambas Nomor:021/10857/VI/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Marsidi
yang membolehkan Terdakwa untuk menguasai NarkotikaGolongan , serta perbuatan Terdakwa tersebut nyata nyata bertentangandengan ketentuan dan Kaidah Hukum yang berlaku, yang dalam hal iniberkaitan dengan adanya Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan ketentuan di dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana .Menimbang bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanberita acara penimbangan PT Pegadaian (persero) unit Sambas Nomor:021/10857/VI/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Marsidi
21 — 5
FERDIAN MARGA DINATA bin MARSIDI, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agutus 2014 sekitar jam 10.00 wibbertempat di Desa D Tegal Rejo Kecamatan Tugu Mulyo KabupatenMusi Rawas terdakwa melakukan pengelapan pakan ayam.Bahwa terdakwa adalah karyawan ekspedisi yang bekerja dengan sdrAbdullah Ga bin Grak Ama.Bahwa saksisaksi bekerja di PT (MTS) mitra ternak sejahtera yangbertugas dan bertanggung jawab yakni mengontrol kandang ayamdan untuk
48 — 1
Al-marhumah Marsyah alias Marsiah alias Marsiam alias Marsiah binti Marsidi;
b). Al-marhumah Supiyem binti Abu Hanifah selaku Ahli Waris dengan Ahli Waris Pengganti Muhammad Arifin bin Wagimun (Pemohon VI), Sri Lestari binti Wagimun (Pemohon VII), dan Novriadi bin Wagimun (Pemohon VIII);
c).
Ardiansyah alias Ardiansyah bin Margono (Pemohon IX) Selaku Ahli Waris Pengganti al-marhumah Titik Sumarni;
adalah ahli waris dan aahli waris pengganti yang sah dari al-marhumah Marsyah alias Marsiah alias Marsiam alias Marsiah binti Marsidi;
4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu ru[iah);
22 — 14
Tulus Suharyanto bin Marsidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNIAD, bertempat tinggal di Dusun Tiban RT.002 RW.O1Desa Bumirejo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah Teman kerja calon suami anak Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Alya Hapsari Agasi binti Gatot Suhartoadalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Alya Hapsari
26 — 18
Bahwa anaknya bekerja sebagai mekanik dan mempunyai penghasilanRp 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah rupiah); Bahwa dirinya dan keluarga telah melamar anak Pemohon danPemohon II untuk menikah dengan anaknya (Yudi Santoso bin Yatimin); danpenentuan tanggal perkawinan menunggu proses pada Pengadilan selesai; Bahwa dirinya dan istri merestui perkawinan anaknya dengan anakPemohon dan Pemohon II;Bahwa orang tua (ibu kandung) calon suami anak Pemohon danPemohon II yang bernama Hartini binti Marsidi
MELAWAN
NURI SUPRIYATNO,DKK
74 — 43
Marsidi, mantan lurah ; Bahwa sekarang berupa kebun, ditanami kelapa, pisang dan lainlain ; e Bahwa Saksi tahu tanah tersebut dijual, karena sewaktu ketemu makelar tanahtersebut mengatakan kepada Saksi kalau tanah tersebut dijual, dan itu sudahsekitar 5 (lima) tahunan ; e Bahwa sewaktu Katiran dan Anjarwani menikah, usia Agus Margono sekitar 3(tiga) bulanan ; e Bahwa setahu Saksi Katiran dan Anjarwani hidup harmonis kurang lebihselama (satu) minggu ; e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Katiran menggendong
31 — 11
tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa Bogi Rolanda Bin Darlan diajukan ke mukapersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan nomor register perkara :PDM07/Epp.2/PGA/02//2015 tertanggal 03 Februari 2015, yang dibacakan dipersidangan tanggal 10 Februari 2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Bogi Rolanda Bin Darlanbersamasama dengan Sdr.Yanda Pratama Bin Ahmad Yani (perkara terpisah), Sdr Yoga Apriansyah Bin Marsidi
25 — 5
Marsidi Judono Tanjungpandan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupabukti (P.6) yang aslinya merupakan akta autentik yang mana alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata alat buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat (bindende) dansempurna (volledig).
19 — 4
Terdakwa ANDIK SURYONO Bin MARSIDI, dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 5610/2011/KNF, berupa tabletwarna putih logo LL tersebut di atas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HC ( tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 75 (tujuh puluh lima) butir pil LL, barangbukti tersebut telah dibenarkan oleh Para saksi dan Terdakwa dandiakui milik Terdakwa
7 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon/Tergugat Rekonvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (Nanang Puji Hariyanto bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Penggugat Rekonvensi (Rani Tri Utami binti Sugeng Marsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan ;
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk mentaati dan melaksanakan hasil
14 — 4
pembuktianyang sempurna membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon sampaisaat ini merupakan suami isteri yang sah, maka telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi XXX, XXX dan XXX ketiganyamemberikan keterangan saling bersesuaian bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, keduanya seringselisih dan bertengkar, akibat pertengkaran tersebut keduanya pisahrumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon Marsidi
51 — 14
SE Bin MARSIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 22 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani dihadapan DJUNI AMANTO Pangkat Aiptu nrp 66060656Jabatan selaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Cimahi, adalah benar;e Bahwa saksi bekerja di BFI Finance sejak tahun 2002 jabatan saksi HeadColection(kepala colektor) bahwa tugas sebagai kepala colektor menagih
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
3.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
INDUL Anak ROSITA
51 — 17
sudah melakukan kegiatan mengangkutkayu olahan dalam kawasan hutan lindung Gunung Bentarang selama 1(Satu) tahun; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan tersebut; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan Ahlliyang bernama KELIK TRICAHYONO, S.Hut Bin MARSIDI
9 — 0
Mengadili
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siin Marsidi
bin Marsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheila Runa Kartika binti Mk Abu Bakar Router) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tingi Kota, Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat