Ditemukan 5085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
PT.BUANA FINANCE,Tbk,
Tergugat:
1.marina bay shipping b.v
2.pt asia mandiri lines
7829
  • Asia Mandiri Lines tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepkati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.301.000, 00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya ;
Register : 17-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
SARJANA
Tergugat:
1.Nanang Tri Junianto
2.Muchidin
6042
  • Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7918
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 23-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Kfm
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
RIYANTI TAFIN KOLO
Tergugat:
Tomas Lalisuk
875
  • M E N G A DI L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 30-04-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 807/Pdt.G/2010/PA.Badg
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat:
I. Hj. NENENG NENY YUNINGSIH binti H. DADANG SOBARKAH , dkk
Tergugat:
H. AHMAD SYARIF bin Drs. H. E. ACHMAD ZENAL WAHID, DKK
11828
  • MENGADILI

    Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- ( Limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — ENDANG MAWASIH vs SOEPRAPTO WIDJOJO
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmo Indah Timur L 20, Kelurahan Tandes Kidul,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya dan selanjutnya hasil dari lelang tersebutdiserahkan separuhnya kepada Penggugat, sebagai pembayaran ganti rugiatas perbuatan melawan hukum Tergugat;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding maupun kasasi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;ATAU : Mohon keadilan yang seadiladilnya dalam persidangan yang baik;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat
    Darmo Indah Timur L 20, Kelurahan Tandes Kidul,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya dan selanjutnya hasil dari lelang tersebutdiserahkan separuhnya kepada Penggugat;5.
Register : 30-05-2007 — Putus : 02-08-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1766/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
135
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja sebagai jual beli mobil yang penghasilannya separuh untuk kepentingan rumahtangga bersama sedangkan separuhnya untuk kepentingan Tergugat sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1148
  • MENGADILI

    1. Menyatakan sahsecara hukum Akta Perdamaian tanggal 7 Desember 2016 berkaitan dengan perkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Wno;
    2. Menghukum para pihak untuk mentaati isi Akta Perdamaian tanggal 7 Desember 2016 yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.HERMAN
2.MAYAR
3.MARTINIS
Tergugat:
1.ALIZAR
2.FIRDAUS
3.BUKAHAR
4.BASIR
5.KHAIDIR
6.YUSNIMAR
7.NITA SOFIA
8.PUTRI MAHARANI
9.ELVA NATRIA DESTI
10.ARISE MARIYANDRE BANGGA
11.SILVIA RISKI
12.RAFNEL AZHARI
13.YULIANTI FITRI KURNIA
14.FIRDAUS
15.MELIA
16.OKTAVERIANDI
17.IRENE DETRINA
18.FACHRIZAL
19.MAHYUNIS
20.NOTARIS PPAT ANNA NINIF ZURYANI, S.H.,
21.PT.Swarnadwipa Cahaya Kencana
22.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
12525
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Para Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat ini ditaksir berjumlah Rp13.181.000,00 (tiga belas juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Para Penggugat dan PihakPara Tergugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat iniditaksir berjumlah Rp. 13.181.000,00 ( tiga belas juta seratus delapanpuluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, oleh kami: Sri Hartati, S.H.,M.Hsebagai ketua majelis, Sutedjo, S.H.,M.H , dan Leba Max Nandoko Rohi.
Register : 13-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Mkd
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK MUNTILAN (Perseroda)
Tergugat:
1.AHMAD THONTOWI
2.FURSOTUL FARAH
488
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 25 Juli 2022 yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.DIDI DARMADI
2.IRSAD
3.SUTAMIN
4.MUKMIN
5.ZULFIAH
6.IRMAYANTI
7.DIDI PERMADI
Tergugat:
YUNUS
6622
  • .- (delapan ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 21-09-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Mtr
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penggugat:
ADAHAR
Tergugat:
HAJI HULAIFI
630
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan antara Para Penggugat dan tergugat yang telah disepakati tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 189.000,- (seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara, masingmasing separuhnya, yang hinggakini dihitung sebesar Rp.1.691.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Akhir 1439Hijriyah. Oleh kami H. Helman Fajry, S.HI., M.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 24 /Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 5 September 2016 — 1. MUHAMMAD ACHMADI (PENGGUGAT) 2. HARSO SUWITO (TERGUGAT) 3. NY. HARSO SUWITO Alias SIKEM (TERGUGAT)
12769
  • Menghukum kedua belah pihak MUHAMMAD ACHMADI, dan HARSO SUWITO, sertaNY.HARSO SUWITO Alias SIKEM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.609.000, (satujuta enam ratus Sembilan ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini SENIN, tanggal 5 SEPTEMBER 2016 oleh kami : INTANTRI KUMALASARI, SH Sebagai Hakim Ketua, KOKO RIYANTO, SH dan RR.ANDY NURVITA, SH,MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota.
Register : 04-10-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 21-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 243/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 28 Desember 2007 — Pembanding v Terbanding
3428
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Du Menetapkan bahwa rehab bangunan rumah di atas tanah milikTergugat seluas 450 mf yang terletak di SIDOARJO berupakeramik lantai, ruang dapur, dua kamar tidur samping, terasdan pagar depan adalah harta bersama antara Penggugat denganTergugat masing masing berhak separuhnya ;3.
Register : 09-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2335/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain,mohon putusan g seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa telah membaca pula surat teguran dari
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0831/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat :
NISWATI Binti BARLIAN
Tergugat:
DARWIN DALIMUNTHE Bin ABD. HAMID DALIMUNTHE
593
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1437 H., dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs.
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
PT Cargill Indonesia
Tergugat:
1.CV ISMI CANECA
2.ISRAWARDI, SE
3.DESMIARTI, SE
15321
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati kesepakatan yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp1.185.000,00(satu juta seratus delapan puluh limaribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia. persero Tbk. Kabupaten Bandung
Tergugat:
1.Siti Zumaroh SE
2.Samijan
2814
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Para Tergugat I dan II tersebut untuk mentaati isi surat Persetujuan Perdamaian tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • MENGADILI

    1.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;