Ditemukan 18301 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3674/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
kantor cabangpermata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuai lokasinya )..Nah saat istri saya mau di jemput Sama xxxx mereka janiian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mir dr rumahkami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga ada maksudterselubung datang saia balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atausaya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
kantorcabang permata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuailokasinya )..Nah saat istri saya mau di Jemput Sama xxxx mereka janjian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mtr drrumah kami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga adamaksud terselubung datang saja baikbaik ketemu saya biar nggadusta atau saya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
kantor cabangpermata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia Sesuai lokasinya )..Nah saat istri Saya mau di Jemput sama xxxx mereka janjian di luar komplekrumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mir dr rumah kami kenapadia ngga ke rumah saja kalo memang ngga ada maksud terselubung datangsaja balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atau saya berpikiran diaselingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxx adalahsebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
Register : 29-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1386/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1386/Pdt.G/2010/PA.MrAm .Say shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : SORKAAAAERAERRERRERES umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunDRESSES Desaieeeeneer eee eeneneneeKecamatan = *3XXXXXKEKKKKKKKKX Kabupaten Mojokerto
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Cs Say @ gil Gy Y aMNS C8 Gy! Aer ys Bape aSin ems Leal pial Le Is 5! Saati ys aST GIS UI Ai!
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa@ ple >. say i ate Tergugat padaila, Ke Hong Kongi untuk kumpul5. Bafiwa katsebagai THJanuari 20%6Tergugat mulai diwarnai pertengkaran dan perselisihan walaupun jarakjauh hal ini disebabkan :a. Tergugat digerebeg warga karena telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain;b. Setelah anak Penggugat dengan Tergugat menikah dandiserahi truk milik Penggugat untuk dijalankan sebagai jasaangkutan dan hasilnya diserahkan kepada Tergugat akan tetapiHal. 2 dari 13 hal.
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
wk 5=aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode ye Sy ps 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dantidak diketahui alamat serta keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin Penggugat dantanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usb Lgilas goUdl J) bes sf asad le Syste plo Sh 5b A Zoi le Idaie SAY
Register : 06-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5029/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 : Gaba ala) cite s Gy) Ag SN oy) ules Gye call ae il VN Casa yh pl Ea Lge Ll nel Usinw9) LGB LS) ple Stall Cpe Cf gill Jel 9), 1318 CoS Lal goa coal alll Atay dag 5H, sg) Cdl ic eg Nl,CUS SAY
Register : 26-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1558/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebihkecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadipendapat Majelis Hakim:Cy 3pliell alga dee FUbiwy Y ba ky as hal Aang Hl Creal JalAil nolill Leila; sis yg) all coll) Go cule Oy) Uh 5 say
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1;9 2922222 2 nnn enna =eBw eae oie 5 bey tee ed le cetcide ty Cres zl ola 2 etal on J>UbIl elas ee ee ea = am sath a a7 LeNese OV ea) pe ody pe x gpl de, ee Say rele Vy ei le. of Fo Le . a / . al "4 moall salle 9) ab alls Ley dy Al etl Crery pldot le Soe oles/Artinya : Islam memilih lembaga
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3824/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cs Sle ll goa ye: SE aly aul ail shen cll ol Gaal Yesal a Y lla gg8 Cany ali (yaluaalArtinya: Dari Al Hasan, sifiggthhyat bj say
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 45_Pdt_g_2017_pa_pdn_19042017_kabul_cerai_gugat Tanggal 19 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 23
46 — 23
dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (Ssakinah mawaddah wea rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Co gacybta Ip Alig Sp ayy LduSa 15 gal Lui gl Wigh gaecS 1iSa 0 gab 9 aed Icy , AMET Ya05 Say
Register : 20-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2558/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gta dy cory Bl ble G jlevai n> SWI oles PLAY le olMelo ey epee yp dey eeaitry cle Wye sAY) tall 9 ali olde Ming Lo gh) rel cory Jed le pSeeol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5071/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yangberbunyi:axe Say
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 487/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
5s) ayaga) Gawd Gass jl ast le Say U cline SI ci YI OY C59 nt Ge By pe ely sll Aba ll quaiAMaall ey y ols alla laaArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
we 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 307/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 19 Desember 2012 — - Susana Marianti, S.Pd. binti Suradi
- Zulkifli bin Muhiddin Samad
63 — 12
63 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuHaldane Yerig Say gl mmmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3492/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
el gat, akan tetapitidak berhasi Menimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimattey fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 26-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say