Ditemukan 608 data
4 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Risba Akis Nugraha bin Karmin Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Ayu Lestari binti Suharto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
18 — 11
AKIS, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara, maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd. Ttd.1.HENDRA H. SITUMORANG. SH., I GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH.MH.Ttd.2. CORRY SAHUSILAWANE. SH.MH.Panitera PenggantiTtd.H. AKIS, SHPerincian biaya perkara: 1. Redaksi >: Rp. 5.000,2.
AKIS, SH,195607 12198603 1004.Hal 26 dari 26 hal. Pts No. 45/Pdt/2016/Pt. Mtr.Hal 27 dari 26 hal. Pts No. 45/Pdt/2016/Pt. Mtr.
26 — 11
Akis BinAbdul Majid dibantu saudara kandungnya yaitu Muhammad AmiruddinBin Abdul Majid (Tergugat Lima); Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Perdata No.129/PDT/2018/PT.MKS.Bahwa sewaktu sawah tersebut digarap Muh.
Akis Bin Abdul Majid,Muh.Akis lalu menyuruh isterinya yang bernama Ariati untuk mengurusSurat pajak atas sawah tersebut, karena itu surat pajak atas sawahsengketa yang kini digarap Tergugat Satu (Kamile) tercatat atas namaAriati sebagai wajib pajak yang juga merupakan menantu dari KunengAlias Nugra;Bahwa sawah sengketa yang digarap Tergugat Satu, bukanlah milikPenggugat karena jauh sebelum tahun 1990 sawah sengketa sudahdigarap Abdul Majid (Suami dari Kuneng Alias Nugra) pemilik sawahsengketa yang
90 — 30
AKIS, SH,NIP. 19560712 198603 1 004.Halaman 9 dari halaman, Putusan No 68/Pid.Sus/2018/PT.MTRHalaman 10 dari halaman, Putusan No68/Pid.Sus/2018/PT.MTR
Terbanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
68 — 22
AKIS, S.H.NIP: 19560712 198603 1 004Hal 9dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTRHal 10dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTRHal 11dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTR
52 — 5
Norifansyah bin Akis, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Pihandam/Limpasu 2, RT.10, RW.III ,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1983 diDesa Pihandam, pada waktu itu saksi hadir ; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon
68 — 25
AKIS, SH. NIP : 1956 0712 1986 031 004Halaman 10 dari9 Putusan Nomor 53/Pid/2017/PT.MTR.
20 — 10
AKIS, SH.NIP : 195607121986031004. Halaman 7 dari 7 hal putusan Nomor 27/PID./2018/PT.MTR
13 — 0
lakan hidung rukun lagi dalamrumah tangga karena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dantidak mengenal waktu bahkan Tergugat tidak mencukupi dalam hal uangNafkah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama11 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Akis
9 — 2
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
11 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Akis bin Kinase) terhadap Penggugat (Risma Ayu binti Ali alias Ali Muddin)<
Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanKoya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Akis
19 — 14
AKIS, SH.NIP : 1956 0712 1986 031 004 Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PT.MTR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYAH FITRI ARIYANI, SH
40 — 19
AKIS, SH.NIP : 1956 0712 1986 031 004Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PT. MTR
Terbanding/Terdakwa : AMRIN
50 — 18
AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Hal 7 dari 7 hal Put. No 48/PID.SUS.PERIKANAN/2017/PT.MTR
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN
56 — 19
AKIS, SH.NIP : 195607121986031004. Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 58/PID/2019/PT.MTR
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ASRIWANDI Bin KHAIDIR panggilan ANDI
80 — 17
AKIS (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJorong Bukit Jaya Kenagarian Ranah Palabi Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukHal 2 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/Pn.
AKIS mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Hondasupra X 125 warna merah hitam No.pol BA 6099 VQ tidak ada izin darisaksi korban SIT AMINAH Pgl MINAH sebagai pemilik sepeda motor.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sampaisekarang sepeda motor tersebut tidak ditemukan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak
juta rupiah ) selama 5 ( lima ) tahun yaitu selesai pada tahun 2019dan ansuran tersebut masih diangsur oleh orangtua saksi sampai saatsakarangBahwa tanda kepemilikan sepeda motor yang telah diambil oleh SdrAKISMAN dan Terdakwal adalah berupa STNK sedangkan BPKBsekarang sedang berada di bank BRI sebagai jaminan untuk kredit KURoleh orangtua saksi.Bahwa akibat dari kejadian tersebut orangtua saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah )..Saksi Ill Akisman Bin Binu Panggilan Akis
2.YUSTICIA ZAHRANI J, SH
Terdakwa:
1.FIRMAN ARDIAANSYAH Bin ARMAN
2.KHAEDIR RAZAK BIN ABD.RAZAK
3.ROY IRWANDI BIN IRWANDI
4.FADHIL FATHUL BAARI Bin SUPANDI
5.MUH.AKMAR ALIAS BOJANG BIN ABDUL RAHIM
6.MUHAMMAD ALFIAN AKIS BIN AKIS
7.MUHAMMAD REZKI PATTOLA BIN HAJI PATTOLA
8.MUH. SANDI ABDILLAH Bin ZAENAL
9.MUH. ASYARI Bin ABD.AZIS
10.ALVIN FEBRIAN VALENTINO MONTOLALU Bin DEDI MONTOLALU
34 — 7
Akmar Alias Bojang Bin Abdul Rahim, Terdakwa VI Muhammad Alfian Akis Bin Akis, Terdakwa VII Muhammad Rezki Pattola Bin Haji Pattola, Terdakwa VIII Muh. Sandi Abdillah Bin Zaenal, Terdakwa IX Muh. Asyari Bin Abd.
MUHAMMAD ALI MANSYUR, S.H
2.YUSTICIA ZAHRANI J, SH
Terdakwa:
1.FIRMAN ARDIAANSYAH Bin ARMAN
2.KHAEDIR RAZAK BIN ABD.RAZAK
3.ROY IRWANDI BIN IRWANDI
4.FADHIL FATHUL BAARI Bin SUPANDI
5.MUH.AKMAR ALIAS BOJANG BIN ABDUL RAHIM
6.MUHAMMAD ALFIAN AKIS BIN AKIS
7.MUHAMMAD REZKI PATTOLA BIN HAJI PATTOLA
8.MUH. SANDI ABDILLAH Bin ZAENAL
9.MUH. ASYARI Bin ABD.AZIS
10.ALVIN FEBRIAN VALENTINO MONTOLALU Bin DEDI MONTOLALU
25 — 12
AKIS, SH.NIP.19560712 198603 1 004
94 — 26
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 7 dari 6 hal Putusan No.4/PID/2017/PT.MTR.
8 — 3
PENETAPANNomor:140/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MANSUR bin BASRI AKIS, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanTukangkayu, tempat tinggal di RT. 001, Desa Saka,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut