Pak Ita tersebuttanpa sejjin pemiliknya;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Misdi Als.Pak Ita mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke5 KUHP Jo.

Pak Ita diajak makan di rumah Saksi SriPuspita belakang rumah saksi kirakira berjarak 15 (lima belas) M dansetelah selesai makan Kembali kerumah melihat banyak jejak kakiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Bildilantai dari dapur hingga toko pracangan, selanjutnya Saksi Misdi Als.Pak Ita memanggil istrinya sdri.Tariyama dan Saksi Sri Puspita anaknyauntuk melihat jejak kaki yang ada di lantai ruang dapur dan tookpracangan selanjutnya Saksi Sri Puspita anaknya memanggil sdri.

SINAGA, saksi ROY HANSEN, dan saksi JAMOTIN V.PURBA mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenisKim Hongkong di dalam warung kopi milik terdakwa HIRAS SIALLAGAN ALS.PAK JULI yang terletak di Huta Pasar Desa Pardomuan Nauli Kec. PematangBandar Kab. Simalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud sesampainya ditempat tersebutsaksisaksi melihat terdakwa HIRAS SIALLAGAN ALS.

tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM93/KABAN/06/2013 tertanggal 01 Juli2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa SABARMIN GINTING Als.ANTO, TIMBANG PURBA Als.PAK

KIDU, JAKARIA SEMBIRING tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair kami, dan membebaskan para terdakwa daridakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa SABARMIN GINTING Als.ANTO, TIMBANG PURBA Als.PAK KIDU, JAKARIA SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi

Menyatakan terdakwa ZULPAHMI PULUNGAN ALS.PAK TENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan, Narkotika golongan Ibagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009dakwaanZs. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa terdakwaZULPAHMI PULUNGAN ALS.

Tentang unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah pelaku sebagai subjek hukumyakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapat bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya yang dalam perkara ini di depan persidangan telah dihadapkan seorangterdakwa yang bernama PENDI PARDOMUAN SIANIPAR Als.PAK HASIAN dimanaawal proses pemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat Dakwaan serta dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadipersidangan

PAK HASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR Als.PAK HASIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ( satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa Tahan Simbolon Als.Pak Ema berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetapditahan ;3.

Pak Karlina berulang kali denganmenggunakan kedua tangannyalalu CARLI FRIANTO SIAGIANmembuka pintu pagar pekarangan rumah Saksi Charles Tambunan Als.Pak Karlina dan saat itu Terdakwa masuk ke pekarangan rumah SaksiCharles Tambunan Als. Pak Karlina lalu memukuli wajah dan dada SaksiCharles Tambunan Als.

Pak Karlina berulang kali denganHalaman 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PNBlgmenggunakan kedua tangannyalalu CARLI FRIANTO SIAGIANmembuka pintu pagar pekarangan rumah Saksi Charles Tambunan Als.Pak Karlina dan saat itu Terdakwa masuk ke pekarangan rumah SaksiCharles Tambunan Als. Pak Karlina lalu memukuli wajah dan dada SaksiCharles Tambunan Als.

(enam juta rupiah)saksi bahwa pulang;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan AHMAD DYUHRI Als.PAKJUPRI dan baru kenal setelah dikenalkan oleh SAYU DONAT;Bahwa AHMAD DYUHRI Als.PAK JUPRI tidak mengetahui jika mobilSuzuki APV SGX dengan nomor polisi : DK 775 XF, warna hitam, Nomorrangka : MHYGDN42V8J307897, Nomor mesin : G15AID171879, tahunpembuatan 2008, atas nama MADE MULIARTA tersebut merupakanmobil sewa karena saksi menjelaskan jika mobil tersebut milik saksisendiri sehingga AHMAD DYUHRI Als.PAK

(tiga belas juta rupiah);Bahwa kemudian baru saksi mengetahui jika Mobil tersebut dijaminkan keJawa oleh AHMAD DYUHRI Als.PAK JUPRI;Bahwa batasan waktu pengembalian uang sebesar Rp.13.000.000.

(tigabelas juta rupiah) kepada AHMAD DYUHRI Als.PAK JUPRI tersebutselama Satu bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa satu unit mobil Suzuki APV SGXdengan nomor polisi : DK 775 XF, warna hitam, Nomor rangka :MHYGDN42V8J307897, Nomor mesin : G15AID171879, tahunpembuatan 2008, atas nama MADE MULIARTA, tersebut digadaikan keJawa oleh AHMAD DYUHRIAlIs.PAK JUPRI;Bahwa saksi menyampaikan kepada NYOMAN PARMA Als. JEROKOMING dan AHMAD DYUHRI Als.

Klojen Kota Malang , atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa dan saksi Liskurochman als.Pak De, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan I. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa berawal terdakwa dihubungi oleh Sing als. Andre (sebelumnyaditangkap oleh satreskoba Polrestabes Surabaya) dimana terdakwa diminta olehSing als.

dipinggir jalan Tukad BadungIX dan mengakui sapi tersebut milik terdakwa kepada sopir truk dan buruh tersebut, Adapun sopir truk dan buruh tersebut tidak mengetahui siapa pemilik dua ekor sapitersebut sebenarnya, yang terdakwa akui milik terdakwa pada saat itu; Bahwa benar setelah berhasil mengambil dua ekor sapi tersebut dari tempatnya,namun dua ekor sapi tersebut belum sempat terdakwa jual dan masih terdakwa titip didaerah Payangan Gianyar dirumah ipar terdakwa yang bernama saksi I Ketut Parte Als.Pak

Malang telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Adriano; Bahwa bermula dari terdakwa mendatangi rumah saksi korban Adriono als.Pak Eko dengan marahmarah dan menegor dengan nada tinggi karenapermasalahan anjing pelinaraan saksi korban, kKemudian saksi korban tidakterima lalu. mendorong terdakwa untuk keluar dari halaman sehinggamembuat terdakwa emosi lalu terdakwa memukul ke arah muka saksi korbansebanyak 3 kali dengan menggunakan tangan kosong setelah itu terdakwalangsung pergi dan saksi korban

PAK ULFA dan MOTHAR Als.PAK ROSIDA yang ada di penyidikan (BAP) dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya :e bahwa pada hari tanggal lupa bula April 2012 sekitar pukul 08.00 wib di rumahMURSID di Desa Ambunten Tengah, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, terdakwa telah membeli pompa air yang lengkap dengan kabelnyadengan harga Rp. 150.000

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAEN BATUBARA Als.PAK LOKOT, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah pipa kaca bekas bakar sabu; 1 (Satu) buah kompeng karet;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sus/2019/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, ternyata benar terdakwa ZULKARNAEN BATUBARA Als.PAK LOKOT dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum No. Reg.

BUDI NURYADI als.PAK GURU bin SUKARDI dan menempatkan kembali terdakwa . BUDINURYADI als. PAK GURU bin SUKARDI di RUTAN sebagaimana SuratPerintah Pencabutan Pembantaran Penahanan tertanggal 04 Juni 2015Nomor : SP.Han/85.n/V1/2015/Reskrim sejak tanggal 04 Juni 2015 ; 5. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum dengan ijenispenahananRUTAN masingmasing tertanggal 6 Mei 2015 Nomor :741/0.3.16/Epp.2/05/2015, sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengantanggal 22 Juni 2015.6.

BUD NURYADI als.PAK GURU bin SUKARDI dan uang tunai sebanyak Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) disita dari DWI PRAMANA ; Bahwa saksi bersama para terdakwa dan DWI PRAMANAmelakukan permainan judi dadu kopyok dengan cara pertamatamaBandar mengopyok dadu yang ditaruh di atas alas dengan ditutupitempurung kemudian diletakkan didepan Bandar dalam keadaantertutup, selanjutnya pemasang memasang uang di gelaran daduartinya pemain ikut berjudi dengan bandar sedangkan judi yangdilakukan tersebut mendasari angka

BUDI NURYADI als.PAK GURU bin SUKARDI dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di belakang rumah saudara NGALI turut Dk. Muktisari Ds.Muktiharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, terdakwa bersamaterdakwa II. SUDIMAN als.

ANTO datang ke rumah Saksi SUMINO Als.PAK MINO Als. MINOK untuk mengembalikan mobil yang direntalnya karenapenyewaan mobil tersebut di rumah Saksi SUMINO Als. PAK MINO Als.MINOK. Setelah mobil yang dirental Saksi AHMAD RIANTO Als. ANTOdiambil Sdr. ADIGOM, tidak berapa lama polisi datang, sewaktu SaksiSUMINO Als. PAK MINO Als. MINOK dan Terdakwa berada di terassedangkan Saksi AHMAD RIANTO Als. ANTO berada di dalam dapur rumahSaksi SUMINO Als. PAK MINO Als. MINOK.

ANTOmengajak Terdakwa ke Tebing Tinggi dengan menggunakan kendaraan APV.Bahwa tujuan ke Tebing Tinggi adalah menuju ke rumah Saksi SUMINO Als.Pak MINO Als. MINOK yang beralamat di Jl. Pramuka Lk. I Kel. PinangMancung Kec. Bajenis Kota Tebing Tinggi, untuk mengembalikan mobil SuzukiAPV yang disewa oleh Saksi AHMAD RIANTO Als. ANTO. Bahwa dalam perjalanan menuju rumah Saksi SUMINO Als. Pak MINO Als.MINOK, tersebut Saksi AHMAD RIANTO Als.

ANTOmengajak Terdakwa ke Tebing Tinggi dengan menggunakan kendaraan APV.e Bahwa tujuan ke Tebing Tinggi adalah menuju ke rumah Saksi SUMINO Als.Pak MINO Als. MINOK yang beralamat di Jl. Pramuka Lk. I Kel. PinangMancung Kec. Bajenis Kota Tebing Tinggi, untuk mengembalikan mobil SuzukiAPV yang disewa oleh Saksi AHMAD RIANTO Als. ANTO. 3031Bahwa dalam perjalanan menuju rumah Saksi SUMINO Als. Pak MINO Als.MINOK, tersebut Saksi AHMAD RIANTO Als.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi jantan; 1 (Satu) potongan tali berukuran 4 Cm;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi LUTHFI MAKKASAU Als.PAK LUTHFI Bin MAKKASAU. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu jenis Pick Up warna putin NomorMesin DCN197, Nomor Rangka : MHKP3CA1JCA1JCK021692;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi H. MASER. HS Als. H.NASER Bin HJ. SAPE;4.

PAK LUTFHI masih berada di areal lahan kosongsekira pukul 17.00 Wita setelah saksi LUTHFI MAKKASAU Als.PAK LUTFHI memberi makan dan minum sapi miliknya; Bahwa saksi baru) mengetahui sapi milik saksi LUTHFIMAKKASAU Als. PAK LUTFHI hilang pada sekira pukul 09.00 Witakeesokan harinya karena saksi LUTHFI MAKKASAU Als. PAKLUTFHI menyampaikan kepada saksi untuk membantunya mencarisatu ekor sapi miliknya yang hilang tersebut; Bahwa awalnya saksi dan saksi LUTHFI MAKKASAU Als.

Pak Agus, I Putu Tariawan, I Nyoman Kantor, I Komang Suarnawa, IKadek Dalang, I Ketut Nandin, I Wayan Suanbawa, I Wayan Anan, I Kadek Mudiarta Als.Pak Cinta, I Kadek Sugata Als. Pak Luh Ria dan I Komang Winarta Als.

Guru Sised Kami baru berhenti setelah Polisi mendatangi lokasi namun kamilanjutkan lagi setelah Polisi meninggalkan lokasi ; Bahwa Saat itu I Nyoman Hakim dan I Putu Putra Yasa terlebih dahulu melakukanpelepasan daun pintu serta kaca nako rumah tersebut kemudian I Putu Putra Yasa naikketas untuk melepas genteng rumah tersebut bersamasama dengan I Kadek Mudiarta Als.Pak Cinta, I Kadek Sugata Als. Pak Luh Ria dan I Komang Winarta Als.

Pak Cinta, I Kadek Sugata Als.Pak Luh Ria dan =I Komang Winarta Als. Komang Wi Pak Surya ;Bahwa Terdakwa hanya ikut membongkar genteng Saja karena pada saat Terdakwa tibadilokasi daun pintu. serta kaca jendela rumah ttersebut sudahterbongkar ;Bahwa Saat itu I Kadek Mudiarta Als. Pak Cinta, I Kadek Sugata Als. Pak Luh Ria dan I Komang Winarta Als.

Pak Cinta, I Kadek Sugata Als.Pak Luh Ria dan I Komang Winarta Als. Komang Wi Pak Surya ;Bahwa Terdakwa hanya ikut membongkar genteng Saja karena pada saat Terdakwa tibadilokasi daun pintu serta kaca jendela rumah tersebut sudahterbongkar ; Bahwa Saat itu I Kadek Mudiarta Als. Pak Cinta, I Kadek Sugata Als. Pak Luh Ria dan IKomang Winarta Als.

Pak Luh Ria ; Bahwa Saat itu Terdakwa bersamasama dengan I Kadek Pande Mudiarta Als.Pak Cinta dan I Kadek Sugata Als.

Jon Als.Pak Le di Kota Binjai Sumatera Utara atas perintah Saksi HERYANTOAls YANTO CASSA; Bahwa barang bukti narkotika tersebut rencananya akan terdakwaRoci bagibagi menjadi paketanpaketan serta melemparkan peta shabuHal 10 dari 27 Hal Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PNBgldi Kota Bengkulu bersama Terdakwa atas perintah Saksi HERYANTO AlsYANTO CASSA (Narapidana di Lapas Bengkulu); Bahwa selanjutnya Anggota Pemberantasan BNNP Bengkulumelakukan penangkapan terhadap Saksi HERYANTO Als YANTOCASSA di Lembaga

Jon Als.Pak Le di Kota Binjai Sumatera Utara atas perintah Saksi HERYANTOAls YANTO CASSA; Bahwa barang bukti narkotika tersebut rencananya akan Saksi Rocibagibagi menjadi paketanpaketan serta melemparkan peta shabu diKota Bengkulu bersama Terdakwa atas perintah Saksi HERYANTO AlsYANTO CASSA (Narapidana di Lapas Bengkulu); Bahwa selanjutnya Anggota Pemberantasan BNNP Bengkulumelakukan penangkapan terhadap Saksi HERYANTO Als YANTOCASSA di Lembaga Pemasyarakatan Malabro Bengkulu Kota Bengkulu; Bahwa

PAK TIYO Bin SUKI seperti biasa sebagai guru telah mengajar matapelajaran Matematika pada siswa kelas VI tempat ruang kelas saksi TEGUH MUJIWIJAKSONO, ketika mengajar matematika tersebut semua siswa/murid diberikantugas secara berkelompok salah satunya kelompok saksi TEGUH MUJIWIJAKSONO, tidak lama pelajaran berlangsung Terdakwa SUTIYO, S.Pd als.PAK TIYO Bin SUKI menyurth siswa bernama FAHRI untuk meju kedepan, saatakan maju Terdakwa SUTIYO, S.Pd als.

PAK TIYO Bin SUKI seperti biasa sebagai guru telah mengajar matapelajaran Matematika pada siswa kelas VI tempat ruang kelas saksi TEGUH MUJIWIJAKSONO, ketika mengajar matematika tersebut semua siswa/murid diberikantugas secara berkelompok salah satunya kelompok saksi TEGUH MUJIWIJAKSONO, tidak lama pelajaran berlangsung Terdakwa SUTIYO, S.Pd als.PAK TIYO Bin SUKI menyuruh siswa bernama FAHRI untuk meju kedepan, saatakan maju Terdakwa SUTIYO, S.Pd als.