Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIMAN BIN SOLIHIN) terhadap Penggugat (PITRI DAYANTI BINTI DARYA);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat ( Rasbie Pratama Indra bin Hilman Indra, SE. ) terhadap Penggugat ( Mila Julianti Dayanti binti Dayat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yaso Waloo Laoly bin Fatalosa Laoly ) terhadap Penggugat ( Sofia Dayanti binti Muhammad Ali );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000.00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il menjalankan rumah tangga sampaisekarang masih beragama Islam dan masih hidup rukun sebagai suamiisteri dansampai dengan sekarang belum pernah bercerai, Pemohon Il tidak pemah dimadu dantidak ada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a. lIsah Dayanti

Isah Dayanti Binti Agus Winoto;b. Febi Arum Nisa Binti Agus Winoto;c. Tri Juliana Puspita Binti Agus Winoto; Him. 9 dari 15 hlm.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi bin Madseri) terhadap Penggugat (Dayanti binti Daman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.197000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajirin bin Sain) terhadap Penggugat (Herika Dayanti binti Rabuman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatsecara verstek;
3. Menyatakansah perkawinanPenggugat(Evi Dayanti binti Zulfikar) dengan Tergugat(Iwan bin Goni Isman)yang dilangsungkan pada tahun 2003di Kota Medan;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Iwan bin Goni Ismanterhadap Penggugat (Evi Dayanti binti Zulfikar);

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Masnah binti Mahmud Setti) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Hesti Dayanti binti Bahtiar) dengan laki-laki yang bernama (Junaidi bin Jolong) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).

No.5 1/Pdt.P/2014/PA.Sj Bahwapemohonan dan keluarga kedu belak pihak telah sepakatuntuk menikahkan, Hesti Dayanti binti Batiar dengan lelakiJunaidi bi Jolong bahwa tidak ada yang keberatan terhadapperkawinan tersebut; Bahwa ANAK PEMOHON berstatus sebagai gadis dan lelakiCALON MENANTU PEMOHON, berstatus sebagai perjaka. Bahwakeluarga keduacalon mempelai telah menyetujui rencanapernikahan kedua belah pihak.

MAY DAYANTI, beralamat di Jalan Tebet Barat Vill No.18, KelurahanTebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IlKeduanya memberi kuasa kepada : Dr.E.W.PAPILAYA, SH.MA.D.Min..DkkAdvokatAdvokat pada kantor Firma Hukum/Law Firm PAPILAYA &PARTNERS beralamat di Jalan Basuki Rachmat Kompleks Bukit BarisanPark Blok C No.2627 Tanjung Pinang, dalam hal ini disebut sebagai :Para PEMBANDING semula TERGUGAT dan TERGUGAT II3.

WIDJAJA, SH, Notaris/PPAT di Jakarta, rumah dantanah yang terletak di Jalan Tebet Barat Vill nomor 22, Tebet, JakartaSelatan sudah beralih dan menjadi hak yang sah dari Tergugat danTergugat Il dalam status Hak Guna Bangunan No. 3252 sebagaimanayang dinyatakan dalam Sertifikat HGB yang bersangkutan.Bahwa, Tergugat dan Tergugat Il telah memiliki Sertifikat Hak GunaBangunan sejak tanggal 25 Februari 2005 sesuai dengan Sertifikat HGBNo. 3252 atas nama Dokter Gigi Indah Setiowati in casu Tergugat danMay Dayanti

Bahwa, pelaksanaan jual beli antara Dokter Gigi Indah Setiowati in casuTergugat dan May Dayanti in casu Tergugat Il sebagai Pembelidengan Nyonya Charlotte Meity WairisalbLumanauw dan anaknya yangbernama DEWI PNGKAN PERMANA in casu Tergugat Ill selaku penjualrumah dan tanah yang terletak di alamat Jalan Tebet Barat VIlIl nomor22, Tebet, Jakarta Selatan, yang disertai dengan suratsurat yanglengkap telah menyerahkan proses jual beli ini dilakukan oleh Pejabatumum yang berkompeten dalam hal ini BUDIONO

WIDJAJA, SH,Notaris/PPAT di Jakarta, untuk melaksanakan jual beli tersebut sampaidengan status peralihannya dari penjual kepada pembeli semuanyadengan datadata fisik dan data yuridis tentang peralihan hak atas rumahdan tanah tersebut tegasnya jual beli rumah dan tanah yang terletak diJalan Tebet Barat VIll nomor 22, Tebet, Jakarta Selatan, tersebut adalahterang dan tunai sehingga dengan demikian Pembeli dalam hal iniDokter Gigi Indah Setiowati in casu Tergugat dan May Dayanti in casuTergugat Il

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Apri Dayanti binti Ishaq) dengan Tergugat (Murni bin Dasim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2003 di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah

3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Murni bin Dasim) terhadap Penggugat (Apri Dayanti binti Ishaq);

September 2015 sekira jam 12.00wib ANGGUN RAHMADANI , YOLANDA APRI LIYANI , ELISA ALS LISAdan AYU LESTARI sedang dudukduduk disamping rumah ELISA ALSLISA, saat itu YOLANDA APRI LIYANI memberitahu bahwa THOMASPRANDIKA mengirim BBM akan menjemput YOLANDA APRI LIYANI digang belakang rumah ANGGUN RAHMADANI ; Bahwa sekira jam 16.00 wib ANGGUN RAHMADANI dan YOLANDAAPRI LYANI menemui THOMAS PRANDIKA dan Tersangka yangsudah menunggu di gang belakang rumah ANGGUN RAHMADANIkemudian langsung menuju rumah SRI DAYANTI

September 2015 sekira jam 12.00wib ANGGUN RAHMADANI , YOLANDA APRI LIYANI , ELISA ALS LISAdan AYU LESTARI sedang dudukduduk disamping rumah ELISA ALSLISA, saat itu YOLANDA APRI LIYANI memberitahu bahwa THOMASPRANDIKA mengirim BBM akan menjemput YOLANDA APRI LIYANI digang belakang rumah ANGGUN RAHMADANI ;Bahwa sekira jam 16.00 wib ANGGUN RAHMADANI dan YOLANDAAPRI LYANI menemui THOMAS PRANDIKA dan Tersangka yangsudah menunggu di gang belakang rumah ANGGUN RAHMADANIkemudian langsung menuju rumah SRI DAYANTI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mursan Saputra bin Dimun) terhadap Penggugat (Dedeh Dayanti binti Nata);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Fifi Dayanti dokter pada RumahSakit Medika Stannia Sungailiat dengan hasil Sebagai berikut :Nama : MURNIANTO.Umur : Empat Puluh Tiga Tahun.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN SglJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat : Desa Gunung Muda Kec. Belinyu Kab. Bangka.1. Hasil Pemeriksaan : Keluar darah pada hidung yang sudah mengering. Luka lecet pada bahu kanan ukuran kurang lebih 2x2 cm,terdapat krepitasi dan nyeri (+).

Fifi Dayanti dokter pada RumahSakit Medika Stannia Sungailiat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk kumulatif, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kesatu terlebih dahulu sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun

Fifi Dayanti dokter padaRumah Sakit Medika Stannia Sungailiat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas dan AngkutanJalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Saksi Il: Iln Dayanti binti Kamso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Merta Sari, DesaGirl Kusuma, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

Kamba dan IIn Dayanti binti Kamsoyang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P.2 dan P.3 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon dan anakPemohon, yang merupakan akta autentik dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesual

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shughra Tergugat (Ary Kusmayadi Bin Dedi) terhadap Penggugat (Riska Dayanti Binti Pendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adli Safwan bin Abdul Ali) terhadap Penggugat (Resvi Dayanti binti Asif);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan denganwali nikah Termohon bernama Ustad Harun dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sumardiono dan Dayanti sebagaimana ljabQobul antara Pemohon dengan wali Termohon serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan hukumyang melarang melangsungkan pernikahan dan setelah pernikahanPemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jakarta Barat sesuai denganKartu Keluarga No.

Nunung Hasanah binti Mattayang (saudara kandung);7. dayanti binti Maruddin (isteri);4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fajar Subuhadi bin Murochim)terhadap Penggugat (Dwi Dayanti binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi dari Copy Akta Cerai Nomor 508/AC/2005/PAJS dariPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 5 Juli 2005 tentang putusnyaikatan Perkawinan yang dilakukan oleh Tergugat dengan Dayanti telahdicocokkan dengan aslinya, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda P.6;7.

Fotokopi kutipan Akta Nikah No. 1211/008/X1I/2018, tanggal 2 November2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, tentang pernikahan Tergugat dengan Dayanti,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberitanda P.8;9.

Putusan No.4329/Pdt.G/2020/PA.JS.perempuan yang bernama Ontin sampai sekarang, tetapi tidakmempunyai anak kemudian menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Dayanti sempat bercerai namun kembali menikah lagi hinggasekarang; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugatmenikah, tetapi setahnu saksi Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami ister1; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikarunia anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan