Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3407/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:dit Sis GSI
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Gog pSg GSI cubs ais Yodel WI zl! aww oIalJArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika ternadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 11-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Win) GSI Gis ricyBb MbSI JI aazbasllArtinya : Tatkala pertikaian teryjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemsalahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 18-03-2010 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 777/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 25 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
KA GSI EF EF EF EF EEF FUSORFO On Ormarde GMO Po OmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempattnggal di XXXXXXKXXXXKXXXXKXKXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"s~ 222222 Me
Register : 07-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3744/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 :CHIN hp) ed NY ay RIN ata Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) Quado) le ol Le ue ia Lag ttn) Cyr 8 pct alga daa elbiun Y Vl yea) Lusil) Goa Stall gle RLS) gf GUY oll oILY) ele ce gsi
Register : 03-10-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2680/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 22 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Meterai..... pe RD.6.000,JMMAh, gsi: ssesczs naadess aves nasa Hales Rp.276.000,Drs. SYATIBI, SH.(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 24
85 — 24
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oS Ls a ta YI ge Y yall OV fyi Gib Gla nol) asdg, 53 GSI!
Register : 20-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1795/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Agustus 2013 — Penmohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
Gan) GSI! Gis!
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1697/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
nin) GSI Sis ricyBb MbSI JI aaxbasllArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemsalahatan tersebut beralih kepada Talak,Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
ol GUY oll oN ele ow gsi oly GUOS 9 Cg Clie! gh Aas Ht Ady Call Goal Lal ges Ca (ld edll Lager CMa YS cpdalll Jae ig Ugttial Guy Bpdeal!
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :le gsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2145/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 22 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 20-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat VS tegugat
8 — 0
8 — 0
Gan) GSI! Gis!
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Win) GSI Bis aicyeS! JI axbasllHal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1814/Pdt.G/2014/PA.Tsm. Tanggal 15 Oktober 2015 —
- PEMOHON
- TERMOHON
11 — 0
voArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang dlolim dan oleh karena itu gugurlah haknya;2 Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikutaudL als antolloigl isi jist uleArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3 Kitab Suci Alquran Surat AJlBaqoroh ayat 227 ~~ sebagaiberikut: pale grow all ols GSI
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 318/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
M. LUKMANUL HAKIM als ADE bin HOLID
58 — 4
1.ALFIAN,SH.MH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
M. LUKMANUL HAKIM als ADE bin HOLID
58 — 4
tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di sebuah warung di KampungLegos Rt.003/005 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi;Bahwa barang yang dimiliki oleh Terdakwa tanpa hak tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox tahun 2017 No.Pol : F2922FBT warna hitam milik saksi korban;Bahwa terdakwa memiliki barang tersebut dengan cara berpurapurameminjam sepeda motor saksi korban untuk menjemput anak saksipulang bekerja di pabrik GSI
hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul22.30 WIB bertempat di sebuah warung di Kampung Legos Rt.003/005Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;Bahwa barang yang dimiliki tanpa hak oleh Terdakwa tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox tahun 2017 No.Pol : F2922FBT warna hitam milik saksi korban;Bahwa terdakwa memiliki barang tersebut dengan cara berpurapurameminjam sepeda motor saksi korban SUPRIYONO untuk menjemputanak saksi DENI yang pulang kerja di pabrik GSI
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat sejakJanuari 2017 sampai sekarang ; Bahwa penggugat dan Tergugat berpsah karena Tergugat mabukmabukan sulit disembuhkan; Bahwa Tergugat tidak mampu member nafkah kepada Penggugatyang cukup karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap; Bahwa Tergugat sering cemburu tanpa alas an dan menuduhPenggugat ada main dengan lakilaki lain; i Penggugat danTergugat nghu ; id gsi ksiau@h tidak sanggup lagimerukunkay ka; JeBahwa menyatakan tidakkeberatan; GoreyBahwa
Register : 01-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 99/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Maret 2012 — TARMIDI
23 — 4
23 — 4
dariDOING leer cece ett ee tee teen pone en nn nn nn nn ne nnn ne po enn nnn neeBalhwa anakanak Pemehen vane belum memilikid AKte kefahiran tersebut masing musingbernami ARU SMI NONTANA dan ARMAN SAPP : Buhwa tujyuan Pemokor menmbua: AkKte Kelahiran tersebut untuk keperluan ARMANSAT Deere hes Pe ee ett WW MT fewewe eres cere ewe new eewe Je sohfiome. ture. 2%," ee We Sa agietamiam Pemonen sone padapohontsa sebagul bora. ee a nnn Balosa benar Pes > eovenmenan akte helahiran lersebul :~ Bahwa anakwee, cg gsi
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0728/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 25 Mei 2011 —
10 — 1
10 — 1
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telahsampai pada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibaratdari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :iattis; i= tab aLe lle tg ow 5) de gsi
Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 27 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
gsi Sl Gary lll IcsaisArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta