Ditemukan 392 data
61 — 6
Iros Beru, S.H., M.H, HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang, selaku Hakim Mediator berdasarkanPenetapan No.83/Pdt.G/2016/PN.Tjk., tanggal 24 Mei 2016.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Wahid bin Nimin ) dengan Pemohon II ( Iros Mawati binti Selim ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur
15 — 0
Iros Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Trisnawati Binti Elan Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
20 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN KOSWARA bin IROS KOSWARA) terhadap Penggugat (NURHALIMAH SEPTIYANI binti MAMAT ROHIMAT);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima
96 — 27
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SoEK Pada hari RABU, Tanggal O02 April 2014,oleh kami IROS BERU, SH.
Hakim Ketua Majelis, NGGULILIWAR MBANI AWANG, SH dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH,.MH.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara hakim anggota yang sama, dibantu oleh CHRISTIAN TSUsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh GERY GULTOM, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS
Tergugat
5 — 0
Damanhuri) terhadap Penggugat (Iros Rosidah Binti H. Sadikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
ANENGSIH
14 — 0
MENETAPKAN:
- Menyatakan permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak No. 3215.AL.2013.059431, dari semula tertulis dengan nama ENENG IROS menjadi ANENGSIH, sesuai KTP/Kartu Keluarga/Akta Kelahiran Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian tanggal dan tahun lahir tersebut kepada Kantor
21 — 24
hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Dede Tajudibin Iros
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Setiawan bin Sarki ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iros Rosita binti Asba) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Mengizinkan Pemohon (Iwan Setiawan bin Sarki) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Iros Rosita binti Asba,) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.
72 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIR.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri, dan kepada Penggugat dan Tergugattelah diberikan kesempatan untuk melakukan perdamaian melalui prosesmediasi seperti yang diatur Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi, dengan menunjuk IROS BERU, SH.
11 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Remat bin Jaim) terhadap Penggugat (Iros Rosita alias Rosita binti Oman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 3
Topan Wariz Jubaeri Bin Didi Supriadi. umur 28 tahunBahwa ayah Pemohon bernama; Didi Supriadi Bin Aje telah menmggal duniapada tanggal 05 Mei 2015 dikarenakan sakit;Bahwa bapak kandung dan ibu kandung Didi Supriadi Bin Aje yang bernamaAje dan Iros telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa dengan demikian Almarhum Didi Supriadi Bin Aje menmggalkan 9orang ahli waris yaitu9.1. Siti Aisyah Binti Irus, (sebagai isteri)9.2. Budi Hermawan Bin Didi Supriadi, (sebagai anak kandung lakilaki)9.3.
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Bin Sifun) dengan Pemohon II (Iros Kamalia Binti Salman) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Teluk Nilau, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten.Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
12 — 4
kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Oleh sebab itu, Majelis berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dantermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia seperti yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :rd iros
32 — 24
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rian Irawan bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iros Kusdina binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Muhammad Alfatih Pradiqta
89 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurhenda bin Suha) terhadap Penggugat (Iros Rosliah binti Amsori);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
6 — 1
dan Pemohon II (IROS BINTI EMED ) untuk menikahkan anaknya yang bernama DELA RESTIANI BINTI USUP, umur 17 tahun dengan calon suaminya yang bernama AGUNG PRAMESTI BIN HERI, umur 19 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Atep Yayat R bin Apit) terhadap Penggugat (Iros Rosmini binti Engkus) ;
4.
21 — 18
diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P5 merupakan akta otentikberupa KTP, Kutipan Akta Nikah, akta kelahiran anak dan ijazah anak, sertaSurat Keterangan maka terbukti Pemohon bernama Tini mempunyai anakkandung bernama Susi Nur Indah binti lyus, lahir tanggal 13 Januari 2004;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8, P.9 merupakan akta otentik berupaKTP, maka terbukti bahwa calon suami anak Pemohon bernama Dede R. binNana, lahir 07041988, merupakan anak kandung dari Isak dan Iros
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAILAlias ARI bin ZAINAL ABIDIN dan Saksi BUDI SETIAWAN binZAILANI dalam pencabutan keterangannya di BAP penyidikantersebut;Bahwa di dalam persidangan, didapatkan pernyataan Terdakwa yangmenyatakan bahwa dirinya sudah pernah dihukum dalam perkarayang sama, namun pernyataan Terdakwa di dalam persidangantersebut tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim di dalamputusannya;Bahwa Penuntut Umum dalam menerima penetapan sidang atasperkara ini diketahui Majelis Hakim dalam perkara tersebut, diketuaioleh Hakim IROS