Noprianto bin Kartowirono, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Jorong KotoTanjung Sijunjung, mengaku sebagai kakak ipar Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaAndriani dan Yendra;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa setahu saksi mereka nikah sekitar tahun 2009 yang laludi Kecamatan Koto VII;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi dan akibat pertengkaran tersebut terjadi pisah rumah sejak2 hari setelah lebaran 2007, Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugatsampai dengan sekarang tidak kembali lagi tanpa menjalankankewajibannya sebagai suami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupaalat bukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Rosdiana bintiHawilisman dan Noprianto

Setelah merekaterdakwa sepakat lalu secara patungan mereka terdakwa bersama dengan SUPRAPTO ALSBAKO, WARTONO, EDY AFRIYANTO ISMAWAN ALS KANCIL dan RAPENDI membelikotrek yang akan digunakan sebagai alat untuk mengambil mesin genset bekas tersebut danmeminjam (satu) set besi steling penyangga kotrek dari Heri Noprianto dan kemudian alatalattersebut dimasukkan ke dalam bak mobil truk merk HINO dengan no polisi BM 9486 DF.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa

Setelah merekaterdakwa sepakat lalu secara patungan mereka terdakwa bersama dengan SUPRAPTO ALSBAKO, WARTONO, EDY AFRIYANTO ISMAWAN ALS KANCIL dan RAPENDI membelikotrek yang akan digunakan sebagai alat untuk mengambil mesin genset bekas tersebut dan4meminjam (satu) set besi steling penyangga kotrek dari Heri Noprianto dan kemudian alatalattersebut dimasukkan ke dalam bak mobil truk merk HINO dengan no polisi BM 9486 DF.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sindi Triska Bella binti Noprianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Budi Setiyawan bin Sutardi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy Noprianto Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Evi Yernita Binti Syahruddin);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noprianto Bin Sumar) terhadap Penggugat (Lia Kurniawati Binti Suparman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Noprianto bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Nurbayah binti As'ad);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rico Noprianto Dwi Saputra Bin Yuli Suprapto) terhadap Penggugat (Riska Destiana Binti Sahidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

YEYES NOPRIANTO BIN SAHRIL, ALIMAULANA ALI YUL BIN RAINUDIN, ADI Bin MULKAN, RIAN PERMANABin RANDI, SELAMAT alias ANANG Bin ZAINAL ABIDIN (Alm), DESKAANDI Bin ALIYUL dan MULYADI BIN BAWI tersebut yang berhasil kamiamankan di tempat kejadian perkara.3.

YEYES NOPRIANTO yang menyuruh terdakwa mengangkutkayu ekalitus pada saat itu dengan upah angkut sebesar Rp.3.000 (tiga riburupiah), upah muat sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Halaman 16 dari 26 Putusan No 504/Pid.B/LH/2017/PN MreMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa barang bukti, keteranganSaksiSaksi dan Terdakwa, di muka persidangan juga telah diperlinatkan dandibacakan: Keputusan Menteri Kehutanan No:038/KptsII/1996 tentang pemberianhak pengusahaan hutan tanaman industry atas areal hutan

YEYES NOPRIANTO yangmenyuruh terdakwa mengangkut kayu ekalitus pada saat itu dengan upahangkut sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah), upah muat sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah).Halaman 17 dari 26 Putusan No 504/Pid.B/LH/2017/PN Mre Bahwa benar yang melakukan penangkapan waktu ituyaitu ROSALINO, FERI ABDIANSYAH, DEAN LUKMAN, MUHDI (anggotapam dari Polres Muara Enim) dan dari keterangan anggota yang melakukanpenangkapan bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang memuat batangekalitus ke dalam mobil truck

Saksi ERIK MELSON PglI EIK:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 20 sekira pukul 17.15 Wib saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Noprianto Pg!

Nop Als Ajomendapat perintah dari Kapolsek Batipuh untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di sebuah kedai yang bertempat diJorong Lubuk Bauk Nagari Batipuh Baruh Kecamatan BatipuhKabupaten Tanah Datar setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwasanya terdakwa telah menjual kupon toto tegal ( togel) kepadawarga sekitar.10Bahwa kemudian saksi bersama saksi Noprianto Pgl Nop Als Ajo pergimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Viveri Ujang, sesampai di TKPkami langsung melakukan penangkapan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NopriantobinBuyung Nudin alias By.Nurdin) terhadap Penggugat (Linsi MiniartibintiAmbrun);
4. Membebankan

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Lpkdukhul), dan selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPisang Pala sebagaimana alamat Penggugat di atas, serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sultan Noprianto, lakilaki, berumur 4 tahun3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diky Noprianto Bin Mujianto) terhadap Penggugat (Sara Monika Nur Kholila Binti Tuwuh Hadi Susanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000

menikahdengan Tergugat pada tanggal O06 Mei 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Mei 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Anju Adi Noprianto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juli Noprianto Bin Agus Heriyanto) terhadap Penggugat (Rini Antika Binti Amrin Fikri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOPRIANTO bin ASMURI) terhadap Penggugat (ARLINDA binti ARIFIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri

Ahmad Noprianto Madina alias lyan. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Djabar Ladiki aliasJabar; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018sekitar jam 08.00 wita, Saksi pergi kepelabuhan kontener yang berada di DesaTangkiang Kec

Deli Tutupoho dan rekanrekanya dan hampir memotong Saksi DjabarLadiki alias Jabar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;Ahmad Noprianto Madina alias lyan. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi

HAKIMTUNGGAL;WARYONDO, SH... 2... cece cece eee eee ee ee eee eae aaneeeneeeeeeeeees PANITERAPENGGANTI;IPDA HENGKY NOPRIANTO, SH danANGGA WAHYU PRATAMA.............:0 eee ee ener eee eee eneees PENYIDIK;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, oleh HakimTunggal, lalu terdakwa dipanggil masuk menghadap kemuka persidangan;Terdakwa hadir menghadap;Atas pertanyaan Hakim tunggal, lalu Terdakwa menjawab dalam keadaansehat dan bersedia persidangan ini dimulai;Atas pertanyaan Hakim tunggal

Binti Paimin5: Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlahRp5.000.00(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Curuppada hari : JUMAT tanggal 09 November 2018, oleh saya : RELSON MULYADINABABAN, SH sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh hakim Tunggal tersebut pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh : WARYONIO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Curup dengan hadirnya : IPDA HENGKY NOPRIANTO

Saksi NOPRIANTO Alias PIAN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, telah terjadi peristiwa pembunuhan yang dilakukan saksiterhadap sdr. EKO HS; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Kp.

menghindar ; Bahwa, saksi OSE pulang kerumah untuk mengambil 1 (Satu) bilahHal 9 dari 18 halaman, Nomor 414/Pid.B/2019/PN Ckr.parang miliknyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, telah terjadi peristiwa pembunuhan yang dilakukan olehsaksi NOPRIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Noprianto alias Heri Nopri Yanto bin Syahril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susaini binti Aspi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

tuntutannya mobil truk BG 8381 AOdikembalikan kepada yang berhak tanpa menunjuk siapa pemilik yang berhak ;3 Dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembangberpendapat barang bukti truk BG 8381 AO dirampas untuk Negara ;Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas telah terlihat jelas putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tidak menerapkan hukum sebagaimanamestinya sesuai dengan dalam fakta persidangan didapatkan sebagai berikut :1 Keterangan saksi Eko Noprianto