Ditemukan 7947 data
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RAFI SULTAN RIZAL Alias RAFI Bin ERIZAL
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RAFI SULTAN RIZAL Alias RAFI Bin ERIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFI SULTAN RIZAL Alias RAFI Bin ERIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.
- 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3201301002980007 atas nama RAFI SULTAN RIZAL Bin Alm ERIZAL.
Dikembalikan kepada terdakwa
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah).
Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RAFI SULTAN RIZAL Alias RAFI Bin ERIZAL
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Rafi bin Andi Makkaraka) dengan Pemohon II (Umrotin Munawaroh binti Yatimun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2009 di Desa Panca Makmur, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.
Andi Rafi bin Andi Makkaraka dan Umrotin Munawaroh binti Yatimun
PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Andi Rafi bin Andi Makkaraka, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Dagang Campuran, bertempat tinggal di DesaPanca Makmur, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten MorowaliUtara, Sebagai Pemohon I.Umrotin Munawaroh binti Yatimun, umur
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.144/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 12keluarga Andi Rafi tertanggal 20 Mei 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali Utara, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir Panitera (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai
12Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Andi Rafi
wilayahhukum Pengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Andi Rafi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Rafi bin AndiMakkaraka) dengan Pemohon Il (Umrotin Munawaroh binti Yatimun)yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2009 di Desa Panca Makmur,Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.
1.FITRIA ANGGRAENI
2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH
38 — 29
Pemohon:
1.FITRIA ANGGRAENI
2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Rafi
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Rafi
128 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFI KAMAJAYA, dkk
., Advokat, berkantor di Hutan Wisata Nomor 5, Baning,Kota Sintang, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan:PT RAFI KAMAJAYA tersebut nama semula, terhitung mulaitanggal 31 Mei 2007 terjadi perubahan nama perusahaansampai sekarang menjadi atas nama PI Rafi KamajayaAbadi,diwakili oleh Murad bin Jusoh, selaku Presiden Direktur,berkedudukan di Jalan Rajawali Nomor 100 A Sukajadi
Hutan adat yang terletak diJalan perusahaan PT Rafi Kamajaya Abadidi Desa Menunuk tersebut seluas lebin kurang120 hektar yang batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adatperorangan(Juliansyah, Itoi, Jahiya, Sulaiman, Jai Jaya danMahidin);Sebelah Selatan dengan kebun karet Sumarli dan Kamarudin;Sebelah Timur dengan Jalan perusahaan PT Rafi Kamajaya Abadi;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat milik perorangan(Almarhum Mumi, Kedin, Abang Iskandar, Mahdar, Idrus danAron(videbukti P.3
Yang ditarik sebagai Tergugat adalah keliru (gemis aanhoeda nigheia),hal ini dapat dilihat: Yang dijadikan Tergugat adalah badan hukum PT Rafi KamajayaAbadi Cq.
PT Rafi Kamajaya Abadi Perwakilan Kalimantan Barat Cq.Pimpinan Base Camp PT Rafi Kamajaya Abadi, seharusnya yangdijadikan Tergugat cukup badan hukum PT Rafi Kamajaya Abadi atauCabangPT Rafi Kamajaya Abadi yang secara sah mempunyaiwewenang bertindak di Pengadilan; Yang dijadikan Tergugat 3 yaitu Pemerintahan Kabupaten Melawi Cq.Bappeda Kabupaten Melawi Cq. Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Melawi Cq.
Pemerintahan Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi, seharusnya yang dijadikan Tergugat III cukupPemerintahan Kabupaten Melawi yang menerbitkan PerijinanPerkebunan Kelapa Sawit (milik PT Rafi Kamajaya Abadi), sedangkanPemerintahan Kecamatan Belimbing sama sekali tidak mempunyaiperanan dalam penerbitan ijin, bahkan jika mengacu pada pasal 83Peraturan Pemerintah RI Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa, Desayang mempunyai Peranan melakukan kerjasama dengan pihak ketiga;c.
1.Riki muhamad rafi
2.Risna Aulia
13 — 4
Pemohon:
1.Riki muhamad rafi
2.Risna Aulia
1.FITRIA ANGGRAENI
2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH
48 — 16
Pemohon:
1.FITRIA ANGGRAENI
2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
46 — 9
RAFI DARMAWAN Als.
RAFI BIN MALIK HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; -------------------------------------
3. Menetapkan masa
Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
29 — 4
MUHAMMAD RAFI BIN TRI SUNARJO, 2. ALFRI KARLA RANANDA BIN SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa 2 dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan ;3.
MUHAMMAD RAFI BIN TRI SUNARJOALFRI KARLA RANANDA BIN SUDARNO
. : (0291) 4251536KUTIPAN PUTUSANNomor 01/ Pid.C / 2017 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1,Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalMUHAM MAD RAFI BIN TRI SUNARJO: Kudus.: 21 tahun/ 10 Juli 1996> Laki Jaki.
MUHAMMAD RAFI BIN TRI SUNARJO, 2.ALFRI KARLA RANANDA BIN SUDARNO telah terbukti secara sah dan2,?meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa 2 dengan pidana penjaramasing masing selama (satu) bulan ;3.
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
1.FAUZAN MARCEL PUTRA PRATAMA Pgl FAUZAN
2.ADRY RAFI ELYUNUSI Pgl RAFI
88 — 8
Ardy Rafi Elyunusi Pgl. Rafi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Fauzan Maecel Putra Pratama Pgl. Fauzan dan Terdakwa II. Ardy Rafi Elyunusi Pgl.
Rafi
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
1.FAUZAN MARCEL PUTRA PRATAMA Pgl FAUZAN
2.ADRY RAFI ELYUNUSI Pgl RAFI
sutikno mursalim
Tergugat:
1.hendy setiono
2.pt. baba rafi indonesia
3.pt. tambak udang baba rafi
78 — 39
Penggugat:
sutikno mursalim
Tergugat:
1.hendy setiono
2.pt. baba rafi indonesia
3.pt. tambak udang baba rafi
La Rafi Ali
Tergugat:
La Buraera
109 — 29
/p>
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan tanah/pekarangan yang terletak di Kilo 8 Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah dengan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah/pekarangan La Ngahi;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah/pekarangan La Nipo;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Lorong/Jalan Setapak;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah/pekarangan La Rafi
Penggugat:
La Rafi Ali
Tergugat:
La BuraeraPUTUSANNomor 21/Pdt.G/2020/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:La Rafi Ali, Umur 68 tahun/Buton, 20111952, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Alamat di Jalan Mandapar Kilo 08 Kel. Tanjung Tuis, Kec.Luwuk Selatan, Kab.
La Rafi Alli;Selanjutnya tanah/pekarangan dimaksud dalam hal ini disebut obyek sengketayang saat ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa kronologis dikuasainya obyek sengketa ini adalah diawali denganTergugat meminta/nemohon kepada Penggugat untuk sementara mendirikanrumah darurat di lokasi tanah/pekarangan obyek sengketa dengan alasan,bahwa ia Tergugat belum mempunyai tempat tinggal/rumah sendiri dan telahberkeluarga dan atas permintaan ini kemudian Penggugat mengizinkannyamembuat rumah darurat/sementara
Bahwa benar tergugat memiliki kintal berukuran 14 X 17 m dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan La ngahi; Timur berbatasan dengan La Nipo; Selatan berbatasan dengan Lorong; Barat berbatasan dengan la rafi Ali;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Lwk.4. Bahwa benar perolehan lokasi kintal tersebut terjadi Pada tahun 1985.
La Rafi Ali;kepada Penggugat serta agar Tergugat membayar ganti rugi sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat karena telahmemakai obyek sengketa selama 30 tahun. Sedangkan Tergugat mendalilkan bahwaobyek sengketa adalah milik Tergugat karena pada tahun 1985 obyek sengketasudah diberikan Penggugat kepada Tergugat untuk dijadikan rumah tempat tinggalTergugat.
Menyatakan tanah/pekarangan yang terletak di Kilo 8 Kelurahan Tanjung Tuwis,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengahdengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah/pekarangan La Ngahi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/pekarangan La Nipo; Sebelah Selatan berbatas dengan Lorong/Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/pekarangan La Rafi Alli;adalah milik Penggugat;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Lwk.3.
22 — 7
Rafi) dengan Pemohon II (Hj. Hasria binti A. Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Rafi dan Hj. Hasria binti A. Haruna
Rafi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Uluanra, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj. Hasria binti A.
Rafi) denganPemohon II (Hj. Hasria binti A. Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2000 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Rafi, Nomor 7308062509120004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 24 Mei 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H. Kamaruddin bin H.
Rafi);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Hasria binti A. Haruna);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaA. Haruna;4. Adanya2 orang saksi yaitu H. Kamaruddin dan Kamaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H. M. Tahir dengan Pemohon (Arifuddin bin A.
Rafi) denganPemohon II (Hj. Hasria binti A. Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2000 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, olen Dra. Hj. St.
1.FITRIA ANGGRAENI
2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH
34 — 15
Pemohon:
1.FITRIA ANGGRAENI
2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
AHMAD RAFI
434 — 292
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Rafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Kesusilaan terhadap Seseorang yang Belum Dewasa secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
AHMAD RAFI
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Rafi
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
RafiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2788/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rafi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 39 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar;Agama : Islam
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rafi;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan
Menyatakan Terdakwa Rafi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) Hari;3.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFI Bin BANDONGVSLA SINGKE bin LA TANRE, DKK
RAFI bersama isterdan anaknya dengan mendinkan rumah.Bahve nanti setelah tinggal H. RAFI di obyek sengketa baru adadan tumbuh tanaman jangka panjang seperti pohon JatiHal. 11 dari 22 hal. Put. No. 131 K/PDT/20121.3.6.Bahve saksi melihat langsung H. RAFI menggarap di atas obyeksengketa dan melihat langsung menanam pohon Jati di atasobyek sengketa.Bahvea saksi juga melihat H.
RAFI tinggal dilokasi obyek sengketa danmenanan tanaman sayur seperti kacang dan ubi*.Bahve saksi selalu mengambil sayur di lokasi obyek sengketayang ditanam oleh H. RAFI, sebelum saksi mengambil sayur,saksi meminta sama H. RAFI dan terkadang H. RAFI sendiriHal. 13 dari 22 hal. Put.
RAFI dimana H.
RAFI atastanah obyek sengketa. Bahwa berkenaan dengan SPPT dengan Nomor73.10.010.011.003167.0 atas nama H.
RAFI di atas obyek sengketa, termasuk rumah yangdimiliki oleh H. RAFI di atas obyek sengketa yang ditinggalinya bersamadengan istri dan anakanaknya, demikian juga pengelolaan H. RAFI atastanah obyek sengketa termasuk keberadaan SPPT PBB atas obyeksengketa yang selalu di bayar oleh RAFI sebagaimana diterangkan saksiHal. 18 dari 22 hal. Put. No. 131 K/PDT/2012ABU BAKAR.
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als RAFI
34 — 8
- Menyatakan Terdakwa Zulkarnain Als Rafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulkarnain Als Rafi. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als RAFI
1.Salim Bin Misnawi
2.Holidah Binti Rafi'
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Salim Bin Misnawi
2.Holidah Binti Rafi') dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1997 di Kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp300.000 ( tiga ratus ribu ).Pemohon:
1.Salim Bin Misnawi
2.Holidah Binti Rafi'PENETAPANNomor : 103/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Salim Bin Misnawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Naian Rt 013/Rw007 DEsa Tambaagung Tengah Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Holidah Binti Rafi, umur 41 tahun,
Abdul Kholid 5 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Salim Bin Misnawi) dan Pemohon II (HolidahBinti Rafi) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Salim Bin Misnawi)dengan Pemohon II (Holidah Binti Rafi) pada tanggal 20 Oktober 1997 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon Il2. bernama Rapi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Matheridan Masra, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000 dibayar tunail;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Salim Bin Misnawi)dengan Pemohon II (Holidah Binti Rafi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1997 di wilayah mengetahui Kanto Urusan Agama KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep;3.
31 — 5
Menyatakan terdakwa 1.PANDI SAPUTRA, Terdakwa 2.ISKANDAR Alias KANDAR, 3.Terdakwa RAFI IRWANDI PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.PANDI SAPUTRA, Terdakwa 2.ISKANDAR Alias KANDAR, 3.Terdakwa RAFI IRWANDI PASARIBU oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama : 1 tahun. 3.
RAFI IRWANDI PASARIBU
:RAFI TIRWANDI PASARIBU.
RAFI IRWANDI PASARIBU dan BOY (DPO)bersamasama ikut melakukan pemukulan terhadap saksi PONIDIALIAS MAS PON, hingga saksi PONIDI ALIAS MAN PON terjatuh ,kemudian Terdakwa 1. PANDI SAPUTRA, terdakwa 2. ISKANDARALIAS KANDAR, terdakwa 3.
RAFI IRWANDIPASARIBU, dan ada 1 (Satu) orang lagi yang tidak dikenaloleh saksi korban , datang mengeroyok saksi korbandengan cara memukuli saksi korban dibagian punggung,muka, dengan menggunakan tangan mereka.
RAFI IRWANDI PASARIBUmemukul kepala saksi korban CARLES NAINGGOLAN, saksi adamenarik terdakwa 1. PANDI SAPUTRA yang sedang memukulkepala saksi korban CARLES NAINGGOLAN , dengan jalanmenangkap tangan terdakwa 1.