tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bersamasama dengan saksiBambang Suharto bin Gatot Sumiran (dituntut dalam berkas perkara terpisah)dan Sunari (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018sekitar jam 01.15 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2018, bertempat di pinggir jalan raya Desa Blimbing RT 03 RW 04Kecamatan Rejotangan

malam harinya mereka berempat berangkat dari Blitardengan mengendarai sepeda motor yaitu para terdakwa berboncenganmengendarai sebuah sepeda motor Honda nomor polisi N 3038 EEOsementara saksi Bambang Suharto bin Gatot Sumiran diboncengkan olehSunari lalu mereka berangkat berkeliling mencari mobil truk seperti yangtelah mereka rencanakan tadi pagi;Bahwa ketika masuk dini hari yaitu Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar jam01.15 wib. komplotan tersebut sampai di pinggir jalan raya Desa BlimbingKecamatan Rejotangan

tetapi tidak juga bisa terkejar, akhirnya saksimelapor kejadian tersebut ke Polsek Rejotangan; Bahwa, kendaraan truck tersebut milik Pak Imam dan saksi biasamemakai kendaraan truck milik sdr.

Bambang yang menjualnya;Bahwa, dalam pencurian di Desa Blimbing Rejotangan tersebut pelakunyaadalah terdakwa, sdr. Nanang als. Petra, sdr. Bambang dan sdr. Sunanri ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN TlgBahwa, dalam melakukan aksi tersebut ada pembagian tugas masingmasingyaitu sdr. Bambang dan sdr. Sunari bertugas untuk membawa kendaraan yangakan kami curi, Sedangkan saya dan Nanang bagian mengawasi situasi sekitarTKP ;Bahwa, terdakwa tidak tahu dengan cara bagamana sdr.

Bambang yang menjualnya;Bahwa, dalam pencurian di Desa Blimbing Rejotangan tersebut pelakunyaadalah terdakwa, sdr. Nanang als. Petra, sdr. Bambang dan sdr. Sunani ;Bahwa, dalam melakukan aksi tersebut ada pembagian tugas masingmasingyaitu sdr. Bambang dan sdr. Sunari bertugas untuk membawa kendaraan yangakan kami curi, Sedangkan saya dan Nanang bagian mengawasi situasi sekitarTKP ;Bahwa, terdakwa tidak tahu dengan cara bagamana sdr. Bambang dan sdr.Sunari masuk ke dalam kendaraan, tahutahu sdr.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxx, tanggal 19 Maret 2013berdasarkan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Nomor xxxxxxx, tanggal 27 Maret 2017 ;1.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudahbaik

Menyatakan akta nikah Nomor XXX tanggal 08 Agustus 1987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung atas nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRI PEMOHON tempat tanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalah milik Pemohon (PEMOHON) ;3.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1987, Pemohon telah melangsungkanpermikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki / perempuanbernama ISTRI PEMOHON, dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Il di KABUPATEN TULUNGAGUNGselama 28 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1) ANAK lI,umur 11 tahun; 2) ANAK Il, umur 2 tahun.3.

Menyatakan akta nikah nomor: XXX tanggal 08 Agustus 1987 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung atas nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRIPEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalahmilik Pemohon (PEMOHON));3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 08Agustus 1987, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P3);4.

Surat Keterangan Nikah Nomor XXX tanggal 15 Pebruari 2016, yangmenerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antara PEMOHON denganISTRI PEMOHON diwilayah KUA Rejotangan, bermaterai cukup (P5) ;6. Surat Tanda setoran BPIH nomor Porsi XXX tanggal 24 Oktober 2012,Bank Jatim cab. Pembantu Ngunut, bermaterai cukup (P6);7. Surat Pendaftaran Pergi Haji, An. PEMOHON Kantor Kemenag Kab.Tulungagung, tanggal 24 Oktober 2012, bermaterai cukup (P7);8.

Menyatakan akta nikah Nomor XXX tanggal 08 Agustus 1987 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung atasnama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRI PEMOHON tempattanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalah milik Pemohon(PEMOHON) ;3.

Raya DusunSawahan, No. 23, Desa Sukorejo Wetan, RT. 001, RW. 004,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Cabut, nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan

RayaDusun Sawahan, No. 23, Desa Sukorejo Wetan, RT. 001, RW. 004,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor tanggal danTergugat Samasama datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. H.

Raya Dusun Sawahan, No. 23, DesaSukorejo Wetan, RT. 001, RW. 004, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor : 829/Kuasa/III/2019/PATA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2016 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 10 Mei 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1972, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX, Tanggal 25 April2016,atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 03 Agustus 1972, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

, Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA.TA = yajaman 3 dari 14 3 Surat keterangan dari kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung Nomor XXX, tanggal 09052016 dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda ukup (P3) ;B SaksiSaksiSAKSI I, Umur 58 tahun, Agama Islam

materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik demikian juga bukti P3 yang hanya menguatkan bukti P2, dan telah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA.TA = yalaman 7 dari 14 bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus1972 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung;3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 207.000,- (dua ratus tujuh riburupiah);

terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapatlarangan menikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agamalain (murtad) serta selama ini masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yangmempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan pemohon I danpemohon II telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan pemohon I dan pemohonII tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan

pemohon II tersebut dinyatakan sah dan olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon I dan pemohon II menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam, maka memerintahkan pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kecamatan Rejotangan

Agustus 1974 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 207.000, (dua ratustujuh riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2009masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1430 hijriyah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HHROMDLONI sebagaiketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H.

nomor: 002/12/2012 tanggal 10 Desember 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun, 8 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2736/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Pundensari Rt. 1 Rw. 1 Desa Rejotangan

Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar akhir tahun 2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat selama3 tahun 3 bulan, dirumah sendiri selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak

beritanya;Bahwa saksi tahu selama kepergiannyanya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari Tergugat kerumah orang tuanya serta sanak famili yang lain, namunhingga kini belum diketemukan ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tukang, tempat kediaman diDusun Pundensari Rt. 1 Rw. 1 Desa Rejotangan

Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar akhir tahun 2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat selama3 tahun 3 bulan, dirumah sendiri selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Mei1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.04.08/Pw.01/27/V/2015 tanggal 20 Mei2015 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Blitar selama kurang lebih 20tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1 ;3.

Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 24Mei 1994 dan tercatat di KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung ;. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Blitar selama kurang lebih 20 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1 ;.

Karanganom, KecamatanKlaten Utara, Kab.Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.04.08/Pw.01/27/V/2015 tanggal 20 Mei2015, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.TAKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 12 Agustus 2013;. Bahawa sebelum menikah Pemohon erstatsu jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 08 Juni 2013, atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX anggal 12 Agustus 2013, atasnama PEMOHON dan TERMOHON yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, telah

dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Sukorejo WetanKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Nomor : XXX tanggaal29 Desember 2015 atas nama TERMOHON telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);B.

Kabupaten Tulungagung, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan Desa SukorejoWetan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung yang merupakan aktaotentik telah dinazigelen dan bermeterai cukup, yang isinya menerangkanbahwa Termohon telah pergi dari Kelurahan tersebut sejak kurang lebih 2 vetahun yang lalu dan tidak diketahui tempat tinggalnya, sehingga berdasarkanpasal 165

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas perkara permohonan dari:saksi:Nisma Isnita, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kediri, tanggal 28Januari 1990, agama Islam, pekerjaan Pegawai tidak tetap DinasPendidikan Provinsi Jawa Timur, bertempat tinggal di RT.002/RW.004,Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan

RW.004 Desa Tegalrejo, , Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, ( diberi tanda P.1 );2. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah Darussalam02 Ariyojeding Rejotangan atas nama Nizma Isnita tertanggal 25 Juni2005 ( diberi tanda P.2 );Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Padt.P/2018/PN Tlg3. Fotocopy ljasah Madrasah Tsanawiyah Darussalam AriyojedingRejotangan atas nama Nizma Isnita tertanggal 30 Juni 2005 ( diberitanda P.3 );4.

Fotocopy ljasah Madrasah Aliyah Negeri Rejotangan atas nama NizmaIsnita tertanggal 14 Juni 2008 ( diberi tanda P.4 );5. Fotocopy lIjasah Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Kediri atas namaNizma Isnita tertanggal 05 Juli 2013 ( diberi tanda P.5 );6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 212/IM/1990 tertanggal 27Januari 1990 atas nama Nisma Isnita lahir di Kediri, 28 Januari 1990,jenis kelamin perempuan, anak dari suami istri Djamhari danMasngudah, ( diberitanda P.6);7.

PUTUSANNomor 3252 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.TASI BINT ALMARHUM SAMIOEN, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Kaliwungu, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung ;SUPINAH BINTI ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaPanjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;SLAMET BIN ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaPanjereto, Kecamatan Rejotangan

, Kabupaten Tulungagung;PALGUNADI BIN ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;SIT DJUWARIYAH BINTI PONIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;SURATMI BINTI PONIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;ATIK KASANDRA BINTI PINIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada SUTJIPTO, S.H., Advokatberalamat

Bahwa Samioen Meninggal dunia pada tanggal 992006 dan Sisum isteriSamioen meninggal dunia di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung;4. Bahwa almarhum Masita binti Samioen anak nomor 5 dari Samioen, semasahidupnya telah menikah dengan seorang laki yang bernama Ponimin dandalam rumah tangganya telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu sebagaiberikut:1. Siti Juwariyah Binti Ponimin, Penggugat V.2. Suratmi Binti Ponimin, Penggugat VI.3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: - tanggal 20 Februari 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa oleh karena itu) para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untuk mengurus KTPanak:8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0521/Pdt.P/2017/PA.TL.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 1988 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 20 Februari 1988 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung; . Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0521/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.12.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 1988 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0521/Pdt.P/2017/PA.TL.

PENETAPANNomor: 186/Pdt.P/2020/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ENY, Perempuan, Lahir di Tulungagung pada tanggal 17 Agustus 1970,alamat di Dusun Panggung Ploso RT.003 RW.014 Desa SumberagungKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, Agama Islam,Status Perkawinan Cerai Hidup , Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan WNI

Bukti P2 berupa : fotokopi KARTU KELUARGA No.3504131612060721,Nama Kepala Keluarga YAUMI, Alamat : Dusun Panggung Ploso RT.003 RW.014Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, pada tanggal 06082019;3.

Saksi YATENI; Bahwa saksi tahu, karena masalah nama Pemohon namanya berbedapada beberapa dokumen milik Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah AdikKandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan Di Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa saksi tahu nama Bapak Pemohon adalah KATIMAN dan namaIbu Pemohon adalah MARKASIH; Bahwa Saksi telah diperlinatkan dan melihat sendiri bahwa namaPemohon namanya berbeda pada beberapa dokumen miliknya ; Bahwa

Saksi Narko ; Bahwa saksi tahu, karena masalah nama Pemohon namanya berbedapada beberapa dokumen milik Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai perangkatDesa Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan Di Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa saksi tahu nama Bapak Pemohon adalah KATIMAN dan namaIbu Pemohon adalah MARKASIH; Bahwa Saksi telah diperlinatkan dan melihat sendiri bahwa namaPemohon namanya berbeda pada beberapa dokumen miliknya ;

Hakim mempunyaikewajiban untuk menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa setelah mencermati, memeriksa, mempelajari danmeneliti permohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P5Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PN TlIgdan mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, Hakimmemperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan penduduk Dusun Panggung PlosoRT 003 RW 014, Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan

PENETAPANNomor 2898/Pdt.G/2020/PA.TAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ARSIH binti UMAR umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jeding Lor RT.0O3 RW.09 DesaAryojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:AMIRUDIN bin TAMYIS umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, tempat tinggal di Dusun Jeding Lor RT.03 RW.09 DesaAryojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempat tinggaldi Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Rejotangan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 1787/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakan alasan/ dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON' (Pemohon) danTERMOHON (Termohon) Nomor: tertanggal yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup cocokaslinya, ditandai Bukti (P.1); Putusan Nomor: 1787/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 14 2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. tanggal , bermeterai cukup cocok aslinya, ditandai bukti (P2); ;B. Bukti Saksi :1.

kerusakan/kemadlorotan harusdidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa berdasar pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah yangkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

dipanggil dengan patut untuk mengahadapdipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Juli 1995, Ayah Pemohon bernama Rusman, telah meninggal dunia di Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Ayah Pemohon bernama Rusman di Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 28 Januari 2006dirumah orang tua Termohon dengan wali nikah sesuai dengan bukunikah dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rejotangan, dengan Sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 92/82/1l/2006 tertanggal 28 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten

Saksi 1, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Waway Karya, Kabupaten Lampung Timur, selakuPaman Pemohon;:Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran agama Islam, danmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari tahun2006 di Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, JawaTimur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon

P / 2019 / PN Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Para Pemohon atas nama :SUMARDJI, Lahir di Tulungagung, tanggal 13 Juli 1962, Jenis Kelamin lakilaki,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Status perkawinan kawin, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Baran RT.004 RW.003, Desa Panjerejo,Kecamatan rejotangan

, Kabupaten Tulungagung,Sebagal .............::0000 PEMOHON ;SUPARTIAH, Lahir di Kendal, tanggal 9 April 1981, Jenis kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Status perkawinan kawin, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Baran RT.004 RW.003, Desa Panjerejo,Kecamatan rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagal ..............:006 PEMOHON II ;Selanjutnya mohon disebut sebagai ............

SAKSI MUJITO ; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Perangkat DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung; Bahwa, saksi tahu Pemohon (SUMARDJI) telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan Pemohon II (GSUPARTIAH) pada tanggal 01Desember 2018; Bahwa, perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 0374/001/XII/2018 tanggal 01 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal Jawa Tengah

AHMAD AFANDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyimpan dan mengedarkan shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutPada hari Sabtu tanggal 25 Mei sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutsaksi bersama Brigadir Aditya Wijanarko Anggota Satresnarkoba PolresTulungagung; Bahwa

nomor HP Terdakwa untuk pesan shabu kemudianTerdakwa menyanggupinya kemudian Terdakwa janjian bertemudengannya untuk menerima uang pembelian shabu darinya kemudianTerdakwa belikan shabu pesanannya selanjutnya Terdakwa janjian kembaliuntuk menyerahkan shabu kepadanya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa sedang mau bertemu dengan Dhiky Satria Putra dirumahnyaDhiky Satria Putra masuk Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

ADITYA WIJANARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyimpan dan mengedarkan Narkotika golongan jenis shabu padahari Sabtu tanggal 25 Mei sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama Aiptu Ahmad Ahfandi, SH Anggota Satresnarkoba PolresTulungagung ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan

, Kabupaten Tulungagung; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sendirian sedangmau bertemu dengan Dhiky Satria Putra dirumahnya Dhiky Satria Putra diDesa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi Dhiky Satria Putra membeli shabu kepada Terdakwasebanyak 2 kali, yang pertama hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam19.00 Wib dirumah Terdakwa di Desa Kacangan, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus

nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Affandi Fajar Bin Pujianto (selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa) oleh Saksi Ahmad Affandi, S.H. dan Saksi Aditya Wijanarko dariSatresnarkoba Polres Tulungagung pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 14Oktober1982, Nenek Pemohon bernama Kantiyah, telah meninggal dunia diDesaPakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian NenekPemohon bernamaKantiyahdiDesa Pakisrejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan