Ditemukan 376 data
10 — 0
Edi Suhardi bin Soedibyo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,tidak melihat mereka berselisih dan bertengkar; Bahwa sejak Idul Fitri tahun ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (FANDIK ADITYA KASIONO, SE bin SOEDIBYO)untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO SURJANI, SEbinti MOELJONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;3. Menolak permohonan Pemohon selebihnyaDALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.
78 — 44
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap tanggal 19 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidananya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa ACHMAD DARMADI, S.P, M.M, Bin DAUD SOEDIBYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Direktur Utama dalam periode tahun 2008 dan selaku Direktur Utama Bank Pembangunan Daerah Papua (BPD Papua) periode tahun 2013 sampai dengan tahun 2016;
- Dokumen Barang Bukti berupa sejumlah persetujuan dan tandatangani ACHMAD DARMADI, S.P., M.M., Bin DAUD SOEDIBYO selaku Kepala Bank Pembangunan Daerah Papua (BPD Papua/Bank Papua) Cabang Kaimana periode 21 September 2012 s/d Juni 2014;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Thomas Murti;
., MM BIN DAUD SOEDIBYO;2.
Menyatakan terdakwa ACHMAD DARMADI, S.P, M.M, BinDAUD SOEDIBYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dakwaan subsidatr;4.
II.YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANG SUYITNO
25 — 9
seperti merusak sepeda motor, kemudian terdakwa Il jugaturun dari sepeda motor dengan membawa kayu dengan cara dipegangdengan tanganya, tidak lama kemudian terdengar suara brok dansetelah itu terdakwa Il kembali mendatangi saksi Triwahyudi danditanya oleh saksi lalu dijawab terdakwa YudiaSusanto tak thuthuk motere selanjutnya saksi melihat terdakwa memotong ban sepeda motor salah satu dari sepeda motor tersebut.Hal tersebut dibenarkan oleh saksisaksi lainnya yaitu saksi Dony HendroPrasetyo Bin Soedibyo
(Seragam latihan), mereka sebanyak6 orang naik 3 sepeda motor sekira jam 02.00 Wib, lalu saksi disuruhterdakwa ngejar dengan mengatakan ayo uberen sambilterdakwa membawa pedang, pada saat saksi membonceng terdakwa danmenyalip 3 sepeda motor tersebut tahutahu terdakwa sudahmembacok korban Petrus Aji Brata dengan parang, setelah melewati laluterdakwa turun mendatangi 3 sepeda motor tersebut Hal tersebutdibenarkan oleh saksisaksi lainnya yaitu saksi Petrus Aji Brata, saksiDony Hendro Prasetyo Bin Soedibyo
2.Ali Yusman, S.Pd
Tergugat:
1.KGPH Soeryo Soedibyo Mangkoehadiningrat
2.Yayasan Pondok Pesantren Al Kamal Jakarta
3.Netty Maria Achdar, SH
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Siti Nur Ismaningsih, SH,
80 — 43
2.Ali Yusman, S.Pd
Tergugat:
1.KGPH Soeryo Soedibyo Mangkoehadiningrat
2.Yayasan Pondok Pesantren Al Kamal Jakarta
3.Netty Maria Achdar, SH
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Siti Nur Ismaningsih, SH,
VIBBIE CARMITA YOLANDA
62 — 22
Tanda Penduduk dengan NIK1904022705640002 atas nama Ronald Erwin, yang dikeluarkan tanggal 10Agustus 2020 oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan Kelahiran dengan No : 425/1996atas nama Vibbie Carmita Yolanda, yang dikeluarkan tanggal 21 November1996 oleh Yayasan Rumah Bersalin Ibu Soedibyo Bekasi, selanjutnyadiberi tanda P7;Fotokopi sesuai asli, ljazan Sekolah Menengah Kejuruan No : DN28 Mk0000245 atas nama Vibbie Carmita Yolanda
13 — 13
Soenjototelah meninggal dunia pada tanggal 18 November 2023 sebagai pewaris;
- Menetapkan :
- Ir Gigit Pandhoe Hardoko alias Ir Gigit Pandu Hardoko bin Soedibyo(suami Pewaris);
- Anindito Singgih Wicaksono bin Ir Gigit Pandhoe Hardoko alias Ir Gigit Pandu Hardoko(anak);
- Kertiyoso Singgih Wicaksono bin Ir Gigit Pandhoe Hardoko alias Ir Gigit Pandu Hardoko(anak);
- Ivo Olivia Brillianty
13 — 6
., bin Imam Soedibyo) terhadap Penggugat (Nurmah Sari Diyanti Binti Nurdin);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa;
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa logam mulia seberat 2 ( dua) gram;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Shuan Abqary lahir di Jakarta Tanggal
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ratna Rina alias Nies Ratnarina alias Nies Ratna Rina Binti Soedibyo alias Sudibyo, yang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2012 adalah;
2.1 Riena Wida Hastuti alias Riena Widahastuti Effendi Binti Moh. Affandi alias M. Affandi alias Mohammad Affandi , sebagai anak kandung;
2.2 Mohammad Rizki Mulia Bin Moh. Affandi alias M.
SOEMIRAH binti ACHMAD TORI. Dkk
Tergugat:
1.NY. MULYANI
2.A. SOEKARTO
3.M SOEKARYONO
4.SITI MARYATI
5.SUPARTI
6.Ign. SUKOWAHONO
7.SUPRAPTO
8.SUPRATOWO SUPONO
98 — 123
untuk sebagian secara verstek;
- Menyatakan sah demi hukum surat perjanjian jual beli obyek sengketa tertanggal 20 Mei 1993 Bapak Kusnin BS (sebagai pembeli) dengan Para Tergugat (sebagai penjual) untuk dapat dilaksanakan sebagai Akte Jual beli (AJB) yang sah guna pelaksanaan proses jual beli yang sah menurut hukum, sebagai persyaratan proses balik nama sertipikat HGB Nomor 581 yang terletak di Desa Tlogomulyo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang (obyek sengketa) yang semula atas nama Raden Soedibyo
LAHENDRA TRI PURBANA
13 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa tanggal 10 Mei 2003 telah meninggal dunia seorang bernama SOEDIBYO PRAWIROBROTO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor
80 — 47
Bahwa Penggugat dahulu pada tanggal 20Agustus 1990 membeli tanahpekarangan seluas 839 M2 di Jl.Tirto Utomo Gg.11 No.3 Rt.01 Rw.03 DesaLandungsari Kec.Dau, Kab.Malang, dengan SHM No.125 GS No.960 tanggal 23April 1990 melalui kakak Penggugat yang bernama KH.Achjari kepadaAnastasius Yosep Soedibyo.. Bahwa oleh karena saat itu Penggugat masih menjabat sebagai Camat Kec.Pagakmaka transaksinyapun di lakukan oleh Kakak Penggugat dihadapan Eko HandokoWijaya,SH.
Notaris PPAT, sehingga tanah dengan SHM No.125 GS No.960berubah nama dari Anastasius Yosep Soedibyo menjadi KH.Achjari , sedangsemua surat baik SHM nya maupun Pajaknya berada pada Penggugat karenamemang yang memilki sebenarnya adalah Penggugat.Bahwa kemudian diatas tanah pekarangan tersebut Penggugat membangundua rumah, dan sekitar tahun 1994 Tergugat melalui Alm.KH.Achjari meminjamrumah tersebut untuk 5 (lima) tahun adapun batas batasnya :Sebelah Utara : Rumah P.Salim/ P.JasmadiSebelah Selatan :
Bahwa mencermati adanya dalil Penggugat pada butir abgka 1, 2 dengan iniTergugat dengan tegaas menyatakan tidak benar bilamana Penggugat pada 20Agustus 1990 membeli obyek sengketa melalui suami Tergugat (Alm.KH.Achyari)dari Anastasius Yosep Soedibyo dengan alasan karena Penggugat pada saat itusedang menjabat Camat di Kecamatan Pagak melainkan hal itu dibelinya melaluiadanya sumbangan baiklangsung maupun tidak langsung dari para donatur ataupara penyumbang dan atau dilakukan oleh banyak pihak karena
diperuntukkanatas pembangunan pondok pesantren' putri, Yatim dan sarana ibadah ataupendidikan islam sehingga dengan demikian pembelian tersebut bukanlahmenggunakan uang dari Penggugat.Bahwa adanya fakta pembelian atas kedua obyek sengketa dari seorang yangbernama Anastasius Yosep Soedibyo yang mana pembelian tersebutdiatasnamkan suami Tergugat (Alm.KH.Achyari) sebagai pengasuh pesanirenAl.Barokah (Yayasan Al Barokah) sebagaimana tersebut diatas berawal dariadanya Yayasan Kaholik Paroki ljen Malang
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUL BRILIANTO Bin SOEDIBYO) terhadap Penggugat (RATIH KUSUMASTUTI Binti SOELARTO, B.Sc) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan
20 — 1
Kuntolowati alias Bandaru Kuntolowaty alias Kuntje alias R.A Isandaru K binti Kolonel Soedibyo (sebagai isteri),
2.2. Nataria Yulianie binti Indrijono, Drs, Ec, (sebagai anak perempuan),
2.3. Ameylia Dwi Kuntarti, SE binti Indrijono, Drs, Ec (sebagai anak perempuan),
2.4. Arima Triadiyanti, S.M binti Indrijono, Drs, Ec (sebagai anak perempuan),
2.5.
31 — 5
SOEDIBYO, SH., MHum., ParaAdvokat beralamat Kantor di Jl.
15 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Noer Hekso Iswayudi bin Imam Soedibyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Susi Nur Hidayah binti Choiruman Chusbari) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
19 — 10
Tukidjo;e Rina, Galih, Totok, sebagai keluarga dari Sersan (Purn)Soedibyo;e Bahwa keberadaan para penghuni di atas tanah yang ditempatisekarang, adalah berdasarkan Surat Ijin Penempatan Sementara dariDinas TNI AD (Komandan GARNISUN Surakarta);e Bahwa Sunindijati Dasuki pada tahun 2000 mengajukan permohonansetat atas tanah yang ditempatinya tersebut, tanpa seijin dari KODAMIV/ Diponegoro;Menimbang, bahwa terhadap bukti tambahan yang diajukan olehTergugat/ Pembanding (bukti T.5 s/d T.9) yang ternyata
219 — 69
Yatin bin Soedibyo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ketimun No. 17 Rt. 003 Rw. 005,Kelurahan Gandaria Utara, kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dan juga sebagai Ketua Rw 005 Gondangdia dari tahun 2013sampai dengan Januari 2019;Hal. 18 dari 33 hal. Put.
Rokoyahtidak mempunyai harta yang lain selain harta hibah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Tergugat dan Tergugat Il yangbernama Yatin bin Soedibyo pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tidakpernah tandatangan di surat keterangan hibah tanggal 30 April 1993 dan bahwatandatangan mirip dengan tanda tangan saksi tapi bukan tanda tangan saksi;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut merupakanpengetahuan saksi atas fakta kejadian peristiwa yang dilihat, didengar ataudialami sendiri dan
159 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedibyo, dan satusatunya warga Indonesia yang berhasilmenterjemahkan 880 buku dari 4 bahasa asing ke bahasa Indonesiaatau sebaliknya;Meskipun mengalami derita penindasan, pencekalan, interogasiberkepanjangan, pelarangan 10 jilid bukunya, penggeledahan,penangkapan, penahanan dalam penjara kriminal 2 tahun, berstatusTerdakwa 5 tahun, sejumlah usaha percobaan pembunuhan denganracun maut maupun character assassination, 5x tanah dan rumahnyaHalaman 2 dari 14 hal. Put.
223 — 48
Bahwa akan tetapi tanpa sepengetahuan Pemohon, Nurman aliasNurmansyah ahli waris dan kuasa ahliwaris pemilik PT Baru Adjak telahmemberikan kuasa kepada Soedibyo, dalam kualitasnya selaku DirekturUtama PT. Baru Adjak, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.168,RT.008, RW.004, Kelurahan Brumbungan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang ; untuk menyetujui dan mengesahkanpemindahan dan penyerahan hak atas saham PT. Baru Ajaktanpamemperhatikan hak Pemohon sebesar 30% yang ada diasset PT.
SOEDIBYO sebanyak 70% (tujun puluh persen) dari seluruhjumlah saham, dengan nilai nominal Rp.1.000.000, (satujutarupiah) atau sebanyak 700 (tujuh ratus) saham atauseluruhnyasebesar Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah),b. NURMANSYAH, sebanyak 75 (tujuh puluh lima) saham, dengannilai nominal Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebesarRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah),Halaman 7 dari 66 Halaman Putusan Praperadilan No:03/Pid.Pra/2016/PN.Blbc.
Bahwa tanpa sepengetahuan Pemohon, Soedibyo, dalam kualitasnyaselaku Direktur Utama PT. Baru Adjak selaku Direktur PT.Baru Adjaksekaligus Pemilik dari 700 lembar saham dan Hugeng Agustine selakuDirektur Utama dan sekaligus Pemilik dari 300 lembar saham menyetujuipenjualan dan atau mengalihkan selurun harta kekayaan/asset milikperseroan baik bergerak maupun tidak bergerak, kepada Perseroan PT.Bintang Mentari Perkasa, antara lain :a.
TARUNA MARDAD)I) selaku DirekturPerseroan sebagai pihak pertama memindahkan dan menyerahkan hakkepada pihak kedua SOEDIBYO selaku Komisaris Utama PT. BintangMentari Perkasa;8. bahwa berdasarkan Akta Pernyataan No. 04 tanggal 03 Mei 2002 yangdibuat di hadapan Notaris UCI SANUSI, Kota Bandung, bahwa bagian dariNOORMANSYAH, Ny. SITl NURJANAH, NOORDA EFFENDI danNURSYAM ISKANDAR dipindahkan dan diserahkan kepada sdr.