Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanselama kurang lebih 4 tahun di KUA Kecamatan Tenggilis Menjoyo,Surabaya, pada tanggal 20 Nopember 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No: XXXX;2. Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri dalam suatu keluarga yang bahagia, rukun danharmonis tanpa ada permasalahan/pertengaran yang berarti;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya tanggal 20Nopember 2009, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.36.20/Pw.01/03/2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya tanggal 23Januari 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.

Print Out Chatting Penggugat bermaterai cukup, diberi tanda (T2);Photophoto Penggugat bermaterai cukup, diberi tanda (T3);Photophoto bermaterai cukup, diberi tanda (T4);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578250310110013, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Surabaya tanggal 06Oktober 2011, bermaterai cukup, diberi tanda (T5);Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya tanggal 20 Nopember 2009,yang telah dicocokkan

dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (T6);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya tanggal 20 Nopember 2009 yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (T7);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Tergugattersebut, Penggugat membenarkan;Menimbang, bahwa di samping itu pula Tergugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :a.XXXX, telah memberikan keterangan di bawah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 19 Pebruari 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 19/08/l/2002 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,tertanggal 19 Pebruari 2002.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya.3.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejak tahun2012 (kurang lebih 4 tahun) antara Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi, Pemohon tinggal di Kendangsari 7 / 35 KelurahanKendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, sedangkanTermohon tinggal di XXXX, Kota Surabaya..

XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal di Kendangsari 7 / 35Hal. 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.SbyKelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, baik anak kandung Pemohon yang bernama XXXX dengancalon istrinya yang bernama XXXX telah mengurus semua administrasiuntuk dapatnya melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;4.

Pasal 7 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang mensyaratkan harus berusia 19 tahun, oleh karena anakHal 1 dari 4 Penetapan No 1556/Pdt.P/2018/PA.Sbykandung Pemohon masih belum mencapai usia sebagaimana yangdisyaratkan oleh Pasal 7 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka untuk selanjutnya Pemohon selaku ibu kandung dariXXXX mohon agar dapat diberikan dispensasi untuk melaksanakanpernikahan dengan calon istrinya yang bernama XXXX di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenggilis

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : LISAYANI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KendangSari Gg.VIII/2A Kelurahan Kendang Sari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.......................

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah Fotocopy Kutipan Surat Nikah No.112/178/1972, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan BubutanSurabaya, tertanggal 14 Pebruari 1972, bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.57/10/V/1997, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis MejoyoSurabaya, tertanggal 05 Mei 1997, bukti P2 ;Fotocopy Surat No.474.1/5086/436.6.7/2011, tertanggal 08 Nopember 2011, perihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, bukti P3 ; 4.

Surabayadengan diberinama LISAYANI; Bahwa benar oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan orang tua Pemohon dan Pemohontentang pendaftaran kelahiran, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada KantorCatatan Sipil ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum, Pemohon sekarang membutuhkan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa benar untuk mencatatkan Kelahiran Pemohon pada Kantor Catatan Sipil tersebutharus ada Penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri ; Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis

XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan = suami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakJuli 2011 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran

dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara patut;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 09Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis

Mejoyo Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P 1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Camat Tenggilis Mejoyo Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P 2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P 3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti

olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng tertulis Ngateman binMoh.Dachlan,;Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di KTP, Kartu Keluarga danSurat Keterangan Kepala Desa Brengkok adalah benar, sedangkan yangtertulis di Akta Nikah adalah keliru/ salah;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaNgateman bin Satuman;Nurul Fitriyah bin Ngateman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Tenggilis

Mejoyo Blo A/1A RT O01RW 005 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anak kandungpara Pemohon;e Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Nama diPengadilan Agama Lamongan, karena terdapat kesalahan tulis namaPemohon pada Akta Nikah Nomor ; 90/15/VI/1988 untuk selanjutnyadigunakan mengurus Pendataan ulang PNS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan pemohon :n2n nn nen nn ncnGIAUW LIE FIE, beralamat di Tenggilis Timur VII / GG No. 2 Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai ...............

Penetapan No.138/Pdt.P/2015/PN.Sby.1996, dan kewarganegaraan ibu : Wilma Margaretha Patty sebagai orangINGONGSI ssss=sseseeeneneneeseettneeeeeneeenieeeeeme neem neem ne eeeeeeinBahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya No. 474/45/436.10.110/2015 ; Bahwa Pemohon ingin merubah status pada akta kelahiran dari WNA menjadiBahwa untuk mengganti atau merubah status tersebut dibutunkan Penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn

Kien Giong dan WilmaMargaretha,Patty tersebut adalah perkawinan yang sah menurut hukum,sebab telahdilangsungkan menurut agama dan telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil,sehingga telah memenuhi maksud daripada pasal 2 UU Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ; 222 n nnn enn nnn nnn ne nnn nen cence n nn nnnnnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, yaitu KartuTanda Penduduk atas nama Wilma Margaretha Patty dihubungkan dengan buktisurat bertanda P9,Surat Keterangan Lurah Kelurahan Tenggilis

Kabupaten Malang Nomor : 0587/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : RIKO bin SARTONO;Tanggal lahir : 20 Februari 1993 , umur 18 tahunPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Gedangan RT.006 RW. 001 Desa GondowangiKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama ; ISTIQOMAH binti SAMPEUmur : 20 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Kendangsari 102F RT.003 RW. 004 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dengan surat Surat Keterangan dariKecamatan Wagir Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.16/Pw.01/115/2011 Tanggal 15 Agustus2011.3.

Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa status calon istri anak Pemohon adalah perawan dan ia menyatakan telah siap untukbertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calon isteri anakPemohon tersebut (ayah calon istri) yang bernama SAMPE bin TAKRIB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kendangsari 102F RT.003 RW. 004 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis

PENETAPANNomor : 1641/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dati : ABDUL MUNTHOLIB, beralamat di Jl Kutisari Selatan Nomor 18 RT.01 RW.03 KelurahanKutisari KEcamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , selanjutnyaCUSSIUL SSWABAL, 5 1 eumamsen 215 eammmen 2 65 4 rem PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan

,Keb; Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebh dahulu harus mendapatyin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

YUNARTI dan SRI ISTIQOMAH:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaABDUL MUNTHOLIB dan DENOK KARTIKA WIRANTI telah menikah pada tanggal14 Oktober 1999 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang bernama NURSHEFFA RAHMADHANT #jenis kelamin Perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 05Desember 2001 ; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn en nenMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 ,Pemohon tinggal di Jl KutisariSelatan Nomor 18 RT.01 RW.03 Kelurahan Kutisari KEcamatan Tenggilis

Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kost Ibu ( Neng) Mi di Kelurahan KutisariUtara, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 01042014, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;4.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bulik dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost Ibu ( Neng) Mi diKelurahan Kutisari Utara, Kecamatan Tenggilis

Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kost Ibu ( Neng) Mi di Kelurahan KutisariUtara , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa

Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.Utara , Kecamatan Tenggilis Mejoyo , Kota Surabaya dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 01042014, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa

Tenggilis Mejoyo Surabaya tanggal 06 Desember 1995. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dirumah orang tua Penggugat di XXXX Surabaya. 2Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan belum dikaruniai anak .

Tenggilis Mejoyo Surabaya. Bahwa benar penggugat dan Tergugat setelah kawin bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat . == 2 no nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri akan tetapi belum dikaruniai anak. Bahwa benar, sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Tenggilis Mejoyo Surabaya, tanggal 06 Desember 1995 No. XXXX dan selamaperkawinan tersebut belum dikaruniai anak .

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya padatanggal 30 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, terdaftar pada registerBuku Nikah No. 299/41/X/2012;2. Bahwa selama menikah 4 ( empat ) tahun antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 ( satu) anak yaitu :1. XXXX, usia 3 tahun.3.

patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor299/41/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kepala KantorPutusan Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 10Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 10pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Maret 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 246/12/IIV2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3.

hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal .............. dan 17 Maret 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 246/12/II/2000; tanggal 14 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang AnyarKota Solo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Desember2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 325/35/XIV2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.Sby.

patutberdasarkan relaas tanggal 27 Februari 2017, tanggal 13 Maret 2017 dantanggal 27 Maret 2017) ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 325/35/XIV2009 tanggal 13 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonorejo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai PencatatHal 8 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.SbyNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kutisari Indah Barat Ill No. 79, RT/RW: 003/004,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya.Karyawan SwastaBelum KawinDiploma 3NIK : 3578245701660002ONGKO BUDIHARTOSurabaya, 2402196948 TahunLakilakiBudhaIndonesiaJl.

Kepa Duri Blok N/377, RT/RW: 005/003, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaKaryawan SwastaKawinStrata NIK : 3173054503740004ONGKO OLIVIA KARTIKA DEVISurabaya, 2310197542 TahunPerempuanKristenIndonesiaIndah Selatan 4/9, RT/RW: 003/005,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaJl.

Kendangsari Blok H No. 3233, RI/RW: 004/002,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,SurabayaKaryawan SwastaKawinStrata NIK : 3578242310750001ONGKO MAYA DEVISurabaya, 3008197839 TahunPerempuanBudhaIndonesiaJl. KH.

Pengampu bagiHal 10 Penetapan No.484/Pdt.P/2017/PN.Sby.lounya yang bernama EKA INGWAJUNIARTI LISTYADARMA yang menderita sakitkesadaran menurun karena Menderita Stroke, jantung dan pikun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1.C, berupa Kartu TandaPenduduk NIK: 3578244706410001 atas nama EKA INGWAJUNIARTILISTYADARMA, tanggal 8 Mei 2013, menerangkan tempat tanggal lahir di Surabaya,O07 Juni 1941 jenis kelamin Perempuan, alamat Kutisari Indah Barat 3/79,RT/RW.003/004, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kost di Jalan Tenggilis Mulyo , Kecamatan Tenggilis , Kota SurabayaHlm.1 dari 12 hlm.

Nama SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 Januari 1987;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon = tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di JalanTenggilis Mulyo , Kecamatan Tenggilis

pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah satpam Perumahan Wage Permai tempat Pemohon danTermohon tinggal;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 Januari 1987;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di JalanTenggilis Mulyo, Kecamatan Tenggilis

sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kost di Jalan Tenggilis

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Surakarta, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tenggilis Mejoyo,

Kecamatan Tenggilis Mejoyo ,Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir08021995, dan; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 19092002 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada

tempat tinggal diKota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis

bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis

PUTUSANNomor 4854/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ice Cream), bertempattinggal di Kendangsari Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara,Konsultan

dan Bantuan Hukum Mitraberkedudukan di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3657/kuasa/10/2019tanggal 10 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik), bertempat tinggal diJalan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/27/V/2005tanggal 20 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya

Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, ikut Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 182 / 10 / VIll / 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182 / 10 / VIll / 2014; tanggal 12Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah