tua Pemohon, setelah itu pindah ke kebun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan, Termohon pernah mematahkan kaki ibu Pemohon;Bahwa saat tinggal di mmah orang tua Pemohon, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar saat Pemohon dan/Termohoh etselisih:fs fig V7Wer Ay ' c, shwa saat thi

B.3984 THI milik mereka pelaku, sedangkanSaksi bersama sdr. MUHAMAD RIDWAN, Sdr. RENDI dan Sdr.MUHAMAD SAEPULLOH disuruh menunggu, saat terdakwa,MUHAMADSOPIAN dan Sdr. RIVKI RIVA AZRIL LIAN MULYANAtiba di JIn. KarangAnyar raya lalu motor berhenti dan Sdr. RIVKI RIVA AZRIL LIANMULYANAdi suruh turun kemudianSdr. RIVKI RIVA AZRIL LIANMULYANAdisuruh mencopot tas yang dipakai lalusdr. MUHAMADSOPIAN mengatakan tas tersebut akan di tukar dengan tas yang diabawa namun Sdr.

MUHAMAD SOPIANmenggunakan motor yamaha Mio No.Pol B. 3984 THI milikterdakwa MUHAMAD HOERON DAMAI SINA Alias ERONdankemudian membonceng terdakwa dan segera mendatangi anak anak yang ada di Halte Bus Way tersebut. Selanjutnya setelahsampai di Halte Bus Way tersebut, sdr. MUHAMAD SOPIANbertanya kepada anak anak tersebut saya sedang mencariorang yang telah menusuk abang abangan saya sebanyak 5 kaliapakah kalian melihat dan terdakwa MUHAMAD HOERONDAMAI SINA Alias ERONmenimpali perkataan sdr.

MUHAMAD SOPIAN menggunakanmotor yamaha Mio No.Pol B. 3984 THI milik terdakwa MUHAMADHOERON DAMAI SINA Alias ERONdan kemudian memboncengterdakwa dan segera mendatangi anak anak yang ada di Halte BusWay tersebut. Selanjutnya setelah sampai di Halte Bus Way tersebut,sdr.

. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Renaldi bin Usep Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Rianti Muthi

binti Odih Abdul Muthi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : 292 2= nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne cn cn cn ne ce nen ncnNama Lengkap : TRAN VAN YEN 3 0 222 202 e0e enn enoneTempat Lahir : Lien Huong Tuy Phong Binh Tuan ; Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / tahun 1972 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ; 2220222200 see ene ene ene neKebangsaan > Vietnam ; 222 200202 eon nne nee een nnn aneTempat Tinggal : Khu Pho 8 Phuong Phuoc Hoi Thi

Feat fez aya (1 dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangWang Nomi . a eer ee eee eeejo Pasal 31 meme tt anes Ht an 3 werintah Nomor @ Tahun 19752 aurea ke ah akan Pega dan Teas een . tun Songan i n kel Pp Teraaat ptt doe ak ng ag ant ma aie veah vat 9 lacuna ua haya Tergugat, ya a mera ae ketentuan pasa 76 saya a UndangUr OMmor Ls nasing telah hadi, chains hal rl ca os adi (inan telah F nberkan ketrangan oi bawanberpi ra hang bh sel tain Blan nanya:sralon clih minim thi

fidaikada sorang pun yang mengetahui,ieueang ti nan 6 aa a Tort Jug taedh pt ah kembali kepadamenjudkan rumah tanga ang sakinah rawai atefaions & shies liegentiseuee aur chneen eee eeperkearii Thi,Berdasarkan cates. Pergpet bormvhen agar Nets oF Wariotiers, barhie untut paeiinnen pers & que) Malai Hild 2 wn, apn am, pena 8D Tergugat.

Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan yang sah yaitu) dari mulai tanggal 5 Januari2011 s/d 14 Januari 2011.a, Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadialasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan THI! (Tidah Hadir TanpaIjin).4. Bahwa Saksi mengetahui atas perbuatan' Terdakwayang melakukan THI!

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan THI!

ZEINHAMID yang dikuasakan dan ditandatanganioleh HASAN BASRI dan ANANG AHMADtertanggal 20782 (Sesuai Dengan Asli)Bukti TII Intv20.1 Putusan No. 09/Pdt.G/2012/PN.MGL (Sesuaidengan Salinan Resmi Putusan)Bukti THI Intv20.2 Putusan Tingkat Banding Nomor:26/Pdt/2013/PT.TK antara ZAKARIYAH, dkkmelawan PT. HUMA INDAH MEKAR (Sesuaidengan Salinan Resmi Putusan)Bukti THI Intv20.3 Putusan Tingkat Kasasi No.809K/PDT/2014antara ZAKARIYAH, dkk melawan PT.

Intv24.3 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 25111983 beserta foto atasnama MURSALIN (Kampung Panumangan)(Sesuai Dengan Asli) ; Bukti THI Intv24.4 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 25111983 beserta foto atasnama SENAWI (Kampung Panumangan)(Sesuai Dengan Asli) Bukti THI Intv24.5 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh

29111983 beserta foto atasnama EMBE (Kampung PanumanganTebing Tinggi) (Sesuai Dengan Asli); Bukti THI Intv25.3 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 29111983 beserta foto atasnama ABDULLAH (Kampung PanumanganTebing Tinggi) (Sesuai Dengan Asli) Bukti THI Intv25.4 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 29111983 beserta foto

Bukti THI Intv28.1 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 18Agustus 1982, dan Kwitansi penerimaanganti rugi tertanggal 4 Januari 1983 atasnama TN.

Asli) Bukti THI Intv31.4 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 19Desember 1981, atas nama ABDULLAHHAMID dan Kwitansi tertanggal 21Desember 1981 beserta foto (DesaPanumangan) (Sesuai Dengan Asli) Bukti THI Intv31.5 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 19Desember 1981, atas nama HASAN BASRIdan Kwitansi tertanggal 21 Desember 1981beserta foto (Desa Panumangan) (SesuaiDengan Asli) Bukti TI Intv31.6 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah

(BV 95472 TS); Bahwa saksi baru kenal dengan nahkoda kapal dan tidak punya hubungan keluargadengan nahkoda KM (BV 95472 TS); n 222 nnn noe noe noe cece nee nee nce nce neeBahwa saksi bekerja di KM (BV 95472 TS);Bahwa pemilik KM (BV 95472 TS) Tran Thi Xuan Thai , beralamat di Xa Binh ChauHuyen Xuyen Moc Tinh Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa saksi bekerja di kapal KM (BV 95472 TS) baru 1 (satu) tahun, bekerjaSe) 00 FeBahwa KM (BV 95472 TS) tempat saksi bekerja berasal dari negara VietnamBahwa jumlah

(BV 95472 TS) yang terdakwa nahkodai ditangkap di perairan ZEEILaut Cina Selatan pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 pada pukul 14.30 WIBsiang hari posisisesuai GPS 03 10 728 LU 105 01 873 BT BT;Bahwa yang menyuruh menangkap ikan tidak ada tetapi atas kemauan sendiri;Bahwa pemilik KM (BV 95472 TS) bernama Tran Thi Xuan Thai beralamat di XaBinh Chau Huyen Moc Tinh Ba Ria Vung Tau Vietnam;Bahwa terdakwa bekerja sekitar 2 (dua) tahun, jumlah Anak Buah Kapal (ABK) 6(enam) orang termasuk terdakwa

berwenang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : 2222 nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn ne nc nn cn ne cenceNama Lengkap : NGUYEN THANH ; Tempat Lahir : Lien Huong Tuy Phong Binh Tuan ; Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / Tahun 1987 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ; 202 200 ne 20+ ===Kebangsaan > Vietnam ; 020 220 2e nee nee een nnn aneTempat Tinggal : Khu Pho 8 Phuong Phouc Hoi Thi

BTH. 97974 TS adalahNguyen Thi Kinh tinggal di Vietnam ; Bahwa saksi menerangkan kapal KM.

BTH. 97974 TS adalahNguyen Thi Kinh tinggal di Vietnam ; Bahwa KM. BTH. 97974 TS berangkat dari Pelabuhan Lagi Binh ThuanVietnam tanggal 14 Juli 2016 memasang bendera Vietnam ; Bahwa yang bisa mengoperasikan GPS dan Kompas untuk berlayar danmenangkap ikan hanya nahkoda ; Bahwa saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu sudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia ; Bahwa saksi menerangkan kapal KM.

BTH. 97974 TS adalah Nguyen Thi Kinh adalah orangtuaterdakwa yang tinggal di Lagi Binh Thuan Vietnam ; Bahwa alat navigasi yang ada GPS, Kompas, Radio komunikasi semua dalamkeadaan balk ; = 22 222 nnn on one on one ooo ==Bahwa terdakwa menerangkan kapal KM.

BTH.97974 TS adalah Nguyen Thi Kinh yang tinggal di Vietnam dan Terdakwa bekerjamenjadi nahkoda di KM.

Putian Nomer 0046P at G01 PA, Thi. Matera Ulara, sebagaimana Buku Kutipan Akia Nikah Nomor :082/32 /2007, terianggal 18 April 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebi. Bahwa setelah 1 menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), telah dikaruniaidua orang anak, bernama : 1.umur 8 tahun, 2. , umur 3tahun bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat: 3.

Menggukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.370.000, (satu juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal27 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hyjriyah,Halaman 3 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thi.27 Juli 2021.oleh Kami Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.Sahlan, S.H, M.H. dan H.

Grigg tri iran ying svi ch nh ie aiam sls upatenLabuhan Batu selama 9 bulan Kemudian pindah ke rumah kontrakan yangterletak di marpoyan, Kota Pekanbary selama 3 bulan dan kemudianpin ke rumah orang tia F Peri had ot yang ecsean at (ecamatan tana 7. sishcvsdaesom Ve taemant fi Tergugat tila: ploak: brine pil iihrurang iebin 1 tahun dan ret tidak kota. alamatnya dan tidak ikea yale ensetbaitee thi cots ethane);Pargougt ha sec rsa 1 sn Tet te anmenurut relaas. panggilan Nomior ete ring 14 hi2017 dan

Ht # )0 /&S#t S#*# S )& # 3)& # THI" / (#5 #! 1O#! (# # SISS#t a a #IU#! + 1! #! # # )FOS SO&(# )S #I"DUDUK PERKARA1S /#!"./#+1# + ! I"#! )& # + SEIU E #INUES/ S#+ INEXS& (#! + lt! , #5 #o#( THINS #4 # $ #!$ HF ! I"# So#! "+ # & ! lu! ELT ES Jf Iu #! #5SS53 #585 ) /#N#SJ S$ (&#+1#. + ! iw + ! SH+ 1S(#+ # # Bl HS/ + ! Ue! + ! SHIN) GI" (#! 1S (#+#!rein S,# # S + "HEL#ES lL, # S (#+ #! &)#!,# # #! &/# & #/& # 1! & !6& S #!

NGUYEN NGOC THAO UYEN, perempuan, lahir di Vietnam, tanggal 03-06-2019 adalah sah;

*#THI" X5/%S * '5,#. #1" /S'#S 1 45) , 3: < PO"! #/51 S GH, #! * &HL 'GS "5,PL#/B*5SH#S (/# #)#& +#I" / 'XSH#H/ SH BHSBODHS 5!10% ,3!/521 &553!+# SS )*#&S#! ,#SH# 513 (&# SSH+E/5& 5*/#SSAS!1#1% 9 B 71 /#,#! 15,#+# / "SH#6O# ) )*#+ET *SE+H '#TH 1 *7 235# 'S*5 'SRSH3 ) IS IM#T 7) (3(L#! &ol#! / 'S#O# +#!" SS50#,#! $3, 71+#1" ,#S# , ((!+# ) ) (3(! 'SIN#LHE! 355) #!'SH#LO# ) !+#/##!) l+ 1L#&S #/#1 , "*S#/HIIN+# ) 1S INH" ,&S '5!/5/) ) 5) 1 '/# $5,&S L OFF FOL FH!

45 ,#S# (THI , "1 (HIMES#,#/ ) !4#8% 15*+ 355) , !S$55!" 3# S#! SH#4S* FHS HE! +HS#,#/ So, "/#INMSI" 4#O#*#! #/#1 1 "HEH ' AO BAM HHQZSH, #/SS4#SS#! 1 *H"ESHOF SH#&H) , '#! HIoleole1S) *#IN2*#30# S#EH) , '#'# SIS ) !5!45 ,#S# / 'S#OFSS#45#! S ,#! , "1SS#UUMHABR SS !/S/#1 SSS#&#H) 15 #/ S#OFF! J)5) S$S* !##! (& 3 / 'S#HOF1S) *#IM2*#36# S INH! S )SSH#! SHEESH!" 1SH#/H#EHS / ', 15392l#)5! 1(#& / '*5/%S #/#5 /SS#!+# / TSHR! =) #1530 ##!S$%, '/%S)*#'I"#! 51157 .5115" * "35/!

Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut (Kitab Al Bajuri Juz I halaman334) ;sie all Ate ll Leas pl da.s jl Aue) pac thi! 31 42010atau selama 9 tahun lamanya, pernah pulang 3 kali, terakhir Penggugat pulang tgl.03012010 sehingga selama 2 (dua) bulan kumpul bersama dengan Tergugat dirumahnya sendiri, dimana keduanya terjadi pertengkaran, perselisihan.

(HPb~#u1DI) KAEOA#Ate#0i+0 #4+S#,K #V0 Y#a~Ihd $IBP0 6AO"Bi X#)0 DUOI dayy1,& Uy30 #1 2G1 20fl yOHHED obyCRUyapaxa0; "10 #Cl pcd UpcTH#CHHUPI HAOLH/VHHY X#PI0 114) iJ0 0; 2500 yoopOn 1 Y=y##ol MUY@5A4>M10 Tul O00 0 AiD=p' "+p#h# 1Al of E@ 4OOEg#iAl 'A0 4t/%e#Al 2OURtI ( 0DII%@'Zgll C#seda TH3#XazZA0#A91 59Ca6dOVI oSUfl THI Y4ra76ixi wa2#) T9T ~#ODI Xwu*A!

GUUHSI #1 , &2O% 5e7%#, 2&/ 1 EFII ul 3#2#a, THI $4014, O4U)cCct (@#ia: #YX##l .#9##U#(s#U0Re(o #0yUr ja. #bitrotd #1) 010 iUl 0 6xRE#4tS/#4 hLJO dl ZIO00 pJyaol, #26 #CMA1Gof Ul xM#OI00 6200 36q1a)40 ZR#ul =##e#OAURAEnU AN AH #40>5E/#16LHLi#UIAI C#jmk#o: 4 tl *D0 eA0 @LGC@Uipw2Ur +#5c!1S##(#00 I O8upOsEA@a! Z6L#AeZI I #qT)D Q+H0 (UUl #2 6c#HY 6#'U'=+UU8i 1) UU+xEhcE1Cpy !

1 E3*Aal 01 QD##UON4t#CI/I #HHHET CICEI#VOEGION+E) 674i CAI A6N3%i1C0" Lae+%0 0 6) =0 1Q#4#Gnl 0 endl A4i+aD#T1l oZp, HEY) 1 JEO@#$Nac E54+P0aqubl PAStEshi #+ > cU6a$g0x#va0 I #(s%nYo%+01 jvIH)Ye #0 (##r0 "m Jij#aEquYdiV#dEz1#ua #6RI Wall #@MtEED Zi m#oo%I0xal '1V#Tz" 60m%4*NiAwWOI 6#7 6dETjauwadl EBorlf~ B&PS# =) A/#0 3#U0 (K#0 #1, Awm#bi#l #iu0 f4A=2ROM#A#B4UOUQHO#PAD Gall a%0 YFEyT4M#I X2#nTiacxcgPyc#~all DcK4xKDCqIYl) #A#L0FT( 6i#fuHj#K2#) Of6aioT I1 PEDL&d =+00+6#1Cm5i#2Q*E1#i1 , xy#EAO0) THI

THI" )# #) ( (LH #) )# #QGNH# HIN ##+34 Lo #l" KESHI ITE) S #1 Ue! SH! # SH#t S# #, S$ # ## # ) S o#IU#L ) (RHBISTE/ &! &( ) SI" (# & #S#!)& & #! SIGKH# S$ EL*a(SHt , SS # ## # (CF LHR / E)DE(CH! FS( # &#! I"#! )& & #! SIS1S ,#!I"/,#+3# #( & #! &XGHENE #! LUMEN HE FSETries #lF SHt S& #S(#I2 S # F1S) ,#I"/ ,#+3# &! &( "Gt (#! #555 NGM HN INMEDS#t IN#XS (#! & # ,& (FE EUS LF SH+ S& #S(#L SH F1S pI, H+SH # # (#! & # ,&( SIMY"# , ) #SIUN#S S$ 39% t+ #,&h#& J #! ) (# # CHIN SHE (HF!

Bahwa Majelis Hakim malah mempertimbangkansesuatu keterangan yang tidak terungkapdipersidangan, misalnya penyebab THI! karenaTerdakwa mengalami sakit demam dan sakit padatelinga serta Hernia padahal keterangan initidak ada di fakta persidangan. Memang di dalamBAP Terdakwa menerangkan seperti itu, namunkenapa dipersidangan menyatakan lain danseharusnya majelis Hakim mengambil fakta hukumyang terungkap di persidangan.e.

mempertimbangkan pembuktian unsur unsur tindakpidana adalah telah memberikan pertimbangan yangtepat dan benar sesuai fakta hukum, oleh karena itupertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tersebutdiambil alih dan menjadi pendapat Majelis HakimBanding.Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa yakni pidana penjara selama 1 (satu) bulan29 (dua puluh sembilan ) hari tanpa pidana tambahandipecat dari dinas Militer, Majelis Hakim Bandingperlu. memberikan berpendapat sebagai berikut: Dalam KUHPM perbuatan THI