Ditemukan 8518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • Anak ,TTL : Purworejo,21 121999;b. Anak II ,TTL : Sungai Daun, 05 07 2005;c. Anak III, TTL : Sungai Daun, 05 07 2005;5. Bahwa, awal Permikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis,namun setelah berjalan kurang lebih 1 th hubunganrumh tangga mereka. tidak harmonis lagi . Dan Sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    No. 40/Pdt.G/2020/PA.BkyIl ,TTL : Sungai Daun, 05 07 2005, Anak III, TTL : Sungai Daun, 05 07 2005, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak tahun 2015, karena sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar lebih dari 3 (tiga) kali karena saksi sedangberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
    sebenarnya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1998; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena baru kenal tahun 2016; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selanjutnya ngontrakberpindahpindah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang bernama Anak , TTL
    : Purworejo,21 121999, AnakIl ,TTL : Sungai Daun, 05 07 2005, Anak III, TTL : Sungai Daun, 05 07 2005, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi setelan kenal dengan Penggugat danTergugat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,karena sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, hanya dengar curhat dari Penggugat lebih dari 3(tiga) kali; Bahwa penyebab perselisihan dan
    , Anak II ,TTL : Sungai Daun,05 07 2005, Anak III, TTL : Sungai Daun, 05 07 2005, sekarang beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak 5 tahun terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun sehingga sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Penggugat menyinggung tentang rumah agar tidakmengontrak, namun Tergugat marah; Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakata seperti perempuan anjing
Register : 11-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 1 April 2014 — - EDI MARULI TUA SINAGA
5414
  • dan terdakwa Edi Maruli TuaSinaga selaku PJOK ;Bahwa yang mengajukan berita Acara Pencairan adalah Baren Ambarita danterdakwa Edi Maruli Tua Sinaga dan saksi menandatanganinya di kantorCamat ;Bahwa sesuai ketentuan yang seharusnya membuat laporan adalah saksitetapi saksi meminta bantuan untuk dikerjakan oleh TTL Baren Ambarita ;48 Bahwa yang menyatakan pekerjaan telah selesai 100% adalah TTL BarenAmbarita ST ; Bahwa saksi mengetahui bahwa didalam pelaksanaan PNPM PISEW masihada didapat kekurangan
    menanda tanganinya di KantorCamat ;Bahwa setiap tahap pencairan yang menanda tangani laporan adalan saksiselaku Ketua LKD, Baren Ambarita selaku TTL dan terdakwa Edi Maruli TuaSinaga selaku PJOK ;Bahwa saksi sudah menerima pencairan tahap 1 s/d ke VV sebesar 100%karena sesuai dengan pendapat terdakwa Baren Ambarita ST, pekerjaan kamisudah selesai 100 % sesuai berita acara kemajuan pekerjaan yangditandatangani oleh saksi, Baren Ambarita selaku TTL dan Edi Maruli Tuaselaku PJOK;5711.Bahwa setelah
    Baren Ambarita ST namun seharusnyalaporan kemajuan pekerjaan saksi yang membuat, karena saksi tidak mengerti66makanya saksi meminta tolong kepada terdakwa, laporan pekerjaan terlebihdahulu saksi tandatangani kemudian Baren Ambarita selaku TTL danterdakwa Edi Maruli Tua Sinaga selaku PJOK ;Bahwa yang mengajukan berita Acara Pencairan adalah TTL Baren Ambaritadan terdakwa Edi Maruli Tua Sinaga dan saksi menandatanganinya di kantorCamat ;Bahwa terdakwa Edi Maruli Tua Sinaga pernah turun kelapangan
    LKD, FK, PJOK,Camat dan TTL ;Bahwa saksi kapasitasnya disana untuk memberi penguatan denganmengatakan bahwa pekerjaan yang dilaksanakan harus sesuai dengan SP3dan didalam SP3 ada pernyataan kesanggupan untuk melaksanakanpekerjaan 100% dan pekerjaan dilaksanakan untuk masyarakat sendiri ;Bahwa saksi menyarankan kepada PJOK dan TTL untuk turun ke lapangandan melihat secara langsung dimana kekurangankekurangan yang ada ;78Bahwa tugas dan kewenangan TTL (terdakwa) adalah memberikan fasilitasidan bantuan
    dan PPK ;Bahwa saksi tidak mengcroscek ke lapangan terhadap pekerjaan yangdilaksanakan oleh TTL ;Bahwa saksi mendapat laporan dana sudah cair 100% dan setelah 1 bulanbaru saksi mendapat telepon Dinas Binamarga dan PPK ;Bahwa selaku Asisten Kabupaten saksi mendapat laporan dari TTL bahwaLKD selalu mengikuti arahan dari TTL dan mendapat laporan progres fisikpekerjaan dari TTL ;79 Bahwa terdakwa Baren Ambarita ST ada melaporkan mengenai ketidakkekompakan ketua POKJA dan PJOK ; Bahwa saksi dan TTL berkerja
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11076
  • PENETAPANNomor 2131/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat, Umur/Ttl 49 Tahun/ Bogor, 20 Januari 1972, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatKabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 23 Februari 2021 telahmemberikan kuasa kepada
    Nama Penggugat Umur/Ttl 17 Tahun/ Bogor, 14 September 2004.Agama IslamPekerjaan PelajarAlamat : Kabupaten Bogor .2. Nama Penggugat IlUmur/Ttl 31 Tahun/ Bogor, 05 Mei 1990.Agama IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kota Bogor3.
    Bahwa dalam perkawinan antara xxxxxxxxxxxxxxdan Penggugatdengan Nomor Akta Nikah 677/1989 dimana telah mempunyai 7 oranganak, masingmasing bernama :1) Nama : Penggugat IlUmur/Ttl : 31 Tahun/ Bogor, 05 Mei 1990.Agama: IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kp.
    Babakan Sirna Rt.04/Rw.10, Kelurahan Pamoyanan,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat.2) Nama : Penggugat IllUmur/Ttl : 29 Tahun/ Bogor, 28 Februari 1992.Agama: IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kabupaten Bogor.Nama : Penggugat IVUmur/Ttl : 27 Tahun/ Bogor, 22 Maret 1994.Agama: IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kabupaten Bogor.Nama : Penggugat VUmur/Ttl : 24 Tahun/ Bogor, 22 Februari 1997.Agama: IslamHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Cbn10.Pekerjaan : WiraswastaAlamat
    : Kabupaten BogorNama : Penggugat VIUmur/Ttl : 22 Tahun/ Bogor, 15 Juli 1999.Agama: IslamPekerjaan : MahasiswiAlamat : Kabupaten Bogor;Nama : Penggugat VIIUmur/Ttl : 20 Tahun/ Bogor, 14 September 2001.Agama: IslamPekerjaan : MahasiswiAlamat : Kabupaten Bogor;Nama : PenggugatUmur/Ttl : 17 Tahun/ Bogor, 14 September 2004.Agama: IslamPekerjaan : PelajarAlamat : Kabupaten Bogor ;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxyang telah meninggaldunia pada tanggal 07 Maret 2016 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Erpin, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 10 Oktober 1991;2. Aris, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 07 Juli 1999;3. Arozi, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 21 Juni 2003;.
    Lahab danAlus, ada ijab Kabul serta ada maskawin berupa uang sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak didaftar dantidak mempunyai buku akta nikah;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan masyarakat tidak ada yang keberatan ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai 3 (empat) orang anak yang bernama :Erpin, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 10 Oktober 1991;Aris, lakilaki, TTL :Teras Terunjam
    , 07 Juli 1999;Arozi, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 21 Juni 2003Hal. 4 dari 10 Hal.
    Lahab danAlus, ada ijabd Kabul serta ada maskawin berupa uang sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak didaftar dantidak mempunyai buku akta nikah;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan masyarakat tidak ada yang keberatan ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai 3 (empat) orang anak yang bernama :Erpin, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 10 Oktober 1991;Aris, lakilaki, TTL :Teras Terunjam
    , 07 Juli 1999;Arozi, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 21 Juni 2003Bahwa sepengetahuan saksi maksud para Pemohon mengajukanPenetapan Nikah ini untuk keperluan kelengkapan Administrasi AktaKelahiran Anak serta keperluan lainnya dikemudian hari;Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0207/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • ANAKKANDUNG I, perempuan umur 21 tahun (TTL: Situbondo,13021995), 2).ANAK KANDUNG II, perempuan, umur 13 tahun (TTL: Situbondo, 09062003), 3). ANAK KANDUNG III, perempuan, umur 9 tahun (TTL: Situbondo,0812 2007);3. Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2016, SUAMI PEMOHON (suamiPemohon) telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Kepala Desa Mangaran Nomor:474.3/42/431.512.9.5/2016 tertanggal 21 Nopember 2016;4.
    ANAK KANDUNG II, perempuan, umur 9tahun (TTL: Situbondo, 08122007), tidak bisa melakukan perbuatan hukumdikarenakan masih di bawah umur, maka dibutuhkan Penetapan Perwalianterhadap anak tersebut;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.
    ANAK KANDUNG I, TTL: Situbondo,13021995),2). ANAK KANDUNG II,(TTL: Situbondo, 09062003), 3).ANAK KANDUNGIll, TTL: Situbondo, 08122007);Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 0207/Pat.P/2018/PA. Sit.3. Menetapkan, mengangkat Pemohon (PEMOHON) sebagai wali danmemberikan izin untuk melakukan perbuatan hukum dari dan atas namaanak pasangan suamiistri LAKILAKI (alm)dan PEMOHON bernama : 1).ANAK KANDUNG I,TTL: Situbondo,13021995), 2). ANAK KANDUNG Il,(TTL: Situbondo, 09062003), 3).
    ANAK KANDUNG III, TTL: Situbondo, 08122007);4. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah nyatadatang menghadap di persidangan, Majelis telah membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di mukasidang telah mengajukan alat bukti Surat maupun saksi sebagai berikut ;A.
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Fadil Imam Mahdina bin Mudjono alias Mujono,(TTL: Situbondo, 14 Juni 2002);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Hj. SYARIFAH Binti ABU MANSYUR
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESCRIPTION TTL UNIT TOTAL REMARKKWITANSIEquipmentRound Table 12 250.000,00 3.000.000,00Buffet Table 4 350.000,00 1.400.000,00Kursi Stackable 125 220.000,00 27.500.000,00 Hal 12 dari 47 hal. Put.
    DESCRIPTION TTL UNIT PRICEIAP) TOTAL REMARKKWITANS!Silverware /CuttleriesDinner Spoon 200 12.410,74 2.482.148,56Dinner Knife 200 12.410,74 2.482.148,56Dinner Fork 200 11.495,20 2.299.039,24Butter Knife 120 6.815,74 817.888,30 Hal 14 dari 47 hal. Put.
    DESCRIPTION TTL UNIT RTTANI TOTAL REMARKFruit Bowl 12 61.748,53 740,982,38Salad Bowl 50 21.769,66 1.088.483,18Pepper Shaker 12 8.952,01 107.424,13Rice Bowl 50 7.222,65 361.132,27 Hal 15 dari 47 hal. Put.
    DESCRIPTION TTL UNIT PRICEIAP) TOTAL REMARKKWITANS!Stapler, Pembolong Kertas, 1 set 750.000,00 750.000,00Odner, Board Marker, StampCash/ Paid, Cutter, Hal 16 dari 47 hal. Put.
    DESCRIPTION TTL UNIT PRICEIAP) TOTAL REMARKKWITANS!
Register : 29-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 205/Pdt.G/2022/MS.Bna
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
497
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (ANDRA RUDYKA SURBAKTI Bin AGUSTIN SURBAKTI) terhadap Penggugat (ENGLA CHIKA REFREN Binti REFREN);
  • Menetapkan anak yang bernama:
    1. CANTIKA MUTIARA SURBAKTI Binti ANDRA RUDYKA SURBAKTI, Jenis Kelamin: Perempuan, TTL
  • : Banda Aceh / 20 Juni 2009 (Umur: 13 Tahun);
  • AMANDA KIYAN ANIQA SURBAKTI Binti ANDRA RUDYKA SURBAKTI, Jenis Kelamin: Perempuan, TTL: Banda Aceh / 09 Juni 2013 (Umur: 9 Tahun);
  • Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Membebankan kepada
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 463/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
240
  • SALINAN PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa SP Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :NASIM Bin WANGSAKARYA, NIK. 3305141104570001, TTL: Kebumen, 11041957, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani/Perkebun, yang beralamat di Dukuh KarangjambeRt.001/Rw.003 Desa Condongcampur
    : Condongcampur, 21 Tahun),dan Istri Pemohon (ARTINAH Binti YASADIKRAMA, TTL: Condongcampur,18 Tahun); 292 2 22202 enone nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n =eBahwa Istri Pemohon telah meninggal karena Sakit pada tanggal 05 Mei2011 sesuai dengan Surat Keterangan kematian Nomor 03/DS/VIII/2019tertanggal O6 Agustus 2019 dengan identitas Nama ARTINAH BintiYASADIKRAMA, TTL : Kebumen, 03081963; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan isteri Pemohon, nama danidentitas Pemohon diganti menjadi SANWARJI Bin WANGSAKARYA
    ,Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 11041957, sehingga nama tersebutPemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :eKartu Tanda Penduduk (EKTP) atas nama Pemohon NIK.33051411045 70001 ; 22 nnn noone nnn nena n eeee Kartu Keluarga (KK) No. 3305140302071774;eAkta Kelahiran anak atas nama EDI HARYANTO Nomor:13973/TP/2008 202200 222 222222 2Bahwa identitas isteri Pemohon yang digunakan sampai saat ini NamaARTINAH Binti YASADIKRAMA, TTL : Kebumen, 03081963, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor 03
    Menetapkan Identitas Pemohon (NASIM Bin WANGSAKARYA, TTL:Condongcampur, 21 Tahun), dan Istri Pemohon (ARTINAH BintiYASADIKRAMA, TTL: Condongcampur, 18 Tahun) yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 468/71/VI/78 tertanggal 23 November1978 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Pemohon (SANWARJI BinWANGSAKARYA, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 11041957), dan IstriPemohon (ARTINAH Binti YASADIKRAMA, TTL : Kebumen, 03081963):3.
    : Condongcampur, 21 Tahun), dan Istri Pemohon(ARTINAH Binti YASADIKRAMA, TTL: Condongcampur, 18 Tahun) dirubah /diperbaiki menjadi SANWARJI Bin WANGSAKARYA, Tempat Tanggal lahir :Kebumen, 11041957, dan Istri Pemohon (ARTINAH Binti YASADIKRAMA,TTL: Kebumen, 03081963, agar sesuai dengan dokumen yang lainya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yang berupa bukti P.1 s/d P6 yang telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3917
  • PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA Bitg24 Yo 4 2ps (peel BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang dilangsungkan di ruang Balai Pertemuan Umum KantorWalikota Bitung, pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2019 dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Umar Abdullah bin Tamrin Abdullah, NIK 7172072412760001, TTL Bitung, 24Desember 1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal
    di Lingkungan II, RT 005, RW002, Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosmin Yusuf binti Nani Yusuf, NIK 7172075409720002, TTL Bitung, 14September 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Lingkungan II, RT 005,RW 002, Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, KotaBitung; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Asrin Abdullah, lakilaki, TTL : Bitung, 14 April 19974.1.1.2. Andri Abdullah, lakilaki, TTL : Bitung 5 Januari 2000. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;.
    :Bitung, 14 April 1997, Andri Abdullah, lakilaki, TTL : Bitung 5 Januari2000Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Ismail Djafar, tempat dan tanggal lahir, Gorontalo, 7 Mei 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Lingkungan II, RW.02, Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;1 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan
    :Bitung, 14 April 1997, Andri Abdullah, lakilaki, TTL : Bitung 5 Januari2000 Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar hakim
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1027/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1726
  • Pemohon I, Umur/Ttl : 66 Tahun, Bogor, 27 Februari 1954, Agama :lslam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Xxx, Kabupaten BogorJawa Barat. Sebagai Pemohon 2. Pemohon Il, Umur /Ttl: 59 Tahun, Jakarta, 21 Desember 1961, Agama: Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : XXX,Kabupaten Bogor. Jawa Barat. Sebagai Pemohon II3. Pemohon Ill, Umur /Ttl : 55 Tahun, Jakarta 05 Maret 1965, Agama: Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : XXXKabupaten Bogor, Jawa Barat. Sebagai Pemohon III4.
    Pemohon IV, Umur /Ttl : 54 Tahun, Jakarta 08 Agustus 1966, Agama: Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : XXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Sebagai Pemohon IV5. Pemohon V, Umur /Ttl : 52 Tahun, Jakarta, 03 Maret 1968, Agama: Islam , Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga , Alamat > JI. Xxx,Jawa Barat. Sebagai Pemohon V6. Pemohon VI, Umur/Ttl : 51 Tahun, Bogor, 17 Juli 1969, Agama: Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alama : xxx, KabupatenBogor, Jawa Barat. Sebagai Pemohon VI7.
    Pemohon Vil, Umur/Ttl : 48 Tahun, Bogor 29 Desember 1972, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangg, Alamat : XXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Sebagai Pemohon VIIPemohon I. Il, Il, Ill, IV, V, VI, VI untuk selanjutnya disebut Para PemohonHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 1027/Pdt.P/2020/PA.CbnDalam hal ini Para Pemohon memberi kuasa kepada DENI FIRMANSYAH,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum DENIFIRMANSYAH, S.H & Rekan yang beralamat di Perum.
Register : 10-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 373/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1814
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenetapkanPemohon (Zulhan Arifiyansyah bin Reesky Arto) sebagai wali dari seorang anak bernamaAquina Khiar Azkanah binti Zulhan Arifiyansyah(TTL: Bondowoso, 26 Mei 2012);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 42/Pdt.Bth/2018/PN Sgn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.HARGINI
2.PARMIN
Tergugat:
SUPARWITO
432
  • HARGINI TTL. Sragen 10061970. Kewarganegaraan Indonesia. AgamaIslam. Status kawin. Pendidikan SLA. Pekerjaan Swasta / Mengurus Rumahtangga. Alamat : Cetokan Rt.21. Desa Dawung. Kec Sambirejo.Kab.Sragen.2. PARMIN TTL. Sragen 31121967. Kewarganegaraan Indonesia. AgamaIslam. Status kawin. Pendidikan SLA.Pekerjaan Swasta. Alamat : CetokanRt 21. Desa Dawung Kec.
    Kewarganegaraan Indonesia TTL Palembang. 13041967. Agama Islam. Status Kawin. Pendidikan Strata 1 (S1). PekerjaanAdvokat. Alamat : Jl. Pajajaran Utara 4 No.56. Sumber. BanjarsariSurakarta.3. PARDIMAN,SH. NIK. 33720552903720004.Kewarganegaraan Indonesia. TTL. Ska,29031972. Status Kawin.AgamaIslam. Pendidikan Strata 1 (S1). Pekerjaan Advokat. Alamat : PerumGebang Permai Rt.05/25. Kadipiro, Banjarsari Surakarta.4. SUBENO,SH. TTL. Sragen 18041959. Kewarganegaraan Indonesia.Agama Katolik.
Register : 24-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA BITUNG Nomor 18/Pdt.P/2024/PA.Bitg
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1040
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama bernama xxxxx, Perempuan, TTL Bitung, 3 Maret 2021 adalah anak biologis dari seorang laki-laki yang bernama xxxxx (Pemohon I) dengan xxxxx (Pemohon II) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama :e Michayla Mamuko, perempuan TTL Bitung, 25 Juli 2014;e Marwah Khaylillah Mamuko , perempuan TTL, Bitung, 29 April 2018;e Michella Knhumairah Mamuko, perempuan TTL, Bitung 8 Oktober 2019;.
    ,Ag dan disaksikan olehdua orangsaksi bernama Muhammad Bumulo dan Muksin Latif;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia tigaorang anak bernama :Michayla Mamuko, perempuan TTL Bitung, 25 Juli 2014;Marwah Khaylillah Mamuko , perempuan TTL, Bitung, 29 April 2018;Michella Knumairah Mamuko, perempuan
    ,Ag dan disaksikan olehdua orangsaksi bernama Muhammad Bumulo dan Muksin Latif; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia tigaorang anak bernama : Michayla Mamuko, perempuan TTL Bitung, 25 Juli 2014; Marwah Khaylillan Mamuko , perempuan TTL, Bitung, 29 April 2018; Michella Knumairah Mamuko
    , perempuan TTL, Bitung 8 Oktober 2019; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sejak menikah sampai sekarang mereka tidak pernah cerai sertatidak ada pihak mana pun yang datang menggangguBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon
    TTL, Bitung, 29 April 2018; Michella Khumairah Mamuko, perempuan TTL, Bitung 8 Oktober 2019;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskanuntuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi Serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 639/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
140
  • Saeful Arif Efendi, TTL: 19 September1991, 2). Muhammad Anton Setiawan, TTL: Jember, 10 Januari 1994, 3).
    AgusSetiawan, TTL: Jember, 16 Juni 2000;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember dan setelah
    Saeful Arif Efendi, TTL: 19 September 1991, 2). Muhammad AntonSetiawan, TTL: Jember, 10 Januari 1994, 3).
    Agus Setiawan, TTL: Jember, 16Juni 2000;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Asiseh Binti Subowo umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Para Pemohon;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
FIRDA NOVIA FEBRIYANTI
281
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon untuk di betulkan atau di perbaiki dalam Akta Kelahiran dengan Nomor 46209/DISP/2010, tertanggal 01 Desember 2010, yang di keluarkan oleh kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang yaitu sebagai berikut :

    - VIRDA NOVIA PEBRIANTI, TTL

    : 03 Nopember 1997 yang benar dan di perbaiki menjadi: FIRDA NOVIA FEBRIYANTI, TTL : 03 Desember 1997;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk dicatat tentang pembetulan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 46209/DISP/2010, tertanggal 01 Desember 2010,
    Bahwa selama perkawinan tersebut, Orang Tua dari PEMOHON telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu; FIRDA NOVIA FEBRIYANTI, TTL : JOMBANG, 03121997; SAPHIRRA LEILANI, TTL : Jombang, 04062001; UBAIDILLAH, TTL: Jombang, 12022003;3. Bahwa PEMOHON telah di bikinkan Akta Kelahiran oleh orang tuaPEMOHON, di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang;4.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran dari PEMOHON telah terbit dengan Nomor46209/DISP/2010, tertanggal 01 Desember 2010, yang di keluarkan olehkepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, telah terdapat kesalahan Nama PEMOHON, yaitu sebagaiberikut : VIRDA NOVIA PEBRIANTI, TTL : 03111997 yang benar dan diperbaiki menjadi: FIRDA NOVIA FEBRIYANTI, TTL : 03121997;5.
    Menetapkan nama PEMOHON untuk di betulkan atau di perbaiki dalamAkta Kelahiran yang di keluarkan oleh kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang dengan Nomor46209/DISP/2010, tertanggal 01 Desember 2010, yaitu sebagai berikut : VIRDA NOVIA PEBRIANTI, TTL : 03111997 yang benar dan diperbaiki menjadi: FIRDA NOVIA FEBRIYANTI, TTL : 03121997;3.
    Menetapkan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon untuk dibetulkan atau di perbaiki dalam Akta Kelahiran dengan Nomor46209/DISP/2010, tertanggal 01 Desember 2010, yang di keluarkan olehkepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang yaitu sebagai berikut : VIRDA NOVIA PEBRIANTI, TTL : 03 Nopember 1997 yang benar dandi perbaiki menjadi: FIRDA NOVIA FEBRIYANTI, TTL : 03 Desember1997;3.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/Pid/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DRS. ADI KUSUMAH BUDIHARTO
14898 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI KUSUMAHBUDIHARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: Asli SHIP SALE & PURCHASE AGREEMENT One (1) set of 75M TypeCoal Loading Barge ANUGRAH LAUTAN 07, By and Between:TERAOKA TTL PTE. LTD. As SELLERS And PT.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk berupa ProjectProgress Report tanggal 14 November 2014 yang ditandatangani olehISAO TERAOKA (President Director Teraoka TTL PTE LTD);39) Foto kopi yang dimiliki PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:Asli SHIP SALE & PURCHASE AGREEMENT One (1) set of 75M TypeCoal Loading Barge ANUGRAH LAUTAN 07, By and Between:TERAOKA TTL PTE. LTD. As SELLERS And PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: Asli SHIP SALE & PURCHASE AGREEMENT One (1) set of 75MType Coal Loading Barge ANUGRAH LAUTAN 07, By and Between:TERAOKA TTL PTE. LTD. As SELLERS And PT.
Register : 29-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 180/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenetapkanPemohon (Diana Aprilia binti Ibnu Iskandar) sebagai wali dari 1(satu)orang anak bernamaMuhammad Rafly Zulfikar bin Yusuf Azis Hamzas alias Yusuf Aziz Hamzas, (TTL: Situbondo, 17 Juni 2006);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 606/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenetapkanPemohon (Ni Nyoman Sukerni binti I Made Luwih alias I Made Luwek) sebagai wali dari seoranganak bernamaAthirah Desriyaningsih binti Supriyadi(TTL: Situbondo, 15 Desember 2009)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah);