Ditemukan 1534 data
FITRIA MARYANAH, S.Pd
20 — 11
,M.H sebagai HakimPengadilan Negeri Kendari, dengan dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohonPANITERA PENGGANTI HAKIMPutu Novaini Ulandari, S.H. Dr. Tito Eliandi, S.H.
PUTRI RAHAYU S
19 — 20
Hakim Pengadilan NegeriKendari yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendariberdasarkan Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PN.Kdi tanggal 6 April 2021,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Kendari, yang mana penetapan ini dibacakan dihadiri olehPemohon ;Hakim tersebutARIEF HAKIM NUGRAHA, SH.
,MHPanitera penggantiPUTU NOVAINI ULANDARI, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. ..... 0.000, Biaya Proses........0......00 Rp. ..... 0.000, Biaya Redaksi ................ Rp. ..... 0.000, Biaya Materai.........00.00.... Rp. ..... 0.000,Jumlah Rp. .... 00.000, (......0. ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PN.Kdi
ERNIDA
23 — 14
Saksi Sri Yanti Ulandari Bin Muhammad Asikin :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupu dari saksi;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunu Desa/KelurahanTerangTerang Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan lelaki Sukardi dan memiliki 6(enam) orang anak, dimana anak keempat perempuan bernama AiraAura Auria lahir di Bulukumba pada tanggal 03 Juli 2007, sebagaimanaidentitas yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
anak Pemohon yang tertulis pada KartuKeluarga (KK) No. 7302020705070005;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Sri Yanti Ulandari
ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon (lihat PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususBuku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, hlm. 4348 Jo.Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1dan P2, keterangan saksi Sri Yanti Ulandari
1.Giovani, S.H, M.H
2.Ronald Regianto, S.H, M.H
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Ulandari Binti Madi
2.Dandi Bin Irsan
49 — 1
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2.Membebaskan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan oleh karena itu dari dakwaan primer;
3.Menyatakan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2- Dandi Bin Irsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;Penuntut Umum:
1.Giovani, S.H, M.H
2.Ronald Regianto, S.H, M.H
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Ulandari Binti Madi
2.Dandi Bin Irsan
RIKA ULANDARI
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Sumut Cq. Kepolisian Resort Kota Deli Serdang
9 — 9
Pemohon:
RIKA ULANDARI
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Sumut Cq. Kepolisian Resort Kota Deli Serdang
SINTA
11 — 8
., Hakim pada Pengadilan Negeri Kendari sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh PutuNovaini Ulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Putu Novaini Ulandari, S.H.
SAPRIL SKM MSc,
142 — 42
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10November 2020 oleh kami ANDI EDDY VIYATA, SH Hakim PengadilanNegeri Kendari yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendariberdasarkan Penetapan No.101/Pen.Pdt.P/2020/PN.Kdi tanggal 1 desember2020, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dibantu oleh Putu Novaini Ulandari,SH Panitera
PenggantiPada Pengadilan Negeri Kendari, yang mana penetapan ini dibacakandihadiri oleh Pemohon ;Hakim tersebutTTDANDI EDDY VIYATA, SHPanitera penggantiTTDPUTU NOVAINI ULANDARI,SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, Biaya ProSeS.......cscceeeees Rp. 50.000, Biaya RedaksSi ...........:0005 Rp. 5.000, Biaya Materal.........
17 — 4
Durakem, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoromerupakan akta autentik, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikansebagai bukti bahwa Pemohon adalah anak mantu dari Durakem, yangmerupakan suami dari Sri Ulandari;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor Induk Kependudukan 3522/ALI/2010/26834 tanggal 15072010, an.Devi Mukzinatun Vidia (Anak
Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, merupakan aktaautentik, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai alat bukti, oleh kKarenanya telah dapat dijadikan sebagai buktibahwa Devi Mukzinatun Vidia, lahir pada tanggal 10 Mei 2004 yangmerupakan anak dari suami istri Suprianto dan Ulandari;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor Induk Kependudukan 1807171910960001 tanggal 27 April
No 156/Pdt.P/2019/PA.Bjnperkawinan Pemohon dengan Sri Ulandari: Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan Sucipto bin Sogimandengan status perawan yang merupakan anak dari Suprianto dan SriUndari: Bahwa keinginan menikah anak Pemohon dengan Sucipto bin Sogimanditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro dengan alasan karena adanyakekurangan persyaratan, bagi anak Pemohon belum memenuhi syarat usiayaitu kurang dari 16 tahun; Bahwa anak Pemohon
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angga Saputra bin Gani) terhadap Penggugat (Futri Ulandari alias Putri Ulandari binti Muslimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.880.000,00 (delapan ratus delapan puluh
66 — 28
No. 31/Pdt.P/2018/PA.Plpperempuan yang bernamaReski Ulandari binti Mustam, umur19 tahun,agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat Panti Asuhan An Nur, KelurahanBalandai, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo sekitar 1 tahun;4. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama Reski Ulandari binti Mustam,denganalasan pernikahan tidak dapat dihindari lagi;5.
Bahwa, antara anak Pemohon dengan Reski Ulandari binti Mustamtidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;6.
49 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO SURYA BIN SURYANTO) terhadap Penggugat (FITRI ULANDARI BINTI IWAN ALIAS FITRI ULANDARI BINTI A. RASID SIDIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.083.000,00 ( satu juta delapan puluh tiga ribu rupiah);
45 — 11
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu sebagai wali hakim Pemohon (Novadia Ulandari Binti Leman Siregar ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0037/Padt.P/2017/PARAP5 26, pe 6 >SoM Awe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Wali Adhol yangdiajukan oleh :Novadia Ulandari binti Leman Siregar, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan Terakhir SLTA, TempatTinggal di Jin. HM.
Novadia Ulandari Nomor2120/K.KH/2003, tanggal 23 Juni 2003 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah diberi materaisecukupnya dan dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) dan diparaf ;2.
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik atas namaNovadia Ulandari Nomor 474.4/6415/DUK/I/2017 tanggal 08 Mei2017, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah diberi materaisecukupnya dan dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) dan diparaf;3.
Fotokopi Jjazah SLTA atas nama Novadia Ulandari NomorMA.025/02.10/PP tanggal 7 Mei 2016, yang diterbitkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Sukaramai, telah diberi materai secukupnya dandinazagelen serta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.3) dan diparaf;4.
SUPIK
74 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah/ibu, nama anak, tempat lahir, tanggal/bulan/tahun pada akta kelahiran Ayu Ting Ting No. 1501-LT-03122020-0002 dari Ayu Naumi Milfi, Lahir di Solok Selatan, pada tnggal 11 Maret 2014, Dari pasangan suami istri Milon dan Fepi Ulandari menjadi
Ayu Ting Ting, Lahir 03 Maret 2012, Dari Pasangan suami istri Milon dan Fepi Ulandari;
- Memerintahkan kepada Pemohon dengan membawa salilan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap Ke Kantor Catatan Sipil tempat dikeluarkannnya Akta Kelahiran No. 1501-LT-03122020-0002 untuk diperbaiki yang semula dari Ayu Naumi Milfi, Lahir di Solok Selatan, pada tnggal 11 Maret 2014, Dari pasangan suami istri Milon
dan Fepi Ulandari menjadi Ayu Ting Ting, Lahir 03 Maret 2012, Dari Pasangan suami istri Milon dan Fepi Ulandari;
- Membebankan kepada pemohon segala biaya-biaya yang timbul karena adanya permohonan ini sejumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu Rupiah);
ALEX
133 — 49
., Hakim Pengadilan Negeri Kendari, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kendari yang dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. TAHIR, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 0.0... eeeeeeeseeeeeeeeee Rp. 30.000,002.
KENIM
31 — 14
Saksi YULIANI ULANDARI pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon akan merubah nama, tempat tanggal lahir dan tahun lahirdalam paspornya ;Bahwa Pemohon KTP Nomor 52020114107680128 tanggal 02072012An. KenimAn. Kenim ;Bahwa Pemohon telah membuat Kutipan Akta Kelahiran, No. 5202LT240621150168 tanggal 24 Juni 2015 An. Kenim;Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor No. No. R 886280 tanggal 23May 2018 An.
Kenim serta bersesuaian dengan keterangan saksi DANI PUTRA dan saksiYULIANI ULANDARI bahwa benar nama Pemohon bernama ROHANA lIahir diTandek, tanggal 01 Juli 1981;Menimbang, bahwa nama Pemohon pernah membuat paspor Nomor No.R 886280 atas nama KENIM PIHI ALI, dengan tempat/ tanggal lahir LombokTengah, 1 Februari 1966 yang seharusnya nama KENIM, lahir di MontongSapah, tanggal 01 Juli 1968Menimbang, bahwa nama KENIM, lahir di Montong Sapah, tanggal 01 Juli1968 dalam pengurusan pembuatan paspor keperluan
NIKMATUS SHOLICHAH
18 — 6
Saksi VENI ULANDARI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasuami istri yang bernama DIRHAM dengan NUR FATIMAH; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dan dalam KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon tersebut identitas Pemohon tertulisHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2020/PN BitNIKMATUS SHOLIHAH, lahir di Surabaya pada tanggal 8 November 1979anak perempuan pertama dari suami istri DIRHAM dan NUR FATIMAH; Bahwa
Untuk itu, setiap Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Wahyu Widhi Prasetyowati dansaksi Veni Ulandari;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut
VEBY KUMALA SARI
34 — 16
., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Baubau yangmenyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PN Bautersebut, dengan didampingi oleh Putu Novaini Ulandari, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdPutu Novaini Ulandari , S.H. Lutfi Alzagladi, S.H.Perincian biaya :1.
246 — 92
Reduk Ulandari, umur 25 Tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Lueng Bata Banda Aceh.3) 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol air minum merek Aqua berukuran sedang. Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat:1) 1 (satu) lembar Berita Acara Urine Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh UPTD Balai Laboratorium Kesehatan dan Pengujian Alat Kesehatan Nomor. 4.455/372/BLK/X/2019 tanggal 02 Oktober 2019 tentang Hasil Analisi Pemeriksaan Urine a.n. Sdri.
Reduk Ulandari (Saksi6) melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika di kamar tersebut sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine Sdri. Ayu Marlinda (Saksi5) No.4.455/372/BLK/X/2019 tanggal 2 Oktober 2019 dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Sdri.
Reduk Ulandari (Saksi8) sedangduduk di atas tempat tidur sambil memainkan handphone, beberapasaat kemudian datang Sdri.
Reduk Ulandari,umur 25 Tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Lueng BataBanda Aceh.c. 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol airminum merek Aqua berukuran sedang.Hal 46 dari hal 70 Putusan Nomor 01K/PMTVAD//2020MenimbangMenimbang2.
Reduk Ulandari(Saksi8), Kemudian Terdakwa menendang kaki Saksi1 dan denganmata Terdakwa ke arah kamar mandi sambil berkata kepada Saksi1"Sstt, apa itu" Kemudian Saksi1 melihat ke arah kamar mandi danSdr.
Reduk Ulandari,Hal 67 dari hal 70 Putusan Nomor 01K/PMTVAD/I/2020MenimbangMengingatumur 25 Tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Lueng BataBanda Aceh.c. 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol airminum merek Aqua berukuran sedang.2.
3.YULI UlANDARI
Turut Tergugat:
AGUNG RIYADI
77 — 11
SITI RAUDAH
3.YULI UlANDARI
Turut Tergugat:
AGUNG RIYADISIT RAUDAH, beralamat di Komplek Sekumpul Raya No.1RT.002/RW.005 #Kelurahan Sekumpul, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il; YULI ULANDARI, beralamat di Jalan Kastela RT.30 RW.07 KelurahanSungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru.
sitajaminan (conservatoir beslag) atas :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 33/Pdt G/2017/PN Mtp14.LS:1). sebidang tanah beserta bangunan rumah tinggal yangberdiri di atasnya yang terletak di Komplek SekumpulRaya No.1 RT.002/RW.005 Kelurahan Sekumpul,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;2). 1 (Satu) unit mobil station (mini bus), Merek Toyota; TypeNew Avanza 1,3 G M/T; Warna Hitam Metalik; NomorPolisi DA 8456 PJ (plat hitam); Tahun 2015; NomorRangka MHKM~ 1BA3JFJ128952; Nomor MesinK3MG38197; atas nama YULI ULANDARI
YULI ULANDARI, yakni Terguggat III;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan menunjukGATOT RAHARJO,S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Martapura, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Januari2018, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatanPenggugat tersebut,
9 — 5
Mengadiili :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.JALI MUHADI BIN TASMIN
2.SRI ULANDARI BINTI RUSLAN) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu )
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Jali Muhadi bin Tasmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Desa Sagu Suka Mulya Rt.07, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon I.Sri Ulandari
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ulandari NIK62013036207860001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, bernazegelen, setelahdicocokkan ternya telah sesuai dengan aslinya, Bukti (P.2);3.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jali Muhadi binTasmin) dengan Pemohon Il (Sri Ulandari binti Ruslan) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 2011 di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama , Kabupaten KotawaringinBarat;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Agama pangkaanbun, pada hari selasa 27 pebruari 2018 Masehi bertepatan