Ditemukan 2876 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Agus Mubarok serta Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Kun Budiyati,B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 100.000,00Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000,00PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0251/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
., M.Si. dan Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMariadi, S.H.Il. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.
Arsyad, S.H.I.Hakim Anggota,Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp.2 Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4 Materai : Rp.5 Biaya redaksi : Rp.Jumlah Rp.Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.I.30.000,50.000,1.200.000,6.000,5.000,1.291.000,Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0251/Pat.G/2014/PA. Sig
Register : 28-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 327/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISMAIL A. HI. HUBAIB Alias MAIL
132 — 40
1.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISMAIL A. HI. HUBAIB Alias MAIL
132 — 40
Saksi Rizal Ulhagq Alias Rizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Rizal Ulhaq Alias Rizal pernah diperiksa danmenandatangani Berita Acara Penyidik; Bahwa Saksi Rizal Ulhaq Alias Rizal merupakan pelaku pemalakanyang dilakukan oleh Terdakwa dan dan Saksi Muh. Rifky Firmansyah AliasRifky Alias Ican yang dilakukan pada tanggal 18 Juni 2021 sekitar pukul02.30 WITA di Jalan Guru Tua Desa Kalukubula Kec. Sigi Biromaru Kab. Sig!
Rifky Firmansyah Alias Rifky Alias Ican sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa saat perbuatan pemalakan berlangsung di tempat kejadianperkara ada Saksi Rizal Ulhaq Alias Rizal, Terdakwa dan Saksi Muh. RifkyFirmansyah Alias Rifky Alias Ican, Saksi Moh. Rehan Alias Rehan Dan SaksiAwal Pradisti Saputra Alias Awal dudukduduk sambil minum minumanberalkohol:; Bahwa yang memiliki ide untuk menghentikan motor adalah Terdakwa; Bahwa Saksi Moh.
Rifky Firmansyah Alias Rifky Alias Ican sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa saat perbuatan pemalakan berlangsung di tempat kejadianperkara ada Saksi Rizal Ulhaq Alias Rizal, Terdakwa dan Saksi Muh. RifkyFirmansyah Alias Rifky Alias Ican, Saksi Moh.
Rifky Firmansyah Alias Rifky; Bahwa saat perbuatan pemalakan berlangsung di tempat kejadianperkara ada Saksi Rizal Ulhaq Alias Rizal, Terdakwa dan Saksi Muh. RifkyHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 327/Pid.B/2021/PN DgIparaf KM HA HAI Il Firmansyah Alias Rifky Alias Ican, Saksi Moh. Rehan Alias Rehan Dan SaksiAwal Pradisti Saputra Alias Awal dudukduduk sambil minum minumanberalkohol; Bahwa Tujuan Saksi Muh.
Rifky Firmansyah Alias Rifky; Bahwa saat perbuatan pemalakan berlangsung di tempat kejadianperkara ada Saksi Rizal Ulhaq Alias Rizal, Terdakwa dan Saksi Muh. RifkyFirmansyah Alias Rifky Alias Ican, Saksi Moh. Rehan Alias Rehan Dan SaksiAwal Pradisti Saputra Alias Awal dudukduduk sambil minum minumanberalkohol:; Bahwa tujuan Saksi Muh.
Register : 26-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nurul Hidayani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 7 dari 8 Pen.
Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Muhammad Rais, S.Ag., M.SI.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Materai : Rp. 6.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0320/Pdt.G/2017/PA. Stg
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
., sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.,M.S.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurul Hidayani, S.H.I.
No. 0077/Pdt.G/2016/PA.StgMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.TtdLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004 Materai : Rp. 6.000,005 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 531.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Pspk Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
39 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zia Ulhaq bin Ainan) atas diri Penggugat (Syarifurnama Dewi binti Mhd.
dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sebagai ayah;
- Menetapkan biaya hak asuh (nafkah anak) yang harus dibayarkan Tergugat terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada di bawah hak asuh Penggugat sebagaimana dictum amar angka 3 (tiga) adalah minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat (Zia Ulhaq
anak Penggugat dan Tergugat yang berada di bawah hak asuh Penggugat sebagaimana dictum amar angka 3 (tiga) melalui Penggugat minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui Penggugat setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menetapkan kewajiban nafkah iddah dan mutah yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah berupa uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat (Zia Ulhaq
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHal. 6 dari 8 Pen.
Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiTtdAmin Sodik, S.H.1.Hal. 7 dari 8 Pen. No. 0260/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,300.000,6.000,5.000,391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0260/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI PRIYONO bin YASMIDI) terhadap Penggugat (RIA AGUSTAVIA vibti MANSYUR);
- Menetapkan anak yang bernama Kaka Rafaiz Adhiya Ulhaq, umur 09 tahun , berada di bawah hadhanah Penggugat;
- .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0428/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
Hammam Ar Rasyaad, lahir di Pemalang, tanggal 15 April 2009, 3,)Muhammad Haroky Diyaa Ulhaq, lahir di Pemalang, tanggal 07 Januari 2019 di bawah perwalian Pemohon (Embun Ari Wibowo Bin Roekanton);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,-(seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0316/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
., M.Si, dan MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M.H., sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta UTIN MASAYU, S.H., sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd./ Ttd./MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si. YUSRI, S.Ag.Ttd./MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.IL., M.H.PANITER* "7 PANITERA .....Ttd.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan MIFTAH ULHAQ T.MURAD, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirinya Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. MUSTHOFA AMIN Drs. M. NUH, SH.MHPanitera Pengganti,MIFTAH ULHAQ T.
Register : 07-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
No. 342/Pdt.G/2018/PA.StgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah oleh Miftah Ulhaq Thaha Murad,S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Rais, S.Ag., M.Si., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal20 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9
Miftan Ulhaq Thaha Murad,S.H.1., M.H.2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Amin Sodik, S.H.Hal. 7 dari 8 Pen. No. 342/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahoORWNEFR Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 241.000,Hal. 8 dari 8 Pen. No. 342/Pdt.G/2018/PA.Stg
Register : 02-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 3
46 — 3
Ag, M.Si dan Miftah Ulhaq Thaha Murad,S.HI, MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakanpada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan M. Syaiful Alfajari, S.HIsebagai Panitera Penganti serta dihadiri oleh Tergugat diluar hadinyaPenggugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si. Drs. ABDUL AZIZ, M.H.I.MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.HI.MHPANITERA PENGGANTI,M.
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal05 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Naharuddin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1
Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Muhammad Rais, S.Ag., M.SI.Hal. 8 dari 9 Pen. No. 0285/Pdt.G/2017/PA. StgHakim Anggota,Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dan membatalkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maupun di luar persidangan melalui prosedur mediasi dengan MediatorMIFTAH ULHAQ
nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat dan membatalkan niatnya untuk bercerai, sesuaiketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHal 6 dari 8Penetapan No : 0229/Pdt.G/2012/PA.TnkAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maupun di luar persidangan melalui prosedur mediasi dengan MediatorMIFTAH ULHAQ
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
., M.Si.sebagai Ketua Majelis serta ARSYAD, S.H.I. dan MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD,S.H.I., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMARIADI, S.H.I. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISARSYAD, S.H.I.
., M.Si.MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTLMARIADL S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran R 30.000,p.2 Biaya Proses R 50.000,p.3 Biaya Panggilan R 200.000,p.4 Materai R 6.000,p.5 Biaya redaksi R 5.000,p.Jumlah R 291.000,p.
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Skw Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 27
37 — 27
., M.H. dan Miftah Ulhaq ThahaPenetapan No. 1/Pdt.P/2018/PA.Skw Halaman 5 dari 7 halamanMurad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMayjelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marlina,S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Toharudin, S.H.I., M.H.
., M.H.Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera,Marlina, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PA.Skw Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan No. 1/Pdt.P/2018/PA.Skw Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 12-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0196/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
., dan MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.L, M.H., sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta UDING JUNAEDY, S.H., sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISTtd./ Ttd./YUSRI, S.Ag. Drs. HH MOHAMAD GOZALT, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKI .....Ttd./MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 24/Pdt.P/2012/PA.Tnk Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
JAJANG SUHERMAN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota dan pada hariini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan MIFTAH ULHAQ T. MURAD,SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Dra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. MANANI HS Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,MIFTAH ULHAQ T. MURAD, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 7 dari 7Perkara No. : 0024/Pdt.G/2012/PA.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0284/AG/2011 Tanggal 5 Mei 2011 —
12 — 1
12 — 1
JAJANG SUHERMAN, S.H. sebagaiHakim Hakim Anggota. penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan MIFTAH ULHAQ T. MURAD, SHIsebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon; Ketua MajelisDra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim AnggotaII,Drs. MANANI HS Drs. JAJANGSUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,MIFTAH ULHAQ T.