1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I Hamidi Bahri bin Bahri dengan Pemohon II Zaleha binti Matsam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret Tahun 1982 di KUA Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan pada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyah Bin Jalim) dengan Pemohon II (Zaleha Binti Rabu ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1989 di Desa Pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arsyad Bin Jalim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Pemulutan Ulu, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Zaleha Binti Rabu, umur 48, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Arsyah Bin Jalim dengan Zaleha BintiRabu , yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 1989, diDesa Pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Oganllir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyah Bin Jalim) denganPemohon Il (Zaleha Binti Rabu ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Nopember 1989 di Desa Pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan KabupatenKabupaten Ogan llir;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arafik bin Alias) terhadap Penggugat (Zaleha binti Sapri);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hj.ROSNAH ZALEHA dan Dra. MURAWATI, MA., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan MUHAMMAD KAMARUZZAMAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri tanpa hadirnya PenggugatdanTergugat;Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSNAH ZALEHA Dra. MURAWATI, MA.Panitera PenggantiMUHAMMAD KAMARUZZAMAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Rosnah Zaleha Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaRengat sebagai Ketua Majelis serta Mhd.Taufik, S. HI., dan Nidaul Husni,S.HI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Hertina, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim Anggota Majelis,Mhd.

Rosnah Zaleha.,Panitera Pengganti,Hertina, BARincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00.Biaya Redaksi Rp 5.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00.aR WNP JumlahRp 451.000,00.(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor: /Pdt.P/2018/PA.Rgt

Rosnah Zaleha dan Drs. H. NurAl Jumat, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh JefiHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.RgtEfrianti, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosnah Zaleha Dra. Hj. Dewi Warti.Hakim Anggota,Drs. H.

Jamilah Binti Anmad adapeninggalkan harta benda waris berupa tanah dan rumah yangterletak di Jalan Ratu Zaleha Komplek Kihajar Dewantara Gang 7,RT.19, Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, berdasarkan SHM No.966/1992, GS.No.35/1992 tanggal14 Februari 1992, atas nama Hj. Jamilah dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan Hasan Noor> Sebelah Selatan dengan H. Mahani Bahri.> Sebelah Timur dengan H.A.Kusasi> Sebelah Barat dengan gang 7.9. Bahwa sewaktu H.

Jamilah Binti Anmad berupa :+ tanah dan rumah yang terletak di Jalan Ratu Zaleha KomplekKihajar Dewantara Gang 7, RT.19, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, berdasarkanSHM No.966/1992, GS.No.35/1992 tanggal 14 Februari 1992, atasnama Hj. Jamilah dengan batasbatas :>>>>Sebelah Utara dengan Hasan Noor.Sebelah Selatan dengan H. Mahani Bahri.Sebelah Timur dengan H.A.Kusasi.Sebelah Barat dengan gang 7.5.

Zaleha boru SiregarHalaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN BIsdi Duri, pada awalnya bertempat tinggal di atas tanah keluarga denganSurat Akta Jual Beli No. 90/MD/1975 dengan ukuran tanah lebar 26meter x panjang 95 meter atas nama Kasmar Gultom dibuat danditandatangani oleh Camat M. Sani sebagai PPAT sementara.

Zaleha boruSiregar dengan pihak Penyewa meskipun Almarhumah Hj. Zaleha boruSiregar telah terserang gejala Stroke awal di akhir tahun 2003 sehinggaditahun 2006 sudah tidak dapat menulis lagi. Dan kondisi penyakit stroketersebut terus bertambah parah setelah Almarhum H.

Zaleha boru Siregar selalu dijadikan saksi dalamsemua aktaakta tersebut serta tidak menyebut tentang izin menambaharea untuk lahan gudang logistik dan lainnya seperti yang dimaksud padapenjelasan angka 3 dan juga tidak menyebutkan tentangmembanguntambahan bangunan seluas 3m x 10m dengan seijin pemiliknya*.

Zaleha boru Siregarsebagai Saksi.Hal ini merupakan indikasi yang membuktikan bahwaAlmarhumah Hj.

Hj Zaleha boruSiregar yang telah meninggal pada Tanggal 30 Mei 2017. Selain ParaPenggugat, Tergugat dan Tergugat II juga merupakan ahli waris dari Alm. H.Kasmaruddin Gultom dan Hj. Zaleha boru Siregar tersebut;4. Bahwa benar dalil gugatan Para Penggugat angka 2 yang menyatakansemasa hiduonya, Alm. H. Kasmaruddin Gultom dan Almh. Hj.

Arsat bin Syapri, lahir di Banjarmasin 02 Februari 1982 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan jaga malam,bertempat tinggal di Jalan Ratu Zaleha, Gang Fajar Sidik, RT.33, RW. 02, No. 31, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Raudah binti Aran, Banjarmasin 11 Juni 1985 , umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Depot lyus,bertempat tinggal di Jalan Ratu Zaleha, Gang Fajar Sidik, RT.33, RW. 02, No. 31, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Puteri Zaleha RT : IV Kel. Tanjung Kec. Tanjung Kab.

Puteri Zaleha RT : IVKel. Tanjung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa setelah Saksi mengetahui kejadian tersebut, Saksi membantuSaksi Hairul Bin Taberani untuk melakukan pencarian sepeda motor milikSaksi tersebut disekitar JIn. Puteri Zaleha RT : IV Kel. Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prov.

Puteri Zaleha RT : IV Kel. TanjungKec. Tanjung Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan tersebut, pada saatitu sepeda motor jenis Yamaha NMax warna hitam tidak Saksi Hairul BinTaberani kunci stang/kunci bahu namun kunci kontaknya menutup dansaat itu tidak Saksi Hairul Bin Taberani beri kunci pengaman lainya;Bahwa rumah Saksi berdekatan dengan rumah Saksi Hairul BinTaberani yang berada di Jin. Puteri Zaleha RT : IV Kel. Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prov.

Puteri Zaleha RT : IV Kel. Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prov.

Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 wita di Jl.Ratu Zaleha Kota Banjarmasin terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.4.500.000,00

Ratu Zaleha kota Banjarmasin seharga Rp. 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per paket dengan menggunakan uang ,ilik Yanah BintiDaslan untuk dijual kembali kepada orang lain oleh terdakwa dan Yanah BintiDaslan akan tetapi terdakwa dan Yanah Binti Daslan tidak dapat menunjukansurat ijin atas kepemilikan sabusabu tersebut ataupun surat keteranganrehabilitasi.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laporan Pengujian Badan POM RI No.LP.Nar.K.13.0071 tanggal 28 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh

TanahBumbu ;Bahwa terdakwa tertangkap bersama istriterdakwa yang bernama Yanah BintiDaslan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabusabu tersebut dari Sdr Ulak Dani(DPO) di Jalan Ratu Zaleha Banjarmasinpada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013seharga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) sebanyak setengahkantong atau 2,5 (dua koma lima) gram ;Bahwa kemudian narkotika jenis sabusabutersebut dibagi oleh terdakwa

perundangundangan lain yang bersangkutan tersebut sebagaisyarat menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan dan sebagainya terhadap narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan kekuatan alat bukti dan faktafakta hukumyang terbentuk dipersidangan diketahui Bahwa Menimbang, bahwaberdasarkankekuatan alat bukti dan faktafakta hukum yang terbentuk dipersidangan diketahuiBahwa awalnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr UlakDani (DPO) di Jalan Ratu Zaleha

Tanah Bumbu terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian Polres Tanah Bumbu, bahwa pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yangdidapatkan oleh terdakwa dari Sdr Ulak Dani (DPO) di Jalan Ratu Zaleha Banjarmasinpada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) sebanyak setengah kantong atau 2,5 (dua koma lima) gram, kemudiannarkotika jenis sabusabu tersebut dibagi oleh terdakwa menjadi 13 (tiga belas

Rosnah Zaleha dan Drs. H. Nur AlJumat, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehFatimah Ali, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen ParaPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosnah Zaleha Dra. Erina, M.H.rs. H.

Rosnah Zaleha dan Drs. H.Mukhtar, S.H. M.H., putusan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dibantu olen Ana Gustina, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor XX/Pdt.P.2022/PA.Pbr halaman 4 dari 5 halamanDra. Hj. Rosnah Zaleha Dra. Erina, M.HHakim AnggotaDrs. H. Mukhtar, S.H., M.HPanitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Perincian Biaya 1.

Zaleha tanggal lahir 07 April1996 d. Maimunah Tanggal lahir 05 Juli 1998 e. Marpuah tanggal lahit 19 Mei 2002f.

Zaleha tanggal lahir 07 April 1996;d. Maimunah Tanggal lahir 05 Juli 1998;e. Marpuah tanggal lahit 19 Mei 2002;f.

No 1830 K/Pid/2007pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai pemiliknyasendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara :Terdakwa merupakan anak dari Zainal Hasjim disamping anakanak yanglainnya yaitu Zaini, Zainur, Zaitun, Zaimah, Zaleha, Zulkarnain, Zayati danZaidar.

Zaleha ;Tetap dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 338/PID.B/2006/PN.SGT. tanggal 7 Maret 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAIFAH ZAINAL Bin H.ZAINAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaHal. 5 dari 15 hal. Put.

Zaleha ;Dikembalikan kepada ahli waris An. H. Zainal ;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian pembagian pusaka atas nama Alm.Hasjim bin Chalik berupa sebidang kebun kepada ahli waris (Asli) ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan telah meninggal dunia An. Hasjim binChalik dan Djainah binti Hamzah ;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Hal ini bertentangan dengan barang bukti berupasurat penerimaan ahli waris yang ditanda tangani oleh Salmah binti Aidis,Zayati binti Hasjim dan Zaleha binti Hasjim. Surat tersebut ditandatangani setelah Zainal bin Hasjim meninggal dunia, dengan ditandatanganinya surat tersebut dengan demikian Salmah binti Aijdismengetahui setelah Zainal meninggal dunia pun Zainal masih memilikiharta.

Pada halketika Zaini bin Zainal maupun Zaleha binti Zainal meninggal, usia dariZahra telah dewasa. Pada saat Penuntut Umum menanyakan kepadaZahra mengapa ia lebin mengetahui tentang percakapan yangdidengarnya pada usia 11 (sebelas) tahun dari pada kejadian yang terjadipada saat usianya telah dewasa. Zahra tidak dapat menjawab dan padasaat itu Hakim anggota langsung menyetop pertanyaan Penuntut Umumdan mengatakan hanya boleh menanyakan apa yang diketahui olehZahra saja.

Saksi RIDHO waktu itu melihat perutnya berdarah dankemduian anak TIO kembali hendak menerjang saksi RIDHO namun saksiRIDHO menendang badananak TIO hingga terjatuh, anak TIO berdiri dengantangan kanan masih memegang pisau dan masih memelototi saksi RIDHO.Kemudian saksi RIDHO dibantu diantar oleh orang yang sedang berkumpulditempat tersebut kerumah sakit Ratu Zaleha Martapura karena perut saksiRIDHO mengeluarkan darah terus.

Saksi RIDHO waktu itu melihat perutnya berdarah danHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Bjbkemduian anak TIO kembali hendak menerjang saksi RIDHO namun saksiRIDHO menendang badananak TIO hingga terjatuh, anak TIO berdiri dengantangan kanan masih memegang pisau dan masih memelototi saksi RIDHO.Kemudian saksi RIDHO dibantu diantar oleh orang yang sedang berkumpulditempat tersebut kerumah sakit Ratu Zaleha Martapura karena perut saksiRIDHO mengeluarkan darah terus.

Saksi RIDHO waktu itu melihat perutnya berdarah dankemduian anak TIO kembali hendak menerjang saksi RIDHO namun saksiRIDHO menendang badananak TIO hingga terjatuh, anak TIO berdiri dengantangan kanan masih memegang pisau dan masih memelototi saksi RIDHO.Kemudian saksi RIDHO dibantu diantar oleh orang yang sedang berkumpulditempat tersebut kerumah sakit Ratu Zaleha Martapura karena perut saksiRIDHO mengeluarkan darah terus.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb Berdasarkan hasil

tidak mengetahui kejadiannya bagaimana karena Saksitidak ada ditempat kejadian, dan Saksi hanya mengetahui setelah temanteman anak Saksi mengantar Anak Saksi ke rumah dalam keadaan sudahada luka tusuk di bagian perut; Bahwa yang mengantarkan anaknya Saksi adalah temannya yangbernama Muhammad Saufi dan menurut Muhammad Saufi yang menusukanaknya Saksi adalah Tio; Bahwa setelah melihat keadaan anaknya tersebut, Saksi langsungmembawanya ke Rumah Sakit dan dilakukan tindakan operasi di RumahSakit Ratu Zaleha

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku serta dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini .Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi padahari Rabu tanggal 18 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H.oleh kami Dra.Hj.ROSNAH ZALEHA. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUHATTARITONGA SH. dan RAHMATULLAH RAMADAN D.

Hj.ROSNAH ZALEHA Dto. RAHMATULLAH RAMADAN D. SHIPanitera PenggantiDto. H.ZAINUL ARIFIN SH. Perincian biayabiaya :1 Biaya Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.Rizal Siregar SH

Hj.Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. dan Dra.Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijrivah dalam sidang terbuka untukumum, oleh kami Dra. Hj. Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua dengandihadiri Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. dan Dra.

Rosnah Zaleha dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Miharza, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Dra. Hj. Rosnah Zaleha Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota,dto.Drs. H.

Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan Saksiyaitu Saksi Riadiliansyah telah mengamankan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering membawa narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksidan rekan melakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 5 April2016, Saksi dan rekan termasuk Saksi Riadiliansyah melihat Terdakwakeluar dari warung makan seafood dekat Taman Ratu Zaleha

JalanPangeran Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan Saksitermasuk Saksi Puani telah mengamankan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering membawa narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksidan rekan melakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 5 April2016, Saksi dan rekan termasuk Saksi Puani melihat Terdakwa keluar dariwarung makan seafood dekat Taman Ratu Zaleha

Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 22.30 Wita di JalanPangeran Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkapoleh para Saksi; Bahwa saat itu Terdakwa baru keluar dari warung makan seafood dekatTaman Ratu Zaleha

, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 22.30 Wita di JalanPangeran Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkapoleh Saksi Puani dan Saksi Riadiliansyah dari Polsek Martapura Kota;Bahwa pada saat itu Terdakwa baru keluar dari warung makan seafooddekat Taman Ratu Zaleha