Ditemukan 78580 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
pekerjaan XXXXXX, tempat tinggal di XXXXxXxX, KecamatanTatangan, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibersahabat dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun2013 di Luwu Timur Sulawesi Selatan;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, setelah menikah tinggal bersama berpindahpindah, dariMakassar ke Palopo, terakhir di Palu;Bahwa awalnya dan seterusnya
Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, dikaruniai 2 orang anak;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, sekitar awaltahun 2017 dan seterusnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hingga sekarang Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi, sudah berpisah tempat tinggal,saksi sering melihat mereka bertengkar;Halaman 4 dari 12 hal.
Putusaan No. 663/Pdt.G/2021/PA .PalBahwa awalnya dan seterusnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, dikaruniai 2 orang anak;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, sekitar tahun2017 akhir dan seterusnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hingga sekarang Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi, Sudah berpisah tempat tinggal,saksi sering melihat mereka bertengkar;Bahwa penyebab mereka bertengkar sampai tidak rukun karenaTergugat malas dan tidak mau cari
telah memenuhisyarat formil sebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam yang isinyaantara saksi satu dengan saksi lainnya saling bersesuaian, sebagaimanatersebut di muka dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, dikaruniai 2 orang anak, namundalam tahun 2017 seterusnya
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 777/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXxX,pekerjaan XXXXXX , tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan SigBiromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada bulanAgustus 2007;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya dan seterusnya rukun dan harmonis, dikarunial2 orang anak;Bahwa
KecamatanPalu Barat, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberi keteranganpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi IparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada bulandi Palu pada bulan Agustus tahun 2007;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, sejakOktober 2013 dan seterusnya
Sampai sekarang sudah berpisah tempat tinggal/rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Tergugat, bukti P. danketerangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim menyimpulkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tanggal 20Agustus 2007 tinggal bersama dan rukun dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan terus menerus dan sekarang tidak rukun dan tidak tidurbersama lagi, sudah berpisah ranjang seterusnya
tuntas dan pasti, salah satu alternatif untukmemberikan penyelesaian tuntas dan pasti hanyalah secara hukum yaitumengakhiri perkawinan Penggugat dengan Tergugat melalui perceraian,sebagai langkah akhir mengakhiri sengketa perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (Suami atau istri) Sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannyaditandai istri telah mengajukan gugatan untuk bercerai, lagi pula telah nyatatelah hidup berpisah ranjang untuk seterusnya
di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian untuk merukunkan kembali baik darikeluarga, Majelis Hakim maupun Mediator, maka dapat dipastikan bahwaikatan bathin Penggugat dan Tergugat telah putus dan rumah tangganyasudah pecah, tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun seterusnya sebagaisuami istri dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti dipertimbangkan di atas, tidaklah mencerminkan rumahtangga sakinah, mawadah dan rahmah seperti
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 284/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 284/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0404/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 479/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 479/Pat.P/2016/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 17-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0305/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 397/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 November 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 2 Safar 1438 Hijriyah, olen M. Thaberanie, S.H.
Register : 27-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0395/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0395/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,Muslim, S.H., dan H.
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0167/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0167/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0108/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 02 November 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H.
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0038/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0293/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 29 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0293/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 06 April 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.
Register : 03-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 20 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0085/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0354/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 16 November 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 3 Safar 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 0080/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0380/Padt.G/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.