Ditemukan 3833 data
157 — 26
Bahwa setelah dihubungi oleh PNS Suhendar untuk masuk kantordan dikarenakan Terdakwa tetap juga belum kembali ke Kesatuan, makapada tanggal 13 Desember 2017 Pasituud melaporkan atas ketidakhadiran tanpa ijin (THT!) dari Terdakwa tersebut ke Komandan untukdiproses hukum.d.
66 — 5
sejak tanggal 19 Oktober2016 sampai dengan tanggal 17 Desember 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidanganpertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telahmenawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapiPara Terdakwa menyatakan secara tegas tidak menghendakinya dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 595/Pid.B/2016/PN Tht
21 — 6
ispvopted aAsasrseupnsem smeq spieuied Agiq wried swrisdhesticd Asbil 1qsis' 1658 cua qubin iladmed 1696 isoupye nepnsbnad. sniheqmomn ricist isgugpneS nepnsbieisg naaebib isnsa swish Jepupial ospreb isisoied xuInu Bynbsasi eb gexecSAsi* 2fi6p oh tudveist sbicoltst nsawesbied swicd .pnedmiesMjudnec isesdse mudod shist nstlugmiaib jeqsbAsgoudud isyaugmerm isoumeT neensb ispupe7e4 mins swisa Thy ASVTISsS THT SS torn?
23 — 24
Taspen, yang dikeluarkan oleh DukcapilKabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli kKemudian diberi tandaalat bukti T.4;. fotokopi data pensiun THT atas nama Pemohon bertanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh PT.
28 — 11
THT KL, DFMAKBP Nrp 66050672 dan berita Acara Pemeriksaan urine Nopol.: R/276/XI/2012/Biddokkes tanggal 7 Nopember 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanhukum atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus
133 — 19
Dr Dini Widiarni, Sp THT ;7 Bukti P6 Fotocopy sesuai asli Kwitansi Pembayaran dari RS Premier BintaroNo. 3639850 tertanggal 04 November 2010 ;8 Bukti P7 Print Out Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 37/PUUIX/2011 ;9 Bukti P8 Fotocopy dari copy Surat Pencabutan Perkara Nomor 261/PHI.G/2011/PN.JKT.PST tertanggal 09 Januari 2012 ;10 Bukti P9 Fotocopy sesuai asli Surat Tergugat tertanggal 16 November 2010,hal : Exit Clearance.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil bantahannya Tergugat mengajukanbukti
26 — 4
Tht Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. MUKHLIS MANIK dan Terdakwa Il. IRWANTOAlias Anto, dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penadahanyang diatur dan diancam dalam pidana pasal 480 ke1 KUH Pidana dalamDakwaan Kedua;2.
68 — 56
Perkara No: 114/G/2017/PTUNMDNBiaya A.T.K Perkara ou... ee ccc ee cece cette ee eeeeetetetetetetttititiereeeeee RP. 150.000,Hakhak Kepaniteraan..............ceeceee eee te ereeeeee teeters RP. 30.000,SUaLSutal Pan Olan: care oe Ps a 14.0506MOCtCr al ...... cece cece cece cece cee ee cece eee cece ee ae cee aeae ee eeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeaneeeerseeeees AP. 12.000,REGAKSI........cccececeecece ce cee cece ee cee eeee cece ceeeeeeeeeeeeeeeaeaeeae ee eeeieeeeeeeeeeeeeeeees De 5.000,NUMA icin: comin tht
11 — 1
Tergugat didalam kehidupan rumah tangga;Bahwa sikap dan perilaku yang acuh dengan kesan tidakbertanggung jawab semakin jelas terlinat disebabkan seringnyaTergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dan pulangnya jugatidak menentu, sehingga Penggugat menjadi selalu diliputi rasaresah dan bersalah yang tidak menentu, sehingga terkadangmempengaruhi kesehatan dan prestasi kerja Penggugat selaku Staf.Halaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 848/Pdt.G/2016/PAMdn.Pengajar (Dosen) dan tenaga Medis (Dokter THT
40 — 22
Menetapkan barang bukti berupa Surat :a. 14 (empat belas) lembar Daftar Absensi Personil Sipers Rindam/BBbulan Maret sampai dengan Juni 2014.b. 2 (dua) lembar Surat Danrindaml/BB Nomor : R/46/IV/2014 tanggal3 April 2014 tentang Laporan THT! An. Serda Idrus Bangun Nrp21120004980791 Barindaml/BB.C. 2 (dua) lembar Surat Danrindaml/BB Nomor : R/56/IV/2014 tanggal24 April 2014 tentang Laporan Desersi An.
ARDIMAN NUR, S.H
Terdakwa:
Tommy Maressa
231 — 37
Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan tidakhadir tanpa ijin (THT!)
26 — 18
Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplinkarena sering melakukan THT! dan mencuri HPmilik rekannya sendiri.Bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaraTerdakwa, Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar dan alasan pemaaf pada. diriTerdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, olehkarena itu.
79 — 24
Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ada ijin dari Komandan satuan itu saat diadakanpengecekan apel pagi dan pada saat di cek itu Terdakwa tidakhadir tanpa ada keterangan yaitu sejak tanggal 19 maret 2012sampai dengan 27 maret 2012 dan olah sesuai dengan suratDandim 1011/KIk nomor R/37/III/2012 tanggal 27 Maret 2012Terdakwa dinyatakan THT!
95 — 216
Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana militer THT! yaitu pada tanggal 29Mei 2012 sa,pau dengan tanggal 4 Juni 2012 dengan alasan kakeknya meninggal dunia diKuta Cane (Aceh Tenggara) ketika itu Terdakwa masih bepangkat Prada.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat :Menimbang1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Januari 2013 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Kaveleri Panser Kapten Kav HeruWibowo Sofa, S.H,.
154 — 125
kesehatan Terdakwa kepadaMajelisHakim sebagai bahan pertimbangan dalam memutuskanperkara Terdakwa.Analisa YuridisBerdasarkan Pasal 44 ayat 1 KUHP menyatakan Tiadadapat dipidana barang siapa mengerjakan suatu perbuatan yangtidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, sebab kurangsempurna akalnya atau sakit berupa akal, berdasarkan Pasaltersebut diatas menurut Terdakwa bahwa Terdakwa tidak cakaphukum = sehingga perbuatan yang Terdakwa lakukanmeninggalkan pos tanpa ijin atau Tidak Hadir Tanpa ljin (THT
Sambas Kalbar dan THT (Tidak hadir Tanpa ljin)selama 13 (tigabelas) hari mulai dari tanggal 16 April 2016 sampaidengan 28 April 2016.19. Bahwa benar Terdakwa mengingat pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 saat terakhir Terdakwa pergi sendiri ke dapur untuk mencarimakanan dengan menggunakan celana pendek olahraga tanpamengunakan baju dan ketika tersadar pada tanggal 29 April 2016bertemu dengan Danki A Kapten Inf Aprial di Pos KOKI A.20.
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menegaskan fakta bahwa saya Terdakwa mengalami ataumenderita sakit pada kedua alat pendengaran telinga, bersama memoripeninjauan kembali ini kami lampirkan alat bukti berupa Surat Hasil TesRekam Medis dari Bagian Poliklinik THT Rumah Sakit Umum UlinBanjarmasin yang ditandatangani oleh dr. Ida Bagus N.S, Sp.THT., (dokterahli THT) pada tanggal 12 12 2011. Bahwa menurut hasil medis tersebutbahwa Terdakwa YULIANA NOTANUBUN, S.Sos., didiagnosa Tuli PersepsiD/S..
sehubungan dengan Perintah Kerja Pengadaan Sapi,akan tetapi alasan salah satu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana YULIANA NOTANUBUN, S.Sos., tentang sakit pada kedua pendengarannya(tuli) tidak ada hubungan sama sekali dengan perbuatan yang telah dilakukanoleh para Terpidana tersebut ;Bahwa tentang dokumen P.1, P.2 dan P.3 bukanlah novum atas alatbukti yang dapat menghapus perbuatan dan kesalahan para PemohonPeninjauan Kembali/para Terpidana karena hanya merupakan hasil tespendengaran dari Poliklinik THT
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Indar Kristianto
207 — 80
Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 20.20 WIBTerdakwa dipanggil oleh Danyonif Mekanis 201/JY untuk dimintaiketerangan terkait permasalahan yang dilakukan oleh Saksi2karena telah melakukan pencurian uang anggotanya lalu THT! padasaat melakukan PSBB dan pernah menggunakan Narkotika jenissabusabu bersama Terdakwa.h.
Bahwa benar pada tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 20.20WIB, Terdakwa dipanggil oleh Danyonif Mekanis 201/JY untukdimintai keterangan terkait permasalahan yang dilakukan olehSaksi1 karena telah melakukan pencurian uang milik anggotanyadan melakukan THT!
ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
YUDI PRIHATIN alias YUDI
27 — 9
., beralamatKantor di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai Dusun Ill Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai SumateraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN TbtUtara, ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor183/Pid.Sus/2018/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor183/Pid.Sus/2018/PN Tbt tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2018/
1.DWI NOVIANTO, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
TENGKU RABIATUL ADAWIYAH alias WIYAH
54 — 7
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No. 65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Tht,tanggal 2 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 186/Pid.Sus/2018/PNTbttanggal 24 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.Sus/2018
68 — 30
G/2018 / PN Tht. tanggal 24 Mei 2018;Apabila dipandang perlu, memerintahkan kepada Pengadilan NegeriTebing Tinggi untuk membuka kembali sidang pemeriksaan perkara ini;MENGADILI SENDIRI:PRIMAIR: Menerima dan mengabulkan gugatan PEMBANDING untuk seluruhnya.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang adil berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Terbanding / Tergugat Rekonpesimengajukan Kontra Memori Banding, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Tebing