Ditemukan 326 data
67 — 15
karena perbuatan Tergugat yangmenarik objek yang menjadi sengketa dalam perkara ini, dari tangan tanganPenggugatbukanlah merupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana gugatan Penggugat, karenatindakan Tergugat menarik objek sengketa tangan Penggugat adalah karena Penggugat telahWanprestasi dari perjanjian yang telah disepakati antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa menurut Majelis , materi eksepsi Tergugat, telah masuk dalammateri pokok perkara dan bukan merupakan materi eksepsi, sehingga akian
27 — 11
menjadi penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan karenaAfip ingkar janji yang pada malam sebelumnya Afip berjanji untukmembelikan Miras dan keluar mengajak Salsa namun Terdakwa tunggutunggu tidak datang akhirnya Terdakwa emosi sehingga timbul niat kalauketemu Afip lagi akan Terdakwa bacok;e Bahwa yang Terdakwa tahu akibat penganiayaan tersebut Afipmengalami luka dan berdarah di tangannya akibat bacokan cluritTerdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akian
221 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;MANSYUR LEMAN, bertempat tinggal di DesaTanjung Kerang Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;ROBBANI, bertempat tinggal di Desa Tanjung KerangKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SAMSIA, bertempat tinggal di Desa Tanjung KerangKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;ARFAN KIMIN, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;ARFAN KIMIN, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;DODI AKIAN
DODI AKIAN, 229. BAMBANGEDI, 230. BAKAR PUCENG, 231. MARYONO, 232. HULIL ZAINURI,233. HALIFAH ROBINSON, 234. H.KUDIM, 235. SENEN G, 236. ENAJOGOL, 237. MAIMUNAH KUDIR, 238. M.AMIN/M.ALI, 239. SULTONJAMAK, 240. IBRAHIM DAHLAN, 241. DEW! BT LAMSI, 242. PENDIDAHLAN, 243. SOFRI DAHLAN, 244. YAHYA MAYEN, 245. MAT ALI,246. M.ASADULLAH, 247. M.TEGUH, 248. DEVI SOFRI, 249. NURAINIJAKFAR, 250. JUARSA DAHLAN, 251. THAMRIN M, 252. ELIMURSALIN, 253. DAVID SIDIK, 254. TRISNO, 255. RATNA ISMAIL,256.
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Tjong Bui San alias Asan Anak Dari Ahian
13 — 4
SAKSI ERY SETIAWAN Als AKIAN Anak dari BELLY Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di jalan Alianyang gang Sukadamai No. 04 Rt. 001 Rw. 001Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihakkepolisian terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)paket dalam kemasan kantong plastik klip berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 1,19
Yudi Istono, SH.MH
Terdakwa:
WANDI Als AHIN Als BONG HEK anak dari LIE SAK CHAN
129 — 10
Saksi GUST WANTORO Als AKIAN Anak dari JUN NAMdibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 November 2017 sekitar pukul15.30 Wib bertempat di gudang pasir timah milik terdakwa di DusunBatu Tunggal Desa Riding Panjang Kec.
28 — 2
;e Bahwa saksi tidak tahu berapa terdakwa menggadaikan mobil kepadaAKIAN dan saksi mengetahui bahwa terdakwa pernah memberi uangsebesar Rp10.000.000 kepada AKIAN untuk menebus mobil yangdigadaikan oleh terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa terlibat masalah atas mobil rentalyang digadaikannya saat saksi diminta dipanggil dan dimintai keterangannyasewaktu dikantor polisi.;Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.
32 — 2
SUGRANUS untuk menjadi TAPO (membantubandar yang bertugas membayarkan sejumlah uang apabila pemasang/pemainmendapat bayaran dan menarik atau mengambil uang yang dipasangpemain/pemasang apabila kalah) memulai permainan judi Liong FU di rumahsaksi SUGRANUS Alias ANYA selanjutnya saksi SUGRANUS Alias ANYAmenyiapkan modal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang diikuti olehbeberapa orang pemasang atau pemain judi Liong Fu yaitu saksi Budianto AliasSanto, saksi BILSON MALAU Alias MANIK,sdra ILUK, sdra AKIAN
4.Jong Lie Kian Als Akian Anak Dari Giong Tet Men . Alm
47 — 8
> Ali anak dari Bun Chong Lu (Alm), Terdakwa III Farida alias Aswan anak dari Lim Tet Fo (Alm) dan Terdakwa IV Jong Lie Kian alias Akian
Alm
4.Jong Lie Kian Als Akian Anak Dari Giong Tet Men . Alm
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASASI bersama Saksi PETRUS JANU, Saksi BURA SELE,Terdakwa GAWI NIGA, Terdakwa RAGA UMBU SAIRO, RUWA LEDE,KURI TAWEL, BORA PAWOLUNG, KOKI MAWU & KERING MAWU,melakukan perampokan dan pembunuhan terhadap korban yangbernama Pendeta FILMON NENO pada Rabu 25 Juni 2014 jam 23.00WITA di rumah korban di Jalan Weekarou, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat ;Perencana pembunuhan tersebut adalah Saksi MANASE UMBU DETA,yang pada tanggal 23 Juni 2014 sekitar jam 18.00 WITA bertempat dirumah kosong milik ONGKO AKIAN
PEMOHONKASASI diajak oleh Saksi MANASE UMBU DETA untuk membunuh korbankarena Saksi MANASE UMBU DETA sakit hati telah dipecat, dicaci maki,dan diancam oleh korban ;Saksi MANASE UMBU DETA kemudian memberikan uang muka untukmelakukan pembunuhan tersebut senilai Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) kepada PEMOHON KASASI dan menjanjikan Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) apabila pembunuhan selesai dilaksanakan.Kemudian pada tanggal 23 Juni 2014 sekitar jam 18.00 WITA di rumahkosong milik ONGKO AKIAN
10 — 2
Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukun danharmonis namun akhirnya tidak harmonis lagi dan meruncing 1 tahunterakhir ini, masalah Penggugat ditagih orang karena Tergugat mempunyaihutang dan masalah kekurangan ekonomi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah tempat tinggalselama tahun dan selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akian
58 — 4
Saksi SUKIANTO als AKIAN., dibawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Karyawan dari PT.Pelayaran Setia Kawan Makmur Bersama ; Bahwa pada hari Rabu tgl 15 Mei 2013 telah terjadi penggelapan minyak CPO milikPabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT.SDK I Batu Buil sebanyak 210 (dua ratussepuluh) kilogram yang dilakukan oleh terdakwa selaku sopir mobil tangki No.Pol.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budak dan Tore dan juga sudah membuktikan bahwa benarstatus penguasaan nenek Parra hanyalah pinjaman sementara;Apakah keterangan ke 7 orang saksi para Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali aquo bernilai bukti atau tidak menuruthukum, maka akian dikaji alasan pengetauan saksi dan hal tersebutsangat penting karena dapat tidaknya dipercaya keterangan saksisangat ditentukan alasan pengetahuannya;Dengan mencermati alasan pengetahuan' saksi yaitusemuanya menerangkan bahwa menyaksikan langsung Pr.
354 — 29
terdakwa pernah mendengar didaerah sempalai sebedang adakawasan hutan lindung.e Bahwa terdakwa tidak ada usaha untuk membuat sertifikat karena tidak adaterpikir kearah sana, apalagi tanah tersebut tidak begitu penting kecuali kalau maupinjam uang di Bank baru buat sertifikat.e Bahwa kalau di Desa terdakwa, Surat Pernyataan Tanah dan Surat PenyerahanTanah sudah merupakan bukti kepemilikan tanah oleh warga.e Bahwa daerah Sempalai sebedang dengan gunung majau jaraknya jauh.e Bahwa selain dari saksi AKIAN
Pak Itam untuk melihat langsung ke lokasi.Bahwa saksi Yusmanto Koro yang memberi upah untuk membersihkan lahanmilik saksi Yusmanto Koro dengan meminjam uang yang berasal dari panjar yangdibayar oleh terdakwa.Bahwa lokasi lahan saksi KORO sebelumnya terdakwa pernah lihat, dan jaraktanah KORO dengan saksi AKIAN tersebut lumayan jauh.Bahwa saksi OTONG ada melihat patok, katanya ada patok masih baru, sebelumterdakwa dilaporkan.Bahwa terdakwa merasa tidak bersalah.Menimbang, bahwa di dalam persidangan
103 — 26
gunakan untuk membeli perhiasan emas, dan di samping itu jugaguna meyakinkan saksi korban, Terdakwa juga mengatakan kepada saksikorban, bahwa jika Terdakwa tidak mampu menunjukkan emas/mempertanggung jawabkan ucapan Terdakwa kepada suami Terdakwa, makaresiko atau ganjarannya Terdakwa akan di ceraikan oleh suami Terdakwa, selainitu juga Terdakwa mengatakan kepada saksi korban perhiasan emas tersebuttidak akan lama Terdakwa pinjam, hanya beberapa hari saja tidak sampai 1Minggu, dan setelah itu Terdakwa akian
SOLIHIN, SH
Terdakwa:
FEBRINA PUJIATI binti Almarhum SUHALIM
30 — 9
Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu
45 — 29
Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah, dengan demikian Pemohon , Pemohon II danPemohon Il a quo dapat ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq dari alm.XXXXXXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2015,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahsesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan para Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan,yang amarnya sebagaimana akian
74 — 74
Akian sebesar Rp.25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah), dan Sdr. Angian sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensijuga lah yang melunasi hutanghutang tersebut;Bahwa, selanjutnya berdasarkan Pasal 81 ayat 1 Kompilasi HukumIslam menyatakan suami wajib menyediakan tempat kediamanbagi istri dan anakanaknya atau bekas istri yang masih dalamiddah.
Kapasitas 3 Ton,Mesin Jiandong 26 PK, Harga Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah);Pembayaran Angsuran/cicilan Mobil Honda Jazz tipe Vtec tahun2008 warna hitam selama 3 tahun sebesar Rp. 4.300.000, X 3tahun (36 bulan) =Rp. 154.800.000, (Seratus lima puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah);Pembayaran Angsuran Motor Honda beat tahun 2010 warna biruselama 18 bulan sebesar Rp.600.000, X 18 bulan = Rp.10.800.000,(Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);Pembayaran Hutang kepada Saudara Akian
Pembayaran Angsuran/cicilan Mobil Honda Jazz tipe Vtec tahun2008 warna hitam selama 3 tahun sebesar Rp. 4.300.000, X 3tahun (36 bulan) =Rp. 154.800.000, (Seratus lima puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah);Pembayaran Angsuran Motor Honda beat tahun 2010 warna biruselama 18 bulan sebesar Rp.600.000, X 18 bulan = Rp.10.800.000,(Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);Pembayaran Hutang kepada Saudara Akian Sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Pembayaran Hutang kepada Saudara Angian
Pembayaran Hutang kepada Saudara Akian Sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);k. Pembayaran Hutang kepada Saudara Angian sebesar Rp. 10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah);.
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Chong Bui Hon Alias Pak Me Anak Dari Chong Shau Khim
62 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :