Ditemukan 4309 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 155/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
., M.HPanitera PenggantiMarlaini, S.H.1Perincian Biaya Perkara : Lissosasene cenarereeeE ERR ERE NE ace ae Biaya PencatatanRp.SoenRSES Cm See: cer: See aeEeR aeneeee seme ees 30.000, Disswxnnsis eam siemmtennenets HERR: RoI EINER MRERTEMTE Sem Biaya Proses Rp.Sees em See: ceeerTs ere eee aenenee seme eeeS 50.000, Sicosee emREO EERE ce eee SEER ee Biaya Pemanggilan Penggugatan TOrQuqal ccc: secumce: came: comme aeREEER GG mace Rp. 185.000,A wrcserrcs capmamcestnetens SaMERER: SHIRES EEEREIeE GAReeRURn
Register : 06-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 49/G/2016/PTUN-BNA Tanggal 2 Maret 2017 — PT. NAD JAYA lawan I. KELOMPOK KERJA JASA KONSTRUKSI UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TIMUR dan II. PT. JASA MANDIRI NUSANTARA.
97 — 27
97 — 27
Pihak dalam perkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 6Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada tanggal 6 Desember 2016dengan register perkara Nomor 49/G/2016/PTUNBNA, dan telah diperbaiki secaraformal pada tanggal 31 Januari 2017, yang isinya sebagai berikut : Halaman 3 dari 56 HalamanPutusan Perkara Nomor: 49/G/2016/PTUNBNACOBIIEK SIEINGIRETIA, 3 aqeu moana ener cet cer
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 14/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 8 Maret 2011 — MUHAMMAD NASIR BIN IBRAHIM vs YOHANA ELSAFARI DEWI BINTI SUTAHAN
34 — 8
34 — 8
., Jakarta Selatan DKI Jakarta sesuaidengan Akta Nikah Nomor : ........eeee yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebuttanggal .............0 0 J crc cr cer ee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudahhidup dan bergaul dalam satu'~ rumah tangga sebagaisuami isteri dan telah memperoleh satu orang anak,bernama NAMA ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon berada dalam keadaan rukun dandamai, kerukunan dan kedamaian tersebut
Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1203/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 12 Juli 2012 — FERDY WAHYU ERMIKO
13 — 2
13 — 2
untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; 222200 oenn ence nnn n cece nec eeeeeMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatPURGE, (Yee) sete renee een cer
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 659/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
kafedengan lakilaki.o Bahwa sejak tujuh bulan yang lalu yang lalu antara pemohondengan termohon telah pisah tempat tinggal, karena termohon pergimeninggalkan pemohon.Saksi kedua Saksi kell, umur 40 tahun, agama slam,memberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa saki kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah saudara pemohon.o Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri, telah dikaruniaidua orang anak.Putusan.No:659/P4G/ 2015 PA Sind tanggal 5 Met 20S ves ncsensecsniaivmcion serene rien cer
bahwa majelis hakim juga telah berupayamerukunkan pemohon dan termohon melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008, akan tetapi mediasi tidak dapatdilaksanakan maka dinyatakan pemohon dan termohon tidak berhasildidamaikan.Menimbang, bahwa termohon' tidak pernah datangkepersidangan, berdasarkan relas panggilan, termohon telah dipanggilPutusan.No:659/P4G/ 2015 PA Sind tanggal 5 Met 20S ves ncsensecsniaivmcion serene rien cer
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,8 bulan dan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai an ak; ++ 22Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpern al Cer
Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 289/Pdt.G/2011/PN. Srg Tanggal 8 September 2011 — 1. WARSONO
2. SURANTI
33 — 4
33 — 4
. + cer eee eee e ree eee eeeBahwa kedua belah pihak tersebut diatassepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untukmemutuskan dengan AktaPerdamalan = =+ <
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Cbn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 53
92 — 53
Mate ral .......ccccccccccccecceeeceeeeeeaeeeeueeeeeeeeeaneeanes Rp 6.000,00Gz LB O CS wc cer sews seve seca wee ome sone se wer sates see mane ae ame se Rp. 3.000,00Jumlah Rp. 349.000,00(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN. CbnHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN. Cbn
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
SEP GOT TPA. hh, aan numa th tah barietan waleria jabits Kurangati) tah hi bulan dan selena. wakiu tersebut ternyata antara A at aan 0 Teguaat a L hal mee kemnbali cer, rumah Pengguna aan Terguaat benarbanar perada salary parrselisih "tana hae egal anda ara ange Pengodan Tergugal sebagaimana tersebut di ates, maka apabila Panggugat danTergugat tetap dipertahankan dalam ikaten perkawinan sebagai suamil istaes, fe, iiaied 5 aselie Male antara ; Penggugatsales: 9thiGingili ytig Ws bai kf sii bh di Hanmeedhapat
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
telah ditentukan Penggugat datangmercracap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap diyerscce"can dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya meskipun berdasarkanWezs canggilan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 4 Februari 2016,mace : Februari 2016 dan tanggal 1 Maret 2016 yang dibacakan dalamzescecan. telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyatacaw 2tdakdatangannya itu disebabkan alasan yang sah.sanwa Majelis Hakim di muka persidangan telah berusaha mendamaikanm=cer
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0045/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
., M.H.1Panitera PenggantidtoAntoni Sujarwo, S.HPerincian Biaya Perkara : Lissosasene cenarereeeE ERR ERE NE ace ae Biaya PencatatanRp.SoenRSES Cm See: cer: See aeEeR aeneeee seme ees 30.000, Disswxnnsis eam siemmtennenets HERR: RoI EINER MRERTEMTE Sem Biaya Proses Rp.Sees em See: ceeerTs ere eee aenenee seme eeeS 50.000, Sicosee emREO EERE ce eee SEER ee Biaya Pemanggilan Penggugatdal TerQugal wns: ancmze semen meee ee oe ee Rp. 225.000,A ress warwonaremirenamente muerems sremrramsies seereactones
waren rte emis mete Biaya Redaksi Rp.Soon em See: cer: See eee cenenee semen eee 5.000,D cscs cupememaesocmersirs conmemretees smemiancers cxeMees CaemmeeNE MNES ema Biaya MeteraiRp.SeRroRtes SenNNnre SeRrNNEN Seto SeNRReNE SunteRReNERE Sete emeNnEs weneareN 6.000.Jumlah Rp 316.000.
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Amb Tanggal 15 Desember 2014 — RICO ARCHLIE TANPALAR, umur 45 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Purnawirawan, beralamat pada ; Jalan Dr. J. Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon-Kota Ambon dalam hal ini memberikan Kuasa kepada KAREL RIRY, SH.MTH, Apt, Advokat yang beralamat pada Kantor Ecclesia Law Firm, Jalan Mr. Chr. Soplanit RT 002 / RW 05 Negeri Rumahtiga, Kecamatan Teluk Ambon-Kota Selanjutnya disebut sebagai âÂÂPENGGUGATâ ;
L A W AN
ETTY RASYD beralamat pada Jalan Sam Ratulangi No : 135 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTERGUGATâ ;
JULIANA PALAR, beralamat di Jalan D.I. Panjaitan No. 2 Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTURUT TERGUGAT Iâ ;
VICTOR RONY PALAR, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTURUT TERGUGAT IIâ ;
IWAN TROY PALAR, beralamat di Desa Sudajaya Girang Selabintana Suka Bumi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai â TURUT TERGUGAT IIIâ ;
PUTRI ASTANTY PALAR, beralamat di Jalan Taman Roos Raya Nomor 17 A Tebet-Jakarta selanjutnya disebut âÂÂTURUT TERGUGAT Vâ ;
70 — 26
70 — 26
Panjaitan No. 2 Ambonselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I 7 ernenenre nr cre cer ceceesene=VICTOR RONY PALAR, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Ambonselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGATII ; IWAN TROY PALAR, beralamat di Desa Sudajaya Girang Selabintana SukaBumi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIII ; PUTRIASTANTY PALAR, beralamat di Jalan Taman Roos Raya Nomor 17A TebetJakarta selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT V" ; Dalam hal ini Tergugat dan Para Turut Tergugat memberikan
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 November 2010, diNomor Perkara : 1567/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : Tanggal 29 November 2010 dan antara Penggugat denganTergugat belum pernahDOr Cer al;nn nnn nn nnn nnn cnn nc ncn ncn cnn nnncn naa2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 78/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
., M.HPanitera PenggantidtoKamariah, S.HPerincian Biaya Perkara : Wessesreswesrasraatecstrwraare testa arrearage Biaya PencatatanRp.aaa sete ace eras meets seeeerenE ce ma ee eee eee eee 30.000,Da tetra a ta tec Biaya Proses Rp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 50.000,OD cer crete a ete tr te ee errr Biaya Pemanggilan PenggugatCan TElQUOGL wcesccreceuecescmemesraewmensme saree enmeteeemmmenmersarauamenaee Rp. 290.000,se tt eta rc er Biaya Redaksi Rp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 5.000,Shenae rer
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
11 — 5
1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diamandemen dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan Untuk (tU =e=ses+eqeeeseesse cer
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON; TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga = antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon denganTermohon; cer rr eee6.
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
74 — 7
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
74 — 7
dari 23 Putusan Nomor 2099/Pid Sus201R/N Trg f~ Bahwa saksi menjelaskan benar lakilaki dalam fote yang ditunjukanadalah terdakwa AHMAD MUHTADI Alias BENJOL Bin EDI SUPRIYADIMenimbarng, bahwa atas keterangan saks terseabut, Terdakwea,Membenarkan chan tidal heberatan:Pores Mateo Tangerang dan Meneancdatengani BAP taripa Pak saan:= (Bala sates Menjelaskan tidak iesrcearal herding, AHMAD MUHTADIAlias BENUOL Bin Ep SUPRIYADI dan Menpeianui identites tarda karBahwe Soke FPS bel ms kar Mengetahui raf Cer
Karaweci.Kua TargaBohivem terciobesra Tepe hor om (oi) aie Pree oh eeayMarhotike jerie eae, cer armies STEM Ee por bcriibcas Jee sabihur beh pec Ferd Sho img io Bulan Juri Tarun 2078 saeireyBer 24 et) VEE og) irre Tao Lora terres,Ghar decker Tein Slams dmdrayeen Pad@ hari Stat, Large 7 bcsiardub 2078, sehiee pul 100 Ae: Tl als ara, Tengen! Lik ciKPe iri mm clr Lk GDI popsambos TSU) Feamitsaper hernucdiaie Bthirm jainrk GHG!
Metarfhetambnd (shabu) dengan baratNetto 0.0840 gram:Menimbang, baba ferhedan bersing buplcti lersebut telah dilsiukanRanta secer aah Ter Auk cer meted Crbaliti oleh Msjestisn Hakimkemistion iperiitieticgn kepada Suk. figaik esi Tw eee Earareg baibkcti falar poerkors im;Miamninn bare, bevel Persidangan ai BGO Jakes Pairunitvt UrenStat Buketi gure Sernuips Berth Aus ey Pemenineungary Laihoratcrin.
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 460/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
S000Jumlah D. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Pann omAeiS (PelstgatY berhalan gan hadir karena bersembunyi atau eif#anamaka" 3 Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;UP ac i ees eat ce cer eee lM Becapaapasee pap cae carer Re eset Rely, Bie tM cee cece a Mle
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
59 — 20
)enpeahieaag & ropes recom vanes wiped > 7,AAANSZ SUNGFeet See SPS Aenertormed nega Mess a 4 WeetMV YACE POE Avnnetiteioiieiey Woe (ieee A SD oes semee cer here ets eliitayie? rasoarelt itt Kata s arestint sttepitteats eee RON mee ASN ae Pe soos) tectes pend IRA err g pibiey trey senAl age 1 iY igre BOS inal Ty wapnsre mb). dia erinMe ~The cen ib mie MOSHE Rouse) THTIAtTeS PORNHet aro aval) AOR pose?
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Penggugat sSanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMER: 22 cer r er errr rere reer eee ec eeee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.