CHARIS MARDIYANTO, SH., MH., dan HERI SUKEMI, SH., MH.,Keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan MUH. ALI B, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdH.

CHARIS MARDIYANTO, SH., MH H. MUH. TARID PALIMARI, SH., MH.TtdHERI SUKEMI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,TtdMUH.

Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG IRAWAN bin KASMIAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LATIFATUL AINIYAH binti ABDUL CHARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000,- (delapan ratus enambelas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2013/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :BAMBANG IRAWAN bin KASMIAN umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun JamongDesa Sobontoro Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MELAWANLATIFATUL AINIYAH binti ABDUL CHARIS umur 32 tahun,

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny : PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG IRAWAN bin KASMIAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LATIFATULAINIYAH binti ABDUL CHARIS) didepan sidang Pengadilan AgamaTuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon

Charis Zakaria, S.H.2. Ali Rohmad, S.H.3.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang diuraikan dalam gugatan tanggal 21 Agustus2018;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum memeriksa pokokperkara dalam gugatan Penggugat, hakim terlebin dahulu akanmemeriksa kehadiran para pihak yang berperkara dalam perkara gugatansederhana inl;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsungsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan bahwa pada sidangpertama hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, Penggugat hadir kuasanyayang bernama Charis

Zakaria sedangkan Tergugat tidak hadir, padapersidangan yang kedua hari Selasa, tanggal 4 September 2018penggugat hadir kuasanya sebagaimana dalam sidang pertama yaituCharis Zakaria dan Tergugat serta Turut Tergugat hadir sendiri dipersidangan, pada persidangan ketiga hari Senin, tanggal 10 September2018, Penggugat hadir kembali kuasanya yang bernama Charis Zakariasedangkan tergugat dan turut tergugat hadir sendiri, demikian juga padapersidangan yang keempat pada hari Selasa, tanggal 18 September

Witanto, penerbit Pustaka Dunia,halaman 83);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta selama persidanganberlangsung Penggugat tidak pernah hadir menghadap sendiri, namunmewakilkan pada kuasanya yang bernama Charis Zakaria sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Ungaran dengan nomorW12.U18/HK.01/218/08/2018/Pn Unr tanggal 21 Agustus 2018, meskipunhakim telah menyampaikan kepada Kuasa Penggugat untukmenghadirkan Penggugat prisipal

saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 26November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padatanggal 27 November 2019 dalam register perkara perdata permohonan Nomor :255/Pdt.P/2019/PN Bit telan mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar perempuan bernama DONNY ANTAHARI dan lelaki CHARISMARTYS WONTE telah menikah ; Bahwa dari pernikahan DONNY ANTAHARI dan lelaki CHARIS

Saksi MEISYE LINADA WONTE:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon sebagai saudara kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpengurusan Akta Kematian dari lbu kandung Pemohon yang bernamaDONNY ANTAHARI;Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari almarhuma DONNYANTAHARI;Bahwa almarhuma DONNY ANTAHARI semasa hidupnya telah menikahsecara sah dengan lelaki CHARIS MARTYS WONTE dan dari pernikahanitu dikaruniai 2 (dua) orang

Saksi MAX MERDI RAHMANTO HARIJANTO:Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon hanya sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpengurusan Akta Kematian dari lbu kandung Pemohon yang bernamaDONNY ANTAHARI;Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari almarhuma DONNYANTAHARI;Bahwa almarhuma DONNY ANTAHARI semasa hidupnya telah menikahsecara sah dengan lelaki CHARIS MARTYS WONTE dan dari pernikahanitu

Pemohon:
1.SHOFI'I
2.ABD CHARIS
3.MOH. MA'SHUM
4.ISCHAQ
5.M. MUHAIMIN
6.H. MOH MUNA'IM
7.M. ASYARI

Fotokopi Daftar Nilai Evaluasi Tahap Akhir Murni (DANEM) atas namaMuch Nur Charis, yang dikeluarkan oleh Kepala MA Miftahul FalahDawe Kudus pada tanggal 09 Juni 2000, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.4. dan diparaf;5.

tahun 2007, sehingga perkara inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti yangoleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P1, sampai dengan P.7. seluruhnyaberupa foto copi yang telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa bukti P.1. berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon (Much Nur Charis

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal20012016, terbukti bahwa nama Pemohon Il adalah Pemohon Il;Menimbang, Bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta kelahiranNomor 1520/TP/DW/1999 yang dikeluarkan di Kudus pada tanggal empatOktober seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus, merupakan bukti bahwa Pemohon bernama Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.4. berupa Daftar Nilai Evaluasi TahapAkhir Murni (DANEM) atas nama Much Nur Charis

Charis Ichsan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sari Subroto Binti Adi Subroto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.542.000,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)

Charis Ichsan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di JalanMutiara Citra Asri Blok.I2 No.07 RT.002 RW. 012Kelurahan Sumorame Kecamatan Candi KabSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMaya Sari Subroto Binti Adi Subroto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga bertempat tinggal di Jalan WismaLidah Kulon Blok E58 RT.002 RW. 004 KelurahanLidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Nama Dian rossi Handiah binti Mochamad Charis Ichsan, umur 49 tahun,agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Mutiara Citra AsriAZ/7 RT 002 RW 012 Kelurahan Sumorame Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Putusan Nomor 5747/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Charis Ichsan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sari SubrotoBinti Adi Subroto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.542.000,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfin Wahyu Setiawan Bin Suwarno) dengan Pemohon II (Syifa Noviana Rahmadani Charis Binti Ahamadal Charis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya

SAKSI IMAM NAWAWL. menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi anak nomor 4 sedangkan Pemoho anak nomor dari 4 bersaudara;e Bahwa saksi tahu dulu Pemohon bersuamikan orang yang bernama Charis;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernama1.M.HARUN ALRASYID; 2.MAULINA RIZKIYAH; 3.M.IRFAN MAHA PUTRA;4.NADIA NUR ISMA; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Charis telah meninggal dunia;e Bahwa saksi tahu anak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfin Wahyu Setiawan Bin Suwarno) dengan Pemohon II (Syifa Noviana Rahmadani Charis Binti Ahamadal Charis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya

Kemudian Suriannor diamankan petugas dan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh saksi Chubbatul Charis dansaksi Aries (anggota Polsek Tapm Utara) dan ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpang yangterbuat dan kayu beiwarna coklat muda yang ada ukirannya dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat muda dengan ukuranpanjang + 27 cm vangq diselipkan pada celana di balik baju padapinggang sebelah kiri belakang terdakwa.

gagangnya terbuat dari kayu warna coklat muda denganHalaman 5 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2015/PN.Rtaukuran panjang + 27 cm yang diselipkan pada celana di baiik baju padapinggang sebelah kiri belakang terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap tersebut;Bahwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Chubatul Charis

Kemudian Suriannor diamankan petugas dan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh saksi dengan dibantu oleh saksiChubbatul Charis dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauHalaman 7 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2015/PN.Rtalengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat mudayang ada ukirannya dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat mudadengan ukuran panjang + 27 cm yang diselipkan pada celana di balikbaju pada pinggang sebelah kiri belakang terdakwa;e Bahwa senjata

Kemudian Suriannor diamankan petugas dan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh saksi dengan dibantu oleh saksiChubbatul Charis dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaulengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat mudayang ada ukirannya dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat mudadengan ukuran panjang + 27 cm yang diselipkan pada celana di baiikbaju pada pinggang sebelah kiri belakang terdakwa;Halaman 9 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2015/PN.Rtae Bahwa senjata

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CHARIS CH. SUNGI Alias KARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap CHARIS CH.

Terdakwa:
CHARIS CH. SUNGI ALIAS KARIS

PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2021/PN Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CHARIS CH.

Reg.Perk.: PDM 24/Halsel/Eku.2/01/2022 tertanggal 11 Januari 2022 yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim dalam perkara ini berkenan memutus sebagai berikut:1; Menyatakan terdakwa CHARIS CH.

pada persidangan sertapermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya minta putusan seadiladilnya danhukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa pada gilirannya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Labuha berdasarkan Surat Dakwaan Alternatifdengan Nomor PDM 24/Halsel/Eku.2/11/2021 tertanggal 19 November 2021,yaitu sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa CHARIS

Terdakwa secara naik turun sehinggamengeluarkan sperma, namun Terdakwa menumpahkan sperma setelahTerdakwa mencabut batang kemaluan Terdakwa dari dalam vagina AnakKorban.Pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN.Lbh.Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak MenjadiUndangUndang.ATAUKEDUABahwa Terdakwa CHARIS

Menjatuhkan pidana terhadap CHARIS CH. SUNGI AliasKARIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan danHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN.Lbh.denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayarkan diganti dengan hukuman kurunganselama 6 (enam) bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.