Ditemukan 321 data
28 — 15
Saleh Sungkar Dende Seleh RT/RW 002/301 Kel. Bintari Jaya Kec.Ampenan Kota Mataram, Islam, Supir, SD didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengakui melakukan pembelian / pemesanan nomortogel melalui pesan singkat / SMS kepada terdakwa.b. Bahwa saksi melakukan pemesanan / pembelian nomor togel kepadaterdakwa Napsiah yang beralamat di Karang Kerem LingkunganTelagamas Ampenan Kota Mataram.c.
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI
86 — 45
Tempat tinggal : Lingkungan Dende Seleh, RT. 003 RW. 001,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;7. Agama : Islam;8.
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rate menikah kedua kalinya dengan Sepang lahirlah So Ita,Martha Karen, Marthen Tappi, Simon Tellu (Para Penggugat), Lai menikahdengan Sumbung dari Panglion lahirlah So Bua dengan Masak, So Suamenikah dengan Mariana Kiding Allo dari AA lahirlah Sodika Ratte, Seba.Ratte menikah dengan Samuel Paa dari Dende lahirlah Setta dan Dion;Bahwa objek sengketa maupun objek sengketa II dahulu merupakan satuKesatuan dari Tongkonan Tondok, namun saat ini sudah ada jalan desayang memisahkan objek sengketa dan objek
42 — 21
melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian melalui telepon;Bahwa pihak Kepolisian mengambil foto saksi korban dan kemudianmengantarnya menuju ke Puskesmas;Bahwa terdakwa tidak datang untuk meminta maaf;Bahwa saksi melihat pelipis saksi korban mengeluarkan darah serta bahudan tubuh bagian belakang mengalami luka dan memar kebiruan;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya tidak ada masalah antara saksikorban dengan terdakwa;Bahwa teman terdakwa tidak masuk ke dalam rumah, hanya beradadiluar;Borie, Dende
Pembanding/Penggugat : DENDE MASRININGSIH als HJ.BAIQ MASRININGSIH Diwakili Oleh : TOTO ISMONO, SH.
Terbanding/Tergugat : SANTO SUPRANOTO
Terbanding/Tergugat : BAIK FARIDA ARYANI SH
Terbanding/Tergugat : JHON als BAYIK
50 — 18
Pembanding/Penggugat : DENDE MASRININGSIH als HJ.BAIQ MASRININGSIH Diwakili Oleh : TOTO ISMONO, SH.
Terbanding/Tergugat : SANTO SUPRANOTO
Terbanding/Tergugat : BAIK FARIDA ARYANI SH
Terbanding/Tergugat : JHON als BAYIK
41 — 16
keterangan saksi 1 dan saksi 2 PenggugatRekonvensi mengenai dailildalil gugatannya adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Datu Sukamto bin DatuKartawi) dan saksi 2 ( Dende
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
25 — 15
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dende sebesar Rp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan TERDAKWA tetap ditahan;5.
2.RADEN SULTAN MAS
3.RADEN MASRI ALAM
4.DENDE MASRININGSIH
5.SANTO SUPRANOTO
6.ABDUL AZIS SALEMAN, SH
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
15 — 5
WITNING ALIAS HJ SITI HAWA
2.RADEN SULTAN MAS
3.RADEN MASRI ALAM
4.DENDE MASRININGSIH
5.SANTO SUPRANOTO
6.ABDUL AZIS SALEMAN, SH
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
RADEN MEKARTA JAYA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BUPATI LOMBOK UTARA
100 — 72
/PN MtrBahwa oleh karena secara factual almarhum Bapak Raden Kertijaya hanyamempunyai seorang anak yaitu Acu Kertajaya yang sekarang telahmeninggal dunia, maka sangatlah tidak beralasan dan tidak benar daligugatan penggugat dalam surat gugatannya sebelumnya No.160/Pdt.G/2017/ PN.MTR mengatakan almarhum Bapak Raden Kertijayamemiliki 3 orang anak yang bernama Dende Mekarti, Raden Kertajati danpenggugat sendiri.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas oleh karena didalam suratgugatan penggugat sekarang
BahwaAcu Kertajaya sekarang initelah meninggal dunia dan sewaktu hidupnya Acu Kertajaya pernahmengalami penyakit jiwa atau (Gila).Bahwa oleh karena secara factual almarhum Bapak Raden Kertijaya hanyamempunyai seorang anak yaitu Acu Kertajaya yang sekarang telahmeninggal dunia, maka sangatlah tidak beralasan dan tidak benar daligugatan penggugat dalam surat gugatannya sebelumnya No.160/Pdt.G/2017/ PN.MTR mengatakan almarhum Bapak Raden Kertijayamemiliki 3 orang anak yang bernama Dende Mekarti, Raden
71 — 37
Fajar Utama ke SMPKristen Dende;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar Utama keSMPN 4 Sadan Balusu;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar Utama keSMPN2 Sanggalagi;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.
28 — 6
NAZMAN HUSIN tidak ada menggunakan bendaCaja M atall Dende a ia; as ae wae wee ec ae eee wis ee Te Se i i He TRMenimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ROY FRISCOLINSITUMEANG membenarkannya dan tidak keberatan; rr rr crrnneMenimbang, bahwa selanjutnya telah diperiksa keterangan saksierbalisan yangtelah diambil sumpahnya menurut tata cara agamanya, memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ABDUL MUTHALIB Alias ABAH
26 — 22
Tempat tinggal : Jalan Saleh Sungkar Dende Seleh RT.002/RW.301Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Abdul Muthalib Alias Abah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus20202.
17 — 5
1721/CLU/KM/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram tanggal 22072010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan (P.4) ;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Saeful Bahri bin Muhamma Arip, umur 45 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JalanSaleh Sungkar, lingkungan Dende
A. RABI
Tergugat:
YULIANA TOLANDAK
41 — 20
Bokko, Sebelah Barat dengan kebunPong Rampo, sebelah Timur dengan jalan raya, Sebelah Selatan denganjalan raya; Bahwa yang kuasai objek sengketa adalah Yohana Tolanda dananaknya serta suaminya; Bahwa Tergugat memperoleh tanah dari neneknya bernama NeMinggu; Bahwa Ne Minggu kawin dengan Ne Bendon dan anaknya 6 (enam)orang yakni Ne Dende, Ne Duma, Ne Maneng, Ne Ampa, Ne Bangun,Indo sima; Bahwa anaknya Ne Minggu sudah meninggal semua; Bahwa Indo Bangun tidak kawin; Bahwa Ne Duma kawin dengan P.
Terbanding/Penggugat : RADEN MEKARTA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
68 — 47
Bahwa = Acu Kertajaya sekarang initelah meninggal dunia dan sewaktu hidupnya Acu Kertajaya pernahmengalami penyakit jiwa atau (Gila).Bahwa oleh karena secara factual almarhum Bapak Raden Kertijaya hanyamempunyai Seorang anak yaitu Acu Kertajaya yang sekarang telah meninggaldunia, maka sangatlan tidak beralasan dan tidak benar dalil gugatanpenggugat dalam surat gugatannya sebelumnya No. 160/Pdt.G/2017/PN.MTR mengatakan almarhum Bapak Raden Kertijaya memiliki 3 oranganak yang bernama Dende Mekarti,
71 — 34
dari orang tuanya yaitu Alm.Suleman sebelum Alm.Suleman meninggal ; Bahwa saksi dengar dari orang tua Sultan yaitu Alm.Suleman sebelummeninggal ;Halaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Padt.G/2016/PN Unh Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh Sultan ada 1 (satu) hektar ; Bahwa tanah sengketa seluas 1 (satu) hektar sudah dibagikan kepadasaudarasaudara Sultan dan Sultan sendiri ; Bahwa Sultan bersaudara 5 (lima) orang dan tanah tersebut dibagi 5(lima) yaitu Sultan, Suri, mamanya Mustaja, Dende
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tetapidalam jawaban Tergugat Asal Il mengenai identitas Tergugat Asal Ildisebutkan Gede Rai Sudianan sebagai Tergugat II menggantikanTergugat Asal Il yang bukan pihak yang digugat (dende, geen partij)dalam perkara ini adalah bertentangan dengan hukum acara videPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 12 September1970 No. 130 K/Sip/1970.
80 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONIK HARDIANI, bertempat tinggal dahulu di Jalan PanjiTilar (Salon Dende), Kecamatan Mataram, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat, sekarang di Jalan Panji Asmara Blok ANomor 99X, Lingkungan Kekalik Indah, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gede Sukarmo,Halaman 1 dari 34 hal. Put.
63 — 3
OPROT Bin DENDE ROHMANDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira jam 18.30 Wib,ketika saksi sedang bersama saksi CUCU FIRMANSYAH Als. FIRMANdisuruh untuk menghubungi saksi SARIPUDIN Als. ARIF Bin JAJASUTISNA karena saksi kenal dengan saksi SARIPUDIN Als. ARIF BinJAJA SUTISNA.Bahwa saksi menghubungi saksi SARIPUDIN Als. ARIF Bin JAJASUTISNA dengan maksud untuk mengetahui keberadaan saksiSARIPUDIN Als.
Yohanis Ranggang Sampun
Tergugat:
1.Lembang Randanan Aliasb Papa Indah
2.PAULUS BANDASO
111 — 63
sawah itu digarap oleh Pong SoLembang ; Bahwa saksi kenal dengan Indo So Bokko dan saksi tidak tahu apakahIndo Bokko pernah menggarap sawah itu, tetapi yang saksi lihat hanyaPong So Lembang yang menggarap sawah itu ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Pong So Lembang pernah menebus sawahitu kepada Indo So Bokko ; Bahwa saksi tahu kalau sawah itu milik Ne Soden diberitahu waktu kecildari nenek saksi; Bahwa saksi tidak kenal Pong So Lapu dan Ne So Tanggo; Bahwa saksi hanya pernah tinggal di Rantepao dan Dende