Ditemukan 417 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
kepastianhukum yaitu mendapatkan buku nikah, maka demi kemaslahatan paraPemohon, sehingga menurut majelis tujuan tersebut telah memenuhiketentuan diajukannya pengesahan perkawinan dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku karenanya permohonanPemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93,yang berbunyi :Htm
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
93 — 57
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
93 — 57
Rekap Outstanding Tagihan Water Charge PT HAMASA HUTAMA(TERGUGAT) bulan Januari s/d September Th 2020 dengan jumlahRp. 2.997.000 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yakni:REKAP OUTSTANDING TAGIHAN WATER CHARGE "PT HAMASA HUTAMATAHUN 220 aeIPT MAMAGAMUTAMA = Kawanarn BIE Bok CF Pea. 1,18IPT HAMASA HUTAMA aves UE Bl C7 Ma, 1.15PT WAMAGA HUTAMA, Kamanen GUE Bick C7 No. 1 1SPT HAMAS HUT AMA Kamcisen SE Bick C7 Non 15PPT HANARGAA HTM Keimaiaan BNE Blok C7 No 118PT HAMAS HA/TAMA
MAMMASA HTM Konanen B0E Bok (7 No 115prt aaMASA HUT AMA Komonon HOE Blok C7 No 415PT. MASA TAMA Kwang GE Gok C7 Ne 114 HOMTROOTOMEA Iva) zon 8 we oe me fae me ee elsuj om 100 ae aiae e e) 5 3/8 /5 85 eiglelslelzielgis g5 lelsislelelelsislelelNOTE ABONEMEN WULA 2018 TERUTANG PPM, DAN MULAI NOPEMIDER 2079 TAGIHAN ASONEMEM OIKENARAN BEA METERA Rp. 3,000ooraiHalaman 76 dari 96 Putusan Nomor 547/PDT/2021/PT BDGEES) DEEL ECS SSSDESELGGE: FT. HYUNDA!
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0545/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
sumpahnyasesuai agama Islam memberikan keterangan dan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa, jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat lebih kurang400 meter dan saksi kenal dengan Tergugat yang bemama Tergugatsering dipanggil Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat pemikahan Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua Penggugat serta saksi mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa BukitPeninjauan di rumah bersama;Him. 4 dari 13 Htm
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan Nomor: 145/705/HTM/IIV2017tertanggal 02 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KelurahanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Helvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan telahdiketahui oleh Camat Medan Helvetia, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraCumacuma (Prodeo);Htm. 2 dari 13 Penetapan No.0326/Pdt.P/2016/PA.SSos)&3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kubais Baco) denganPemohon II (Sulastri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2006 diDesa Toboino Kecamatan Wasile Timur,4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 321/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Htm. 12 dari 13 Penetapan No.0321/Pdt.P/2016/PA.SSDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1437 Hijriah, oleh sayaZahra Hanafi, S.H.I., M.H sebagai Hakim tunggal, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantuUjang hanafi S S.H.I sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 19-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Atb Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283 — 186
283 — 186
A) Atambua, dimana kegiatan belajar mengajarnya dititipbkan pada SMP HTM Halilulik, dansebagaimana tercantum dalam buku Induk siswa bahwa orang tua / wali dariPenggugat adalah Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah;7. Bahwa Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah telah menikahkanPenggugat dengan Matheus Nahak pada tanggal 8 Desember 1968 yangdilangsungkan di Gereja Kathedral Atambua;8.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 B/PK/PJK/2005 Tanggal 23 Februari 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BRIDGESTONE KALIMANTAN PLANTATION
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HTM), SPT Tahunan PPh Pasal 21, SPT MasaPPh Pasal 21 dan Rekening Koran.Bahwa menurut pendapat Pemohon Banding walaupunterdapat keterbatasan data, Terbanding seharusnyadapat mempertimbangkan untuk menggunakan sumber datadata lainnya untuk menguji dan meyakini biaya biayayang telah Pemohon Banding keluarkan anatara lainLaporan Keuangan perusahaan yang telah diaudit oleh KAPHIMBahwa laporan audit report ini seharusnya dapatdigunakan sebagai sumber data yang dapat dipercaya,pada satu siSi, Pemohon Banding
Register : 13-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 668/Pdt.P/2022/PN Mdn Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
KRISTINA RORIA L. TOBING, SE.AK
27 — 2
KRISTINA RORIA L. TOBING, SE.AK
27 — 2
sebagaimana dalam Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medan No.767/Pdt.P/2018/PN Mdn tanggal 3 Desember 2018 untuk menjual bagian anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut terhadap bagian yang tidak terpisah dari:
sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, setempat dikenal sebagai Jalan Persatuan, Lingkungan VII seluas 2.256 M2 sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Tanah No. 592.2/23/SKT/HTM
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
September2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 .Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I PEMOHON. umur 47 tahun, agama Islam, pekerjanPerangkat Desa ( Modin). tempat tinggal di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yangHim3 htm
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 27 Desember 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
85 — 33
85 — 33
Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi dihadapan sidang pengadilan (vide Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim TingkatBanding perlu mengutip doktrin Hukum Islam sebagaimana termaktub dalamkitab Madariyatuz Zaujaini, Juz I halaman 83, yang diambil oleh MajelisHakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri, dinyatakan:LAwaB Bek WTA, wei ST HPD: cr AA BSSDr ae chdiny EAL WeeGh ESSE, Wis wt y Sd HaBEEZ ES Sa HTM
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54402/PP/M.XVA/15/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
274 — 1104
274 — 1104
Bali Post tanggal 16 Juni 2005 dalam berita Melanggar, Bank Danamon Ditegur*Didenda Rp650 juta (http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/6/16/n6.htm)(Lampiran 8);d.
Hingga saat Bank Danamon mengeluarkan obligasisubdebt, BI belum memberikan persetujuan rencana Bank Danamon membeli saham Adira.e bahwa Bali Post tanggal 16 Juni 2005 dalam berita Melanggar, Bank DanamonDitegur Didenda Rp650 juta (http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/6/16/n6.htm)(Lampiran 8)Ia (Siti Fadjriah, Deputi Gubernur BI) mengatakan, pada Oktober 2003 Danamonmengajukan permohonan untuk melakukan penyertaan terhadap Adira senilai Rp850 milyar.Kemudian, berdasarkan perhitungan BI hal
Untuk itu kami keluarkan suratteguran, jelas Fadjrijahe bahwa Bali Post tanggal 16 Juni 2005 dalam berita Melanggar, Bank DanamonDitegur Didenda Rp650 juta (http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/6/16/n6.htm) (Lampiran &)Kemudian, pada Maret 2004 Danamon mengeluarkan subdebt valas yang menjadiperhitungan tier IT sehingga modal bank bertambah. Meski belum adanya persetujuan BI,pada April 2004 terjadi perjanjian jualbeli antara Danamon dan Adira.
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Htm. 11 dari 13himJPutJNo.G33/Pdt.G/201S/PA3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Parung Kabupaten Bogor (tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor dan Bogor Utara Kota Bogor (tempat tinggal Penggugat danTergugat);4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sejak akhir tahun 2015 Tergugat sudah tidak memberi nafkah lagikepada Penggugat:Bahwa Penggugat telah sering menasehati Tergugat, untuk merubahsikap dan perbuatannya tersebut di atas, dan sering kali setiapPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepadaHim. 2 dari 17 htm. Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Dum. Penggugat setelah itu Tergugat tetap mengulangi perbuatannyatersebut sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut.7.
Register : 03-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 02 Juli 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar nomor B51/Kua.13.19.03/PW.01/5/2017tanggal 02 Mei 2017;Htm. 1 dan 732P dt.GA2017/PA.Gs11 him.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 338/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
tidakada hubungan darah, semenda maupun sesusuan, selama dalam ikatanperkawinan tidak ada pihak fain yang keberatan atas perkawinan ParaPemohon, Pemohon dan Pemohon Ii telah dikaruniai 4 (empat) orang anakserta tujuan mengajukan itsbat nikah agar mendapatkan Buku Nikah karenaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas,Hakim menilai saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, para saksiHim 8 dari 13 htm Penetapan Nomor 0338
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 271/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
anatut thalibin juz IV halaman 254 :Htm 10 dari 13 him, Penetapan Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.SSfJy Cyeblag cody gad Ga Abs yy dine 8) Biya le Cl seal odyArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Sehingga menurut Hakim, permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahberalasan hukum dan oleh karenanya petitum angka 1 (satu) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
hukum Islam danselama dalam perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ibrahim Husen, mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram tunai,yang menjadi saksi pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon II AmirRiwayalele dan Syaiban serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wasile sehinggaHim 9 dari 13 htm
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 62/Pid.B/2017/PN Tsm Tanggal 22 Maret 2017 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
RICKI Bin TISNA SUTISNA
53 — 14
53 — 14
Nokia 305 Htm 5368 40. Himax18. Nokia X7 5133 41. Zenfone 619. Nokia X7 4151 42. Nokia 501(Acep)20. Nokia E5 0829 43. Nokia E52 pth21. Nokia E72 949322. Nokia E72 657223.
Nokia 305 Htm 5368 40. Himax Halaman 28 dari 28 Hal Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Tsm. 18. Nokia X7 5133 41. Zenfone 619. Nokia X7 (Acep) 4151 42. Nokia 50120. Nokia E5 0829 43. Nokia E52 pth21. Nokia E72 949322. Nokia E72 657223.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 470/125/28.5/2016 tanggal 26Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gurabati, KotaTidore Kepulauan dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis/ surat tersebut Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:Him 3 dari 13 htm Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.SS1.