., Advokat yang berkantor di Keadilan Jagat Raya (KEJAR),beralamat di Jalan H. Saili No.

maka setelah mengambil Catursesual diperintahkan Pemohon dan setelah bertegur sapa sejenak denganSUGIARSIH, Saksi 1 pergi menyerahkan Catur kepada Pemohon:Bahwa pada hari senin tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 09.00 wibpemohon memerintahkan pada pegawai yang lain yang bernama FITRIA( Saksi 2 ) untuk mengambil uang tunai sebesar Rp. 103.400.000,(seratus tiga juta empat ratus ribu rupiah) uang setoran Hotel yang padahari sabtu disimpan oleh Pemohon di dalam laci yang ada di kamar tidurShow room Jagat

: LP/ 08/ III/ JATIM/Res Mjk Kota tanggal 31 Maret 2016 selanjutnya pada tanggal 19 April2016 Kepala Kepolisisan Sektor Magersari Kota Mojokerto/ Termohonmenerbitkan surat bernomor B/23/ke2/IV/2016/Polsek, PerihalPemberitahuan perkembangan hasil penelitian laporan, dalam surattersebut dijelaskan bahwa laporan pemohon telah diterima dan akandilakukan penyelidikan/ penyidikan dengan sangkaan Pencurian Pencuriandengan pemberatan sesuai dimaksut dala pasal 363 KUHP TKP di dalamkamar rumah Show room Jagat

Sony Muyjiono) telah melaporkan kejadian pencurianbarang miliknya berupa uang hasil setoran Hotel dan Showroombulan Maret 2016 miliknya sebanyak Rp. 103.400.000, (Seratus tigajuta empat ratus ribu rupiah) yang pada saat itu disimpan didalamkamarnya di Showroom Jagat Raya Jl.

Sony Mujiono menyuruh karyawan hotelmengambil sekak di Showroom Jagat raya, ternyata pintu Showroomsudah membuka dan di dalam Showroom sudah ada seseorangbernama Sugiarsih mantan istri sdr.

MjkSAKSI ADITYA YUDHA PRAMANABahwa nama Showroom Mobil Pemohon adalah Jagat Raya Motor;Bahwa setelah sampai di Showroom mobil tersebut, Saksi melihatpintu Showroom sudah terbuka, dan Saksi melihat SUGIARSIHberada di dalam Showroom tersebut; Bahwa saat itu SUGIARSIH seperti seorang yang sedang kebingungan ; aBahwa Saksi tidak melihat apakah SUGIARSIH mengambil sesuatu dari dalam Showroom tersebut;Bahwa SUGIARSIH mengatakan jangan beritahu ayahmu kalau ia pernah datang ke Showroom;Bahwa yang Saksi

SAKSI KETUT YUDASTRA Alias PAK YUDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul 02.00wita saksi kehilangan barang bertempat di warung SINDI yang beralamatJalan By Pass lda Bagus Mantra, Banjar Sema, Desa Pering KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa, barang saksi yang hilang berupa rokok berbagai merk sepertiSampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat, Gudang Garam dan Marlborosemuanya sebanyak 20 (dua puluh) bungkus, 1 (satu

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan; SAKSI NI WAYAN SUKARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul 02.00wita suami saksi kehilangan barang bertempat di warung SINDI yangberalamat Jalan By Pass Ida Bagus Mantra, Banjar Sema, Desa PeringKecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Bahwa, barang yang hilang berupa rokok berbagai merk sepertiSampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat

semula atau jikabarang berada pada pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah ternyata terdakwa benar pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014sekitar pukul 02.00 wita bertempat di warung SINDI yang beralamat Jalan ByPass lda Bagus Mantra, Banjar Sema, Desa Pering Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, terdakwa bersama Sarif (DPO) mengambil barang miliksaksi korban Ketut Yudastra Alias Pak Yuda yaitu berupa rokok berbagai merkseperti Sampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat

pemiliknya atau bertentangandengan norma hukum atau kepatutan yang hidup dalam masyarakat ;Menimbang tentang unsur keempat dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum/hak bahwa untuk mengambil sesuatu barang agartidak bersifat melawan hak maka harus ada alas hak atau ijin dari pemilikbarang tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ketut Yudastra Alias PakYuda dan Saksi Ni Wayan Sukardi dan terdakwa sendiri bahwa pengambilanrokok berbagai merk seperti Sampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat

malam sebagai mana penjelasan pasal98 KUHP adalah masa diantara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di peroleh faktafakta persidangan benar terdakwa padahari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul 02.00 wita bertempat diwarung SINDI yang beralamat Jalan By Pass Ida Bagus Mantra, Banjar Sema,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar telah mengambil rokokberbagai merk seperti Sampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat

Gentar Jagat Raya Wicaksana bin Rudik Witjaksono, lahir tanggal 18 Februari 2016;

Bantuan Sosial (Bansos) lainnya yang telah ditentukan atau telah tertuangdalam APBD Tahun anggaran 2010 maupun dalam DPA SKPD Bagian KesraSetda Bangli yang merupakan kegiatan Rutin Tahunan yang dilaksanakanoleh Pemerintah Kabupaten Bangli dengan anggaran sebesar Rp.13.701.792.000, (tiga belas milyar tujuh ratus satu juta tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) yang termasuk didalamnya adanya Punia untukKesenian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) danPunia untuk Kayangan Jagat

dan bantuan keuangansebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan dalam Peraturan kepala Daerahnamun pada saat akan diberikan dana Bansos tidak ada diterbitkan PeraturanKepala Daerah tersebut dan hanya mengacu kepada Peraturan Bupati Bangli No.7 tahun 2010 tanggal 4 Maret 2010 tentang Besaran Nominal Bantuan Sosial diKabupaten Bangli tahun anggaran 2010 yang menyebutkan besaran nominal daripenerima Bantuan Sosial (Bansos) yaitu : e Bantuan untuk Pura paling tinggi :e Pura Dang Kayangan / Kayangan Jagat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DONI DAMARA BIN JAGAT) terhadap Penggugat (MELIYANA BINTI TAMSA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,Hal 3 dari 12secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan = dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

Jagat Inti Persada Diwakili Oleh : sucipto ombo,S.H.,CPCLE
Terbanding/Turut Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Melawi

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Nigan 11 Maret 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Gampong Nigan, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lueng Keubeu Jagat

Namun sekarang berdomisili di DusunIngin Jaya, Gampong Lung Keube Jagat, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue dengan register perkara

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Reviandi bin Andi Jagat) kepada Penggugat (Yuniati binti Paing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,Hal 3 dari 12secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

JELITAAJENG NUR SEKAR JAGAT, Perempuan, Lahir Boyolali, 30122004;6. JENAR MAS RAHMAD KENCANA JAGAD, Lakilaki, Lahir Kotabaru,17112006;7. MUHAMAD ALVIN NUR NIZAM JAGAT, Lakilaki, Lahir Boyolali, 02042013;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Edi Samudro Jagat bin Sudiyono) terhadap Penggugat (Siti Nur Imaroh binti Bakrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu