Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 22 Mei 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 22 Mel2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatu jejaka;3.

lalu danbelum mempunyai anak : Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumahtangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkar masalahselama menikah belum dikaruniai anak, Penggugat dan Tergugatsudah berusaha medis dan nonmedis namun belum dikaruniaianak ,kemudian Tergugat memulangkan dan menyerahkan(jawa:masrahne) Penggugat kepada orangtua Penggugat di DukuhTegalsari Rt.003 RW.003, Desa Pengkol, Kecamatan Karanggede

Bi.di Dukuh Tegalsari Rt.003 RW.003, Desa Pengkol, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P.2 dan saksisaksi yang telah memberikanketerangan, bukti dan keterangan para saksi tersebut satu dengan lainnyayang saling bersesuaian, adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tertulis dalam buku

nikah ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah selama menikahbelum dikaruniai anak, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha medisdan nonmedis namun belum dikaruniai anak ,kemudian Tergugatmemulangkan dan menyerahkan (jawa:masrahne) Penggugat kepadaorangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari Rt.003 RW.003, Desa Pengkol,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas,ditemukan fakta bahwa

Tergugat memulangkan danmenyerahkan (jawa:masrahne) Penggugat kepada orangtua Penggugatdi Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, makaditemukan fakta telah terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahselama menikah belum dikaruniai anak, Penggugat dan Tergugat sudahberusaha medis dan nonmedis namun belum dikaruniai anak ,kemudianTergugat memulangkan dan menyerahkan (jawa:masrahne) Penggugatkepada orangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari Rt.003 RW.003, DesaPengkol, Kecamatan Karanggede

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

No.0456/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 02 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tertanggal 02Februari 2005;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada

Tergugat tidak pernah hadir sesuaidengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01 Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalatbukti berupa :I SURAT ( alat bukti tertulis ):e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 02 Februari2005 atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan tidak layak untuk dimediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertanggal 02 Februari 2005 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengahpada tanggal 02 Februari 2005 ( Bukti

Sungguh pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda kebesaran Allah bagi kaum yang berpikir .Artinya : Bila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau goib, maka bolehmemutuskan perkaranya dengan bukti ( AlAnwar Juz II halaman 55 )Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakan akadnikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, JawaTengah, sekarang Penggugat berdomisili diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sedangkan Tergugat

Oleh karenaitu Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah

PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan :::::::: AHMAD MASHUDI Alias DARTO Bin ---------- MARIMAN; ----------------------------------------------Grobogan; ----------------------------------------------27 Tahun/ 19 April 1988; ---------------------------Laki-laki; -------------------------------------------------Indonesia; -----------------------------------------------Dusun Karangbendo RT. 03 RW. 04, Desa --- Karanggede

Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD MASHUDI Alias DARTO Bin MARIMAN; Tempat Lahir : Grobogan; Umur/ Tgl. lahir : 27 Tahun/ 19 April 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Karangbendo RT. 03 RW. 04, Desa Karanggede, Kecamatan Sraten

AD 2413 NW atasnama SRI SULASTRI dengan alamat Karangbendo RT.03 RW.04Sranten Karanggede Boyolali; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AMIN SUPRIYONO bin AMIR;4.

Selanjutnya saksi SLAMET RIYADI menghubungi Saksi korban AMINSUPRIYONO selaku pemilik mobil dan menyampaikan bahwa akanada orang yang mau menyewa mobil dengan harga Rp. 300.000, per24 jam dan akan dipakai mengantarkan istrinya yang mau melahirkanke daerah Karanggede Boyolali dan sebagai jaminannya adalah 1(satu) unit sepeda motor Mio J warna putih merah beserta STNKnyaNo.Pol. AD 2413 NW tahun 2012.

Setelahmendapatkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu TERIOS selanjutnyaTerdakwa dan MUHAMMAD FARID menjemput RENDI BUDIMAN diDesa Pahesan dan selanjutnya komplotan tersebut pergimengantarkan istrinya Terdakwa ke daerah Karanggede Boyolali.Namun setelah Terdakwa mengantarkan istrinya ke rumah orangtuanya tersebut dan sampai batas waktu sewa habis, ternyataterdakwa dan komplotannya (Rendi Budiman dan Muhammad FArid)bukannya segera kembali ke Godong untuk mengembalikankendaraan Daihatsu Terios, melainkan

Selanjutnya saksi SLAMET RIYADI menghubungi Saksi korban AMINSUPRIYONO selaku pemilik mobil dan menyampaikan bahwa akanada orang yang mau menyewa mobil dengan harga Rp. 300.000, per24 jam dan akan dipakai mengantarkan istrinya yang mau melahirkanke daerah Karanggede Boyolali dan sebagai jaminannya adalah 1(satu) unit sepeda motor Mio J warna putih merah beserta STNKnyaNo. Pol. AD 2413 NW tahun 2012.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juli 2003, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/31/VII/2003 tanggal 23 Juli 2003 , dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.2.

menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut : I Suratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kutipan Aka Nikah Nomor : 242/31/VI/2003 tanggal 23 Juli 2003 dariKUA Kecamatan Karanggede

Kabupaten Boyolali yang kemudian diberi tanda P2;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Bangkok Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali tanggal 16 Juni 2011, kemudian diberi tanda P3;Il.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Juni 2010, dan dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 Juni 2010;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon XXXXXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;.

2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.CNtertanggal 16 Maret 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, tanggal 07 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan Salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Miyono dan sdr.Bagio keluar membantu) melepaskan terdakwa dan membawaterdakwa keluar dari dalam rumah sedangkan saksi dan korban masihberada didalam rumah ;Bahwa sepengetahuan saksi, korban berdarah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban sakit dan dirawat di rumahsakit Siska Medika Karanggede ;Bahwa sore hari saksi bersama warga sebanyak 2 colt membesukkorban ;Bahwa pada saat dirumah sakit saksi bertemu dengan terdakwa, istriterdakwa dan anaknya tetapi saksi tidak tahu apakah terdakwamembezuk korban

Bukti Surat :Dipersidangan telah diajukan Bukti Surat berupa Visum Et RepertumNo. 800/658/183/2012 dari Puskesmas Karanggede tertanggal 03 Januari2012 yang ditandatangani dr. Herman Prasetyo dengan hasil pemeriksaane Kepala, pada muka ditemukan Iluka memar diatas mata kanan,dibawah mata kiri dan hidung ;e Anggota gerak, luka lecet pada pertengahan lengan kanan bagianbelakang dan pertengahan lengan kiri bagian depan serta jari 1Page 9 of 2110dan jari 3 tangan kiri.

memukul dan menjambakrambut korban ;Bahwa tidak mengetahui, tahutahu terdakwa sudah ditarik keluaroleh Miyono ;Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa tidak merasa adamasalah, malam hari bermaksud jalanjalan dengan istri dan anakuntuk perayaan tahun baru, lalu terdakwa mendapat telepon dariayah terdakwa dan kemudian ditelopon tersebut petugas Kepolisianmengatakan kepada terdakwa untuk menyelesaikan masalahantara terdakwa dengan korban di rumah sakit Sisma MedikaKaranggede ;Bahwa di RS Siska Medika Karanggede

isiSMS dari korban kepada istri terdakwa, tetapi padasaat itu juga, terdakwa dengan tangan megepal17memukul terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali mengenaiwajah terdakwa sehingga, berdarah pada ujungbibirnya ;Bahwa setelah korban memukul terdakwa, secaraspontan terdakwa mengangkat kaki menendangkorban, dan memukul lalu menjambak rambut korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa menendang,menjambak dan memukul korban tersebut, korbanmengalami sakit sehingga mendapat perawatanrawat indap pada RS Sisma Medika Karanggede

, dankarena sakitnya menghalangi pekerjaan atau aktifitasdari korban, sebagaimana Visum Et Repertum No800/658/183/2012 tertanggal 03 Januari 2012 dari RSSisma Medika Karanggede yang ditandatangani olehdr.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0015/015/1/2017 tertanggal 05 Januari 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0970/Pdt.G/2021/PA.Birumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor 0015/015/I/2017 tanggal 5 Januari 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal XXXXXXXXXX, Kab.

Boyolali, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Saudara Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 Januari 2017 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Februari 2018 sudah

XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, tempat tinggalXXXXXXXXxXxXKabupaten Boyolali;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 Januari 2017 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 05 Januari 2017 di KUAKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama dalam keadaan rukun dan harmonis, serta telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan rukun,namun sejak Februari 2018 tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

buruh, tempat kediaman diKota Salatiga, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah untuk yang kedua tahun 2002 lalu dan telah dikaruniai 2 anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulakelinatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2006rumah tangganya mulai tidak tentram dan Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Karanggede

dilaksanakan, sehinggapersidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa sejak Januari 2006 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena antara Penggugat dan Tergugat selalu saling berbeda pendapat dantidak pernah ada penyelesaiannya yang mengakibatkan sejak September 2006Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakni Tergugat tinggal di rumah Tergugatsendiri di Karanggede

yang menikahtanggal 01 Nopember 2002, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 01 Nopember 2002 ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis sejak Januari 2006 karena sering bertengkar yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat, Penggugat hendakdimadu oleh Tergugat tetapi Penggugat tidak mau ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulanSeptember 2006 Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakni Tergugatpulang ke rumah Tergugat di Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Pulutan RT.008 RW.002, Desa Kebonan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 32 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Pulutan RT.008 RW.002, DesaKebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun8 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak awal tahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah yang disebabkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan karena :;a.

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akita Nikah dari KUA Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali Nomor 0177/043/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1. s1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Pulutan RT.008 RW.002, Desa Kebonan,Kecamatan Karanggede

denganTergugat bertengkar; Bahwa sejak tahun Maret 2019, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, kembali ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama pisah kediaman bersama antara Penggugat denganTergugat tidak saling berkomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil$2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Pulutan RT.008 RW.002, Desa Kebonan,Kecamatan Karanggede

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali pada tanggal 18 Juli 2016;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama namun belumdikaruniai keturunan;3.

ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P, umur 34 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 19041986), agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;MelawanT, umur 41 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 23051979) agamaIslam, pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Karanggede

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Dukuh Sempulur RT.004 RW.001,Desa Sempulur, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolaliselama 11 tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. ANAK, lakilaki tanggal lahir 27072008;b.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA Bitinggal, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Saudara Sepupu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada27 Februari 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah Tergugat di Dukuh SempulurRT.004 RW.001, Desa Sempulur, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali selama 11 tahun 4 bulan

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA BiKabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada27 Februari 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah Tergugat di Dukuh SempulurRT.004 RW.001, Desa Sempulur, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali selama 11 tahun 4 bulan, sudah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Dukuh Sempulur RT.004 RW.001,Desa Sempulur, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalliselama 11 tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:g. ANAK, lakilaki tanggal lahir 27072008;h. ANAK, lakilaki tanggal lahir 21112014; Anak pertamaikut Penggugat dan anak kedua ikut Tergugat3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatediaman di dukuh Tegalsari RT.0O3 RW. 02 desa TegalsariKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1998, tercatatdi Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/14/VIII/98, tanggal 05Perkara nomor 0180/Pdt.G/2014/PA. BiHalaman 1 dari 10 halamanAgustus 1998, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

;Menimbans bahwa untuk memenuhi ketentuan PERMA nomor Tahun 2008Tentang prosedur Mediasi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untukberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalikan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolaliuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :333/66/1X/2011 tanggal 08 September 2011, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede; , Nomor : 333/66/1X/2011, tanggal 08 September2011,, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;c.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/103/65/XII/2014, tanggal 03Desember 2014,dari Kepala Desa TKlari kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali,yang isi pokoknya menerangkan bahwa Tergugat,adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan Pltpberi 2012 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumNomor Perkara : 1611/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro,kabupaten Boyolaliuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam rupiah);

selanjutnya disebut Tergugat3Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0685/Pdt.G/2017/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut:1. 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 09 Mei 1986, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengugat di Dukuh Bantengan RT.004 RW.003, DesaBantengan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 3tahun, kemudian di rumah bersama yang masih satu pekarangandengan rumah orangtua Penggugat selama 25 tahun 7 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Diah Suryani, perempuan sudahberkeluarga;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Nomor : 89/42/V/86, tanggal 09 Mei 1986, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :SUBANDI bin SADALI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Klecung RT.004 RW. 001desa Dologan Kecamatan Karanggede , KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanLESTARI

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Klecung RT.004 RW.001, Desa Dologan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 20 hari, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak tanggal 25 Februari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena :a.

Nama: Mashudi bin Suwarno , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Klecung RT.004 RW. 001 desaDologan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 2005 danbelum mempunyai anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah pemohon ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah

Nama : Badur Rohman bin Wahudi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Klecung RT.004 RW. 001 desa DologanKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 2014 danbelum mempunyai anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Pemohon ;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 setelah kejadian tersebutPenggugat menyuruh Tergugat pergi, Tergugat pulang ke rumahOrangtua Tergugat di Dukuh Jatisari RT.003 RW.001, Desa Mojosari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Putusan No. 1178/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 106.

Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Saksi kedua : Senen Jauhari bin Jahuri Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai 1 orang ikutPenggugat.

Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lagi dan telahmencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukan dan mohon putusan.Putusan No. 1178/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala hal ihwal yang termuat dalam berita acara

Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Menimbang, bahwa Majelis menilai saksisaksi tersebut telah memenuhisyaratsyarat alat bukti saksi maka saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti yang telah mencapai batas minimal pembuktian alat bukti saksi, danMajelis menilai kesaksian mereka telah menguatkan dialildalil gugatanPenggugat.Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jebres kota Surakarta, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : ,tanggal 08 September 2014,dari KepalaDesa Kebonan kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali ,yang isipokoknya menerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desatersebuttetapi sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan

Saksi bin Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkota Surakarta ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Karanggede dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa setahu saksi sekarang

Saksi bin Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Surakarta ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Karanggede dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa setahu saksi

yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukanfakta fakta di persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapatditemukan fakta fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres kotaSurakarta pada tanggal 05 Maret 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama Terakhir di rumah orang tua Tergugat di Karanggede

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali (Kutipan AktaNikah Nomor : 305/73/VIII/2013 tertanggal 20 bulan Agustus tahun 2013). Padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhu!)

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/73/VIII/2013 tertanggal 20 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, pbemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi Pemohon, umur 58 tahun, Agama islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, sebagai tetangga

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara ini, selanjutnyadilangsungkan dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai pasal 80 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1015/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 21 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan izincearai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Nomor Perkara : 1015/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 11 halaman1.Bahwa Pada tanggal 17 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan dan tempat kerjanya berbedabeda dan ratarata di luar jawa dan pulang ke rumah kediaman bersama diLedoksari, Sendang, Karanggede, Boyolali ratarata setiap 6 bulan sekali;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309141904840002, tanggal06 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan PencatatanNomor Perkara : 1015/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari II halamanb.Cc.Sipil Kabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, Nomor

: 326/35/VIII/2008, tanggal17 Agustus 2008,, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 300/68/VIII/2014 ,tanggal 21 Agustus2014,dari Kepala Desa Sendang, kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolaliyang isi pokoknya menerangkan bahwa Termohon adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Bi.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, pada hari Kamis, tanggal 06September 2012 telah melangsungkan perkawinan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 319/19/IX/201 2; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; nne nnnnn nnn nennnnn nn nn nn nen nennnnnnnnnnennnBahwa

Karanggede, Kab.

Karanggede, Kab. Boyolali, Jawa Tengah;8.

ARI PURWANTO bin JUWANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Dukuh Klimas RT.002 RW.004, DesaSendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah

SUYADI bin SUKIRMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dukuh Klimas RT.002 RW.004, Desa Sendang,Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Bi.Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan

SALINANPUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3374145712800002, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 17121980), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Dolo RT.002 RW.007, Desa Sranten,Kecamatan Karanggede, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 September 2000, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 8 halamantercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/20/IX/2000 tanggal 18092000;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat Dukuh Dolo RT.002 RW.007, DesaSranten, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 5 tahun,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Kampung Ngadirgo RT.001RW.008, Desa Ngadirgo, Kecamatan Mijen, Kota Semarang selama 10tahun, terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a.

Sukirin d/aDukuh Dolo RT.001 RW.007, Desa Sranten, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat ;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan Januari 2017 atau selama 2 tahun 9 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi serta sudah tidak ada komunikasilagi;Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 8 halaman6.