Ditemukan 6295 data
60 — 54
Kemudian terdakwa menjawab KENAPASIH KAMU SELAMA INI SELALU PANGGIL AKU LONTE?. Lalu saksiMEI DWI ~~ KRISTINA menjawab EMANG KAMU~ KANKEGATELAN...DASAR MEMANG KAMU LONTE... ,Menanggapi perkataan dari saksi ME! DWI KRISTINA, terdakwalangsung mencaci maki saksi MEI DWI KRISTINA dengan perkataankasar (ASU ANJING, KAMPANG), lalu saksi MEI DWI KRISTINA masukkedalam warung.
sedang duduk didepan warung bakso miliknya sambil nyanyinyanyi, kemudian saksi MEI DWI KRISTINA melihat Terdakwa lewatdidepan warung bakso milik saksi koroban dengan mengendarai sepedamotor berboncengan dengan 2 (dua) orang anaknya menuju kedalamgang SMA YASMIDA tepatnya dibelakang warung bakso milik saksi MEIDWI KRISTINA, dan pada saat itu saksi MEI DWI KRISTINA denganterdakwa bertatapan dan saling memandang.e Kemudian terdakwa mendengar, saksi ME DWI KRISTINA memanggilterdakwa dengan panggilan LONTE
Kemudian terdakwa menjawab KENAPASIH KAMU SELAMA INI SELALU PANGGIL AKU LONTE?. Lalu saksiMEI DWI KRISTINA menjawab EMANG KAMU ~~ KANEGATELAN..DASAR MEMANG KAMU LONTE...e Menanggapi perkataan dari saksi MEI DWI KRISTINA, terdakwalangsung mencaci maki saksi korban dengan perkataan kasar (ASUANJING, KAMPANG), lalu saksi MEI DWI KRISTINA masuk ke dalamwarung.
Saksi Mei Dwi Kristina binti Sudarso :Bahwa pada hari Jumat 18 Desember 2015 sekira jam 12.00 diwarung bakso milik saksi di Pekon Ambarawa Kabupaten Pringsewu,terdakwa telah memukul wajah saksi serta menjambak/menarik rambutsaksi;Bahwa saat itu. saksi sedang berjualan bakso, lalu terdakwamenghampiri saksi dan bertanya kepada saksi kenapa saksi mencaciterdakwa dengan katakata lonte dan saksi jawab bahwa saksi tidakmengatakan apaapa.
Bahwa karena terdakwa merasa tidak terima, terdakwa menghampirisaksi Mei Dwi Kristina dan bertanya mengapa saksi Mei Dwi Kristinamengatakan lonte ke arah terdakwa; Bahwa atas pertanyaan terdakwa tersebu, saksi Mei Dwi Kristinamenjawab memang kamu lonte sambil meludah ke arah terdakwanamun tidak mengenai terdakwa; Bahwa tidak terima dengan perkataan dan perbuatan dari saksi MeiDwi Kristina tersebut, terdakwa membalas dengan meludah ke arahsaksi Mei Dwi Kristina yang mengenai rambutnya lalu mendorongwajah
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.PATIM Binti Alm. PAIRAN
2.SUMARMI Binti MARSUM
109 — 16
lalu oleh saksi Yunidijawab ojo ngelokne anak e wong dengan sebutan lonte, anakmu dewe yolonte lalu terjadi cek cok mulut antara saksi Yuni dengan Terdakwa Patim laludilerai oleh saksi Imam Sodik (ayahnya saksi Yuni) lalu Terdakwa Patim keluarlalu tidak lama kemudian Terdakwa datang lagi didepan rumah sambil menunjukdan berteriak dan berkatakata Prawan gendheng ..wong koyok lonte laluHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 310/Pid.B/2020/PN TIgdilerai oleh Ketua RT, lalu Terdakwa Patim pulang dan menceritakan
lalu oleh saksi Yunidijawab ojo ngelokne anak e wong dengan sebutan lonte, anakmu dewe yolonte lalu terjadi cek cok mulut antara saksi Yuni dengan Terdakwa Patim laludilerai oleh saksi Imam Sodik (ayahnya saksi Yuni) lalu Terdakwa Patim keluarlalu tidak lama kemudian Terdakwa datang lagi didepan rumah sambil menunjukdan berteriak dan berkatakata Prawan gendheng ..wong koyok lonte laludilerai olen Ketua RT, lalu Terdakwa Patim pulang dan menceritakan kejadiantersebut kepada anaknya yakni Terdakwa
lalu saksimenjawab ojo ngelokne anak wong dengan menyebut lonte, anakmudewe yo lonte, maka terjadi cecok mulut dan di lerai oleh bapak saksiIMAM SODIK, kemudian jelang berapa menit datanglah di dugapelaku PATIM di depan rumah saksi sambil menunjuk dan berteriak danberkatakata perawan gendheng, wong koyok lonte habis itu di leraipak RT, selanjutnya satu hari berikutnya pada hari Selasa tanggal 4Pebruari 2020 sekira pukul. 10.00 Wib, saksi berada di dapur dalamrumah di datangi oleh tiga orang di duga
Terdakwa, menghampiri saksidengan berkata Koe rinio lalu saksi datang dan menjawab ada apabak koe Ngelokne aku lonte (GUMARMI Binti MARSUM )' saksi tidakterima (bahasa jawa aku ora trimo) dan dengan perkataan salahsatu Terdakwa tersebut lalu saksi menjawab kok ibu mu gelokne akukoyok lonte disik nyapo lalu saksi langsung di tarik rambut saksikebawah di depan kulkas hinga berjarak 1 meter dan Lalu saksi dipegang oleh Terdakwa PATIM dan di kaplok oleh Terdakwa SUMARMIBinti MARSUM, lalu saksi melakukan
tahukan masalah tersebut kepada kedua anak Terdakwa, dan pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 10.00 Wib saya bersama 2(dua) anak Terdakwa mendatangi rumah korban untuk mengklarifikasimengapa korban memusuhi dan mengajak bertengkar dan jugamengatakan katakata yang merugikan anak Terdakwa menjadi Lonte,setelah bertemu dirumah korban Terdakwa dan anak Terdakwamenanyakan kepada korban mengapa megatakan lonte apakah kamupunya buktinya karena situasinya memanas korban memukul Terdakwadengan
96 — 58
Selanjutnya pada hari selasatanggal 10 September2013 sekitar pukul 18.30 WIB saudara Agus (DPO) dan saksi Nurlela Binti Ronimendatangi saksi Yeni Binti Bastari menanyakan mengapa listrik di rumah merekatidak menyala dan dijawab olehsaksi Yeni Binti Bastari "memang/Jampu tersebut belum dihidupkan karena kurang daya Tistrik' kemudian saksi YeniBinti Bastari meninggalkan dan menuju kedalam rumah namun saksi Nurlela BintiRoni masih mengomel dan mengatakan saksi Yeni Binti Bastari "Lonte", kemudiansaksi
Yeni Binti Bastari membalas dengan ucapan "KauTula Lonte" dan pertengkaranberlanjut lagi hingga saksi Nurlela Binti Roni mendatangi rumah saksi Yeni BintiBastari sambil membawa senjata tajam jenis parang dan berkata"Keluar Kau" laluSaksi Yeni Binti Bastari keluar rumah dan dibacok oleh saksi Nurlela Binti Ronikearah paha sebelah kiri, arah kepala dan ditahan dengan menggunakan tangan,kemudian saksi Nurlela Binti Roni dan Saksi Yeni Binti Bastari bergulat ditanah hinggasuami saksi Saksi Yeni Binti
Selanjutnya pada hari selasatanggal 10 September2013 sekitar puku118.30 WIB saudara Agus (DPO) dan saksi Nurlela Binti Ronimendatangi saksi Yeni Binti Bastari menanyakan mengapa listrik di rumah merekatidak menyala dan dijawab oleh saksi Yeni Binti Bastari "memang lampu tersebu:belum dihidupkan karena kurang daya listriK' kemudian saksi Yeni Binti Bastarimeninggalkan dan menuju kedalam rumah namun saksi Nurlela Binti Roni masihmengomel dan mengatakan saksi Yeni Binti Bastari "Lonte", kemudian saksi
Yeni BintiBastari membalas dengan ucapan "Kau Tula Lonte" dan pertengkaran berlanjut lagihingga saksi Nurlela Binti Roni mendatanqi rumah saksi Yeni Binti Bastari sambilmembawa senjata tajam jenis parang dan berkata "Keluar Kau" lalu Saksi Yeni BintiBastari keluar rumah dan dlbacok oleh saksi Nurlela Binti Roni kearah paha sebelah kiri,arah kepala dan ditahan dengan menggunakan tangan, kemudian saksi Nurlela BintiRoni dan Saksi YEmi Binti Bastari bergulat ditanah hingga suami saksi SaksiYeni Binti
B~hw~ kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 September2013 sekitar puku118.30 WIB, saat itu saksi Nurlaela bertanya mengapalistrik di rumah mereka tidak menyala dan dijawab oleh saksi Yeni Binti Bastari,'memang lampu tersebut belum dihidupkan karena kurang daya listrik (kemudian istri saya meninggalkan dan menuju kedalam rumah namun sakslNurlela Binti Ron'i masih mengomel dan mengatakan istrisaya "Lonte", kemudian istri saya membalas dengan ucapan "Kau Tula Lonte"dan pertengkaran berlanjut
109 — 43
dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2011 sekitar jam 11.30 WIT ketikasaksi korban sedang berada di dalam rumahnya mendengar kedua keponakannya(Chali dan Dani) sedang ribut berkelahi saling memaki di halaman rumahtersebut kemudian saksi korban pergi ke teras rumah untuk menegur keduakeponakannya tersebut, sementara itu terdakwa yang baru turun dari taksimendengar tegurannya saksi korban merasa marah lalu mengatakan sambilberteriak kepada saksi korban Lonte
dari taxi dan marah karenamendengar apa yang dikatakan saksi kepada kedua keponakannya,sehingga terdakwa menanggapi pembicaraan saksi dengan berteriak Bahwa saksi bersetubuh dengan Martinus Kwano (almarhum) dan saatitu ada banyak orang mendengar karena baru pulang sembayang;e Bahwa saksi pernah menanyakan hal tersebut kepada istri almarhum(Martha Leihitu), dan dijawab bahwa saya dengar dari suami sayasewaktu masih hidup;e Bahwa saat itu ada katakata lain lagi yang dikeluarkan kepada saksiyaitu Lonte
membenarkan keterangan dan tanda tangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pada hari Minggutanggal 04 Juli 2010 sekitar jam 11.30 WIT di Jalan Sulawesi No. 41 Dok IX BawahDistrik Jayapura Utara Kota Jayapura;e Bahwa saksi melihat dan mendengar langung kejadian tersebutdengan jarak antara saksi, terdakwa dan saksi korban sekitar 1(satu) meter, dimana saat itu terdakwa berteriak danmengeluarkan katakata kepada saksi korban bahwa Lonte
keponakannya, sehingga terdakwa menanggapipembicaraan korban dengan berteriak Bahwa korban bersetubuhdengan Martinus Kwano (almarhum) dan saat itu ada banyak orangyang baru pulang ibadah di gereja yang melintas di depan rumah yangmendengar katakata terdakwa tersebut;Bahwa korban dan suaminya pernah menanyakan hal tersebut kepadaistri almarhum (Martha Leihitu), dan dijawab bahwa saya dengar darisuami saya sewaktu masih hidup;Bahwa saat itu ada katakata lain lagi yang dikeluarkan kepada saksiyaitu Lonte
Unsur Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwaterdakwa yang berada di halaman rumah memakimaki korban dengan berteriak danmengatakan lonte mendengar kata tersebut, korban Adonia Sopacua alias Dolly yangsedang berada di teras rumah tersebut mengatakan ko tau sa lonte darimana tapiterdakwa tetap saja memaki korban dengan mengatakan korban bersetubuh denganTinus Kwano dan pada saat itu banyak orang yang sedang melintas
57 — 24
, kemudian terdakwa semakin emosi dan menunjuknunjuk kepalasaksi korban sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) kali dengan jari telunjuknya hinggamengenai kepala saksi korban lalu terdakwa juga mendorong badan saksikorban tepatnya di bagian dada sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sambilmengatakan, "anjing kau, babi, lonte..kurang ajar, kemudian dengan kejadiantersebut sehingga saksi korban menjauh dari tempat tersebut menuju rumahsebelah dan merasa tidak dihiraukan lalu terdakwa kembali mengatakan kepadasaksi
korban, Laknat kau, lonte kau..mampus kau, selanjutnya saksi korbanHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 948/Pid /2018/PT MDNdengan saksi YENI VRENSISCHA PANJAITAN pergi melanjutkan pekerjaannyamengecek meteran air ke rumah berikutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANITA BR HUTABARAT Als.
dan setelah menjawabnya tersangka lalu saksi melihatsemakin emosi dan langsung menumbuk dada saksi denganmenggunakan tangannya yang terkepal sebanyak dua kali danmenunjuknunjuk kepala saksi dengan jari telunjuknya hinggamengenai kepala saksi kirakira sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) kalikemudian mendorong badan saksi dibagian dada kanan sebanyak 2(dua) kali sambil mengatakan anjing kau, babi, lonte,,,kurang ajar danmendapat perlakuan itu saksi pergu menjauh dari tempat itu menujurumah sebalah namun
tersangka tetap mengoceh dengan mengatakanLaknat kau, lonte kau...mampus kau dan saat kejadian tersebuttetangga dari kakak terdakwa yang sedang berada di luar rumahmendengar hinaan yang dilontarkan terdakwa kepada saksi korban.Saksi YENI VRENSISCHA PANJAITANpada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wib, saksisebagai pegawai PDAM Tirta Lihau bersamasama dengan seorangteman saksi bernama TIURMAIDA PARDEDE bekerja memeriksa ataumengecek meter air pelanggan Tirta Lihou, tepatnya disebuah
kau, lonte kau, mampus kaudan saat kejadian tersebuttetangga dari kakak terdakwa yang sedang berada di luar rumahmendengar hinaan yang dilontarkan terdakwa kepada saksi korbanSaksi MARULI SIBARANIBahwa benar saksi mengetahui kejadian penghinaan itu pada hariRabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 13.00 wib, daripemberitahuan rekan saksi bernama TIURMAIDA Br PARDEDE sendiridan sesuai pemberitahuan TIURMAIDA PARDEDE Penganiayaan itudilakukan ANITA Br HUTABARAT Als MAK RIAN terhadap TIURMAIDAPARDEDE
41 — 6
perempuan anjing, lonte, murahan?
ROSMA BINTI ABD RAHIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitar pukul 01.30wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2 Bandar SultanHasannuddin Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBI AFNI danterdakwa ABBAS bin ZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepada saksiROSMAWATI,;e Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte
ANI ANDRIANI ALIAS ANI BINTI SYAMSUL; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitar pukul 01.30 wita di Area KeberangkatanIt 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2 Bandar Sultan Hasannuddin KecamatanMandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBI AFNI dan terdakwa ABBAS binZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepada saksi ROSMAWATI;Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte, PerempuanMurahan"; terdakwa
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Widya Prahayu Ekawati
198 — 71
Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi MITA RATNA SARI Dasar Lonte. Setelah itu terdakwaberjalan keluar restoran dan terdakwa berteriak Dasar Perebut Laki Orang.
Yang mana pada saat itu saksi mendengarlangsung bahwa terdakwa berkata dasar perebut laki orang lonte, sesaatsetelah berkata demikian terdakwa langsung pergi meninggalkan restoranGoemerot. Bahwa kata kata terdakwa berupa "dasar perebut laki orang "lonte ditujukankepada saksi MITA RATNA SARI. Karena saksi melihat jari tangan terdakwamenunjuk ke arah saksi MITA RATNA SARI.
Setelah itu terdakwadengan menggunakan tangannya mengambil mangkok berisi kuah hangat, hendakmenyiram saksi MITA RATNA SARI namun berhasil ditahan oleh saksi MITARATNA SARI namun kuah hangat tersebut mengenai tangan kiri saksi MITARATNA SARI dan pakaian (dress) yang saksi MITA RATNA SARI kenakan.> Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi MITA RATNA SARIDasar Lonte.
Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MITA RATNASARI Dasar Lonte.
Goemerot lainnya, sehingga banyak yang melihat danmendengar perbuatan terdakwa tersebut.Menimbang,bahwa terdakwa ketika mengucapkan Bangsat, Dasar Lonte, DasarPerebut Laki Orang tersebut Terdakwa dalam keadaan sadar dan dikehendaki olehterdakwa, karena diucapkannya masih dalam keadaan sadar dan dikehendakinya, Bahwaucapan yang dikeluarkan oleh terdakwa tersebut dapat didengar dan diketahui oleh oranglain sehingga dari perkataan Bangsat, Dasar Lonte, Dasar Perebut Laki Orangttelah membuat saksi MITA
35 — 7
mobilnya didepan foto copy Putri Tunggal yang letaknyabersebelahan dengan warung bubur saksi Nurleni Bahar alias Mamak Yo,setelah selesai pembeli tersebut makan bubur, kemudian pergi denganmembawa mobil yang diparkirnya tersebut, oleh karena terdakwa merasa usahafoto copynya terhalang sebab pelanggan bubur saksi Nurleni Bahar alias MamakYo selalu memarkirkan kenderaannya di depan foto copy Putri Tunggal,kemudian mendatangi warung saksi Nurleni Bahar alias Mamak Yo dan marahmarah mengatakan Woi, lonte
oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP sudah benar;Bahwa benar saksi dipukul oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Diponegoro Kel.Lubuk Pakam I, Il Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;Bahwa adapun penyebab saksi dipukul oleh terdakwa karena adapelanggan bubur yang parkir di didepan foto copy Putri Tunggal milikterdakwa dan terdakwa marahmarah dan melempar pot bungadidepan rumah dan juga mengatai ibu kandung saksi denganperkataan lonte
Lubuk Pakam , Il KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;Bahwa adapun penyebab anak saksi dipukul oleh terdakwa karenaada pelanggan bubur yang parkir di didepan foto copy Putri Tunggalmilik terdakwa dan terdakwa marahmarah dan melempar pot bungaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1480/PID.B/2015/PN Lbpdidepan rumah dan juga mengatai saksi dengan perkataan lonte danterdakwa ditegor oleh anak saksi tersebut;Bahwa terdakwa memukul anak saksi di bagian kepala sebelah kiri;Bahwa akibat penganiayaan tersebut
Lubuk Pakam I, Il Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang;Bahwa adapun penyebab korban dipukul oleh terdakwa karena adapelanggan bubur yang parkir di didepan foto copy Putri Tunggal milikterdakwa dan terdakwa marahmarah dan melempar pot bungadidepan rumah korban dan juga mengatai ibu kandung korban denganperkataan lonte dan terdakwa ditegor oleh korban tersebut;Bahwa terdakwa memukul korban di bagian kepala sebelah kiri;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami sakit danbengkak di bagian
32 — 27
dan saksi LindaHaryanti menjawab tidak, atas jawaban tersebut kemudianterdakwa berkata kepada saksi Linda Haryanti kalau ayukmengajak Aprilia saya tidak mau ikut karena saya tidakperawan lagi, LIA ITU TIDAK BERES, LONTE POYOK, CEWEK TIDAKBENAR, TIDAK PERAWAN LAGI, MALAS SAYA BERTEMAN LAGI DENGANLIA.
, saat itu saksi Aprilia Als Lia melihat terdakwasedang mengobrol dengan saksi Linda Haryanti diruang tamurumah terdakwa, selanjutnya saksi Aprilia Als Lia mendekatirumah terdakwa tepat dipintu) masuk rumah terdakwa saksiAprilia Als Lia berkata pada terdakwa MEL NGAPO DAK ANGKATTELEPON LIA, SMS NGAPO DAK DIBALAS, SEKARANG LIA NDAK NANYONGAPO NGOMONGIN AKU MACEMMACEM MAKSUD DAN TUJUAN KAU APO,APO SALAHKU KEK KAU, KINI AKU MINTA KAU BERSIHKAN NAMO AMBOLAGI kemudian terdakwa menjawab LA MEMANG KAU LONTE
Setelahberhasil dipisahkan maka saksi Puri mengajak saksi Novalinauntuk keluar rumah terdakwa dan pada saat saksi Aprilia AlsLia dan saksi Kurnia juga hendak pergi keluar dari rumahterdakwa, terdakwa lantas' berdiri di atas kursi sambilberkata LONTE, POYOK, KAU SUDAH RUSAK mendengar ucapanterdakwa saksi Aprilia Als Lia yang belum sempat keluardari dalam rumah terdakwa lantas membalikan badannyakemudian meremas mulut terdakwa dan langsung keluar daridalam rumah terdakwa bersama saksi Kurnia.
Melihat saksiAprilia Als Lia dan saksi Kurnia = pergi keluar rumah,terdakwa marah dan berlari keluar rumah sambil berteriakmengatakan LONTE... LONTE...
SALON KAU SALON LONTE, SADARLAHKAU... yang terdakwa tujukan kepada saksi Aprilia Als Lia,dikarenakan saat itu tetangga disekitar rumah terdakwasedang melangsungkan acara resepsi pernikahan sehinggakondisinya ramai oleh warga ;Akibat perkataan yang diucapkan oleh terdakwa banyakwarga yang sedang berada di sekitar rumah terdakwa melihatkearah saksi Aprilia Als Lia sehingga saksi merasa sangatmalu dan nama baiknya menjadi tercemar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
50 — 55
Bahwa~ apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringmengucapkan katakata yang tidak pantas untuk diucapkan dalam halini Tergugat memaki Penggugat dengan sebutan antara lain yaitu lonte,perempuan sial dan lain sebagainya;b. Bahwa bila terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat tidak segansegan untuk memukul Penggugat sehinggaPenggugat tidak tahan dengan kelakuan Tergugat yang cukupmembuat Penggugat menahan penderitaan fisik;c.
Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah kontrakan di Jalan Abadi, Kelurahan Kolakaasi, KecamatanXXXXXXxX, Kabupaten Kolaka; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danberselisin sejak tahun 2017 karena Tergugat sering memaki Penggugatdan mengatai Penggugat Lonte
; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar baiksecara langsung, ataupun lewat handphone dan sms, bahkan Tergugatpernah menelpon saksi dan marahmarah bahkan memaki Penggugat danmengatai Penggugat lonte; Bahwa Penggugat pernah memergoki Tergugat sedang mengkonsumsinarkoba (Sabusabu) bahkan Tergugat dicari Polisi; Bahwa Tergugat menuduh Penggugat mempunyai kelainan seks denganteman perempuan Penggugat (Lesbi), dan pada tahun 2019 Tergugatmemukul Penggugat dan Teman perempuan Penggugat
Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.KIkTergugat sering berkata kasar dan memaki Penggugat dengan kata Lonte,perempuan sial, Tergugat memukul Penggugat dan Tergugat menuduhPenggugat Lesbi bersama teman kerja Penggugat, dan Tergugat memukulPenggugat dan teman kerjanya tersebut sehingga Penggugat bersamateman kerjanya melaporkan Tergugat ke Polres Kolaka;2.
Berdasarkan keterangan saksi Penggugat bahwa saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan Tergugat pernahmenelpon saksi pertama dan marahmarah serta memaki Penggugat danmengatai Penggugat Lonte, Tergugat menuduh Penggugat Lesbi bersamateman kerja perempuannya, dan Tergugat memukul Penggugat dan temannyatersebut, sehingga Penggugat bersama temannya melaporkan perbuatanTergugat tersebut ke Polres Kolaka, dan Tergugat kemudian melarikan dirikarena dicari Polisi.
24 — 11
tidak memberikan biaya kepada penggugat dan anaknya;e Tergugat sering berkatakata kasar terhadap penggugat;4 Bahwa selain sebab tersebut di atas, juga yang sering menyebabkan pertengkaranadalah tergugat tidak mempunyai pekerjaan dan tidak ada usaha mencari pekerjaanuntuk menghidupi penggugat dan anak;5 Bahwa percekcokan dan pertengkaran memuncak pada tanggal 1 Januari 2010, tanpaalasan yang jelas, tergugat datang mengataingatai penggugat, dengan katakata kasarseperti perempuan murahan, perempuan lonte
dan tergugat berjalan rukunrukun saja, namun sudah satu tahun lebih ini tidak rukun lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran rumah tangga penggugat dan tergugat,karena tergugat pernah memukul leher istri saksi (ibu penggugat) hingga memar, selainitu tergugat sering minumminuman keras seperti Jenever, Anggur, dll hingga mabuk;Bahwa tergugat juga pernah mengucapkan katakata kasar terhadap penggugat seperti,perempuan murahan dan perempuan lonte
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran rumah tangga penggugat dan tergugatkarena tergugat tidak memiliki pekerjaan, tergugat ringan tangan, dan sukamengucapkan katakata kasar;Bahwa saksi pernah menyaksikan tergugat 4 kali mendatangi penggugat dalamkeadaan mengamuk tepatnya pada waktu malam hari tanggal 1 Januari 2010 tergugatteriakteriak dan membangunkan saksi dan seisi rumah, kemudian meneriakipenggugat dengan sebutan perempuan murahan dan perempuan lonte
Puncak percekcokan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari 2010 tanpaalasan yang jelas tergugat datang mengatangatai penggugat dengan katakata kasar, sepertiperempuan murahan dan perempuan lonte, dan sejak kejadian tersebut penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi, tidak ada komunikasi lagi begitu juga nafkah lahir danbathin sudah tidak ada lagi, dan pemerintah setempat (Kepala Desa
sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena tergugat tidak memiliki pekerjaan, tergugat juga ringantangan, dan tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada penggugat, saksi juga pernahmenyaksikan tergugat 4 kali mendatangi penggugat dan mengamuk, yang terakhir terjadi padamalam hari tanggal Januari 2010, dimana tergugat datang ke rumah sambil teriakteriak danmembangunkan saksi dan seisi rumah, kemudian meneriaki penggugat dengan sebutanperempuan murahan dan perempuan lonte
Arman Mol SH
Terdakwa:
CILIS ENDAH SETIAWAN Binti LA ODE BORONGA Alm
250 — 178
Melihat hal tersebutterdakwa emosi dan langsung berteriak kamu cari lonte mu disitusehingga suami terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya terdakwa yang dalam keadaan emosi mendatangirumah Saksi Korban namun Saksi korban tidak sedang di rumah sehinggaterdakwa bertemu dengan Anak Renaldi Wijaksana Alias Naldi Bin Irwanlalu terdakwa mengatakan mana mamamu?
kemudian dijawab oleh AnakRenaldi saya tidak tau setelah itu Anak Renaldi membukakan terdakwapintu rumahnya kemudian terdakwa mengatakan mamamu itu lonte,setiap malam dinaiki Suamiku lalu terdakwa mengatakan Fitri lonte,dinaiki dengan suamiku setiap malam secara berulangulang sambilberjalan pergi dari rumah Saksi korban menuju jalanan sekitar rumahSaksi Korban yang merupakan tempat umum.Akibat dari perbuatan terdakwa, aktifitas seharihari Saksi Korban jaditerganggu karena merasa malu.Perbuatan terdakwa
Surat Pengaduan terhadap diri saya dari saksi FirianiSsywabesi seharusnya dibuat dalam bentuk tertulis berisi MENUNTUTCILIS ENDAH SETIAWAN AGAR DITUNTUT DAN DIPERIKSA, DIADILIDAN DIJATUHI PIDANA DI PENGADILAN KARENA TELAH MEMFITNAHDAN MENCEMARKAN NAMA BAIK SAYA KARENA MENGUCAPKAN KATAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN BauKATA MAMAMU ITU LONTE, SETIAP MALAM DINAIKI SUAMIKU DANKATAKATA FITRI LONTE, DINAIKI DENGAN SUAMIKU SETIAP MALAM.Tanpa ada Surat Pengaduan seperti itu perkara ini
Bahwa tidak benar saya mengucapkan katakata Mamamu itu lonte, setiapmalam dinaiki Suamiku dan katakata Fitri Lonte, dinaiki suamiku setiapmalam:. Yang benar adalah Mamamu itu seperti lonte, setiap malam dinaikisuamiku dan katakata Fitri seperti Lonte, dinaiki Suamiku setiap malam. Inisaya sampaikan kepada Fitri untuk membela kehormatanku saya selaku ister!
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
SUSI RAHAYU YANTI Pgl. YANTI
169 — 61
,Terdakwa menjawab sudah, kemudian saksi Pgl BET menjawab sudahjelas keluarga kamu marah kamu mengajar di sini, Kok masih mengajar disini, berhentilan kamu sekarang, sambil saksi pgl BET memukul meja.Mendengar hal tersebut Terdakwa Pgl YANTI emosi dan langsung pergi keatas pentas sekolah dan mengatakan katakata pamit kepada wali murid,dan setelah itu Terdakwa pgl YANTI mengambil mikrofon yang terletak diatas meja dan langsung bicara sambil menunjuk kepada saksi Pgl BETdengan mengatakan kamu lonte
ASSAKINAH;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Kenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan bahwa saksi seorangpelacur (lonte Arab) dan uang yang dijadikan untuk Umrah adalahuang haram ;Bahwa pada saat itu Murid TK As Sakinah akan berbaris, laluTerdakwa mengambil Mikropon tersebut dan menyalakan dan dengannada emosi Terdakwa dengan menunjuk kepada saksi
Saksi MERI SUSANTI, Spd;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Hal.3 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN TjpKenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan kepada saksi Betridadengan katakata: kamu pelacur (lonte Arab) dan uang yang kamujadikan pergi Umroh adalah uang haram dan keluarga
kamu tukangselingkuh dan suku kawin cerai ; Bahwa Terdakwa mengatakan dengan menggunakan mikrofon danketika itu banyak orang mendengarnya yaitu Orang tua wali muridyang hadir di sekolah untuk mengantarkan anaknya; Bahwa maksud' Terdakwa mengatakan lonte ialah untukmempermalukan saksi Betrida; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sound Sistim warna hitammerk dat dan 1 (satu) unit Mikropone warna hitam adalah alat yangdigunakan oleh Terdakwa pada waktu itu; Bahwa situasi lingkungan sekolan pada
Kata pelacur atau lonte sering digunakan untukmengidentifikasi pekerja seks yang artinya seseorang rela melakukan suatukegiatan eksploitasi demi mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnyaatau untuk mengeruk gaji yang besar, rela melakukan apa saja demimencapai keinginannya.
21 — 13
Bahwa Terguggat sering berkata kata kasar seperti memakipengguggat dengan katakata lonte, anjing, binatang dsb ;5.3. Bahwa Tergugat sudah sering mengusir pengguggat dari rumah;5.4. Bahwa Terguggat sudah tidak menafkai pengguggat selamakurang lebih enam tahun;5.5. Bahwa terguggat sudah sering mengancam pengguggat akanmembunuh;6.
Pat.G/2018/PA.kKdi Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulan April 2011antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi, seringdiwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga, seperti memukul bagian tangan hingga mengakibatkansalah urat, menendang, dan Tergugat juga sering mengeluarkan katakatakasar, mencacimaki Penggugat dengan katakata lonte
yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa sejak bulan April 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran teruSs menerus dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul bagian tangan Penggugat hingga mengakibatkan salahurat, menendang, dan Tergugat juga sering mengeluarkan katakata kasar,mencacimaki Penggugat dengan katakata lonte
adanya peristiwaperistiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang diketahui dan didengar sendiri oleh saksibahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh sikap danperilaku Tergugat yang sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga,seperti memukul bagian tangan Penggugat hingga mengakibatkan salah urat,menendang, dan Tergugat juga sering mengeluarkan katakata kasar,mencacimaki Penggugat dengan katakata lonte
Putusan No.0763/Padt.G/2018/PA.kKdi Bahwa sejak April 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaraan yangdisebabkan oleh sikap dan perilaku Tergugat yang sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul bagian tanganPenggugat hingga mengakibatkan salah urat, menendang, dan Tergugat jugasering mengeluarkan katakata kasar, mencacimaki Penggugat dengan katakata lonte, anjing bahkan Tergugat sering mengusir Penggugat dari
32 — 21
adengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa nya saksi Romhati diundang oleh anak terdakwa untuk membahas hubunganantara suami saksi Romhati dengan anak terdakwa, hingga khirnya terjadi adu mulut ataupertengkaran, terdakwa kesal dan mengusir saksi Romhati dari rumah terdakwa, Setelahsaksi Romhati keluar dari rumah terdakwa sesampainya dihalaman, terdakwa mengucapakankatakata LONTE
untukmembahas hubungan antara suami saksi Siti Romhati dengan anak terdakwa ;e Bahwa benar akhirnya terjadi adu mulut antara terdakwa dan saksi SitiRomhati dirumah terdakwa, lalu terdakwa mengusir saksi Siti Romhatidengan katakata kotor sampai dua kali ;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekirajam 11.30 WIB bertempat di halaman rumah terdakwa di Dusun TambakDesa Pagergunung, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar ;e Bahwa benar saksi Siti Romhati bukan seorang lonte
untuk membahas hubungan antara suami saksi Siti Romhati dengananak terdakwa ;e Bahwa benar akhirnya terjadi adu mulut antara terdakwa dan saksi SitiRomhati dirumah terdakwa, lalu terdakwa mengusir saksi Siti Romhatidengan katakata kotor sampai dua kali ;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekirajam 11.30 WIB bertempat di halaman rumah terdakwa di Dusun TambakDesa Pagergunung, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar ;e Bahwa benar saksi Siti Romhati bukan seorang lonte
Unsur Dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang ;Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan penghinaan/menyerang kehormatan dannama baik seseorang , akibat dari perbuatan ini adalah seseorang merasa malu dan sesuaiketerangan terdakwa dan saksisaksi terdakwa sengaja mengucapkan katakata Lonte dobol,maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat kesesuaian antaraketerangan saksisaksi, dengan keterangan terdakwa sebagai berikut : Bahwa benar awalnya
101 — 11
Ngepos Rt. 02Rw. 08 Kelurahan Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir Kota Salatiga ; e Bahwa saksi dihina oleh terdakwa dengan kata kata dasar kowe lonte (dasar kamupelacur) dan saat terdakwa mengatakannya ada saksi Agustin Wulandari serta saksiDwi Setyaningsih ; e Bahwa korban merasa malu dengan kata kata yang diucapkan oleh terdakwa tersebutkarena korban tidak pernah melacur dan korban mempunyai harta karena jerih payahkorban yang bekerja sebagai wiraswasta dan juga dari hasil kerja suami korban sebagaie
Ngepos Rt.02 Rw. 08 Kelurahan Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir Kota Salatiga ; e Bahwa saksi dihina oleh terdakwa dengan kata kata dasar kowe lonte (dasarkamu pelacur) dan saat terdakwa mengatakannya ada saksi yang mendengar danmelihat langsung kejadiannya ;e Bahwa korban merasa malu dengan kata kata yang diucapkan oleh terdakwatersebut karena korban tidak pernah melacur dan korban mempunyai harta karenajerih payah korban yang bekerja sebagai wiraswasta dan juga dari hasil kerja suamikorban sebagai
Ngepos Rt. 02Rw. 08 Kelurahan Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir Kota Salatiga ; Bahwa korban dihina terdakwa dengan kata kata dasar kowe lonte (dasar kamupelacur) dan jarak saksi saat itu dengan korban sekitar (satu) meter ; Bahwa penyebab dari adu mulut tersebut karena terjadi kesalah pahaman antaraterdakwa dengan korban dimana sebelumnya terdakwa mengirim SMS kepada korbanyang menanyakan saksi Agustin Wulandari yang sudah beberapa hari tidak pulang ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah
Ngepos Rt. 02 Rw. 08 Kelurahan Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir KotaSalatiga ; e Bahwa saksi dihina oleh terdakwa dengan kata kata dasar kowe lonte (dasar kamupelacur) dan saat terdakwa mengatakannya ada saksi Agustin Wulandari serta saksiDwi Setyaningsih ; e Bahwa penghinaan tersebut berawal dari adanya permasalahan antara saksi AgustinWulandari dengan suaminya yang sedang ada masalah keluarga ; e Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwa dengan korban namun padaakhir akhir ini terdakwa
yang ditujukan kepada korban ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai kata kata yang dikeluarkan oleh Terdakwayaitu dasar kowe lonte , yang artinya dasar kamu pelacur adalah kata kata yang bersifatmenuduh saksi korban Warsini Binti Djuwarso melakukan suatu perbuatan tercela yaitukorban merupakan pelacur, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
122 — 79
dantuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahui, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi korban JUMIATI, S.Ag Binti LA ODE AFUsedang cerita cerita bersama saksi SUHURIN di depanKantor Departemen Agama Kabupaten Muna, tidak lamakemudian datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor lalu berhenti dijalanan didepan KantorDepartemen Agama Kabupaten Muna tibatiba berteriaksambil berkata memang kamu itu lonte
sambil mengangkat HPnya berkata Ini adabuktinya di HP saya lalu' terdakwa langsung pergi.Bahwa kata kata tersebut diucapkan terdakwa didepanKantor Departemen Agama atau dihalaman terbuka yangdilalui umum dan didengar orangorang yang beradadisekitar lingkungan tersebut, sehingga saksi korbanyang mendengar perkataan terdakwa tersebut merasa maludan merasa harga diri, kehormatan dan nama baiknyaserta nama baik keluarganya terhina dan dicemarkanoleh terdakwa karena terdakwa menuduh saksi korbansebagai Lonte
Pelacur atau pekerja seks komersial)berhubungan asmara dengan laki laki lain dalam hal iniKepala Diknas tanpa sepengetahuan suami saksi korbanPerbuatan terdakwa HEROS ZULKARNAIN Alias ELOS BinNAANA HUBAYA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti danmengajukan eksepsi/keberatan secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa tidak teriaki korban dengankata kata lonte
Senin tanggal 16Agustus 2010 sekitar pukul 13.00 bertempatdijalan Diponegoro Kelurahan Raha IllKecamatan Katobu Kabupaten Muna tepatnya didepan kantor kementrian agama KabupatenMuna ;Bahwa kejadian tersebut saksi tidak melihatsecara langsung namun saat itu saksi beradadidalam kantor kementrian agama mendengarsuara teriakan dari luar kantor sehinggasaksi langsung keluar dan bertanya kepadasaksi korban Jumiati dan Suhurin apa yangterjadi lalu~ dijawab oleh Suhurin Elosmeneriaki Jumiati dengan kata Lonte
50 — 15
HUTAGALUNG Alias ERNA keiuar dari Mos miHk terdakwa yangbersebelahan dengan rumah saksi korban dan menemui saksi korban NURNINARITONGA di Jalan Umum didepan rumah dan berjarak 2 duaj meter kemudianterdakwa berkata "Hei, mengapa kau siram halamanku, anjing, babi, lonte", dan dijawabsaksi korban "aku tidak menyiram halamanmu, aku menyiram pasar", selanjutnyaterdakwa berkata "sudah tua kau tidak sadar diri, kau sholatnya kau tapi kau bedukun",kemudian saksi korban menjawab "siapa yang bedukunku" dan
Sayur Kelurahan Sidorejo Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu;e Bahwa pada saat itu saksi korban sedang menyiram halaman rumahnyadengan menggunakan air;e Bahwa pada saat itu saksi korban sedang menyiram halamanrumahnya dengan menggunakan air kemudian datang terdakwakeluar dari kios milik terdakwa yang bersebelahan dengan rumahsaksi korban dan menemui saksi korban di Jalan Umum didepanrumah dan berjarak 2 (dua) meter kemudian terdakwa berkata "Hei,mengapa kau siram halamanku, anjing, babi, lonte
bahwa terdakwa tidak ada cakap kotor;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 06.00Wib di Jalan Umum Gang Tualang Lingkungan Kebun SayurKelurahan Sidorejo Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadapNurnina Ritonga;Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban ada bertengkar, dansaksi korban ada mengatakan kawin kau biar ada anakmu "Lonte
Kebun SayurKelurahan Sidorejo KecamatanRantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;Bahwa benar pada saat itusaksi korban sedang menyiramhalaman rumahnya denganmenggunakan air;Bahwa benar pada saat itusaksi korban sedangmenyiram halamanrumahnya denganmenggunakan air kemudiandatang terdakwa keluar darikios milik terdakwa yangbersebelahan dengan rumahsaksi korban dan menemuisaksi korban di Jalan Umumdidepan rumah dan berjarak2 (dua) meter kemudianterdakwaberkata = "Hei,mengapa kau siramhalamanku, anjing, babi,lonte
Selasa, tanggal 12 Maret 2013 sekirapukul 06.00 Wib di Jalan Umum Gang Tualang Lingkungan Kebun Sayur KelurahanSidorejo Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, pada saat itu saksikorban sedang menyiram halaman rumahnya dengan menggunakan airkemudian datang terdakwa keluar dari kios milik terdakwa yang bersebelahandengan rumah saksi korban dan menemui saksi korban di Jalan Umum didepanrumah dan berjarak 2 (dua) meter kemudian terdakwa berkata "Hei, mengapakau siram halamanku, anjing, babi, lonte
38 — 23
hal tersebut Saksi Rahmayani Alias Gadispun keluar dari rumah dan berdiri didepan pintu rumah sambil berkataMasbulloh sesaat kemudian Terdakwa Il Ramlan Alias Ucok keluar darirumahnya sambil berkata kepada Saksi Rahmayani Alias Gadis dengan kata Putusan Nomor: 244/PID/2016/PT.Mdn Halaman 2kata Betullah kamu juaro, betulah kamu keturunan tak codak, keturunan lonteselanjutnya Terdakwa I.Morah pun keluar dari rumahnya sambil berkata kepadaSaksi Rahmayani Alias Gadis dengan kata kata Bagaimana bukan lonte
, kaupun lonte, kalau tak belem kambing jantan tu tak sor memainkan kau,mendengar kata kata dari para Terdakwa tersebut Saksi Rahmayani AliasGadis pun menangis dan pergi mengadukan hal tersebut kepada orang tuanyayaitu Saksi Dewiana mendengar pengaduan dari Saksi Rahmayani Alias Gadistersebut Saksi Dewiana pun mendatangi para Terdakwa dan menanyakan apaalasan para Terdakwa mengatakan Saksi Rahmayani Alias Gadis lontekemudian Terdakwa menjawab dengan katakata memang betul anak kaulonte sama anak yang
Bahwa, kemudian anak korban RAHMAYANI Als GADIS' melaporkankejadian tersebut kepada orang tuanya yaitu saksi DEWIANA yangkemudian saksi DEWIANA menanyakan kepada Para Terdakwa mengapamengatakan anaknya adalah seorang lonte lalu terjadi percekcokanmulut antara saksi DEWIANA dan Para Terdakwa yang kemudianmembuat saksi DEWIANA melakukan penganiayaan kepada TerdakwaMORAH sehingga saksi DEWIANA menjadi Tersangka dalam kasuspenganiayaan, dan ironisnya lagi perkara penganiayaan yang dilakukanoleh saksi
DEWIANA diperiksa di Pengadilan Negeri Tanjung Balaidengan Majelis yang sama dalam perkara aquo, seharusnya MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menyadari bahwa saksi DEWIANAsampai menjadi Tersangka dalam perkara penganiayaan disebabkankarena Terdakwa Morah telah menuduh anak saksi DEWIANA yaitu anakkorban RAHMAYANI Als GADIS yang masih tergolong anakanak adalahseorang lonte (pelacur) sehingga saksi DEWIANA marah danmenganiaya Terdakwa MORAH ; Bahwa dengan menyebutkan anak korban betulan kau
lonte, kalau takbelem kambing jantan tu tak sur memainkan kau seharusnya sudahmerupakan bentuk penghinaan karena tidaklah pantas katakata sepertitersebut diatas diucapkan kepada seorang anak usia 12 (dua belas) tahunsehingga menurut hemat kami hal ini sudah memenuhi unsurunsur pidanayang kami tuntut ; Putusan Nomor: 244/PID/2016/PT.Mdn Halaman 6 Bahwa, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai terhadapperkara ini dirasakan tidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakatdan tidak memberi
167 — 63
Lalu Terdakwa sambil emosi langsung mengatakan kepada korban Pantek kau,kau anjiang, kau poyok, kau lonte, dan kau yang mahabiahan harato urang piliang untukpambali fortuner dek kau (kamu yang anjing, kau pelacur dan kau yang menghabiskan hartaorang Piliang untuk membeli fortuner sama kamu) dan mengulangnya sampai beberapa kali.Setelah itu Terdakwa mengambil sebuah batu dan langsung menggoresgoreskan ke bagiansamping sebelah kiri mobil korban yang sedang parkir di pinggir jalan sambil mengatakanTko
, selanjutnya Terdakwameneruskan kalimat Kau yang anjiang, kau poyok, kau lonte, dan kau yang mahabianharato urang piliang untuk pambali fortuner dek kau (kamu anjing, kamu pelacur dankamu yang menghabiskan harta orang piliang untuk membeli fortuner sama kamu), danperkataan tersebut diulang oleh Terdakwa berkalikali; Bahwa mendengar perkataan Terdakwa itu saksi hanya diam dan Terdakwa juga inginmelempar saksi dengan sandalnya akan tetapi dihalangi oleh saksi Mardianis; Bahwa oleh karena saksi hanya
hatikamu, saya rusak mobil kamu; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sendirian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menggoresgoreskan mobil milik saksi denganbatu maka mobil saksi harus di cat kembali dan membutuhkan biaya + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu Terdakwa tidak ada mengeluarkan katakata kotor yaitu poyok, lonte
dan saksi Isna Yulis menjawab Iyo, selanjutnya Terdakwa meneruskan dengankatakata Kau yang anjiang, kau poyok, kau lonte, dank au yang mahabian harta urangpiliang untuk pambali fortuner dek kau, lonte kau, poyok kau, laki kau kau agiahan kaadiak den, lonte gadang kau, katakata anjiang, poyok dan lonte diulang beberapa kali; Bahwa mendengar hal tersbut, saksi Isna Yulis menjawab Deak a kau ko, adiak kau yangpoyok, lonte hanya itu yang dijawab oleh Isna Yulis; Bahwa setelah mendengar ucapan saksi Isna

